Gestion du changement climatique

Voici quelques faits que peu de gens savent :

• Les humains ne sont pas à la cause d’une « sixième extinction de masse » ;
  
• L’Amazonie n’est pas « le poumon du monde » ;
  
• Le changement climatique n’aggrave pas les catastrophes naturelles ;
  
• Les incendies ont diminué de 25 % dans le monde depuis 2003 ;
  
• La superficie des terres que nous utilisons pour la viande (l’élevage est la plus grande utilisatrice de terres) a diminué d’une superficie presque équivalente à celle de l’Alaska ;
  
• Ce sont l’accumulation de bois et la proximité des habitations des forêts, et non le changement climatique, qui expliquent pourquoi il y a davantage d’incendies et de plus dangereux, en Australie et en Californie ;
  
• Les émissions de carbone diminuent dans les pays riches depuis des décennies et ont atteint un pic en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France au milieu des années 1970 ;
  
• En s’adaptant à la vie en dessous du niveau de la mer, les Pays-Bas sont devenus plus riches et non pas plus pauvres ;
  
• Nous produisons 25 % de nourriture en plus de ce dont nous avons besoin et les excédents alimentaires continueront à augmenter à mesure que le monde deviendra plus chaud ;
  
• La perte d’habitat et l’abattage direct d’animaux sauvages sont des menaces plus grandes pour les espèces que le changement climatique ;
  
• Le bois est bien plus dangereux pour les gens et la faune que les combustibles fossiles ;
  
• La prévention des futures pandémies nécessite plus d’agriculture « industrielle » et non pas l’inverse.
  

Quelques faits saillants du livre :

• Les usines et l’agriculture moderne sont les clés pour la libération humaine et le progrès environnemental ;
  
• Le plus important pour sauver l’environnement est de produire plus de nourriture, en particulier de la viande, sur moins de terres ;
  
• Le plus important pour réduire la pollution atmosphérique et les émissions de carbone est de passer du bois au charbon, puis au pétrole et au gaz naturel et enfin à l’uranium ;
  
• 100 % d’énergies renouvelables nécessiteraient d’augmenter le nombre de terres utilisées pour l’énergie de 0,5 % à 50 % ;
  
• Nous devrions avoir des villes, des fermes et les centrales électriques plus denses en énergie, et non pas le contraire ;
  
• Les végétariens réduisent leur trace carbone de de moins de 4% ;
  
• Greenpeace n’a pas sauvé les baleines ; passer de l’huile de baleine au pétrole et à l’huile de palme en sauve ;
  
• Le bœuf « en liberté » aurait besoin de 20 fois plus de terres et produirait 300 % plus d’émissions en plus ;
  
• Le dogmatisme de Greenpeace a aggravé la fragmentation forestière de l’Amazonie ;
  
• L’approche colonialiste de la conservation des gorilles au Congo a produit un effet pervers qui a pu avoir comme conséquence le meurtre de 250 éléphants.
  

 Pourquoi avons-nous tous été autant induits en erreur ?

L’idéologie qui est derrière l’alarmisme environnemental, à savoir le malthusianisme, bien que maintes fois dénoncée pendant ces 200 dernières années, est pourtant plus  puissante que jamais.

3G a écrit:Michael Shellenberger dit des choses qui ne sont pas fausses dont une partie
n'a pas grand rapport avec le réchauffement au passage.

Le Monde a écrit:Le magazine « Scientific American » soutient la candidature de Joe Biden, une première en 175 ans

Le Monde a écrit:Pour la première fois en près de deux siècles d’histoire, la publication scientifique américaine Scientific American a annoncé, mardi 15 septembre, son soutien au candidat démocrate à la Maison Blanche Joe Biden, éreintant son rival Donald Trump pour son rejet de la science et son « déni » du changement climatique.

A mesure qu’on approche de Gacheni, dans le centre de l’Ethiopie, un inquiétant nuage se dessine au-dessus de la ville. Des centaines de milliers de criquets, des millions peut-être, tourbillonnent et assombrissent le ciel. Certains descendent en piqué en direction des champs de sorgho qui couvrent le district d’Argobba, dans la région Afar.

Leur nombre est difficile à évaluer, chaque essaim pouvant regrouper jusqu’à 70 millions d’insectes. L’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a même répertorié une colonie de criquets de la taille du Luxembourg. Une véritable armée capable d’engloutir en une journée l’équivalent de récoltes suffisantes pour nourrir 35 000 individus.

Euractiv a écrit:Sans ses confinements, l’Allemagne aurait manqué ses objectifs climatiques. La réduction de 40,8 % des émissions par rapport à 1990 dépasse même légèrement l’objectif fixé par la loi sur la protection du climat. Mais cela n’aurait pas été possible sans les confinements liés à la pandémie.

Un sujet complexe et systémique. Vouloir traiter, au sein de The Shift Project, d’un sujet comme « Stratégies de résilience des territoires » constitue une véritable gageure. Loin, en apparence, des traditionnelles questions énergie-climat du Shift, il renvoie aux notions, « très à la mode » de « résilience » et de « transition écologique » dont les définitions varient beaucoup avec le profil et les centres d’intérêt des personnes. Les enjeux, complexes et systémiques, concernent tous les secteurs, tous les acteurs des territoires, ceux des collectivités mais aussi les entrepreneurs, les acteurs associatifs, les citoyens ou les services de l’Etat… La résilience des territoires fait écho à la fois aux risques avérés et à l’imprévu, au court terme comme au temps long, à toutes les échelles territoriales, de la cage d’escalier au bassin versant. Elle concerne les habitants et habitantes du territoire, dans leur immense diversité, comme leurs infrastructures ou leurs institutions.

Ce rapport intermédiaire constitue un document de travail, encore très incomplet et amené à évoluer. Nous seronsparticulièrement attentifs à :
 Votre critique constructive des messages et du contenu du document est attendue. Les choix subjectifs des messages du rapport intermédiaire doivent être débattus, complétés, enrichis, reformulés parfois, tout comme l’ordre « pédagogique » dans lequel ils sont présentés. Sur tous ces points, nous attendons vos observations et propositions directement, en mode révision, dans ce document.
 Vos propositions d’illustrations (schémas, tableaux, infographies, photos…), des cas pratiques sur certains territoires, des analyses, des retours d’expériences, votre sélection d’outils et méthodes accessibles à toutes et tous. Tous ces éléments viendront enrichir et illustrer le mémento.  

Despite uncertainty around the overall cost of each NEO scenario, we estimate investment in energy supply and infrastructure to between $92 trillion and $173 trillion over the next thirty years. Annual investment will need to more than double to achieve this, rising from around $1.7 trillion per year today, to somewhere between $3.1 trillion and $5.8 trillion per year on average over the next three decades.

google trad a écrit:Malgré l'incertitude entourant le coût global de chaque scénario NEO, nous estimons les investissements dans l'approvisionnement énergétique et les infrastructures à entre 92 000 et 173 000 milliards de dollars au cours des trente prochaines années. Les investissements annuels devront plus que doubler pour y parvenir, passant d'environ 1,7 billion de dollars par an aujourd'hui à quelque part entre 3,1 et 5,8 billions de dollars par an en moyenne au cours des trois prochaines décennies.

The New Energy Outlook (NEO) is BloombergNEF’s annual long-term scenario analysis on the future of the energy economy.

This edition presents three climate scenarios that meet the Paris Agreement and achieve net-zero emissions in 2050. Our Green Scenario is a net-zero pathway where so-called ‘green hydrogen’ complements greater electricity use, recycling and bioenergy.
Our Gray Scenario assumes greater use of electricity and renewable power is complemented by carbon capture and storage technology and allows for the continued use of some fossil fuels.
Our Red Scenario assumes smaller, modular nuclear is deployed to complement wind, solar and battery technology in the power sector, with dedicated nuclear plants manufacturing so-called “red hydrogen”.
This year’s analysis has been designed to support strategy development and long-term planning, especially in the lead-up to COP26 in November.

En Rhénanie allemande, six autres villages devraient être détruits pour agrandir la plus grande mine de charbon d'Europe. Ceci est absurde. Aujourd'hui, nous avons rendu visite à ceux qui défendent les villages et se battent pour que le charbon reste dans le sol. Nous sommes avec vous. #AlleDörferBleiben

Comme prévu dans la loi des finances, le gouvernement a décidé de serrer la vis en matière de malus écologique. Afin de lutter contre les forts taux d’émissions de CO2 de certains modèles, un nouveau système de redevance sera mis en place. Il s’agit d’un « malus au poids ». Cette taxe inédite concernera les véhicules de plus de 1,8 tonne (1 800 kg). Chaque kilogramme supplémentaire coûtera à l’acheteur 10 €. Ainsi il faudra débourser un supplément de 1 000 € pour une voiture pesant 1,9 tonne, de 2 000 € pour une autre atteignant les 2 onnes… Tous les véhicules électriques et hybrides rechargeables seront évidemment exemptés de ce malus.

Mais ce n’est pas tout. Ce nouveau malus au poids viendra s’ajouter à l’autre pénalité déjà existante, liée aux émissions de gaz à effet de serre. Il s’agit du « malus CO2 » dont le barème sera lui aussi revu en 2022. Il pèsera plus lourd et la fourchette des véhicules concernés par cette pénalité payable au moment de l’immatriculation sera élargie.

Quelques foyers pourront toutefois en être exonérés. Les familles nombreuses (avec au moins trois enfants à charge), y compris les familles d’accueil, pourront bénéficier, sous certaines conditions, d’une minoration de ce malus.

Pour inciter les automobilistes à se tourner vers des véhicules moins polluants, le gouvernement a par ailleurs prévu aussi de prolonger les bonus. Ces incitations financières peuvent atteindre 6 000 € sur l’électrique et 1 000 € sur l’hybride rechargeable. Elles devaient s’arrêter en décembre mais elles seront prolongées jusqu’au 30 juin 2022. De quoi faire réfléchir la majorité des automobilistes qui jugeaient l’électrique trop cher dans le sondage Ifop…

Selon la définition de l'ONU, "lorsqu'un territoire prélève 25 % ou plus de ses ressources renouvelables en eau douce, on considère qu'il est en situation de stress hydrique". À l'échelle mondiale, en 2018, seulement un peu plus de 18 % du total des ressources renouvelables en eau douce étaient prélevées. Mais à l'échelle régionale cependant, certains territoires connaissent déjà de graves problèmes de pénurie d'eau.

Comme le montrent les projections du World Resources Institute pour 2040, la raréfaction des ressources en eau est malheureusement amenée à s'aggraver. Un rapport de l'Economist Intelligence Unit indique que "l'urbanisation galopante, la croissance démographique, le changement climatique et le développement économique exercent une pression sur les systèmes d'approvisionnement en eau".

Selon les prévisions, 44 pays seront confrontés à des niveaux de stress hydrique "extrêmement élevés" ou "élevés" à l'horizon 2040.
Comme l'avertit ce rapport, "dans le même temps, l'élévation du niveau des mers place un nombre croissant de territoires, notamment en Asie de l'Est et du Sud-Est, dans une situation de risque accru d'inondations, pouvant submerger les systèmes d'assainissement et polluer les sources d'eau potable".

Jeff01 a écrit:Je discutais du sujet avec mon gestionnaire forestier récemment, les grandis (sapin de vancouver / Abeis grandis) très commun en sylviculture du massif central notamment vont même disparaître avant les hêtres, ils sont encore plus sensibles aux sécheresses. Ils auront quasiment tous claqués avant 2030 d'après lui.
Sur les parcelles que j'ai à planter, il a ajouté dans la liste des espèces recommandés le cèdre du Liban...  

merlin06 a écrit:Pas facile d'anticiper, de mon côté j'ai fait le pari des amandiers et ils ont crevé... :/

merlin06 a écrit:Pas facile d'anticiper, de mon côté j'ai fait le pari des amandiers et ils ont crevé... :/

Kyraly a écrit:

merlin06 a écrit:Pas facile d'anticiper, de mon côté j'ai fait le pari des amandiers et ils ont crevé... :/

Entre le gel tardif et le chaud anticipatif, j'ai fini de pleurer sur la récolte de prunes et de mirabelles...
Y'a plus rien de rien.