Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 (2)

Salut,
Pour l’arrestation l’attestation, étant un flemmard radin ,j’utilise un stylo à encre effaçable ,je n’ai que le jour,le mois et le motif a modifié.
« L'énergie humaine doit être rationnée comme les boites de paracetamol »

KrAvEn a écrit:

Inquiétudes également en France au gouvernement, où on évoque un étalement de la maladie dans tout le pays et l'apparition de nombreux nouveaux foyers après que de nombreux parisiens ont quitté la capitale aujourd'hui pour se rendre en province, causant des attroupements extrêmement denses (et donc propices à une infection de masse) avant de se répartir dans tout le pays.

... donc au final, c'était bien des XXX XXX modéré  ! Dungan avait raison !

Salut,

Eco.foxtrot a écrit:

KrAvEn a écrit:

Inquiétudes également en France au gouvernement, où on évoque un étalement de la maladie dans tout le pays et l'apparition de nombreux nouveaux foyers après que de nombreux parisiens ont quitté la capitale aujourd'hui pour se rendre en province, causant des attroupements extrêmement denses (et donc propices à une infection de masse) avant de se répartir dans tout le pays.

... donc au final, c'était bien des XXX XXX  modéré ! Dungan avait raison !

DONC AU FINAL CERTAINS N’ONT RIEN COMPRIS À LA CHARTE.

PAS D’INCIVILITÉS! C’est suffisamment clair,non.
MERCI


SINON POUR RAPPEL LE ROUGE EST RÉSERVÉ À LA MODÉRATION.

Donc,en résumé pour les campagnards:
Si  vous voyez des citadins :Tirez!
Par contre ne vous approchez pas pour donner le coup de grâce,
vous risqueriez d’être contaminés.
Laissez les se vider de leur sang.

Je me demande vraiment ce que va donner l'après Covid 19. A force de lire certaines news de ci de là, je commence à appréhender l'après et ce que les politiques vont mettre en place au nom de cette pandémie. Et ce que les français seront près à accepter tellement on aura alimenter le climat anxiogène et jouer sur les émotions...

@Krav, merci pour ta série de videos de ce matin



Philippe Juvin : «On n’aura aucun effet du confinement avant une quinzaine de jours donc on peut imaginer qu’il puisse être reconduit»

Le Pr. Ferguson très possiblement positif au Cov

C'est grâce en grande partie  à l'étude de gars que notre gouvernement à décider de se bouger le cul.Pour le citer :

« Le défi majeur de la suppression est que ce type d’intervention intensive… devra être maintenu jusqu’à ce qu’un vaccin soit disponible (potentiellement 18 mois ou plus), étant donné que nous prévoyons que la transmission reprendra rapidement si les interventions sont assouplies«

Ce matin marché de Barbès ...

Grigny

Heuu ouais, bon, comment dire....

nooneelse a écrit:Je me demande vraiment ce que va donner l'après Covid 19. A force de lire certaines news de ci de là, je commence à appréhender l'après et ce que les politiques vont mettre en place au nom de cette pandémie. Et ce que les français seront près à accepter tellement on aura alimenter le climat anxiogène et jouer sur les émotions...

Je pense que nous nous posons tous la question, mais à contretemps. Pour le moment, on peut la poser dans un coin pour y revenir quand le moment sera venu...

La Lombardie contrôle les déplacements grâce aux smartphones Source

A quand la même chose chez nous?

2Cy a écrit:Pour le moment, on peut la poser dans un coin pour y revenir quand le moment sera venu...

En partie d'accord. On y reviendra plus tard. Mais pour moi, cette question doit rester en tâche de fond pour faire le lien avec l'actualité et anticiper ce qui peut l'être...

Y'a beaucoup trop de facteurs ... crash économique et financier ... tensions sociales et politiques diverses ... sans compter  à l'étranger ... la quarantaine aux USA ca va être quelque chose ... la diffusion du CoV en Afrique aussi ...

Vu le peu de résilience de notre société, on peut facilement dire que ca ne sera plus comment avant ... mais quoi, bien malin qui s'y risque

Hello,

Rammstein a écrit:
People with blood type A may be more vulnerable to coronavirus, China study finds.
Blood group O had a significantly lower risk for the infectious disease compared with non-O blood groups.

If you are type O, it does not mean you are absolutely safe, either. You still need to wash your hands and follow the guidelines issued by authorities.
Les gestes barrières classiques, rien d'insurmontable !

Source : https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075567/people-blood-type-may-be-more-vulnerable-coronavirus-china-study

Rammstein

il faut faire un peu attention à cette étude, c'est une pré-publication non validée par un comité de lecture...
Il y a un warning en gras :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.11.20031096v1

This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.

Si on regarde les chiffres bruts, il y a un truc, mais ce n'est pas ce que la presse véhicule :

	Sain	Covid-19
A	32.16	37.75
B	24.9	26.42
AB	9.1	10.03
O	33.84	25.8

Perso, vu la répartition, je ne pense pas que l'on pourra conclure immédiatement "Those with type O ‘had a significantly lower risk for the infectious disease’ ", surtout sans connaître les biais statistiques (répartition des groupes par génération, etc.).

L'ensemble, sachant que l'on ne connaît pas la répartition des groupes chez les patients asymptomatiques.

Hello,

tous les porteurs du coronavirus ne montrent pas de symptômes. Et ces vecteurs invisibles seraient responsables de plus de la moitié des transmissions.

amha il y a confusion dans l'article de Sciences et Avenir entre patient asymptomatique et transmission pré-symptomatique. Ça change pas grand chose au niveau de l’épidémie, mais au niveau du patient, il peut tout de même tomber malade dans les jours qui suivent.

Coronavirus : 12 600 masques de protection respiratoire dérobés dans les entrepôts du CHU de Montpellier



Garde des sceaux : « Nous allons distribuer 100.000 masques en prison »


Sibeth Ndiaye: "Les Français ne pourront pas acheter de masque dans les pharmacies, car ce n'est pas nécessaire si l'on n'est pas malade"




-------------------------------------------

Coronavirus : la flambée des cas en Europe ne fait que commencer - Les crises.fr

Peut-on vraiment tomber malade deux fois du coronavirus ?

Apparemment non.

un certain nombre de patients développent une «excrétion virale prolongée» . L'excrétion est la dernière étape du cheminement du virus dans l'organisme. Pour survivre, celui-ci doit tenter de contaminer d'autres sujets. [...]ces patients en Asie pourraient simplement avoir été considérés comme guéris, alors que ce n'était pas le cas. les virus n'ont juste pas totalement été éliminés»[...] 
[...] Il est donc aussi possible de tester quelqu'un négatif alors qu'il est en réalité positif».[...] deux souches différentes du Covid-19 existeraient. «Si deux souches circulent, cela peut laisser présager que la première ne va pas forcément protéger la seconde.[...] 

[size=16]Bulletin national d'information OSCOUR du 17 mars 2020[/size]


Synthèse semaine 11 (du 9 au 15 mars 2020)
Les passages aux urgences et les hospitalisations après passage sont en baisse chez les adultes de 75 ans ou plus et les enfants de moins de 2 ans (-11% et -8% soit -5 299 et -1 575 passages) et stables dans les autres classes d’âge.
Parmi les indicateurs saisonniers et non spécifiques on retient une hausse des passages en lien avec les pathologies respiratoires :

• chez les 2-14 ans pour pneumopathie (+26% soit +88 passages),
  
  
• chez les enfants de moins de 15 ans et les adultes de 15-74 ans pour bronchite aigüe (+19% et +12% soit +70 et +200 passages avec un nombre d’hospitalisation qui double chez les moins de 2 ans par rapport à la semaine dernière +10 hospit.) et crise d’asthme (+23% soit +701 passages)
  
  
• chez les 15-74 ans pour grippe/syndrome grippal (+19% soit +509 passages)
  
  

De façon concomitante on observe une hausse des recours pour fièvre isolée chez les 15-74 ans et les 75 ans ou plus (+44% et +25% soit +664 et +94 passages resp.). A noter l’entrée de l’indicateur « suspicion de coronavirus » dans la liste des 10 pathologies les plus fréquentes.

source : https://www.santepubliquefrance.fr/surveillance-syndromique-sursaud-R/documents/bulletin-national/2020/bulletin-national-d-information-oscour-du-17-mars-2020

KrAvEn a écrit:Peut-on vraiment tomber malade deux fois du coronavirus ?

Apparemment non.

Une source scientifique ?

C'est dans l'article (payant).  Bruno Lina, chercheur de l’université Claude-Bernard-Lyon-1 au Centre international de recherche en infectiologie, The Lancet, Patrick Mavingui, directeur du laboratoire processus infectieux en milieu insulaire et tropical au CNRS, Étienne Decroly laboratoire Architecture et fonction des macromolécules biologiques, etc. 
Plusieurs sources Scientifique donc.

Merci. Sur l'article du Figaro (réservé aux abonnés) donc, pas celui du site mentionné plus haut dans le fil. Je ne pense pas que nous interprétions les propos de l'article de la même façon. Personnellement, je suis réservée sur cet article. Un autre article mentionné dans le lien donné.

Edit :Précisions.

Avec la hausse des ventes de sex toys, les abonnements gratuits pour les sites porno et les conseils pour couples confinés, je me demande si on ne va pas avoir un boom des naissances dans 9/10 mois...

Epistoliere a écrit:Merci. Sur l'article du Figaro (réservé aux abonnés) donc, pas celui du site mentionné plus haut dans le fil. Je ne pense pas que nous interprétions les propos de l'article de la même façon. 

Selon l'article, « 96% des gens guérissent du Covid-19. Mais il est encore trop tôt pour statuer sur une réinfection» . Bref ! 

A priori l'attestation sur smartphone n'est pas valable... (voir mon lien plus haut).
Ca devient difficile de savoir qui croire !!

nooneelse a écrit:Avec la hausse des ventes de sex toys, les abonnements gratuits pour les sites porno et les conseils pour couples confinés, je me demande si on ne va pas avoir un boom des naissances dans 9/10 mois...

Pile poil pour encombrer les hôpitaux avec :
- les naissances à problèmes
- la grippe saisonnière
- les "restes" du covid19
- et le nouveau coronavirus...

Attendez plutôt octobre novembre pour enclencher un ptit(e) dernier...

16 décès ont eu lieu le 17 mars en Angleterre, d'où un IFR autour de 0,0280 %. C'est plus de 2 fois moins qu'il y a deux jours, donc clairement il y a encore une grande variabilité dans l'estimation que l'on peut faire grâce aux cas britanniques.

Cependant on peut créer des valeurs synthétiques pour un calcul plus juste.

La moyenne sur 5 jours des nouvelles infections estimées au Royaume-Uni suit à peu près une droite, avec 200 000 infections de plus que la veille déclenchées chaque jour.



En échelle logarithmique, le total des décès au Royaume-Uni suit lui aussi approximativement une droite, avec une progression d'environ 1 à 71 en 13 jours. Au vu des pays 'en avance', ça ne devrait pas durer, et cette droite devrait devenir une courbe s'affaissant nettement. Néanmoins, il est possible d'estimer un nombre de décès 'logique' pour le 17 mars par exemple.

log10(71) = 1,85

log10(71) = 1,85/13 + log10(x) avec x = le nombre de décès 'logique' jusqu'au 16 mars

on trouve x = 51

Il y aurait donc dû y avoir 71-51 = 20 décès le 17 mars si la vie n'était pas si compliquée.

Comme 14 15 jours plus tôt (https://www.le-projet-olduvai.com/t11292p325-epidemie-pandemie-de-coronavirus-covid-19-2#189801) le nombre 'logique' de nouvelles infections était de 57 120 (en fait 56 651 en évitant les arrondis) 39 123, le taux de mortalité réel en cas d'infection au Royaume-Uni se situerait donc plutôt autour de 0,035 0,051 %.

nooneelse a écrit:A priori l'attestation sur smartphone n'est pas valable... (voir mon lien plus haut).

Pardon ! J'ai du mal à me débarrasser de cette vieille habitude qui concise à se fier aux journalistes.

KrAvEn> ta vidéo vient du site de 20 minutes non? Ce sont aussi des journalistes je crois Mais je comprends ta méfiance!
C'est mieux comme source?