Compilation covid-joke 2020

Pas vraiment une blague, mais bon... Attention : la traduction est limite fantaisiste ! 

Le milliardaire, scientifique et humaniste (rires) Bill Gates - accessoirement passager régulier du "Lolita Express" de J.Epstein - le dit dans une intervioue, à propos de son vaccin : "Vous n'aurez pas le choix" ! 



Rammstein

cytokine storm, le groupe de metal

championne du monde!

".....
Pour le 1er ministre, rien de plus simple.
La distanciation sociale dans les métros de la capitale doit passer par la suppression d’un fauteuil sur deux, mais comme l’ont rapidement fait remarquer des esprits chagrins, le problème dans le métro ce n’est pas tant d’être assis, que de voyager debout.
Bref, l’idée avancée par le premier ministre semble irréaliste et c’est ce qu’expriment les syndicats de la RATP et de la SNCF qui ne cachent pas leur inquiétude.
Pourtant, la solution ce soir semblait provenir de l’Elysée.
En effet Sibeth Ndiyae qui est si intelligente aurait proposé plutôt que de supprimer un fauteuil sur deux dans chaque rame de métro, de supprimer une rame sur deux.

Mais son idée, aussi brillante soit-elle semble buter sur le principe de fonctionnement d’un train ou d’un métro qui sont composés généralement d’un ensemble de wagons articulés et reliés entre eux, le tout étant tiré par une locomotive.,
A ce stade, la question reste ouverte et le gouvernement vient de saisir le conseil scientifique pour trouver la meilleure solution pour faire avancer un métro ou un train avec un wagon sur deux, ces wagons ou rames dans le cas d’un métropolitain parisien étant séparés par l’équivalent d’un wagon absent puisque retiré pour les raisons de distanciation sociale liée à l’épidémie.
Les syndicats sont unanimes.
Il est impossible en l’état actuel de la technologie ferroviaire de faire rouler des wagons désolidarisés et non tractés par la locomotive....."

   https://insolentiae.com/deconfinement-distanciation-sociale-a-la-ratp-il-ny-aura-quun-wagon-sur-deux-ledito-de-charles-sannat/

Salut !

Kerkallog a écrit:En effet Sibeth Ndiyae qui est si intelligente aurait proposé plutôt que de supprimer un fauteuil sur deux dans chaque rame de métro, de supprimer une rame sur deux.

Mais son idée, aussi brillante soit-elle semble buter sur le principe de fonctionnement d’un train ou d’un métro qui sont composés généralement d’un ensemble de wagons articulés et reliés entre eux, le tout étant tiré par une locomotive

"(Au fait, un fauteuil sur 2 c’est vrai, une rame sur deux c’est une blague au cas où certains ne l’auraient pas compris !)"   Toujours lire un article jusqu'à la fin.  

Par contre vouloir faire respecter la distanciation lors du retour des gens au travail avec un
service fournit à seulement 70% est une vaste blague.

c'est sûr,
la logique voudrait plutôt un service démultiplié (150%) pour réduire significativement la promiscuité dans les transports en commun, ainsi que les entreprises acceptent de"décaler" les horaires début/sortie de travail des employés (horaires "à la carte"), afin de lisser le flux de transport dans la journée et éviter les heures de pointes, et en prolongeant le télé-travail pour les postes où c'est possible,
ajouter à cela une forte incitation à l'usage de transport en mode "single" (overboard, vélib, trotinette électrique, etc...), et l'installation de bornes distributrice de gel partout en ville, ça pourrait le faire, ... 
bon, sérieusement, il ne nous reste plus que parier (prier) pour que le caractère "saisonnier" de la pandémie se confirme dès la mi-juin, là, ce serait "Bingo", sinon, en Région Parisienne, on est mal  !

Il y aune autre "plaisanterie":
Au travail,pas mal de gens mangent le midi dans des restaurant(au sens large du terme).
Hors là,il n'est prévu une réouverture de la restauration que courant Juin.
Les zones de pause ne permettant pas de faire venir beaucoup de personnes avec leur gamelles
en respectant les distances et  que le règlement "Hygiène et sécurité" interdit de manger sur
son poste de travail.
Donc si on respecte les règles à la lettre,il y a un problème.

BigBird a écrit:la logique voudrait plutôt un service démultiplié (150%) pour réduire significativement la promiscuité dans les transports en commun

Salut, 

franchement, avec la fréquence des rames sur les lignes les plus fréquentées à Paris, je ne vois pas comment ils pourraient démultiplier sans prendre des risques trop importants avec la sécurité. 

RATP a écrit:Aux heures de pointe (7 h 30 - 9 h 30 et 16 h 30 - 19 h 30), l’intervalle de référence entre deux rames est de 85 secondes sur la ligne 14, soit 42 trains à l’heure, et de 100 secondes sur la ligne 13, soit 36 trains à l’heure. 

On est déjà au bord de la saturation en termes de transport. Ce qu'il faudrait, c'est disperser les zones d'emploi et les déconcentrer. Mais là, ce sont des aménagements à horizon de la décennie., au minimum.

@Résilient:
Ça c'est le trafic en période de pointe habituelle.
Pour la reprise,ils prévoient bel et bien de tourner qu'à 70% de la capacité des lignes:

http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/deconfinement-la-ratp-vise-70-du-reseau-en-service-le-11-mai-24-04-2020-8304969.php

troisgriffes a écrit:@Résilient:
Ça c'est le trafic en période de pointe habituelle.
Pour la reprise,ils prévoient bel et bien de tourner qu'à 70% de la capacité des lignes:

http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/deconfinement-la-ratp-vise-70-du-reseau-en-service-le-11-mai-24-04-2020-8304969.php

J'entends bien. 
C'est juste pour dire que l'on ne peut pas matériellement démultiplier le service pour permettre la distanciation dans les transports en commun, puisque les fréquences des rames sont déjà au taquet. 
Mettre plus de rames, ce n'est pas une solution envisageable pour que les usagers soient moins serrés.

mais en étalant les horaires des gens qui bossent, il n'y aurait plus de "pic" (heures de pointe) aussi prononcé,
ça poserait des problèmes pour les métiers où l'on reçoit de la clientèle entre autres,
mais il faudrait juste changer, inventer un nouveau mode de fonctionnement,
par exemple, au lieu d'afficher un horaire ouverture / fermeture d'un commerce, procéder par commande en ligne, et fixer un RV pour la livraison du produit / service,
le prix tiendrait compte de l'heure de la réception, remise pour les heures creuses, majoration pour les heures "de pointe";
il faut y travailler, mais il y a plusieurs leviers sur lesquels on pourrait jouer, ça nécessite juste un peu de flexibilité, de la concertation et de la bonne volonté du côté des patrons comme de celui des employés,
pour une famille avec enfants de tout age, il est vrai que ça peu devenir vite compliqué, mais si 30% de la population active citadine parvenait déjà à décaler leurs horaires,
ça fluidifierait grandement le trafic, ça rajouté au fait qu'il n'y a plus les touristes étrangers, le métro avec 100% de sa fréquence habituelle ne serait pas forcément bondé,
avec des masques et des gants, ça ne serait pas pire qu'en période confinement, avec 1 rame sur 4 environ, et sans masque obligatoire.

troisgriffes a écrit:Il y aune autre "plaisanterie" ...

dans la même série d'incohérence flagrante :
pour les départements "vert", dès le 11 mai, les parcs et jardins publics seront ré-ouverts !
... mais pas les plages du littoral, ré-ouverture (avec contraintes) repoussée courant juin 

si quelqu'un peut m'expliquer en quoi le risque de transmission est plus grand sur une plage que sur une pelouse ou un banc public d'un parc municipal ?

... pour mémoire, c'est en voyant au JT ce type d'image en tout début de crise covid à Paris que les autorités ont décidé de fermer les espaces verts au public :
(source : GettyImages)

... et sans masques évidemment début mars, puisqu’ "inutiles", et qu'on n'en avait pas de toute façon !


les Australiens eux, font preuve pour le moins de bon sens : ils autorisent les baignades et le surf, mais interdisent la "station" (séance bronzette) sur les plages, des panneaux "surfez et partez" (SURF & GO) sont affichés sur les plages;

pourquoi nos politiques en France sont aussi profondément dépourvus de bon sens ???!!!??? ... je suis effaré !
ils persistent et signent dans l'incohérence chronique et tout azimut, ça frise la psychiatrie ...

Salut’

BB a écrit:si quelqu'un peut m'expliquer en quoi le risque de transmission est plus grand sur une plage que sur une pelouse ou un banc public d'un parc municipal ?

C’est plutôt,amha,pour éviter que les gens aillent passer le week end sur la cote.
Exemple Rennes -Dinard 70 kms (limite autorisée 100 km/h)

et même, à la limite, zombies ou pas zombies, s'ils respectent la distanciation, le port du masque, et tout le toutim,où est le problème ?
les polices municipales font de toute façon des rondes pour faire respecter les règles, sur une plage à Dinard tout comme dans le parc des Buttes Chaumont à Paris, le week-end, il y aura du monde, le risque de propagation est quasi-identique, à chacun de respecter les gestes de sécurité annoncés en boucle sur tout les média, et aux maires et préfets de les faire respecter (amendes à l'appui si nécessaire, ça ferait au moins rentrer de la thune dans les caisses de l'état, état qui en a grandement besoin)

J
Salut,

BigBird a écrit:

Catharing a écrit:Salut’

BB a écrit:si quelqu'un peut m'expliquer en quoi le risque de transmission est plus grand sur une plage que sur une pelouse ou un banc public d'un parc municipal ?

C’est plutôt,amha,pour éviter que les gens aillent passer le week end sur la cote.
Exemple Rennes -Dinard 70 kms (limite autorisée 100 km/h)

il leur suffirait d'interdire (fermer) les plages les week-ends ...

oui mais tu aurais quand même un afflux de zombies dans les résidences secondaires ,et tout ce beau monde ,bien que bars et restos soient fermés ,se promènerait dans les stations balnéaires..
Le but c’est d'éviter ce qui c’est passé  pendant le confinement avec l’exode ,et donc des mouvements de  population ingérables pour les villes et villages de la cote voire des tensions avec les locaux.

BigBird a écrit:

Catharing a écrit:Salut’

BB a écrit:si quelqu'un peut m'expliquer en quoi le risque de transmission est plus grand sur une plage que sur une pelouse ou un banc public d'un parc municipal ?

C’est plutôt,amha,pour éviter que les gens aillent passer le week end sur la cote.
Exemple Rennes -Dinard 70 kms (limite autorisée 100 km/h)

il leur suffirait d'interdire (fermer) les plages les week-ends ...

...là je plussoie beaucoup  car je me promène près d'un désert littoral de plus de 2kms
avec 300 à 500 personnes étendues sur sable le 15 aout et pas plus de 5 à 10 personnes l'hiver 

de plus un bateau de pêche c'est 1 à 3 personnes, au-delà c'est difficile à gérer,(à supporter!) ; çà râle sec au gros blanc dans les chaumières de la côte!

par chez moi, les plages sont également très larges, et au mois de mai (hors week-ends et jours fériés), aucun risque de promiscuité ! une distanciation de 5M pourrait facilement être réclamée et tenue,
pour le mois de juin, avant vacances scolaires, ça tomberait peut-être à 4M,
par contre pour juillet, si virus toujours en goguette, ça pourrait poser problème,
d'où la solution envisagée par certaines municipalités d'autoriser les baignades et les loisirs nautiques, tout en interdisant "d'étaler sa serviette" sur les plages, autrement dit, activité = autorisée, inactivité (stand-by bronzette sur la plage) = interdite, pour éviter en effet les agglutinements de population et les risques que ça implique.

à part ça, concernant l'allègement du trafic en métro et bus dans nos villes,
et à propos d'incitation au transport "single" (évoquée plu haut) pour désengorger les transports en commun classiques en général, il y a du nouveau :
après avoir montrer un ostracisme méprisant envers la communauté des cyclistes, voilà t-y pas que le gouvernement, en la personne de la ministre des transports, vient les caresser dans le sens du poil en promettant une aide de 50 euros pour qui voudra bien se (re)mettre au vélo en faisant réparer leur vieux biclou remisé à la cave ...

 tiens, ils se mettraient enfin à réfléchir à l'endroit ...? 


en somme, on verbalise quand un cycliste va faire ses courses à vélo (il faut "marcher à pied ou prendre sa voiture ..." ), et d'un coup d'un seul, à l'annonce d'une date arbitrairement fixée au 11 mai par le grand Manitou en chef, on incite fortement les gens pour aller bosser à vélo plutôt qu'en métro ...

on en aura vu des retournements de veste, mais à une telle densité, dans une aussi courte période, c'est un record !


"en même temps", on peut s'en réjouir, tous les espoirs ne sont donc pas perdus,
si ça se trouve, d'ici une semaine ou deux, on nous incitera fortement à aller à la plage, allez savoir avec le pilotage à tâtons qu'on observe depuis le début ...

BigBird a écrit:...
en somme, on verbalise quand un cycliste va faire ses courses à vélo (il faut "marcher à pied ou prendre sa voiture ..." ), et d'un coup d'un seul, à l'annonce d'une date arbitrairement fixée au 11 mai par le grand Manitou en chef, on incite fortement les gens pour aller bosser à vélo plutôt qu'en métro ...

je reviens sur le vélo, la suite (et peut-être fin) :
 
 le jeudi 30 avril, Le Conseil d'État a rendu sa décision après une requête des usagers, qui jugeaient les interdictions et verbalisations abusives;
 
contrairement à ce que certains responsables ont déclaré, les cyclistes, au même titre que les coureurs à pied, sont bien en droit de pratiquer l'activité physique sur leur vélo dans les limites d'1 kilomètre autour de son domicile et d'1 heure par jour.
 
le conseil d'état a relevé que si le Gouvernement avait bien interprété le décret du 23 mars 2020 comme réglementant uniquement les motifs (achats de première nécessité, accès aux soins, activité physique individuelle…) et non les moyens de déplacements, plusieurs autorités publiques avaient néanmoins indiqué par différents moyens de communication que l’usage du vélo était interdit.
 
en résumé, le conseil d'état  retoque la décision du gouvernement d'interdire le vélo en le considérant uniquement comme une activité récréative, et non un moyen de déplacement.
 
extrait de la décision publiée sur le site conseil-etat.fr
   

Article 1er : Il est enjoint au Premier ministre de rendre publique sous vingt-quatre heures, par un moyen de communication à large diffusion, la position du gouvernement, mentionnée au point 6 de la présente ordonnance et exprimée par le représentant de l’Etat au cours de l’audience publique, relative à l’usage de la bicyclette lors des déplacements autorisés par l’article 3 du décret n° 2020-293 du 23 mars 2020.

à ma connaissance, toujours pas de réaction de l'état pour le moment,
ils ont juste précisé que pour le 11 mai dans les départements vert (?), le vélo sera à nouveau autorisé, mais avec une distance de 10M à respecter ...
quand tu croises un autre cycliste, si la route ne fais pas 10m de large, tu sera donc en infraction !

revendications concernant les littoraux et peut-être d'autres zones vertes de randonnées suivant les régions:


https://www.mesopinions.com/petition/sports/rouvrir-plages-littoral-pratique-activite-sportive/86654?fbclid=IwAR3pU1M7ZIJlaCccPJ_QGQLXsbXpJa0gwUpxiJnJ0Socn3Lg2_-wqwwb7Hk

"En Bretagne, nos plages sont nos parcs et jardins. Je plaide pour que, sous l’autorité des maires, nous puissions les rouvrir au plus vite sans prendre de risques pour notre santé", a par exemple tweeté jeudi le président de région Loïg Chesnais-Girard (PS).
https://www.bfmtv.com/societe/rendeznouslamer-la-bretagne-appelle-a-liberer-les-plages-le-11-mai-1905702.html?fbclid=IwAR3xh7P1QuacZ1lFB09etlMjDg5TcnvOqZw8GCJEGvoLzojuhYSEkq70YDc

sinon, il y a d'autres moyens que la fermeture (barricader les accès) des plages ou autres lieux "attractifs" pour les touristes,
exemple, à Lund, en Suède, le Maire a trouvé une solution aussi efficace qu' "écologique" pour dissuader les jeunes de venir se rassembler comme ils avaient l'habitude de faire lors de la fête "néo-païenne" de la nuit de Walpurgis (Valborg chez les Suédois) :

Le conseil municipal de Lund a fermé le parc principal qui est l’un des lieux de célébration de Valborg. Pour dissuader davantage les étudiants et autres fêtards, la commune a également décidé de répandre une tonne de fumier de poules sur les pelouses.

 

du pragmatisme "à la suédoise", et des initiatives locales innovantes, ... je suis preneur !

Salut,

BigBird a écrit:du pragmatisme "à la suédoise", et des initiatives locales innovantes, ... je suis preneur

Nan,ils nous ont simplement piqué le concept  



....mais ils ont encore des progrès à faire..

autant du fumier de volailles, j'irai à l'aurore avant le chant du coq en chercher une brouette pour mon potager,
autant le lisier, ... je le leur laisse !

Salut,

Est-ce que nous tolérons sur le forum les flamewares et les coups bas ....entre pays?
Parce que la réponse chinoise aux accusations américaines vaut son pesant de cacahuètes!


La farce des procès par des hommes politiques américains contre la Chine est une honte pour la civilisation (Quotidien du Peuple)
http://french.xinhuanet.com/2020-05/02/c_139026554.htm


Donc on commence par du blabla...

BEIJING, 2 mai (Xinhua) -- Un commentaire qui sera publié par l'édition de dimanche du Quotidien du Peuple reproche à certains hommes politiques américains de politiser la pandémie de COVID-19, de stigmatiser la Chine et de poursuivre les soi-disant récriminations et rétorsions par le biais de procès futiles.

De tels agissements constituent un défi ouvert aux règles et lois internationales, indique le commentaire signé de Zhong Sheng.

La pandémie est une urgence de santé publique de portée internationale, également "une force majeure" en droit, indique l'article.

Les faits ont montré que les efforts de la Chine pour lutter contre la pandémie de COVID-19 n'étaient pas la cause de l'épidémie de virus aux Etats-Unis, note-t-il.

Être le premier pays à signaler la pandémie ne fait pas de la Chine l'origine du nouveau coronavirus, précise le commentaire, soulignant que l'origine du virus, une question scientifique sérieuse, ne devrait être l'objet d'études que pour les scientifiques et les experts médicaux.

"La conclusion ne doit pas être établie sur la base de l'imagination folle de certains hommes politiques américains", ajoute l'article.

Citant le point de vue de Tom Ginsburg, professeur de droit international à l'Université de Chicago, l'article note que parler de poursuites contre la Chine est un coup politique prise des dirigeants républicains confrontés à une élection en novembre.

..et on passe aux questions (douteuses pour certaines )qui fâchent...

Le commentaire pose également les questions suivantes :

La pandémie de grippe de 1918 qui a débuté aux Etats-Unis a entraîné une énorme catastrophe humanitaire dans le monde, est-ce que les Etats-Unis en ont été tenus responsables?

Le sida a été signalé pour la première fois aux Etats-Unis et s'est ensuite propagé dans le monde. Les Etats-Unis devraient-ils indemniser les 75 millions de porteurs du VIH ou les 35 millions de victimes décédées du sida?

La tourmente financière de 2008 provoquée par Wall Street s'est transformée en une crise financière mondiale. Quand les Etats-Unis vont-ils rembourser les pertes chiffrées à des milliers de milliards de dollars à l'échelle internationale?

Les gens ont le droit de demander pourquoi les images de tomodensitométrie de certains patients lors de l'épidémie de pneumonie lipide aigüe liée aux cigarettes électroniques en août dernier aux Etats-Unis ressemblent tellement à celles causées par la pandémie de COVID-19.

Que s'est-il passé à Fort Detrick, dans le Maryland?

Des patients sans antécédents de voyages en Chine sont décédés du COVID-19 aux Etats-Unis dès le 6 février. A quel moment les Etats-Unis ont-ils découvert le nouveau coronavirus pour la première fois?

Que s'est-il passé à Fort Detrick, dans le Maryland?
http://www.45enord.ca/2020/03/covid-19-lambassade-de-france-a-paris-se-dechaine-contre-les-etats-unis/

Salut !

Neil Ferguson, le statisticien qui avait prédit un nombre de morts apocalyptique à cause de la pandémie, prédictions sur lesquelles nombre de gouvernements s'étaient reposés pour adopter le confinement d'urgence, dont la France et qui est un partisan du confinement acharné, a violé le dit confinement et fait traverser Londres à sa maîtresse (Antonia Staats) pour venir à son domicile afin de coucher avec elle en sachant qu'il était porteur du covid. 

Royaume-Uni : l’épidémiologiste star Neil Ferguson démissionne après avoir bafoué le confinement

Le scientifique du gouvernement Neil Ferguson démissionne après avoir enfreint les règles de verrouillage pour rencontrer sa maîtresse mariée

"J’ai agi en pensant que j’étais immunisé, ayant testé positif pour le coronavirus, et me suis complètement isolé pendant près de deux semaines après avoir développé des symptômes."