Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

Le « Monsieur déconfinement » du gouvernement, Jean Castex, a prévenu ce mercredi 6 mai qu’il y aurait « quelques jours de calage » au moment de la levée des mesures du confinement lundi prochain en France et agité le chiffon rouge d'un reconfinement si le "relâchement" observé ces derniers jours se prolongeait et provoquait une reprise de l'épidémie de coronavirus.
"Le comportement de nos concitoyens est la clef de la réussite de la victoire un jour contre cette pandémie", a souligné le coordonnateur national à la stratégie de déconfinement, lors d'une audition devant la commission des lois au Sénat. « Il me semble observer un petit relâchement et ce n’est pas bon parce que si ça se prolonge en phase de sortie de confinement, si on ne respecte pas les gestes barrières […], on risquera la rechute ».

"Dans le plan de sortie de confinement, j'ai proposé que soit également prêt un plan de reconfinement" mais "ce n'est pas notre objectif", a-t-il ajouté. "Si on ne fait pas bien les choses, les concitoyens comme les pouvoirs publics, on peut passer la marche arrière mais nous faisons tout pour passer au contraire la marche avant."

La France n’a été informée que le 31 décembre de l’apparition du virus du Covid-19 en Chine, a déclaré ce mercredi 5 mai le ministère des Affaires étrangères, démentant que l’ambassadeur français à Pékin ait lui-même alerté le président Emmanuel Macron.
Selon l’hebdomadaire satirique Le Canard Enchaîné paru mercredi, le Quai d’Orsay et l’Elysée ont reçu “en décembre” des informations “alarmantes dont ils n’ont tenu aucun compte”.
“L’ambassadeur de France à Pékin, Laurent Bili, venait d’avertir (le ministre) Jean-Yves Le Drian et Emmanuel Macron qu’un dangereux virus était signalé à Wuhan”, poursuit Le Canard.
L’information est remontée au Quai d’Orsay via le consul de France à Wuhan et en aucun cas le président n’a été directement saisi, relève-t-on au ministère des Affaires étrangères.

Une pandémie, on n’en parlait pas trop parce que ça faisait peur et qu’on en a un peu marre de passer pour des oiseaux de mauvais augure. Du coup, on ne l’a pas vu venir. J’ai été surpris par mon état de sidération. J’ai eu vraiment peur alors que la peur, ça fait 10 ans que je me la coltine et je pensais être, non pas vacciné, mais habitué. En fait, j’ai eu peur qu’on réagisse mal globalement. Et puis, personne ne connaît ce virus.

La pandémie ne fait qu’accélérer ce sentiment de préparation. Avoir deux semaines ou un mois de stocks alimentaires chez soi, ce n’est pas juste une lubie survivaliste. C’est très important pour éviter un chaos social et les mouvements de panique.

On peut lier tous les problèmes du monde à quelque chose qui nous touche de manière intime tous les jours : ce que je mange et je bois.

On ne peut pas survivre sans eau, sans alimentation. Cela devrait donc être un problème de sécurité nationale ! Les sols, le foncier agricole, les paysans, les stocks alimentaires, c’est aussi de la sécurité. À une époque, les famines étaient surveillées de près car elles amenaient des révolutions. Cette pandémie a remis au goût du jour la question de l’approvisionnement.

Une pandémie, on n’en parlait pas trop parce que ça faisait peur et qu’on en a un peu marre de passer pour des oiseaux de mauvais augure. Du coup, on ne l’a pas vu venir.

tarsonis a écrit:

Une pandémie, on n’en parlait pas trop parce que ça faisait peur et qu’on en a un peu marre de passer pour des oiseaux de mauvais augure. Du coup, on ne l’a pas vu venir.

Il est un peu lol le type, non ?
La pandémie, c'était un peu l'archétype du scénario "survival". Dans la filmographie, ça évolue entre les trucs gentils type Contagion, et les trucs un peu plus camouflés avec des zombies, qu'on a épuisé jusqu'à la trogne depuis une bonne dizaine d'années.

Kyraly a écrit:Il a adapté son discours a sa clientèle ...

Par Nicolas Berrod
Le 7 mai 2020 à 13h59, modifié le 7 mai 2020 à 14h20

À quand remonte le patient zéro du Covid-19 en France? On pensait depuis le 4 mai que le premier malade avait été recensé à la fin du mois de décembre, il se pourrait finalement que des cas soient apparus dès novembre.

L'hôpital Albert Schweitzer de Colmar (Haut-Rhin), situé dans l'un des départements les plus touchés par l'épidémie, a en effet publié ce jeudi un communiqué indiquant qu'au moins un patient pris en charge le 16 novembre aurait été infecté par le coronavirus.

Qu'ont découvert ces médecins ?

Le Docteur Michel Schmitt, médecin chef du département d'imagerie médicale de cet hôpital privé, s'est replongé dans ses archives. Il a analysé 2456 scanners thoraciques réalisés entre novembre et avril sur des patients atteints de différentes pathologies (cardiaques, pulmonaires, traumatiques, tumorales, etc.)

Les dossiers considérés comme caractéristiques de la maladie Covid-19 ont été ensuite « revus en deuxième puis en troisième lecture par deux autres radiologues expérimentés ».

Il en ressort que des premiers cas semblant liés au coronavirus datent du 16 novembre. La courbe projetée sur un graphique montre ensuite une « progression très lente de l'incidence de la pathologie jusqu'à la fin février », puis une « augmentation rapide de l'incidence avec un pic le 31 mars ». Le rassemblement évangélique de Mulhouse (Haut-Rhin), qui a fait exploser l'épidémie dans la région Grand Est puis dans le pays, a d'ailleurs eu lieu du 17 au 24 février.

Est-ce crédible ?

Deux radiologues, contactés par Le Parisien, confirment l'intérêt d'une analyse rétrospective des scanners. « On a remarqué qu'il y avait quatre types de lésions particulières qui sont des aspects communs aux pneumonies Covid-19 », indique Jean-Philippe Masson, président de la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR).

« Ces lésions sont plus ou moins marquées selon la gravité de l'infection et on peut les voir aussi chez des patients pas ou peu symptomatiques, c'est relativement fiable », assure-t-il. « Il y a certaines lésions spécifiques et on a, a priori, suffisamment d'images dans un scanner pour les distinguer et établir un rapprochement avec la pathologie », appuie un autre radiologue qui exerce en région parisienne.

Que va-t-il se passer désormais ?

Pour autant, il n'y a encore aucune certitude que ces individus aient bien été infectés par le coronavirus. Seul un dépistage biologique pourrait permettre de l'établir, par exemple via un test sérologique pour détecter la présence possible d'anticorps. (surtout si aucun prélèvement virologique PCR n'a été réalisé à l'époque).
L'étude « pourra d'une part être approfondie grâce à des données biologiques ou encore des rapports d'hospitalisation, et d'autre part être étendue à d'autres centres d'imagerie », précise d'ailleurs le communiqué de l'hôpital, qui a aussi lancé une collaboration avec le CNRS pour « entamer une exploitation épidémiologique des résultats ».
Contacté par Le Parisien, le maire de Colmar, Gilbert Meyer, se dit « plutôt surpris » par ces résultats qu'il a appris par la presse locale ce jeudi matin. « Il y a les cas supposément atteints et ceux atteints certainement par le Covid-19. Là, on est un peu dans la spéculation », temporise-t-il. Comme tout le monde, lui ne se doutait évidemment pas, à l'époque, que des personnes auraient pu déjà être infectées par cette maladie alors inconnue.

Rammstein a écrit:Signalons enfin la sortie prochaine du film documentaire Plandemic, traitant l'apparition du virus d'un point de vue complotiste. La 1ère partie est disponible en téléchargement direct sur la page ouaibe https://plandemicmovie.com/, afin de contourner notamment la censure - réelle - exercée sur les plateformes de visionnage vidéo (youtube, dailymotion...).

Cela fait exactement deux semaines que les pays cités ci-dessus ont commencé à évoquer des relâchements dans les mesures pour la première partie de mai.

Cela fait exactement deux semaines que les gens pensent que le pire est derrière nous.

Peut-être.

Ou pas.

En attendant, les chiffres remontent partout en même temps et exactement au même moment.

• De garantir l’utilisation de données uniquement liées au COVID dans les systèmes d’information créés spécifiquement pour le déconfinement ;
  
  
• D’affirmer qu’aucun autre élément afférent à l’état de la personne, à ses antécédents et à ses éventuels traitements, autant d’éléments susceptibles de rompre le secret, ne doit être transmis ;
  
  
• De déterminer spécifiquement les personnes ayant accès à ces systèmes d’information ;
  
  
• De déclarer ces données comme incessibles et ne pouvant faire l’objet d’une rémunération ;
  
  
• D’assurer une supervision de la gestion de ces fichiers et des personnes y ayant accès par le CCNE ;
  
  
•  D’établir tous les 3 mois, un rapport transparent et public sur l’utilisation des données collectées.
  
  

Un ancien collaborateur du ministre de la Santé Olivier Véran a tenté, en vain, de toucher une commission en plaçant auprès du ministère une offre de masques FFP2, à la mi-mars, en pleine pénurie de masques de protection contre l’épidémie de coronavirus. C’est ce que révèle samedi 9 mai Mediapart.

Cet ex-collaborateur, Tewfik Derbal, devenu ensuite collaborateur d’une députée LREM, Émilie Chalas, a confirmé à cette dernière les faits relatés par le site d’information, et a démissionné de son poste vendredi, précise dans un communiqué la députée de l’Isère.
Elle ajoute qu’elle ignorait tout de ces faits et comportements, qu’elle condamne avec la plus grande fermeté.
De son côté, Olivier Véran a répondu au quotidien Le Dauphiné Libéré que cette histoire ne le concerne pas.

merlin06 a écrit:Je connais le parcours de deux des généraux cités, ils sont populaires et mesurés, potentiellement efficaces.
L’Élysée peut s'inquiéter, rien que du fait que l'idée ait été émise. Pour rappel il y a eu un message officiel du parti au pouvoir craignant "un candidat farfelu pour 2022".