Re: Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

par **BigBird** Ven 20 Nov 2020 - 19:11

Résilient a écrit:...
C'est bien : faut faire de la place...

de la place où ?
dans les rues? dans les supermarchés? dans les hôpitaux? dans les ehpad? ... à la morgue?

en tout cas pas dans les tribunaux, ils vont être assaillis avec nombre de procès pour
"effets secondaires invalidant non précisés dans la notice" skull

par **Kyraly** Ven 20 Nov 2020 - 19:54

https://www.courrierinternational.com/article/repression-pour-avoir-filme-wuhan-en-pleine-epidemie-zhang-zhan-risque-cinq-ans-de-prison?

La journaliste Zhang Zhan, arrêtée au mois de mai à Shanghai après avoir diffusé des images en streaming lors d’un reportage à Wuhan en pleine épidémie, a été présentée aux autorités judiciaires et pourrait être jugée le mois prochain. Elle risque plusieurs années de prison, a annoncé un de ses proches au South China Morning Post.
Selon cette source, la journaliste citoyenne et ancienne avocate, âgée de 37 ans, risque de quatre à cinq ans de prison, étant accusée d’avoir “cherché querelle et semé des troubles, un chef d’inculpation régulièrement utilisé contre les opposants en Chine”. Retenue dans un centre de détention de Shanghai, la jeune femme a au départ exigé, en menant une grève de la faim, d’être libérée, mais elle a été nourrie de force, ajoute le journal.

N'oublions pas, alors même que chez nous le gouvernement voudrait restreindre la liberté de la presse...

par **Résilient** Ven 20 Nov 2020 - 20:18

BigBird a écrit:en tout cas pas dans les tribunaux, ils vont être assaillis avec nombre de procès pour
"effets secondaires invalidant non précisés dans la notice"

Aucun risque : ils ont certainement déjà négocié une garantie d'immunité pénale.

AMHA, ce n'est qu'à cette condition qu'ils accepteront de livrer leur vaccin. Comme pour le vaccin de la Bachelot à l'époque. Aux US, c'est déjà fait.

EDIT :

Capital a écrit:Sur le volet financier, des discussions se poursuivent. Le Figaro affirme que les autorités européennes indemniseront le fabricant si la responsabilité de ce dernier était mise en cause en cas de dommages futurs. La Commission européenne confirme au quotidien qu’en compensation pour les risques élevés pris pour la fabrication de vaccins, "les accords d'achat anticipé conclus avec certains laboratoires prévoient que les États membres indemnisent le fabricant pour certaines responsabilités encourues".

https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-1379072

par **Rammstein** Ven 20 Nov 2020 - 20:22

Passées les 30 premières secondes un poil complotistes, on arrive à un reportage du 20h de France 2, qui montre la mise en place de 60 centres de vaccination en Allemagne, et notamment celui de Berlin, aménagé dans le parc des expositions de la ville.

Rammstein

par **Catharing** Ven 20 Nov 2020 - 21:00

Salut,

Les vaccins ,Powerpoint sur le site INFOVAC

Quelques unes des diapos afin de comprendre les enjeux et les risques potentiels.

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur27

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur28

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur29

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur30

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur31

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur32

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur33

covid - Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3] - Page 22 Captur34

par **Catharing** Ven 20 Nov 2020 - 22:04

Salut,

En complément du précédent post.

Vaccin Pfizer : Ce Qu’Il Faut Savoir
https://www.forbes.fr/science/vaccin-pfizer-ce-quil-faut-savoir/

Extraits:

Le vaccin doit encore être approuvé par la Food and Drug Administration
Avant que le vaccin puisse être distribué, il doit d’abord être approuvé par les organismes de réglementation appropriés.
La société Pfizer a déclaré qu’elle avait l’intention de demander à la FDA une autorisation d’utilisation d’urgence pour permettre la distribution et l’administration du vaccin à la fin novembre, date à laquelle la société disposera en moyenne de deux mois de données sur la sécurité pour chaque patient.
En effet, la plupart des mauvaises réactions aux vaccins surviennent peu de temps après l’infection.
En outre, Pfizer continuera à suivre les patients de son étude pendant deux ans après l’administration du vaccin.

La distribution de ce nouveau vaccin est plus complexe que celle d’un vaccin classique
Bien que l’un des avantages des vaccins à ARNm soit qu’ils sont potentiellement plus rapides à développer que les vaccins traditionnels, leur administration et leur distribution sont beaucoup plus compliquées.
Par exemple, le vaccin de Pfizer est actuellement testé sur un calendrier à deux doses, à 21 jours d’intervalle, contrairement à la dose unique d’un vaccin typique pour des maladies comme la grippe.
....

Des doutes subsistent concernant la fréquence de vaccination
En réponse à l’annonce de Pfizer lundi matin, le capital-risqueur du secteur de la santé Robert Nelsen a tweeté « Bonnes nouvelles concernant le vaccin Pfizer. À voir maintenant combien de temps cela va durer ».

C’est un bon point. Les vaccins contre la grippe, par exemple, doivent être pris chaque année. Et ce, pour deux raisons, selon la clinique Mayo. Premièrement, parce que les niveaux d’anticorps contre la maladie diminuent au fil du temps, et deuxièmement, parce qu’il existe plusieurs souches différentes de virus de la grippe, avec l’apparition chaque année de nouvelles souches saisonnières qui nécessitent de nouveaux vaccins.

Ces deux facteurs pourraient potentiellement entrer en jeu lorsqu’il s’agit de la Covid-19.
Des études ont montré une baisse des niveaux d’anticorps chez les patients guéris quelques mois seulement après l’infection initiale, bien qu’une étude récente ait révélé que « l’immunité des cellules T » – un signe potentiel d’une immunité plus durable – pourrait être présente chez les patients six mois après la guérison de la Covid-19.

En revanche, de nombreux cas de réinfection ont été enregistrés quelques mois après la première guérison.
Jusqu’à présent, ces cas sont trop peu nombreux pour évaluer correctement le risque, bien que les données préliminaires suggèrent que les réinfections provenaient de différentes souches du virus SRAS-CoV-2.

On ne sait pas encore à quelle vitesse le SRAS-CoV-2 peut muter, mais il y a eu un incident récent au Danemark où une souche a infecté des visons et a muté, puis infecté des humains.
Cette mutation a touché plus de 200 personnes jusqu’à présent et on ne sait pas encore très bien comment les vaccins actuels réagiront à de telles mutations.
Il est possible que de nouveaux vaccins doivent être formulés chaque année, comme c’est le cas pour la grippe.

par **Rammstein** Sam 21 Nov 2020 - 22:36

Coronavirus : l'isolement obligatoire ? "Une piste sur la table" à débattre (Attal)

L'isolement obligatoire des malades du Covid-19 est "une piste sur la table" qui doit faire l'objet d'un "débat démocratique", a indiqué ce matin le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal. "C'est une piste qui existe, qui est sur la table par principe puisque c'est un modèle qu'un certain nombre de pays, et pas uniquement en Asie mais y compris chez nos voisins, ont retenu : ensuite parce qu'il y a aujourd'hui des parlementaires qui font cette proposition", a expliqué sur Franceinfo le secrétaire d'État.

Source : https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6184911/coronavirus-lisolement-obligatoire-une-piste-sur-la-table-a-debattre-attal.html#xtor=Nonli

Rammstein

par **Kerkallog** Lun 23 Nov 2020 - 13:05

[url=https://webmail1g.orange.fr/webmail/fr_FR/read.html?FOLDER=SF_INBOX&IDMSG=323055&check=&SORTBY=1#]"Santé publique France - Système de surveillance SurSaUD

"

par **Kerkallog** Lun 23 Nov 2020 - 13:05

L’épidémie de COVID-19 en France

Le point sur la situation (22 novembre 2020)

En France métropolitaine, la semaine 46 est marquée par une confirmation de la diminution de la circulation du SARS-CoV-2. Ce constat est attesté par la diminution pour la deuxième semaine des nombres de cas confirmés de SARS-CoV-2 tenant en compte les tests RT-PCR et les tests antigéniques, des taux de positivité des tests RT-PCR, des actes SOS Médecins pour COVID-19 ainsi que des nombres de passages aux urgences pour suspicion de COVID-19.
Les nombres de nouveaux cas hospitalisés et de nouvelles admissions en
réanimation sont en diminution pour la première semaine. Les estimations des R effectif sont inférieures à 1 quel que soit le mode de calcul de cet indicateur. En semaine 46, aucune estimation régionale du R effectif n’est significativement supérieure à 1.
En semaine 26, les nombres de nouveaux décès en lien avec le SARS-CoV-2 semblent montrer une stabilisation qu’il conviendra de confirmer une fois les données consolidées.

Ces résultats sont encourageants quant à l’évolution de l’épidémie, mais il convient de maintenir les mesures en place afin d’éviter toute reprise, préserver le système de soins et poursuivre la prise en charge des patients non atteints de COVID-19. Ils suggèrent un effet du renforcement des mesures barrières et de distanciation sociale de ces dernières semaines (couvre-feux, puis confinement) et de la communication sur la situation épidémiologique alors très préoccupante depuis octobre. Ces événements ont pu avoir un effet positif sur l’adoption des mesures barrières par la population, car elles ont été beaucoup plus fréquemment adoptées au début du mois de novembre qu’en octobre. A noter que la santé mentale de la population s’est dégradée entre fin septembre et début novembre, avec une augmentation importante des états dépressifs.

L’adoption des mesures de prévention individuelles, associées aux mesures collectives, sont les seuls moyens permettant actuellement de freiner la circulation du virus SARS-CoV-2 et de réduire l’impact sur le système de soins et la mortalité.

L’utilisation des outils numériques (TousAntiCovid) est également recommandée pour renforcer les mesures de contact-tracing et d’isolement rapide...."

study

https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19

par **10000 etres** Mar 24 Nov 2020 - 9:51

Kerkallog a écrit:
Le point sur la situation (22 novembre 2020)

En France métropolitaine, la semaine 46 est marquée par une confirmation de la diminution de la circulation du SARS-CoV-2. Ce constat est attesté par la diminution pour la deuxième semaine des nombres de cas confirmés de SARS-CoV-2 tenant en compte les tests RT-PCR et les tests antigéniques, des taux de positivité des tests RT-PCR, des actes SOS Médecins pour COVID-19 ainsi que des nombres de passages aux urgences pour suspicion de COVID-19.

En effet, sur la courbe des décès on atteint une sorte de plateau (en lissant les données) et peut-être même un début de redescente.

Le carré rouge marque le début du couvre-feu
L'hexagone rouge le début du confinement v2

Source des données : https://covid19.who.int/region/euro/country/fr

par **Levieuxdu35** Mer 25 Nov 2020 - 12:38

Pas de grippe en France depuis la semaine 40...

D'après le bulletin de surveillance de la grippe de Santé publique France

Métropole :
- Surveillance de la grippe depuis la semaine 40
- il n'y a pas de circulation active des virus grippaux identifiée par les réseaux de surveillance dédiés, seuls 6 virus grippaux détectés en milieu hospitalier dans des régions différentes dont au moins 2 chez des personnes de retour d’un voyage à l’étranger
Outre-mer :
- Pas de virus grippaux détectés par les réseaux de surveillance dédiés ces dernières semaines

par **Catharing** Mer 25 Nov 2020 - 13:04

Salut,

Rammstein a écrit:Coronavirus : l'isolement obligatoire ? "Une piste sur la table" à débattre (Attal)
....

24/11/2020

Isolement plus contraignant pour les personnes Covid+
Tout au long de son discours, Emmanuel Macron a exhorté les Français à faire preuve de responsabilité et à respecter les consignes sanitaires. Les conditions d’isolement des personnes contaminées devront en particulier être davantage contrôlées.
« Je souhaite que le gouvernement et le Parlement prévoient les conditions pour s'assurer de l'isolement des personnes contaminées, y compris de manière plus contraignante », a déclaré le chef de l'État, en promettant que « ces personnes seront accompagnées sur le plan matériel, sanitaire, psychologique ».

Sinon
https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/vaccination-non-obligatoire-isolement-depistage-macron-trace-les-lignes-dun-deconfinement-progressif?utm_source=covid19-pressepro&utm_medium=referral&utm_campaign=covid19-pressepro

La campagne de vaccination, « rapide et massive », pourrait débuter « dès fin décembre, début janvier » pour « les personnes les plus fragiles et donc les plus âgées ». Le chef de l’État a écarté l'idée d’une obligation vaccinale, suivant en cela les recommandations de la Haute Autorité de santé.

" Je veux être clair je ne rendrai pas la vaccination obligatoire ", a-t-il déclaré, souhaitant que cette nouvelle étape dans la lutte contre la pandémie se fasse "de manière claire, transparente, en partageant à chaque étape, toutes les informations, ce que nous savons, comme ce que nous ne savons pas".

Circulation libre le 15 décembre, mais avec un couvre-feu
Les mesures de confinement seront allégées dès ce samedi 28 novembre. Les Français pourront se déplacer dans un rayon de 20 km et pour une durée de 3 heures et les petits commerces seront autorisés à rouvrir jusqu’à 21 heures.

Réouverture des restaurants le 20 janvier
Troisième étape du déconfinement à partir du 20 janvier. Les lycées pourront être « pleinement ouverts, avec la totalité des élèves » autour de cette date, si le nombre de contaminations quotidiennes reste sous la barre des 5 000. Les restaurants pourront également rouvrir à la même condition.

En revanche, aucune date d'éventuelle réouverture n'a été donnée pour les bars.

par **Kerkallog** Mer 25 Nov 2020 - 17:58

"..."Un vrai débat démocratique" Suspect

:

Pour le président de la République, cette stratégie d'isolement doit être conçue à deux niveaux : "Je souhaite que le gouvernement et le Parlement prévoient les conditions pour s'assurer de l'isolement des personnes contaminées, y compris de manière plus contraignante", a-t-il expliqué, disant souhaiter dans ce cadre "un vrai débat démocratique".
à lire aussi Coronavirus : ce qu'il faut retenir de l'allocution d'Emmanuel Macron
Selon le chef de l'Etat, cet isolement plus strict doit se faire avec un accompagnement "sur le plan matériel, sanitaire et psychologique". Emmanuel Macron envisage pour cela de mobiliser "outre les services de l'Etat, les maires et leurs services comme les associations concernées".

La notion de sanction fait débat

Vendredi, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, avait déjà évoqué la piste d'un isolement plus encadré pour les personnes contaminées, après une proposition du groupe Agir, allié du parti présidentiel, à l'Assemblée nationale. Le groupe proposait ainsi une amende de 10.000 euros pour le non-respect d'une quarantaine obligatoire en cas de contrôle positif. La question divise cependant : Jean Castex, le Premier ministre, craint que cela dissuade les personnes de se faire tester, alors que le collectif France Assos Santé, qui fédère 85 associations d'usagers de la santé, réclame "une restriction complète de déplacement et de visite".
Toutes les modalités des annonces d'Emmanuel Macron seront précisées jeudi par le Premier ministre, Jean Castex, a annoncé Matignon mardi soir. ..."
study

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/deconfinement-le-gouvernement-veut-un-isolement-plus-contraignant-pour-les-personnes-contaminees-1606248861

"...Tous ensemble, évitons un nouveau confinement !", lance ce mardi le collectif France Assos Santé dans une tribune publiée en ligne par le journal Le Parisien. Cette fédération de plus de 80 associations d'usagers de la santé, plaide pour un isolement strict des personnes testées positives à la Covid-19 et leurs cas contacts, afin d'éviter, selon ses membres, un nouveau confinement à l'avenir.

Restriction des déplacements et tests antigéniques

"Mieux vaut une restriction stricte individuelle des déplacements et des contacts, assortie d'une bonne protection de quelques jours, dans un cadre sécurisé, adapté et accepté, qu'un nouveau confinement généralisé et long de toute une population face à des risques collectifs élevés", estiment les signataires en interpellant le Conseil de défense, l'instance gouvernementale qui prend les décisions pour lutter contre l'épidémie, et qui se réunit ce mardi matin avant l'allocution d'Emmanuel Macron à 20 heures.
Les signataires réclament quatre mesures en particulier. D'abord, le "développement des tests de dépistage antigéniques". Deuxièmement, "la mise en place d'une restriction complète de déplacement et de visite" pour les personnes positives et leurs cas-contacts, "sous contrôle et réduite au temps de la contagiosité (de 7 à 15 jours maximum selon les cas), avec isolement en conditions adaptées".
Troisièmement, "l'accompagnement et le soutien des sujets testés positifs": "maintien des ressources matérielles (salaires ou rémunérations), obligation de fournir un lieu de résidence confortable, un lien permanent avec un accompagnateur", etc. Enfin, un déploiement plus large de l'application Tousanticovid..."

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-des-associations-demandent-un-isolement-plus-strict-des-personnes-positives-et-des-cas-1606215512

par **BigBird** Mer 25 Nov 2020 - 19:09

notre cher président a aussi dit que désormais, le pic de la 2ème vague "était passé" ...!
c'est assez présomptueux de sa part d'annoncer cela alors qu'on est sur l'amorce d'un haut plateau, et que l'hiver n'est même pas encore entamé ... mais bon, on prend note et on se revoit vers le 15 - 20 janvier pour en reparler; amha, après les fêtes, il n'y aura pas que des cas de gastro à déplorer chez nos médecins de ville Twisted Evil

... à moins que dans son esprit, à partir du nouvel an, ce sera forcément une 3ème vague, et non pas la continuité de la deuxième ... autrement dit, le coronavirus respecterait la trêve des confiseurs ???
fumeur

par **tarsonis** Mer 25 Nov 2020 - 23:36

Hello,
on va bientôt level up dans l'univers de David Lynch avec ce genre de délire
Grand 1) On passe la pilule juridique avec "plutôt eux que moi"

"Mieux vaut une restriction stricte individuelle des déplacements et des contacts (...) qu'un nouveau confinement généralisé et long de toute une population

Grand 2) On utilise un grand fourre-tout en glissant très rapidement sur la terminologie :

"D'abord, le "développement des tests de dépistage antigéniques". Deuxièmement, "la mise en place d'une restriction complète de déplacement et de visite" pour les personnes positives et leurs cas-contacts,"

Bon alors déjà, parler de test antigénique (rétrospectif) est soit une méconnaissance complète de leur utilisation, soit un biais volontaire pour ce qui suit : on remarquera que l'on parle de "personnes positives"...c'est à dire l'énorme biais dont on parle depuis des moins où les PCR à gogo permettent de détecter le moindre fragment viral, tout en glissant dangereusement de "test positif" à "cas contagieux".
Potentiellement, une grosse majorité pourrait ne pas être contagieuse, mais assignée à résidence... ainsi que tous leurs "cas contact".

Si cela arrive un jour, je me demande quelle usine à mazout administrative va gérer ça, car j'ai un peu l'impression que l'on a de quoi restreindre les libertés d'à peu près n'importe qui (en particulier ceux qui seront gênants) avec excessivement peu d'éléments à charge.

par **BigBird** Jeu 26 Nov 2020 - 1:14

+1 !
d'autant qu'on a très peu d'études sérieuses sur la contagiosité proprement dite,
on a lu tout et son contraire, des enfants "non malades" mais contagieux,
puis ces mêmes enfants très peu ou pas contagieux, nous dit-on,
puis, si, quand même un peu contagieux, puisqu'on veut leurs interdire de partager la bûche avec papi et mamie pour Noël ... Rolling Eyes

pareil sur la durée de contagiosité, c'était estimé quasi-unanimement à 2 semaines un peu partout au monde, certains virologues plus pessimistes estimaient entre 3 et 8 semaines, puis on nous dit que finalement, une semaine d'isolement, c'est bien suffisant,
sauf que si pour sortir de l'isolement, on te refait un test, et que tu es toujours positif, tu repars en isolement, ... et bis-repetita;
on aura de fait un contingent de testés positifs non-contagieux (en tout cas sans preuve de contagiosité) qui seraient abusivement mis à l'isolement Shocked

question : quid des immunisés (test sérologique présentant des anticorps), mais test PCR toujours positif ? sont-ils malades, guéris ? contagieux, pas contagieux ?

sans parler de l'effet pervers, plus la contrainte (l'isolement) sera forte, et plus les gens fuiront les tests, avant, ils étaient tes amis, ils pourraient devenir tes ennemis, ce serait de fait parfaitement contre-productif silent

et pendant que j'y suis, qu'en est-il du test covid19 "au souffle" ?

Il s'agit d'un spectromètre de masse qui mesure les composés organiques volatils, même en quantités infimes, présents dans l'air expiré, explique au Parisien Christian George, directeur adjoint de l'Ircelyon. Cet air contient des milliers de molécules et, en cas d'infection, les cellules produisent des protéines virales qu'il s'agit d'identifier."

source : https://www.topsante.com

par **Catharing** Jeu 26 Nov 2020 - 21:28

Salut,

Drôle de sensation en tombant par hasard sur cet article de Promed ..et en relisant dans la foulée le premier topic consacré au Covid..
11 mois.. nan

ProMED: cas de pneumonie de cause inconnue à Wuhan, Chine 06 janv.2020
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://cepi.net/news_cepi/pneumonia-cases-of-unknown-cause-in-wuhan-china/&usg=ALkJrhiUtPTS13-Ay5eeQtjY5fH_2fOzCg

par **10000 etres** Ven 27 Nov 2020 - 9:46

BigBird a écrit:notre cher président a aussi dit que désormais, le pic de la 2ème vague "était passé" ...!
c'est assez présomptueux de sa part d'annoncer cela alors qu'on est sur l'amorce d'un haut plateau, et que l'hiver n'est même pas encore entamé ... mais bon, on prend note et on se revoit vers le 15 - 20 janvier pour en reparler; amha, après les fêtes, il n'y aura pas que des cas de gastro à déplorer chez nos médecins de ville ... à moins que dans son esprit, à partir du nouvel an, ce sera forcément une 3ème vague, et non pas la continuité de la deuxième ... autrement dit, le coronavirus respecterait la trêve des confiseurs ???

Les chiffres ne lui donnent pour l'instant pas tord. On voit sur le graphe des décès ci-dessous, le pic, puis le début de descente.
Ce que ces données ne disent pas c'est bien entendu :

si la décrue va continuer jusqu'à zéro, ou plafonner à un certain niveau plancher
s'il ne va pas y avoir une autre remontée (dite 3eme vague) dans quelque temps
s'il y a une remontée dans combien de temps elle aura lieu
S'il y a une remontée quelle est sa dangerosité (identique à celle de mars, d'octobre, plus forte, moins forte)

Selon moi, l'analyse factuelle de la situation ne permet pas de tirer des conclusions pour la suite.

---

Quant à l'idée de stigmatiser les personnes porteuses de traces d'ARN viral et par exemple de les confiner, de les isoler c'est encore une très mauvaise idée du gouvernement qui ne s'appuie pas sur des exemple du passé.
La stigmatisation d'une pathologie a pour effet de diminuer la volonté des personnes à se faire tester sur ladite maladie. Il y a l'exemple très clair du SIDA la dessus avec des rapports qui montrent qu'à partir du moment où l'on pointe du doigt les porteurs, les personnes qui ont un doute NE VONT PAS se faire dépister. D'où un paquet d'initiative d'ONG locale pour permettre aux personnes concernées de venir se faire dépister anonymement, sans se faire voir de leur voisins,...

Un exemple concret dans ma famille. Ma mère (92 ans) a été en contact avec une aide ménagère qui a été testée positive lundi. Pour l'instant aucun symptôme chez l'aide ménagère. Ceci dit, ma mère qui était très chaude pour aller se faire dépister mardi, suite aux annonces de possible isolement se demande vraiment si elle va le faire. Elle ne voit personne hormis ma compagne et moi-même (qui ne voyons personne !) et elle a peur juste de ne plus pouvoir sortir de chez elle pour faire une petite ballade. Franchement ma mère ce n'est pas une rebelle, donc déjà si chez quelqu'un comme cela cela provoque cette crainte, que va t-il se passer pour tout ceux qui DOIVENT travailler pour vivre ?

par **BigBird** Ven 27 Nov 2020 - 12:18

10000 etres a écrit:
...
Ce que ces données ne disent pas c'est bien entendu :

...
...
s'il y a une remontée dans combien de temps elle aura lieu
S'il y a une remontée quelle est sa dangerosité (identique à celle de mars, d'octobre, plus forte, moins forte)

...

pas besoin d'être clerc de notaire pour prévoir une remontée vers la mi-janvier, soit 15j après les fêtes, où on aura beaucoup de fêtes "clandestines" ...
et si on a la chance d'y échapper, ce sera vers le 10 février, soit 15j après le (supposé) déconfinement (ouverture des resto, terrasses, bars, boîtes de nuit, ...),
mon hypothèse est donc un plateau déclinant avec des bosses et des creux, en fonction des décisions des autorités concernant le serrage ou le desserrage des contraintes, et ceux jusqu'à la fin du printemps.
l'inconnue restant l'amplitude de ce(s) rebond(s), ils devraient rester relativement faibles puisque sous contrôle permanent, et le gouvernement corrigera "à la volée" son calendrier si les chiffres d'occupations des lits en hôpitaux redevenaient critique.

si campagne massive de vaccination au printemps, on pourrait bien sûr précipiter la décrue, mais je n'y crois pas trop, la vaccination va se faire par étapes, très progressivement, pianissimo au début, et le gros de la campagne ne se fera vraisemblablement qu'à l'entrée de l'automne prochain.

par **nooneelse** Ven 27 Nov 2020 - 14:46

Il y a déjà eu des cas de VTC ou à la RATP de gens qui continuaient à travailler en étant positifs car ils avaient besoin d'argent pour vivre...

Je pense que l'un des facteurs à prendre en compte sera la rigueur de l'hiver...Sauf que pour l'anticiper, cela va être compliqué quand on voit l'automne qu'on a!

par **Canis Lupus** Ven 27 Nov 2020 - 15:32

Au JT de France 2 ce midi, ils montraient le cas de la femme à Karim décédée du covid à 35 ans : témoignage sur RMC.
Ce que le journaliste n'a pas dit, c'est que, bien que cela soit malheureux, c'est anecdotique !

par **nooneelse** Sam 28 Nov 2020 - 18:09

14h55. Un shoot de vitamine D pour les Anglais. En raison de la pandémie et du confinement, les Anglais risquent de plus grandes carences en vitamine D. Le gouvernement va donc offrir à plus de 2,5 millions de personnes des doses gratuites pour se supplémenter. Les plus vulnérables pourront même les recevoir à domicile à partir de janvier.

15h25. Un ministre de la vaccination en Grande-Bretagne. Boris Johnson a nommé Nadhim Zahawi à ce portefeuille ô combien stratégique. Sous la houlette du ministre de la Santé, il se concentrera sur la distribution du vaccin.

Source

par **Kyraly** Dim 29 Nov 2020 - 21:46

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-le-gouvernement-envoie-un-sms-aux-francais-pour-les-inciter-a-telecharger-tousanticovid-7066482?

Covid-19. Le gouvernement envoie un SMS aux Français pour les inciter à télécharger TousAntiCovid
L’application de traçage des cas contacts a dépassé ce week-end les 10 millions de téléchargements. Mais le gouvernement en espère au moins 15 millions pour rendre ce dispositif véritablement efficace pour enrayer la propagation du coronavirus

par **Kyraly** Mer 2 Déc 2020 - 20:50

https://www.franceinter.fr/monde/les-wuhan-files-preuves-a-l-appui-cnn-revele-que-la-chine-a-minore-la-crise-de-la-covid-19

CNN révèle un rapport intitulé "document interne, garder confidentiel". Il s'agit d'une fuite sans précédent de documents chinois qui dévoile pour la première fois ce que la Chine savait dans les premières semaines de la pandémie de Covid-19, sans toutefois en informer le reste du monde. Le rapport de 117 pages provient du Centre provincial de contrôle et de prévention des maladies du Hubei et a été transmis à CNN par un donneur d'alerte anonyme.

Des chiffres volontairement sous-évalués
Le système de comptage des autorités chinoises semble avoir systématiquement sous-évalué les chiffres de la maladie. Dans les rapports révélés, les autorités de la province du Hubei comptabilisent 5 918 nouveaux cas au 10 février, soit plus du double des cas annoncés officiellement à la même date (2 478).

CNN démontre comment les documents officiels, donnant les bons chiffres, ont circulé en interne, sans être connus du grand public et donc du reste du monde.

Le 10 février, seuls les deux tiers des cas déclarés (confirmés ou suspectés) ont été annoncés publiquement.

Le 7 mars, de nouveau, le nombre de cas est largement minoré. Pour cette seule journée, seuls les trois quarts sont publiés. Du début de l'apparition du virus jusqu'à cette date du 7 mars, seuls 86% des cas ont été officiellement répertoriés.

Des diagnostics très lents
Un autre rapport datant de début mars, se trouvant également dans les documents obtenus, affirme que le temps moyen entre l'apparition des symptômes du coronavirus et la confirmation du diagnostic par le système médical était de 23,3 jours. Des experts ont expliqué à CNN que ces délais avaient entravé le suivi et le combat contre la maladie.

Un système de santé régional chaotique et sous-financé
Ce qui ressort de l'enquête de Nick Paton Walsh, journaliste spécialisé en sécurité internationale chez CNN, c'est que le système de santé de la province du Hubei a du faire face avec peu de moyens à une nouvelle pandémie inconnue.

Des révélations qui tranchent avec l'attitude du président chinois Xi Jinping qui s'était présenté devant des personnels médicaux le 10 février.

par **Kerkallog** Jeu 3 Déc 2020 - 8:33

"...Aspects immunologiques et virologiques de l’infection par le SARS-CoV-2:

Variabilité génétique, réponses immunitaires, plateformes vaccinales et modèles animaux
rapport - Mis en ligne le 01 déc. 2020

Dans le cadre des travaux que la HAS a engagés de façon anticipée sur la stratégie de vaccination contre la Covid-19, la HAS a produit une synthèse des connaissances disponibles sur les aspects immunologiques et virologiques de l’infection par le SARS-CoV-2.
L’objectif de ce document est informatif et pédagogique, et vise à constituer le socle de connaissances qui sera indispensable pour définir la stratégie de vaccination dès lors que les résultats essais cliniques contre le SARS-CoV-2 seront mis à disposition de la HAS. Ce document ne détaille donc pas les résultats des essais cliniques sur les candidats vaccins en cours de développement.
Il convient de rappeler que les informations qu’il présente ne sont valables qu’à la date de sa publication et seront mises à jour à une fréquence ajustée en fonction de l’importance des avancées scientifiques dans ce domaine.
Compte tenu de l’intérêt de cette synthèse qui rassemble des informations pertinentes à la compréhension des enjeux scientifiques de la vaccination contre le SARS-COV 2 et de leur complexité, la HAS souhaite rendre ce document public.
Ce document est structuré en deux parties pour en faciliter l’appropriation :

Une partie courte (« L’essentiel ») fait la synthèse des données les plus pertinentes permettant de servir de cadre à l’évaluation des résultats des essais cliniques et aborde les aspects suivants :
- structure et variabilité du SARS-CoV-2,
- modèles animaux
- analyses immunologiques effectuées dans les essais cliniques de vaccin anti-SARS-CoV-2
- immunité et vaccins contre les coronavirus hors virus de type SARS-CoV, contre le SARS-CoV-1 et le MERS-CoV et contre le SARS-CoV-2
- plateformes vaccinales contre le SARS-CoV-2
- adjuvants utilisés avec les candidats vaccins contre le SARS-CoV-2
- immunité et vaccination muqueuses
- les résultats des essais de phase 1 et/ou 2 disponibles.

Une partie longue développe le contenu de la partie initiale, hormis les chapitres portant sur les analyses immunologiques effectuées dans les essais cliniques de vaccin anti-SARS-CoV-2 et sur les résultats d’essais déjà publiés.

Cette synthèse est élaborée sur la base d’une revue de la littérature sur les différentes thématiques abordées et d’une veille scientifique sur la Covid-19 assurée par le service Documentation et Veille de la HAS.

Documents

Rapport - Immunité au cours de l’infection par le SARS-CoV-2..."

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3221567/fr/aspects-immunologiques-et-virologiques-de-l-infection-par-le-sars-cov-2

par Contenu sponsorisé