Le Pass sanitaire, z'en pensez quoi ?

Le principe de précaution peut-il suffire pour maintenir une telle mesure? Dans un quatrième avis sur la mise en œuvre des dispositifs contre le COVID-19 publié mardi 30 novembre, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) demande au gouvernement des preuves pour évaluer “l’efficacité” du pass sanitaire. 

L’autorité indépendante “insiste sur la nécessité que les éléments qui permettent d’apprécier l’efficacité des traitements susmentionnés”, à savoir le pass sanitaire, mais aussi d’autres dispositifs mis en place durant la pandémie de coronavirus, comme l’application “TousAntiCovid” ou le suivi des cas contact par la Caisse nationale d’assurance maladie (Cnam).

Malgré “plusieurs demandes” ces derniers mois, la Cnil rappelle qu’“une telle évaluation ne lui a, à ce jour, pas été transmise. Elle souligne que l’utilisation de ces dispositifs “reste conditionnée à des garanties relatives à leur efficacité”.

Dans un précédent avis publié en juillet, la Cnil prévenait déjà “du risque d’accoutumance et de banalisation de tels dispositifs attentatoires à la vie privée et de glissement, à l’avenir, et potentiellement pour d’autres considérations, vers une société où de tels contrôles seraient la norme et non l’exception.”

Une participation historique
Le "oui" a obtenu 62 % des suffrages lors de ce référendum, selon les résultats définitifs.
Le taux de participation, d'environ 65 %, est le 4^e plus élevé depuis l'introduction du suffrage féminin en 1971, dans un pays où la participation moyenne est de 46 % pour ce genre de consultation.

Kyraly a écrit:L'ensemble va donner une usine a gaz, qui implique la necessité de mettre a jour en permanence les applis.
(d'ailleurs TAC Verif demande une MAJ depuis hier).

Un père de famille a tué son épouse et ses trois enfants de quatre, huit et dix ans avant de se suicider parce qu'il craignait d'être emprisonné après avoir falsifié un pass sanitaire, a indiqué ce mardi la justice allemande. Les cinq corps sans vie avaient été retrouvés samedi dernier dans une localité du sud de Berlin, Königs Wusterhausen.

Dans sa lettre d'adieu, le père de famille de 40 ans raconte avoir fait fabriquer un faux certificat de vaccination pour sa femme. Mais l'employeur de la femme s'en est aperçu et "a voulu enquêter", a affirmé le porte-parole du parquet de Cottbus, Gernot Bantleon, en charge de cette affaire. "Le père s'attendait à ce que lui et sa femme soient placés en détention et que les enfants leur soient retirés."

https://www.lavoixdunord.fr/1110561/article/2021-12-07/un-allemand-tue-sa-famille-cause-d-un-pass-sanitaire-falsifie

sgwenn a écrit:"Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom."
Apocalypse de St Jean

victor81 a écrit:'tin, ca veut dire 666 doses!
Oo'

Face à la multiplication des faux certificats, les investigations numériques se renforcent en France. Différents modes opératoires ont été répertoriés par les enquêteurs, dont l’achat de faux certificats de vaccination sur Internet et l’usage frauduleux d’un QR code attribué à un tiers. Les autorités traquent aussi les professionnels de santé ou agents administratifs qui fournissent de faux pass.

« Nous constatons une forte augmentation de ce phénomène dès cet été sur les réseaux sociaux mais pas de recrudescence depuis le non-remboursement des tests pour les non-vaccinés », affirme le général Marc Boget, commandant de la gendarmerie dans le cyberespace, en charge de 200 enquêtes de faux pass et qui en a identifié environ 92.000 en circulation.

En lien avec les enquêteurs, l’Assurance maladie se charge notamment d’identifier des anomalies via ses techniques d’analyses statistiques dans la base de données de suivi de vaccination, en utilisant le data mining (fouille et recoupement de différentes bases de données) et l’intelligence artificiel

Plusieurs enquêtes cyber « d’envergures » sont menées contre des piratages de comptes de médecins et de pharmaciens, selon l’entourage du ministre de l’Intérieur. Un réseau qui récupérait les identifiants de pharmaciens sur le site de l’Ordre national des pharmaciens a pu vendre entre 5.000 et 10.000 faux pass pour un bénéfice de l’ordre de deux millions d’euros.

Utiliser un faux document est un délit qui expose à une peine allant jusqu’à trois ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende. Les poursuites disciplinaires des ordres peuvent aller jusqu’à l’interdiction définitive d’exercer, selon l’Assurance maladie.

Purtle a écrit:Un scientifique israélien a mené un essai randomisé en double aveugle sur 89 volontaires, qui tend à prouver que les patients sous ivermectine sont beaucoup moins contagieux, et ce plus rapidement.

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-ivermectine-traitement-miracle-ou-enieme-fausse-piste-20210715

Je partage aussi ça car j'en suis à trois personnes autour de moi soignées à l'ivermectine qui ont pété la forme en 48h.

Un traitement déconseillé par l'OMS

Mais la sphère «antivax» oublie sans doute un peu vite un élément essentiel : l'ivermectine avait, à l'époque de l'étude, été testée uniquement sur des animaux de laboratoire. Or, depuis la pré-publication de cette étude, le 22 novembre 2020, près de huit mois avant la publication officielle (les délais de publication sont souvent très longs), beaucoup de chemin a été parcouru. «En réponse à l'attention croissante que suscitait à l'échelle internationale le recours à l'ivermectine comme traitement potentiel», l'OMS a ainsi chargé un groupe d'experts international indépendant de tester le traitement lors de 16 essais contrôlés randomisés, portant sur 2407 patients ambulatoires ou hospitalisés atteints du Covid-19. Et les résultats se sont avérés peu concluants, puisque les chercheurs ont «conclu que les données selon lesquelles l'ivermectine permettrait de réduire la mortalité, la nécessité d'un recours à la ventilation mécanique, la nécessité d'une hospitalisation et la durée avant une amélioration clinique chez les patients Covid-19 étaient "très peu fiables", en raison de la petite taille des essais et des limites méthodologiques des données d'essai disponibles, notamment du faible nombre d'effets indésirables».

Jeff01 a écrit:
Et moi j'ai 3 personnes qui sont guéris et elles ont bues de la bière. Nouveau remède miracle ?

As-tu lu jusqu'au bout, notamment jusque la conclusion de l'article ?

Un traitement déconseillé par l'OMS

Mais la sphère «antivax» oublie sans doute un peu vite un élément essentiel : l'ivermectine avait, à l'époque de l'étude, été testée uniquement sur des animaux de laboratoire. Or, depuis la pré-publication de cette étude, le 22 novembre 2020, près de huit mois avant la publication officielle (les délais de publication sont souvent très longs), beaucoup de chemin a été parcouru. «En réponse à l'attention croissante que suscitait à l'échelle internationale le recours à l'ivermectine comme traitement potentiel», l'OMS a ainsi chargé un groupe d'experts international indépendant de tester le traitement lors de 16 essais contrôlés randomisés, portant sur 2407 patients ambulatoires ou hospitalisés atteints du Covid-19. Et les résultats se sont avérés peu concluants, puisque les chercheurs ont «conclu que les données selon lesquelles l'ivermectine permettrait de réduire la mortalité, la nécessité d'un recours à la ventilation mécanique, la nécessité d'une hospitalisation et la durée avant une amélioration clinique chez les patients Covid-19 étaient "très peu fiables", en raison de la petite taille des essais et des limites méthodologiques des données d'essai disponibles, notamment du faible nombre d'effets indésirables».

Etrange que des essais cliniques sur 2400 personnes ne relèvent pas d'effets significatifs quand tu as 100% sur 3 personnes ...

Une réelle source d'espoir ?

De son côté, le principal auteur de l'étude de l'Institut Pasteur, Guilherme Dias de Melo voit néanmoins dans l'ivermectine un signe d'espoir : «Notre étude apporte des données précliniques qui démontrent scientifiquement une action protectrice de l'ivermectine pendant l'infection par le SARS-CoV-2 dans un modèle animal. Ces données sont essentielles pour appuyer les essais cliniques chez l'homme». «Ces travaux ouvrent la voie à des axes de développement pour de meilleurs traitements contre le Covid-19 chez l'homme», abonde Hervé Bourhy, un autre auteur de l'étude.
Malgré le peu de données disponibles, quelques pays ont déjà adopté l'ivermectine. C'est notamment le cas de la Bolivie, où les agents de santé ont distribué quelque 350.000 doses aux habitants du nord du pays, constatait la revue Nature en octobre 2020. En Inde, si le gouvernement ne recommande pas le traitement, certains États l'utilisent déjà de manière préventive, selon les informations de Libération . Enfin, les Indonésiens s'arrachent également le médicament qui est, là-bas, largement plébiscité par des hommes politiques et des influenceurs, selon Capital .