Quiz : êtes-vous covidologue ?

Beaucoup surestiment leur niveau de connaissances sur le Covid-19 : voir la vidéo Tous experts en Covid-19 !

Bonjour, je souhaite partager avec vous les résultats d’une étude intéressante^[1], non pas sur le plan scientifique mais sur le plan sociétal, notamment en termes de ressenti d’expertise de l’ensemble de nos concitoyens.

Effectivement, j’entends souvent certains de mes collègues ironiser sur le fait qu’il y ait maintenant 68 millions de « covidologues » en France !

Il est vrai qu’un nombre assez incroyable d’informations arrive tous les jours sur les réseaux sociaux et les médias concernant le Covid-19, et j’ai des patients aujourd’hui en consultation qui me posent des questions particulièrement pointues, et parfois ils entendent même parler de choses avant moi et avant que je n’aie eu des informations scientifiques et des articles sur le sujet.

Le Dr Colas Tcherakian vous propose de tester vos connaissances actuelles, en 10 questions. Le test

...Et quand on s’intéresse aux deux extrêmes, c’est-à-dire, aux gens qui ont eu peu de bonnes réponses – entre 0 et 2 – versus + de 4 bonnes réponses, on voit qu’ils n’ont pas les mêmes sources d’information.
Plus la note est mauvaise, plus les informations ont été piochées dans les réseaux sociaux et/ou les médias grand public, avec une vraie différence significative sur le contenu des sources. À l’inverse, les gens les plus performants avaient plutôt été à la pêche aux informations en lisant des revues scientifiques et/ou en discutant avec des professionnels de santé.

Donc les grands résultats sont :

1. les gens ont le sentiment d’être compétents sur le Covid, un sentiment de compétence qui est probablement disproportionné par rapport à l’état réel de leurs connaissances,
   
2. cette sensation de compétence est, entre autres, probablement entretenue par le fait qu’ils soient abreuvés, via les médias sociaux, d’informations qui leur donnent ce sentiment de maîtriser le sujet, alors même que les informations fournies sont soit approximatives, soit erronées.
   

Catharing a écrit:Une étude monégasque montre que, par rapport à l’état réel de leurs connaissances sur le Covid-19, la plupart des gens ont un sentiment de compétence disproportionné.

A majority (57%) achieved a university degree. Health care professionals represented 54% of the sample. The main sources of information were mass media (77%), social networks (30%), and discussion with health care professionals (43%).

This study has limitations. First, the participants were not representative of the general population because of their occupational positions. In particular, high levels of education were overrepresented. Generalization of the findings is, therefore, limited. Second, some participants may have randomly selected responses. However, people were free to participate without any incentive, answering the questionnaire required little time, and the subject was publicly debated. Of note, only 84 persons did not answer any questions. The validity of our results is still debatable, as our survey relies on few questions. However, we specifically targeted prominent topics covered by media at the time of the survey. Methodologically, the optimal number of questions is difficult to estimate and should be balanced by rate of participants, which we believe was acceptable in our study. Finally, we cannot exclude the possibility that some participants sought out the answers to questions online before filling out the questionnaire. To limit this bias, questionnaires were provided at the collection unit before participants had a COVID-19 test. However, we cannot exclude cheating because of worldwide access to web connection [10]. More likely, participants were unwilling to answer tricky questions; indeed, an inverse correlation existed between the number of participants answering a question and rate of correct response (r = –0.65).

Quelle mutation importante est commune aux variants Delta et Kappa?
D614G
E484Q
L452R
E484K
N501Y