Fukushima 1 an après...

BAROUD a écrit:Puisque c'est proposé au téléchargement gratuit par l'auteur lui même donc pas de problèmes de droit J

Merci Pattefolle je commence la lecture ce soir

banou a écrit:fukushima, 3 ans......

ce soir sur fr3, -23h15- dans l'émission 'pièces à conviction', un reportage sur les conséquences catastrophiques de la catastrophe de fukushima
je me dis que diffusé ça sur une chaine publique, juste en 2ème partie de soirée donc encore visible par un grand nombre pour moi ça signifie que la dite catastrophe est déjà bien plus avancée qu'on ne nous l'avait jamais dit auparavant ! :fache1:

http://www.culturefemme.com/2014/02/26/programme-france-3-mercredi-26-fevrier-pieces-a-conviction-fukushima-vers-une-contamination-planetaire/

serilynpayne a écrit:oui c'est l'analyse qui est faite à priori de cette émission 

   (super fâché)

Selon le gouvernement nippon, une zone est déclarée habitable si ses habitants sont exposés à une dose radioactive inférieure à 20 millisieverts par an. Dose calculée en moyenne pour une personne d'environ 1m80 qui passe huit heures par jour hors de son domicile[...].

J’ai été stupéfaite quand j’ai lu l’article daté du 18 octobre 2015 (ou ici) qui parle du nettoyage de la route nationale 6 auquel avaient participé 1400 collégiens et lycéens de Fukushima. La route 6, qui était fermée à cause d’une forte contamination, a ouvert seulement en septembre 2014 ! Le niveau de radiation reste évidemment toujours très élevé ; par exemple plus de 0,25 microSv/h et 19 0000 Bq/m2 dans la ville de Soma située à 40 km de la centrale, selon l’article.
 
Yumiko Nishimoto, la présidente de l’Association sans but lucratif (ASBL) « Happy Road Net » qui organise ce bénévolat, dit que le nettoyage de la route 6 est l’activité que les enfants faisaient avant le séisme de 2011 et qu’il n’y a aucun danger maintenant de le reprendre. Elle désire encourager les enfants tout en faisant le nettoyage ensemble pour qu’ils puissent reconstruire leur pays natal. Elle va même plus loin en disant que nous devons soutenir les enfants de Fukushima de sorte que les radioactivités disparaissent. Ce qu’elle dit est vraiment incompréhensible. Ce n’est pas nos soutiens psychologiques qui font disparaître le césium ou le strontium.

Dans l’article, il y a un interview d’un lycéen qui dit : « Je participe au nettoyage, parce que je voudrais faire une petite contribution à mon pays. Je pense qu’il n’y a pas de risque. Je suis sûr que les adultes ne nous font pas travailler dans un endroit dangereux. ».....

Il faut tout annuler : L’ancien ambassadeur du Japon en Suisse, Mitsuhei Murata, a récemment suggéré que le Japon devrait se résoudre à un « retrait honorable » de son projet d’accueillir les Jeux olympiques de 2020, en raison de l’imprévisibilité de la situation à la centrale nucléaire dévastée de Fukushima n°1.

Extraits:


Il convient peut-être dans ce contexte de se rappeler l’avertissement lancé au 13è siècle par Dogen, le maître Zen : « S’il y a la moindre différence au début, le résultat restera plus éloigné que le ciel de la terre. »

 

L’une des leçons que l’on peut tirer des paroles de Dogen est que pour comprendre l’embarras dans lequel on se trouve à tel ou tel moment, on doit réfléchir à la manière dont on en est arrivé là.

Une fois qu’on a fait cela, le « début » devient clair : c’est la déclaration faite en 2013 par le Premier ministre Shinzo Abe au Comité international olympique pour affirmer que la situation à la centrale nucléaire de Fukushima N°1 était « sous contrôle ».
Le Premier ministre allait ensuite déclarer à la Diète  « Les conséquences des substances radioactives dans les eaux avoisinantes sont limitées à une superficie de 0,3 kilomètres carrés dans l’enceinte du port de la centrale. »

 

Il suffit de voir les derniers articles décrivant des pluies torrentielles dans la région de Fukushima pour savoir que cette affirmation, si tant est qu’elle ait jamais été justifiée, n’a clairement plus aucun fondement.

Tepco lui-même a admis : « Les 9 et 11 septembre, suite au typhon 18 (Etau), de fortes pluies ont provoqué des fuites d’eau du système de drainage dans la mer. » Ne parlons pas de la grande probabilité que des zones récemment décontaminées aient été recontaminées par les fortes pluies qui ramènent dans la plaine les particules radioactives déposées dans les montagnes environnantes. N’oublions pas non plus que nul ne sait où, ni dans quel état, se trouve exactement le combustible fondu des réacteurs 1, 2 et 3.

Kyraly a écrit:
Il semblerait que cela se complique... 530 sievert/h...