La banque mondiale craint la flambée des prix.

J'ai lu cet article dans l'avenir du Luxembourg ce matin. Pas rassurant.

• Source: afp
  
• 
  Jérémy TORDJMAN
  

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120901_00199366



La brusque flambée des prix de l’alimentaire menace des millions de personnes. La Banque mondiale s’inquiète.



La Banque mondiale s’inquiète à son tour de la
flambée des prix alimentaires, qui battent de nouveaux records en raison
de la sécheresse aux États-Unis et menacent la «santé et le bien-être »
de millions de personnes.
«Nous ne pouvons pas tolérer que cette envolée historique des prix fasse peser un risque permanent » sur les populations pauvres, s’est alarmé dans un communiqué le président de l’institution, Jim Yong Kim.
Plus
de trois ans après les émeutes de la faim de 2007-2008, la Banque
mondiale (BM) s’inquiète tout particulièrement du niveau «sans précédent
» atteint dès juillet par les cours mondiaux du maïs et du soja, deux
produits de base de l’alimentation dans de nombreux pays en
développement.
Entre juin et juillet, les prix du maïs et des
graines de soja ont respectivement bondi de 25 % et 17 % alors que les
prix alimentaires dans leur ensemble augmentaient de 10 %, selon les
données de la BM.
La tendance s’est poursuivie fin août, quand ces
deux céréales ont atteint de nouveaux sommets. En outre, jeudi à la
Bourse de Chicago, le contrat de référence sur le boisseau de blé a
clôturé à 9,03 dollars, contre environ 6,50 dollars fin 2011.
Sur cette même période, le contrat de référence sur le soja a quasiment doublé pour s’établir à 17,60 dollars.
«Les prix alimentaires ont encore augmenté brutalement et menacent la santé et le bien-être de millions de personnes », a résumé M. Kim.
Selon
la BM, la hausse a été particulièrement marquée dans certains pays
d’Afrique. Au Mozambique, le prix du maïs a flambé de 113 % entre juin
et juillet, tandis que le sorgho --parfois utilisé comme céréale
alternative au maïs- – a vu son coût bondir de 220 % au Soudan du Sud et
de 180 % au Soudan.
«L’Afrique et le Moyen-Orient sont particulièrement vulnérables», a résumé M. Kim.

Voilà un article intéressant de Rue89 avec une agronome de ATTAC.
http://www.rue89.com/2012/09/01/crise-des-cereales-apres-les-subprimes-specule-sur-la-nourriture-234963
Selon elle le problème vient de la déréglementation des marchés agricoles, qui permet une volatilité des prix.
"Autrement dit, maintenant, quand on a un petit déficit de production, ça
flambe. Ce n’était pas le cas auparavant. Les prix restaient stables,
ils ne s’affolaient pas au moindre changement de temps."
Donc ce ne serait pas que la faute du mauvais temps, mais surtout celle de mauvais choix politiques et économiques.

Source France Inter ce matin.
La récolte de Blé a été exceptionnelle en quantité et en qualité, cette année en France. Mais de mauvaises récoltes en Ukraine et aux USA à cause d'une sécheresse vont faire flamber le prix des céréales. En autorisant la spéculation sur la nourriture un bateau qui traverse l'atlantique change 140 fois de propriètaire et de destination. Moralité les européens vont voir les prix des produits à base de céréales augmente d'au moins 6 à 10 %. Que font ceux qui nous gouvernent ?

Récolte exceptionnelle, je ne sais pas. J'ai un client qui fait le commerce de paille depuis la France et il me disait que les récoltes étaient variables. Certains ont eux de bons rendements, d'autres moins. Beaucoup de cultures ont été brulées avec le gel de février et les cultivateurs ont dut resemer en catastrophe d'autres variétés.
Maintenant, qu'elle est la proportion de céréales produites dans nos pays et qu'on utilise par rapport à celles qu'on importe? Je ne sais pas.(Et je ne comprend pas non plus pourquoi on produit et exporte un produit pour en importer par après...).

C'est pour çà que j'ai précisé son affinité politique. D'accord mais si les pays du sud se sont tournées vers la mono culture exportatrice, c'est aussi car on leur a fait signé çà dans les plans d'ajustement structurels des années 80-90 suite à leur crise de la dette. On vous aide avec la dette que vous avez déjà remboursé plusieurs fois (à cause de Washington qui a joué avec son dollar pour se renflouer du Vietnam) et en échange vous vous transformez en méga fermes et nous on produira la technologie. Bref çà n'a jamais marché. Ce qu'elle dit est intéressant sur le point qu'il y a désormais une volatilité élevée propre à la naissance de bulles spéculatives, parce qu'on l'a permis. La demande et l'offre ne déterminent plus le prix juste selon les stocks mais le prix dépend du trading haute fréquence et c'est n'importe quoi !