Les Francais, nouvelle cible des preneurs d'otages

Salut,

C'est un risque à prendre au sérieux,surtout pour tous ceux qui voyagent et séjournent dans certains pays pour des raisons professionnelles ou privées.
Certaines destinations de vacances vont sans doute demander réflexion..

Le constat:

[...Avec quinze otages en Afrique, la France est passée devant les États-Unis en nombre de ressortissants enlevés et se retrouve en
première ligne dans l'exposition au risque de rapts par des islamistes radicaux, une vulnérabilité accrue par son cavalier seul militaire au Mali.
Longtemps, les Américains, champions de l'impérialisme et de l'interventionnisme aux yeux des groupes radicaux, ont été la cible préférée des preneurs d'otages, notamment au Proche-Orient, en Afghanistan et au Pakistan.
Mais avec neuf otages, contre quinze pour la France, les États-Unis cèdent le triste titre de pays occidental le plus visé par les rapts dans le monde....
Malheureusement, la France est l'un des pays, peut-être le pays le plus touché, a souligné mercredi le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius.

Pourquoi cet "attrait" ?

- L'attrait exercé par l'otage français ne date pas du début de la guerre au Mali.
Mais les appels lancés par des groupes jihadistes à frapper la France en son cœur faisaient craindre une recrudescence des enlèvements au Sahel, où le kidnapping est devenu un business à grande échelle, permettant à des groupes criminels ou jihadistes d'exercer des pressions mais également de se financer.

- Pour certains observateurs, la France aurait été d'autant plus visée ces dernières années qu'elle a payé parfois dans le passé des rançons pour
la libération d'otages. Le nouvel exécutif socialiste de François Hollande y est réticent, jugeant que les rançons nourrissent le terrorisme et la poursuite des rapts....
http://www.romandie.com/news/n/_Le_Francais_nouvelle_cible_preferee_des_preneurs_d_otages_dans_le_monde_RP_200220131813-12-323445.asp?

Sinon de nombreuses infos sur le site http://www.expats-welcome.com/fr/checklist_partir/guide_mobilite/risques1.htm
Avec par exemple:
Le classement des dix premiers pays (enlèvements).
La Colombie, le Mexique, l’ex-URSS - (Tchétchénie), le Brésil, le Nigeria, les Philippines, l’Inde, l’Equateur, le Venezuela en dixième position l’Afrique du Sud. Ces pays totalisent 90% des enlèvements pratiqués dans le monde.
Le Nord de l’Amérique Latine est considéré comme la région la moins sûre dans le monde.
(Source Lloyd).

Les pays déconseillés par le ministère des Affaires Etrangères,
Dans ces pays, vous pouvez vous y rendre uniquement pour des raisons d'exigences professionnelles
qui demandent votre présence impérativement. Sinon il faut catégoriquement s'abstenir.
Les pays sont les suivants :
L'Algérie en Afrique du Nord
Le Soudan, l’Ethiopie, le Burundi, la Tanzanie, Erythrée en Afrique de l’Est.
Le Ghana, le Nigeria en Afrique de l’Ouest.
La Zambie, l’Angola en Afrique Australe.
L’Irak, Israël, et les territoires Palestiniens au Proche Orient.
Le Yémen, l’Irak au Moyen-Orient.
L’Indonésie en Asie du Sud-Est.
Le Venezuela en Amérique du Sud.
Le Pakistan, le Népal, et Bhoutan en Asie.

et enfin le site http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/
avec les conseils pays par pays.

le Bhoutan??
mince, je venais de voir un beau reportage sur le pays qui donnait envie d'y aller...c'est pas grave, je descendrais dans les Landes pour les vacances...c'est moins loin et c'est moins cher!!

Ayant eu quelques contacts avec le Nigéria, et je peux encore en avoir en cas de soucis avéré, l'insécurité ne date pas du tout d'hier et ce n'est pas la peine de polémiquer sur le pourquoi politique, ça a toujours été.
L'enlèvement systématique a par contre pris des proportions inquiétantes quand les prospections pétrolières russe et chinoise ont été réellement actives, de mémoire il y a une douzaine d'années. Maintenant, y connaissant des expatriés, il y a un petit truc à savoir, ce n'étaient alors que des membres d'entreprises stratégiques, pour des raisons d'officine géopolitique (à mon avis), mais manifestement, comme pour le grand banditisme, on assiste à un effondrement du professionnalisme de ces rebelles ou terroristes suivant les cas, du coup, ils enlèvent ce qui passe, suivant le besoin.

NB, je parle d'un pays en particulier, connue par des proches, non d'une généralisation.