[agri.] La culture hydroponique.

A la demande de Capausoleil!

La culture hydroponique se caractérise par le fait qu'elle est hors-sol, donc pas de terre en contact avec les plantes. Moi j'ai travaillé avec la fibre de coco, qui a pour intérêt d'être parfaitement neutre, il n'y rien de nutritif pour la plante dans ce substrat. La terre, c'est caca, y a pleins de mauvaises bêtes. Il en existe plein d'autre sorte, de la laine de roche par ex.

Ce type de culture se fait sous serres en verre, et n'a aucun contact avec l'extérieur (sauf exception). La culture est à 100% sous controle, taux d'oxygène, hygrométrie, luminosité (ça c'est impressionnant, certaines serres éclairent le ciel la nuit), irrigation, fertilisation, température, traitement des champignons etc...

Au sujet de la fertilisation et de l'irrigation, ils mettent des moyens assez conséquents, de toute façon la plante n'a aucun moyen de se nourrir autrement.. Tous les besoins de la plantes sont assurés par informatique, les éléments NPK, N(azote), P(phosphore), K(potassium et oligo-élément sont apportés sous forme de bidon, plus impressionnant, les bidons d'acide qui servent à réguler le PH de l'eau et l'acidité de la tomate etc...

Le rendement est maximum, pour la culture de la tomate, la récolte se fait de mi-mars à mi-décembre.

Le travail dans ce type d'environnement n'est pas plaisant, c'est l'"usine", taille des plantes, coupe des grappes de tomates, calibrage des grappes.. tout cela à la chaine.

Un lien intéressant sur le sujet :!:

Je me demande si ce type de culture pourrait être transposable à des Survivalistes en quête d'autonomie et d'indépendance.

Balboa a écrit:
Je me demande si ce type de culture pourrait être transposable à des Survivalistes en quête d'autonomie et d'indépendance.

Réponse en deux mots : NO-WAY !

Pourquoi no-way Cunus lapis?

Il ne faut pas voir la modernité comme forcément mauvaise si c'est ça que tu veux dire.

<<<Je me demande si ce type de culture pourrait être transposable à des Survivalistes en quête d'autonomie et d'indépendance.<<<

je ne pense pas, car la solution fertilisante ne doit pas être simple à fabriquer et ensuite à doser et administrer...
en outre c'est un système où la plante n'est pas spécialement rustique et résistante et il faut donc tenir compte de tous les traitements nécessaires pour la tenir en vie :-)

Il est vrai qu'il faut un minimum de technicité pour recréer cette "machine", et qu'elle soit utilisable en toute indépendance, plus d'achat de substrat, d'engrais, d'acide etc...

Ce type de culture a du mettre des années avant d'être parfaitement opérationnel. Il faudrait surement le même nombre d'année, d'ingénieurs et d'agriculteurs pour créer le système qui nous plairait (avec les paramètres que j'ai indiqué et le plus écolo possible).

Être survivaliste, c'est pouvoir être indépendant du système. Or, dans le cas des cultures hydroponiques, tu ne peux pas fermer le cycle des nutriments en recyclant tes excréments pour les réintroduire dans le cycle. Donc tu es dépendant d'une industrie, donc tu ne peux pas envisager de l'utiliser en tant que source de nourriture pour survivalistes. A moins que tu as des millions et que tu peux fonder une communauté triée sur le volet de scientifiques, techniciens et tout, avec une infrastructure de folie, là oui, tu peux encore penser à faire toi même tes intrants liquides. Mais c'est du rêve

Merci Balboa, pour ces explications....En plus, c'etait pour moi
Je l'avais pas vu ton post....désolé !
Sinon j'etais interessé par le systeme, parce que j'ai lu quelque part que l'hydroponie, pourrait être interessante en cas de contamination des sols (radioactivité ou autres) egalement qu'elle nécessitait beaucoup moins d'eau que la culture en terre !
Bon, si il faut avoir fait math sup....On laisse tomber alors !

Le principe de l'hydroponie n'est pas nouveau: quid des jardins suspendus de babylone.
Je vais rechercher un lien: sous une forme archaïque, elle est utilisée en amérique latine avec des cultures de type mur végétal. Le ruissellement est exercé par les petites mains (enfants, vieillards) à intervalles réguliers.

Salut à tous !
J'ai vu un système nommé "hydrotown" par son concepteur.
Cela me semble pas mal. C'est composé de tubes horizontaux surélevés du sol.

Mais comme je ne suis pas pour la culture en hydroponie (pas d'indépendance, pas vraiment bio ...), je me demandais si l'on ne pouvais pas utiliser ce système avec de la vraie terre, sans engrais, avec un petit tuyau poreux qui passerait au milieu (principe du goutte à goutte). Cela pourrait être intéressant car on pourrait cultiver sur plusieurs étages, économiser de l'eau (qui ne s'infiltrera pas en profondeur), et surtout qui permettrai de contrôler certains prédateurs énervants (limaces...).

http://fleursdubien.free.fr/?page_id=31

tarsonis a écrit :

J'ai vu un système nommé "hydrotown" par son concepteur.
Cela me semble pas mal. C'est composé de tubes horizontaux surélevés du sol.

Ca existe par chez moi pour la culture des fraises comme ça on en mets plus dans les serres. Le mode n'est ni bio ni durable mais c'est pas le but actuel par contre est ce adaptable au survivalisme je ne pense pas plus pour le matos a mettre.

justement, je me demandais, si l'on pouvait l'adapter pour en faire un sytème bio. Avec de la terre à la place des gravilons d'argile, et juste de l'eau qui circulerait à la place de l'engrai.
Cela simplifierait beaucoup pour l'arrachage des mauvaises herbes, et l'économie d'eau.
Effectivement, pour le matériel strictement nécessaire, il faudrait trouver plusieurs tubes PVC d'un bon diamètre (ou alors des gouttières de zinc), de la terre, des tubes de petit diamètres qui parcoureraient les gros (j'ai entendu parler d'un système temporaire avec des chambres à air).
C'est un peu le principe de la balconière en fait....

Dis comme ça , ça semble faisable.
Il y a des gens qui font ça aussi pour mettre des fleurs et c'est vrai que pour l'entretien c'est plus facile, d'ailleur le but des fraises c'est aussi que les cueilleurs se baissent moins.
Maintenant pourquoi tu ne veux pas planter en pleine terre ou même en serre sur des étagéres ?

Actuellement je cultive en pleine terre (et un peu dans une petite serre). Mais je me demandais si l'on pouvait augmenter la facilité de culture, l'entretient (parasites surtout, car en bio j'ai un peu de mal à tout contrôler : limaces, renards, chats, charançons, campagnols...) et le rendement (vis à vis de la culture à étages).
Je n'ai pas encore essayé la culture à étages en serre. mais réflexion faite, cela me paraît beaucoup plus simple à mettre en oeuvre.

L'autre technique demande beaucoup de matériel, surtout en survivalisme. Pour l'instant je pense essayer avec un petit tuyau qui parcourerait le fond des balconnières pour l'humidité.

Je me demande quelles variétés on pourrait cultiver dans une culture à étages . Des idées ?

Je pense essayer les haricots rouges nains, qui offrent un bon rendement, avec plusieurs récoltes sur l'année possible (j'ai un plant qui a deux ans et demi), peut être les fèves (riches en glucides et plante assez petite), des radis et des carottes.....

Toute plante qui rasent le sol:
fraises, haricot nain, plantes aromatiques,...etc

( évites le maîs )

Ceci me semble intéressant (pour inspiration) voir les photos de détails

Living Wall Panel Indoor Planter buy Living Wall Gardener's Supply

Living Wall Panel Outdoor Planter | Buy Living Wall Gardener's Supply

On vend le même genre ici ELT Living Walls

Voir surtout la galerie photo ELT Living Walls (jusqu'en bas, ça donne je pense une bonne idée de tout ce qu'il est possible de faire en "mur vivant" et culture verticale)

ENfin pour les cultures alimentaires voir Verticrop | Valcent Blog