Chalet de jardin isolé 44+44mm 36m²+14m² RT2012

Menuki a écrit:Tu les remplis de béton tes pneus?

Je vais les remplir d'un mélange de chaux et béton avec une couche de polystyrène.

Projet très intéressant que je vais suivre de près.
Nous avons le souhait de vendre notre maison pour trouver un plein pied pour diverses raisons, mais comme il y a de la place dans le pays où j'habite, le terrain n'est pas trop cher et l'idée d'un chalet en bois, ça me fais très envie.

Un ex-voisin en Bretagne avait construit une maison traditionnelle en béton et elle était sur "pilotis" à cause du terrain, des gros blocs de béton d'1m3 qu'il avait coulé, c'était nickel.

si plancher surélevé penser a faire une isolation poussé dessous
c'est le problème des yourtes : plancher glacial dés que le froid et le vent s'y engouffre 
polystyrène pas sur que c'est le top dans cette application car lumière et bébête possible (voir sûr pour les souris )

a2pir a écrit:si plancher surélevé penser a faire une isolation poussé dessous
c'est le problème des yourtes : plancher glacial dés que le froid et le vent s'y engouffre 
polystyrène pas sur que c'est le top dans cette application car lumière et bébête possible (voir sûr pour les souris )

Tout à fait, et tu ne crois pas si bien dire !
Mon projet initial était une Yourte contemporaine...J'ai couché en Yourte traditionnelle avec un plancher sur pilotis, non isolé : un cauchemar !

Je pense à deux isolant écolos, ouate de cellulose ou laine de mouton en coffrage avec des panneaux d'OSB...

méfie toi de l'osb ;c'est pas durable a l'air (uv dégrade le collage) et a l'eau .Il faut impérativement qu'il soit recouvert

je ferais un empilement de bas vers l’intérieur du style : bois massif/grillage a maille très fine inox (dans l'absolue)/feutre géotextile/mousse de verre/polystyrène(ouate de cellulose - laine de mouton - laine de bois )/pare vapeur/osb/plancher flottant sur panneau isolant fin en laine de bois
en croissant/décalant les supports a chaque couche afin d’éviter au max les ponts thermique

Justement, je suis en train d'en parler avec un constructeur de maison ossature bois breton (Via son blog).
Il m'assure que déjà l'OSB Classe IV peut faire largement le taf, pour la surface que je veux mettre sur pilotis.
Mais, il me donne un procédé plus simple, monté en sandwich avec du polystyrène extrudé. Lui achète déjà des panneaux de ce type pour isoler certaines constructions.

Je n'en sais pas plus sur le produit, mais il doit me filler les coordonnés de son fournisseur


Les 50 mètres carrés initiaux vont être optimisés, et, pour se faire, je regarde actuellement les aménagements des "tiny houses".

Je pense que, très rapidement, je vais effectuer des agrandissements, grâce à des aménagements intérieurs.


1°) Sous le préau, je vais construire un plancher sur poutres, pour intégrer une chambre mansardée nichée juste au dessus de la terrasse.
Ce plancher sera isolé avec de l'isolant mince multicouches.



J'ai également vu un aménagement très judicieux, pour prolonger la mezzanine à moindre frais et de manière originale.

Un filet suspendu au dessus du vide :




En y intégrant des étagères à 360 degré. Du coup, l'intégralité de l'étage sera optimisé, soit 22m2 de plus, pourtant la surface à 72m2. Ce qui est pour moi, la surface habitable idéale

Je ne sais pas où tu en es dans ta construction et le choix de l'isolant.
Pour moi, le mieux c'est une isolation par l'extérieur comme ça : 
panneau de laine de mouton + bardage plastique (imitation bois).

Pourquoi.
La laine de mouton est à ma connaissance la seule matière qui conserve ses propriétés d'isolation thermique même humide, tout en étant parfaitement respirante. De plus bonne resistance dans le temps et pas imputrescible mais pas loin.

Le bardage plastique est facile à nettoyer au carsher si verdissement, dure très longtemps et n'a quasiment pas besoin d'entretien.

Solution adaptable à tout type de construction. Et même sur mur ancien en pierre (ma construction préférée).

Plus l'isolant est épais mieux c'est.
Une isolation par l'extérieure permet de conserver l'inertie d'un batiment (très apréciable pour les maisons en pierre). Ce qui n'est pas le cas d'une isolation par l'intérieure (inertie sacrifiée et isolation moins performante également).

L'esthétique est certe modifiée en cas d'isolation extérieure, mais la contrepartie est que les murs intérieurs peuvent parfaitement demeurer apparents (c'est donc joli).

Je ne priviligie pas les constructions en bois car obtenir une bonne inertie avec ce type de construction est difficile et couteux.
J'aurai tendance à préférer l'achat d'une vieille batisse en pierre à mur les plus épais possible avec la solution que je préconise.

En auto construction, les blocs de polystyrène à remplir de béton liquide (un genre de béton banché quoi) est peut-être ce que je favoriserai. Ou une maison en terre.

L'avantage de choisir un maison ancienne (par exemple en pierre ou en terre), est qu'elles sont respirantes (à condition d'utiliser une isolation qui la conserve, comme celle que je décris). On peut donc se passer d'un système de ventilation destiné aux maisons moderne. Ce genre de système est souvent bruyant, chiant à installer (si double flux) nécessite de l'electricité et un moteur, un entretien, et a toujours plus ou moins des problèmes de condensation dans la tuyauterie...

Vive les maisons anciennes auto-régulées.