Pics de ressources

par **KrAvEn** Ven 29 Juin 2007 - 15:03

Makhnovitch sur terredebrut remet en cause les réserves de charbon et annonce un probable pic "précoce". http://www.terredebrut.org/article-11103398.html

Nous allons voir dans l'article suivant sur le charbon que cela peut prendre des proportions proprement ridicules. Par exemple, les chiffres des réserves de charbon de l'Allemagne ont été baissé de 99% en 2004. Non, je ne me suis pas trompé, c'est bien 99%. Ils ont avoué en 2004, qu'en fait, 99% des réserves de charbon qu'ils annoncaient depuis des dizaines d'années n'existaient pas.

Nous allons voir dans le prochain article que cela se produit de la même manière pour le charbon. En 1980, on nous disait que nous pouvions exploiter suffisamment de charbon pour 250 ans. Des projections donnaient jusqu'à récemment le pic de production du charbon pour le siècle prochain. Puis un rapport est sorti très recemment sur les réserves montrant que les réserves de charbon n'étaient pas actualisées et étaient pour la plupart très incertaines voir très très largement surestimées. Tout à coup, les auteurs de ce rapport ramènent le pic de production du charbon entre 2020 et 2030 et avancent même que cette projection est la plus optimiste qu'ils puissent faire avec les données dont ils disposent aujourd'hui. Comme ils disent qu'ils pensent que ces données sont toujours surestimées et qu'elles seront revues à la baisse à l'avenir, notamment dans les principaux pays producteurs, comme la Chine et la Russie, le pic pourrait advenir encore plus tôt. Aussi, peut-être dans deux ans, on découvrira que la Chine a beaucoup moins de réserves de charbon et qu'elle est en train de passer son pic de production de charbon entrainant le pic mondial d'ici un à deux ans. Entre 2000 et 2010, le pic du charbon sera ramené à de 2100 à 2010-2012. C'est çà le Syndrôme du Jour d'Après.

Le pic de tout...

Alors que les saoudiens viennent de le dire officiellement, le pic oil est derrière nous, certains organismes "officiels" comme l' Agence international de l' énergie parlait encore il y a peu de pousser jusqu'à 130 millions de barils/ jours de consommation. On voit donc la stupidité des gouvernants et de leurs faux nez, les organismes officiels, qui ne représentent que leur désirs, leurs souhaits et leurs envies.
Le pic oil est là. Bientôt on aura, plus vite que l'on ne croit un pic du gaz. Le pic du gaz est déjà arrivé dans le tiers des pays du monde.

La suite sur le lien. le Pic de production du charbon est prévu pour 2020

Une étude vient de remettre en question les croyances traditionnelles sur les perspectives d'exploitation du charbon pour le siècle à venir. Cette remise en question est d'une importance cruciale dans un contexte de déclin de la production de pétrole et de gaz. De plus, cela entraine d'autres questionnements sur la production future d'électricité étant donné que le charbon est surtout utilisé pour la production d'électricité. Enfin, cette étude montre que nous sommes maintenant face à une crise énergétique globale pour les deux prochaines décennies dont on commence à peine à mesurer l'ampleur.

Implication du pic du charbon http://www.terredebrut.org/article-11107720.html La convergence des pics de production du pétrole, du gaz et du charbon sur une période de 20 ans entre 2005 et 2025 est potentiellement explosive et va probablement provoquer l'effondrement de notre Civilisation.

La suite sur le lien.

Pics de ressources Worldhardcoalprod

Or, argent, cuivre, la pénurie est en vue – A l’image du pétrole, les réserves de métaux risquent de se tarir d’ici à une cinquantaine d’années.

Selon l’hebdomadaire anglais New Scientist, la plupart des métaux ne pourront plus être extraits du sol dans cinquante ou cent ans. L’iridium, métal utilisé en électronique, se tarira dans quatre à treize ans. Son prix a bondi de 60 dollars (72 fr.) le kilo en 2003 à 1000 dollars (1200 fr.) le kilo. Le zinc en a pour 34 à 46 ans, l’uranium entre 19 et 59 ans. Les mines d’or seront vides dans 36 à 45 ans, celles de cuivre dans 38 à 61 ans. Celles de plomb dans 8 à 42 ans. Celles d’argent dans 9 à 29 ans. Les ressources de plombs tiendront de 8 à 42 ans, celles d’étain de 17 à 40 ans. Les filons de platine pourraient disparaître dans 42 à 360 ans. Que faire? Recycler les métaux. Des chercheurs anglais projettent d’extraire le platine de la poussière au bord des routes. Ce métal participe en effet aux catalyseurs des automobiles. Une autre possibilité consiste à utiliser davantage de fer ou de plastique en remplacement du cuivre pour les conduites d’eau. Les scientifiques imaginent d’extraire des métaux de la mer ou d’aller les chercher sur la lune. (gim)

http://www.20min.ch/ro/rechercher/story/11508603

Richard Heinberg : Pic de tout (VO) LIEN
8 octobre 2007« Prendre en compte les problèmes économiques, sociaux et politiques induits par les différents pics de ressources qui vont se produire demandera un énorme effort collectif. Pour qu’il soit couronné de succès, cet effort doit être coordonné, vraisemblablement par les gouvernements. Le ralliement des peuples à ce projet requierera un travail d’éducation et de motivation à une échelle et une rapidité jamais déployées depuis la seconde guerre mondiale. » Richard Heinberg est universitaire, spécialisé dans les questions d’environnement et de développement durable.

par **KrAvEn** Mer 4 Juil 2007 - 8:19

le Pic de production du charbon est prévu pour 2020

Une étude vient de remettre en question les croyances traditionnelles sur les perspectives d'exploitation du charbon pour le siècle à venir. Cette remise en question est d'une importance cruciale dans un contexte de déclin de la production de pétrole et de gaz. De plus, cela entraine d'autres questionnements sur la production future d'électricité étant donné que le charbon est surtout utilisé pour la production d'électricité. Enfin, cette étude montre que nous sommes maintenant face à une crise énergétique globale pour les deux prochaines décennies dont on commence à peine à mesurer l'ampleur.

Implication du pic du charbon

La convergence des pics de production du pétrole, du gaz et du charbon sur une période de 20 ans entre 2005 et 2025 est potentiellement explosive et va probablement provoquer l'effondrement de notre Civilisation.

Nous étudierons aussi prochainement la question de l'énergie nucléaire et des possibilités d'exploitation de l'uranium à l'horizon 2030. Ici aussi, Les perspectives ne sont pas aussi encourageantes que ce que le lobbie du nucléaire veut nous faire croire...

Aussi, les quatres énergies, le pétrole, le gaz naturel, le charbon et l'énergie nucléaire à base d'uranium, menacent de décliner dans les 20 prochaines années. Ces énergies représentent 86,7% de l'énergie primaire utilisée dans le monde en 2004.

Ceci signifie que nous pouvons maintenant prévoir qu'un pic de production de l'ensemble des énergies primaires produites sur la planète va se produire dans les 20 prochaines années. En 2004, on peut voir que nous produisions 11059 Millions de tonnes équivalent pétrole d'énergies primaires. A combien en serons nous au moment du pic des énergies?

Les conclusions du rapport sont les suivantes :

- La courbe de production du plus important producteur de charbon, la Chine, détermine le pic de production mondial.

- Les courbes de production de la Chine, de l'Asie du Sud et de la Russie sont basées sur des données de faible qualité. Aussi, leurs courbes de production ont une grande probabilité d'être révues à la baisse.

- L'importance de la production régionale est aussi importante. En effet, certaines régions vont se trouver plus vite que d'autres avec des pénuries de pétrole et surtout de gaz naturel, moins transportable. Aussi, la production régionale de charbon va jouer un rôle majeur dans l'approvisionnement régional de certaines régions du monde. C'est encore plus vrai pour la lignite. Il se pourrait qu'une partie du charbon soit transformé en liquide dans certaines régions du monde pour pallier au manque d'approvisionnement de pétrole.

l'article complet ici

par geispe Mer 4 Juil 2007 - 9:50

ce serait en quelque sorte rassurant puisqu'on ne retrouverait pas tout ce charbon dans l'atmosphère après le pétrole... :-)
sauf que sans pétrole et sans charbon... on va rigoler...
mais de toute façon pour moi on n'exploite et n'utilise pas le charbon s'il n'y a pas de pétrole pour ce faire, alors la question du pic du charbon je me la pose pas trop... :-)

par **Andros** Mer 4 Juil 2007 - 11:30

En fait, vu que l'humanité n'a toujours pas compris, décaler le PO de
10 ans reviendrait à tomber encore plus dans la dépendance, et donc
"plus dure (encore) sera la chute".

par Jep Mer 4 Juil 2007 - 15:05

Tu as raison Andros l'humanité n'a pas compris. On a l'impresssion que la plupart de nos CONtemporains cultive la pensée magique : "En dix ans ILS auront le temps de trouver et de développer une solution et nous serons sauvé. Notre mode de vie de consommation sera intact. Gloire à EUX pour l'éternité."
Tout, plustôt que de regarder la réalité en face, de prendre ses responsabilités et de changer ses habitudes.

par **Andros** Mer 4 Juil 2007 - 15:17

Exactement ! Faut voir comment je me fais dévisager (systématiquement) quand je dis que je n'ai pas de voiture !

Plus encore quand je leur dit que la petite ville de province est
idéale quand on n'a pas de voiture !! Ils sont tellement persuadés du
contraire par leur quotidien, un quotidien qu'ils n'ont pas choisi, de
fait...

par **Andros** Mar 30 Oct 2007 - 12:01

J'ai été à Newcastle, et effectivemment c'est très impressionnant, des dizaines de cargos font la queue dans la baie pour être chargée. j'ai fait des photos des chargeurs géants, qui tournent nuit et jour.

J'aurais donc vu un point vital de l'énergie de nore monde. Je raconterais cela à mes petits-enfants, lorsque nous irons à la ville en charette...

par Jep Dim 18 Nov 2007 - 15:54

Pourtant la question cruciale est la suivante. Sans énergie fossile, ou avec beaucoup moins, peut on nourrir plusieurs milliards de personnes ?

La réponse est NON, simplement non. pale

par Tagada Jones Dim 18 Nov 2007 - 18:00

Comment nourrir 9 milliards d’hommes en 2050 ?

lien : http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=2088

par splotch Dim 18 Nov 2007 - 18:54

>>Pourtant la question cruciale est la suivante. Sans énergie fossile, ou avec beaucoup moins, peut on nourrir plusieurs milliards de personnes ?
>La réponse est NON, simplement non.

Faudrait être plus précis et voir quelle est la part de pétrole utilisée par l'agriculture pour produire à bouffer à tous aujourd'hui.
- La part dédiée
- La part aux infrastructures industrielles qui soutiennent indirectement le modèle agricole.
- La part totalement indépendante (ex tourisme aérien)

La première est de 5% environ en France. Les voitures (24%) le résidentiel (15%) et l'aérien (6%) consomment près de 50% du pétrole (source Jancovici) et ne sont absolument pas nécessaires à la production agricole pure. On pourrait donc produire à peu près autant de bouffe avec moitié de pétrole rien qu'en imposant des restrictions drastiques aux autres consommations "de luxe". Sans même exiger le moindre effort d'efficacité énergétique à l'agro-alimentaire (business as usual pour lui).

Il y a donc de la marge. Du moins en théorie, parce que si on réduit de force 80% des déplacements des bagnoles, ça va grincer des dents !

Et en pratique, s'il faut en plus en nourrir 9 milliards au ieu de 6, ça va être très dur !

par Capausoleil Dim 18 Nov 2007 - 19:33

Mais du petrole, il y en aura toujours...C'est comme la bouffe....Il y en aura toujours aussi....Ce sont les prix qui vont exploser !
Sarko mangera toujours les bons petits plats qu'on lui prepare à l'Elysée et voyagera toujours en avion....
Par contre, le pauv' gars qui gagne 1000€ par mois....Je me demande bien comment il va faire quand les prix de l'energie et de la bouffe auront doublés !

par Telimectar Dim 18 Nov 2007 - 23:26

prions que cela soit...seulement ces gens n'ont pas la terre...et je doute que la terre perde sa valeur dans les années qui arrivent, en dépit de l'arret de subventions de la pac...

pour toutes nos bonnes gens des banlieues, ça va etre dramatique si les restos du coeurs assurent pas: dans ces endroits la terre pour faire un potager se trouve pas à tous les coins de rue, et tous n'auront ni l'envie, ni les capacités je crois...idem pour le bois...très limitée cette ressource...

pour moi ce sera cette crise là qui annoncera le temps de la bise.

par **Rammstein** Mar 20 Nov 2007 - 8:09

Avec le développement du solaire et de l'éolien, le plomb, utilisé pour les batteries, est également très demandé. Et contrairement à l'or par exemple, il n'y a pas de filière de recyclage systématique du plomb. Tout le minerai extrait est donc inexorablement appelé à se perdre dans la nature un jour ou l'autre...

Rammstein

par **Eco.foxtrot** Lun 26 Nov 2007 - 16:24

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-982534@51-982643,0.html

En 2008, le prix du fer augmentera de 30 % à 50 %

par **luxferrrare** Dim 30 Nov 2008 - 15:15

Dates d'épuisement des richesses de notre planète, exploitables
à un coût admissible et au rythme actuel de consommation

L'échéancier

par **KrAvEn** Mer 24 Déc 2008 - 14:18

De la part de "un ptit breton" clind'oeil

Selon le livre 5000 jours pour sauver la planéte , le maximum de production du fluor aurait été atteint vers 2003 ( le livre a une quinzaine d'années ). Or ce métal ne sert pas que pour le dentifrice , il est également utilisé pour le raffinage de nombreux autres matériaux dont l 'aluminium.
Aujourd"hui il est difficile de trouver des chiffres sur la situation actuelle. Selon la Société Francaise de Chimie les réserves mondiales couvrirait 50 années au rythme actuelle de consommation ( mais comme le pétrole tout ne peut étre extrait )http://www.sfc.fr/donnees/mine/caf/texcaf.htm

par **un ptit breton** Ven 13 Mar 2009 - 16:05

Un reportage de l'émission le dessous des cartes : ici

Dommage que le reportage date d'avant la crise, même si les projections de consommations ne doivent pas changer beaucoup.

( c'est la première fois que j'essaie de faire dans un lien avec un "ici" alors si ça marche pas dites le moi.)

Eurêka : ça marche et la modération te félicite. Mado.

par **Canis Lupus** Lun 5 Oct 2009 - 11:24

J'ai retrouvé dans mes affaires un petit livre faisant partie d'une collection qui décrypte le monde. Ce livre s'intitule Crise de l'énergie, datant de 1975. Buvez patiemment cet extrait suivant :

Le pétrole : des réserves précaires
[...]
Les estimations nord-américaines les plus connues oscillent entre 216 000 et 336 000 millions de m3. Si l'on admet le chiffre le plus optimiste, on peut prévoir une consommation maximale vers l'an 2000 et, par la suite, quelque cinquante ans de déclin jusqu'à l'épuisement.

L'auteur parle ici des réserves mondiales de pétrole.
Une prévision qui se réalise à quelques années près !!

par **un ptit breton** Sam 19 Juin 2010 - 15:21

Je déterre un peu ce topic pour ne pas en créer un nouveau.

Depuis quelques mois je vais régulièrement sur le site du journal " Le Figaro " , il faut aller dans la rubrique " économie " puis dans " matières premières ".

Les articles sont pondus sans dates , mais quand on y prends l'habitude , on se rend compte que c'est peut étre la crise mais pas pour tout le monde et notamment le rôle que joue la Chine actuellement.
Les consommation d'énergie et de minerais de ce pays sont en train de compenser largement ce que nos pays en crise ne consomment plus.
A mo avis on ne repartira pas tous comme avant par manque de rssources.

par **Raffa** Jeu 1 Juil 2010 - 13:32

L'approvisionnement à long terme de l'Europe en matières premières est un thème devenu préoccupant du fait notamment de la répartition de celles-ci au niveau mondial à une époque où les pays émergeants veulent se hisser au niveau des pays industrialisés. Illustrons ceci par quelques exemples : les deux plus gros producteurs de Lithium au monde sont le Chili et l'Argentine, suivis des Etats-Unis et de la Chine tandis que près de la moitié des réserves mondiales connues se trouvent en Bolivie. La Chine, quant à elle, contrôle le marché du néodyme avec 97% de la production mondiale et totalise 44% de la demande d'acier mondiale.
Autre problème de répartition des ressources : les produits en fin de vie, très riches en matières premières secondaires représentent en Union Européenne de 40 à 60% de la matière brute pour la production de métal. Mais chaque année 600.000 tonnes d'électro-déchets sont "perdus", exportés légalement ou illégalement dans des pays tiers souvent en voie de développement et ne possédant généralement pas les techniques de procédés adéquates.
Source

par **Rammstein** Mar 31 Aoû 2010 - 22:01

Tiens, une date symbolique qu'on a zappée : 22 août 2010 - Overshoot Day.

Rammstein

par **KrAvEn** Mer 1 Sep 2010 - 9:18

Rammstein a écrit:Tiens, une date symbolique qu'on a zappée : 22 août 2010 - Overshoot Day.

Salut Rammstein,

Bon, je connais cette info et la date qu'elle implique varie (presque un marronnier, lol !) ; elle fait avant tout référence à une date symbolique, basée sur une estimation à la louche (difficile d'être précis en ces termes).

Différentes sources :

- Le 23 septembre 2008 : Earth Overshoot Day correspondant au jour de l’année où les activités humaines ont consommé tout ce que la Terre peut produire en un an. Cette année c’est aujourd’hui.

- Le 25 septembre 2009 : Le 25 septembre, Overshoot Day de la Terre. Tout est (déjà) épuisé. ("Le vendredi 25 septembre 2009, c’est l’Overshoot Day : le jour où nous avons consommé toutes les ressources naturelles que la Terre a à nous offrir pour l’année 2009").

- Le 21 Aout 2010 : 21 Août, c'est l'Earth overshoot day, le jour du dépassement

par **un ptit breton** Mer 1 Sep 2010 - 10:03

C'est intérressant ces dates.

En 2009 malgré la crise , le monde n'a mis que 2 jours de plus pour consommer autant que l'année d'avant. En 2010 tout rentre dans l'ordre , et même mieux , le jour du dépassement n'avait jamais été aussi tôt dans l'année ( merci prime à la casse et autres idées économique mais pas écologique ....).

par **un ptit breton** Mar 19 Aoû 2014 - 17:13

Cette année , c'est le 19 aout !!! lien

par **Kerkallog** Ven 2 Aoû 2019 - 15:50

KrAvEuNn a écrit:
Rammstein a écrit:Tiens, une date symbolique qu'on a zappée : 22 août 2010 - Overshoot Day.
Salut Rammstein,

Bon, je connais cette info et la date qu'elle implique varie (presque un marronnier, lol !) ; elle fait avant tout référence à une date symbolique, basée sur une estimation à la louche (difficile d'être précis en ces termes).

Différentes sources :

- Le 23 septembre 2008 : Earth Overshoot Day correspondant au jour de l’année où les activités humaines ont consommé tout ce que la Terre peut produire en un an. Cette année c’est aujourd’hui.

- Le 25 septembre 2009 : Le 25 septembre, Overshoot Day de la Terre. Tout est (déjà) épuisé. ("Le vendredi 25 septembre 2009, c’est l’Overshoot Day : le jour où nous avons consommé toutes les ressources naturelles que la Terre a à nous offrir pour l’année 2009").

- Le 21 Aout 2010 : 21 Août, c'est l'Earth overshoot day, le jour du dépassement

_une date souvent utilisée parfois comme argument:

"....la méthode utilisée pour calculer cette date fait débat
DERRIÈRE LE CHIFFRE – L’ONG Global Footprint Network calcule chaque année le jour du dépassement des ressources naturelles.

Le lundi 29 juillet 2019 est le « jour du dépassement » écologique mondial, selon le Global Footprint Network, un institut de recherche international établi en Californie. A partir de cette date, l’humanité a consommé plus de ressources naturelles et ses activités ont émis plus de gaz à effet de serre que la Terre n’est en capacité de produire les premières ou d’absorber les seconds au cours d’une année.
Lire aussi : A partir du 29 juillet, l’humanité vit à crédit
Déjà, le 10 mai, le World Wildlife Fund (WWF, ou Fonds mondial pour la nature) alertait sur le jour du dépassement à l’échelle de l’Union européenne. « Cela signifie que si le monde entier vivait comme les Européens, l’humanité aurait consommé toutes les ressources naturelles que la planète peut renouveler en un an », souligne l’association, qui publie ce rapport en partenariat avec Global Footprint Network.
Ces dates symboliques s’accompagnent d’un autre chiffre frappant : à ce rythme de consommation, il faudrait 1,75 planète pour subvenir aux besoins des hommes. Or nous n’en avons qu’une seule à disposition.
Ces indicateurs, cités par les médias et commentés par les ONG environnementales qui plaident pour un mode de vie plus soutenable, suscitent pourtant des questions.

Comment est calculé le jour du dépassement ?

Pour mesurer la pression de l’activité humaine sur un territoire, il suffit de comparer deux notions :

l’empreinte écologique de la population, c’est-à-dire les ressources naturelles dont l’humanité a besoin pour se nourrir, se loger, se déplacer et compenser les déchets qu’elle génère, y compris les gaz à effet de serre. Cette notion est ensuite ramenée à une surface : un champ pour produire des céréales, un pâturage pour le bétail, une forêt pour le bois, un océan pour les poissons… mais aussi la surface nécessaire pour absorber le CO₂ produit par les activités humaines. Elle dépend du nombre d’habitants et de leur mode de vie.
la biocapacité ou capacité biologique d’un territoire, c’est-à-dire la surface nécessaire pour produire des ressources naturelles et services écologiques renouvelables.

Le Global Footprint Network réalise ces calculs, mesurés en « hectares globaux », pour chaque pays, à partir d’un grand nombre de données, comme les terres cultivées ou en forêt, la consommation d’énergie, provenant notamment d’agences des Nations unies (GIEC, FAO, etc.) qui sont actualisées chaque année, comme le précise leur méthodologie.
La biocapacité de la Terre était estimée à 12,2 milliards d’hectares globaux, alors que les humains utilisent l’équivalent de 20 milliards d’hectares par an, soit 1,7 fois plus.
Pour rendre ce chiffre encore plus accessible, les ONG l’ont converti en « dette » annuelle : les humains consomment les ressources renouvelables de la Terre en sept mois, et vivent théoriquement « à crédit » le reste de l’année..... study

Pourquoi ce chiffre est-il critiqué ?

Obtenir un chiffre parlant pour l’opinion publique nécessite bien souvent de faire des raccourcis. En 2010, Leo Hickman, journaliste spécialiste de l’environnement, déplorait dans le Guardian, que cet indicateur agrège « des pommes et des poires », c’est-à-dire additionne des données de nature aussi différentes que les émissions de gaz à effet de serre, les récoltes de maïs ou la perte de la forêt primaire.
Il déplore aussi que les calculs soient affinés chaque année, ce qui fait fluctuer la date fatidique. En effet, en 2015, lorsque nous avions publié un article à ce sujet, le dépassement était censé survenir le 13 août ; or les dernières données publiées en 2019 estiment désormais que cette date aurait plutôt dû être le 5 août, soit huit jours plus tôt. En 2018, de la même façon, le jour du dépassement était fixé au 1^er août, mais rétrospectivement, l’ONG calcule aujourd’hui que la Terre avait épuisé ses réserves dès le 29 juillet.
La notion d’« hectares globaux » est aussi une mesure difficile à appréhender pour le grand public : un hectare de céréales n’a pas le même rendement en France et au Maghreb, et une forêt scandinave ressemble peu à une forêt tropicale. Il s’agit en fait d’opérer une moyenne, comme le PIB, destinée à faciliter les comparaisons internationales, comme l’explique Aurélien Boutaud, consultant en environnement interrogé en 2017 par Libération.
Autre subtilité : certains pays ont une biocapacité supérieure aux autres et sont donc des « réservoirs » écologiques. Ainsi, les Brésiliens ont-ils la même empreinte écologique que les Macédoniens, mais leur biocapacité est cinq fois plus élevée en raison de la forêt amazonienne. Chaque Français consomme 2,9 fois ce que la Terre peut lui fournir pour subvenir à ses besoins, mais seulement 1,8 fois la capacité du territoire français (notamment grâce à la richesse écologique de la Guyane).

Un calcul plutôt sous-estimé

Si certains indicateurs sont tangibles (le nombre d’arbres coupés pour produire du bois ou la production de céréales), l’essentiel de la dette est constitué des émissions de carbone que la nature ne parvient pas à absorber. En France, elle représentait 60 % de l’empreinte totale. Certains analystes estiment donc qu’il serait plus pertinent de se concentrer sur cet indicateur seul.
Inversement, d’autres indicateurs écologiques ne sont pas pris en compte : l’épuisement des ressources non renouvelables (charbon, pétrole, uranium), l’érosion de la biodiversité, la pollution de l’eau, de l’air ou du sol… Or la dégradation du milieu naturel, difficile à traduire en un seul chiffre, pourrait gonfler encore davantage l’empreinte humaine. « Un calcul plus rigoureux ou plus exhaustif mènerait à un accroissement du déficit constaté… et donc à une “célébration” plus précoce du jour du dépassement », résument Aurélien Boutaud et Natacha Gondran dans The Conversation.

Cet indicateur peut-il rester pertinent ?

Ce chiffre permet de visualiser l’évolution du problème : le ratio calculé rétroactivement depuis le début des années 1970 (avec les limites mentionnées ci-dessus) montre que le jour du dépassement survient de plus en plus tôt dans l’année. Il met aussi en lumière le lien avec l’activité économique, avec un léger fléchissement lié à la crise de 2009.

L'humanité vit « à crédit » par rapport aux ressources de la Terre de plus en plus tôt dans l'année

La date du dépassement mondial est passée du 29 décembre, en 1970, au 29 juillet en 2019, selon les calculs du Global Footprint Network... study

Les données autorisent aussi des comparaisons géographiques intéressantes, qui rappellent que, au-delà du nombre d’habitants sur Terre, l’épuisement des ressources est surtout lié à leur mode de vie : un habitant du Qatar aura consommé l’équivalent d’une année de ressources dès le 9 février et un Français le 5 mai. Un Marocain sera presque à l’équilibre, alors qu’un Zimbabwéen ne consommera en un an que 0,65 des ressources planétaires.

Les ressources annuelles moyennes de la Terre sont épuisées le 11 février au Qatar, le 14 mai en France et le 16 décembre au Maroc

Nombre de jours où les habitants d'un pays vivent « à crédit » par rapport aux ressources naturelles disponibles en moyenne pour chaque habitant de la Terre. La date de dépassement apparaît au survol de chaque barre...." study

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/29/depuis-le-29-juillet-l-humanite-vit-a-credit-sur-la-terre-a-quoi-correspond-cette-date_5494629_4355770.html