Ou et comment vivrons-nous dans l'avenir si la situation devait s'aggraver?

Murets de sable à Manhattan et Brooklyn, dunes surélevées sur les plages les plus exposées, vastes chantiers à l'étude: New York se veut un modèle d'anticipation face à la montée des eaux, mais les travaux avancent lentement et la facture s'annonce astronomique.

Plusieurs milliards de dollars ont été dépensés pour protéger le réseau électrique et le métro, indispensable à la circulation des 8,5 millions de New-Yorkais.

Et le maire démocrate Bill de Blasio a présenté en mars un projet pour protéger la pointe sud de Manhattan, où sont concentrés 10% des emplois de la ville: elle serait prolongée par une bande de terre, qui permettrait de gagner 150 mètres sur l'East River et d'"absorber l'énergie d'une tempête", explique Steve Cohen, expert en politique environnementale à l'Institut de la Terre de l'université Columbia.
Mais ces travaux prendraient des années et coûteraient jusqu'à 10 milliards de dollars, dont le financement est incertain.

Tous les ans, près de 20 000 ménages résidant en France subissent les conséquences de la subsidence, se traduisant par un mouvement des terrains argileux situés sous leur demeure.
Ainsi, les portes peinent à se fermer et les murs se fissurent. Les foyers craignent que leur maison ne s’effondre à tout moment.
Ce phénomène pourrait prendre de l’ampleur au point de devenir une tendance, s’il faut tenir compte du changement climatique.

En se référant au rapport des sénateurs qui se sont basés sur de nombreuses études, dont celles de la FFA, d’ici la moitié du XXIème siècle, les dégâts provoqués par la sécheresse devraient être multipliés par trois.
....
Des travaux qui excèdent les 25 000 euros en cas de fissures

Une personne dispose de 10 jours pour déposer une demande d’indemnisation auprès de son assureur dès lors que sa demeure a subi les conséquences inquiétantes de la sécheresse.
La compagnie d’assurance se chargera d’apprécier le coût des dégâts pour ensuite indemniser la victime dans les 3 mois qui suivent la parution de l’arrêté ministériel. Ce document atteste de l’existence de la catastrophe naturelle qui sévit dans la commune concernée.

Un récent rapport dressé par les parlementaires concernant les risques climatiques établit qu’une habitation dont les murs sont fissurés requiert 25 500 euros de travaux en moyenne. Bien que l’état de catastrophe soit reconnu, la somme qui reste à la charge de l’assuré s’élève à 1 520 euros.
......
En tout cas, sur la période 1989-2018, la couverture des sinistres liés à la sécheresse a coûté 12 milliards d’euros aux assureurs.
Il s’agit ainsi de la catastrophe naturelle la plus onéreuse après les inondations (plus de 20 milliards d’euros), d’après Thierry Cohignac. En 2018, les dépenses ont été estimées entre 850 millions et 1 milliard d’euros.
L'article

Quatre ans après la loi Alur, une nouvelle loi sur le logement a été publiée au Journal Officiel du 24 novembre 2018. Il s’agit de la loi dite "Elan" ou "portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique".
 
Ce texte en date du 23 novembre 2018 compte 234 articles et réforme de nombreux domaines : copropriété, location, construction, urbanisme… Le Conseil constitionnel a validé la majorité des dispositions dans sa décision en date du 15 novembre 2018.
Dans quelles zones ?
Ces dispositions s’appliqueront dans les zones exposées au phénomène de mouvement de terrain différentiel consécutif à la sécheresse et à la réhydratation des sols. Ces zones seront définies par arrêté des ministres chargés de la construction et de la prévention des risques majeurs.
 

En cas de vente d’un terrain non bâti constructible

Une étude géotechnique préalable sera fournie par le vendeur. Cette étude sera annexée à la promesse de vente ou, à défaut de promesse, à l’acte authentique de vente. En cas de vente publique, l’étude est annexée au cahier des charges. Elle restera annexée au titre de propriété du terrain et suit les mutations successives de celui-ci.

 

A noter : les ventes de terrains non bâtis destinés à la construction dans des secteurs où les dispositions d’urbanisme applicables ne permettent pas la réalisation de maisons individuelles n’entrent pas dans ce champ d’application.

....

L'article

Dans un récent rapport sur le logement, le think-tank français Terra Nova s’est intéressé non pas à la construction et au bâti mais aux manières d’habiter qui seront les nôtres dans vingt ans ans.
Un travail prospectif auquel a participé La Fabrique de la Cité (Groupe VINCI) et qui touche aussi bien à la redéfinition de la vie familiale, au vieillissement de la population, au changement du travail, au développement de la mobilité ou encore à l’apparition de l’économie du partage.

Il est  courant d'imaginer l'avenir du logement en termes de volumes à construire, de rythme des chantiers, de budgets à mobiliser.
Nous avons voulu mener ici un exercice différent, centré d'abord sur les manières d'habiter plutôt que sur la construction et le bâti.
Comment habiterons-nous dans 20 ans ?
[...]
En France, le contraste est particulièrement important entre les territoires en développement, qui ne sont pas tous des centres urbains, et les zones moins denses, qui ne manquent pas toutes d'attractivité.
Cette géographie de l'habitat met en évidence une contradiction des dynamiques en cours.
D'un côté, les métropoles risquent de ne plus être accessibles à une part croissante de la population, en raison du coût d'accès trop élevé au logement en ville-centre. De l'autre, le mouvement d'étalement urbain qui permet de loger les citadins aux alentours des métropoles entraîne des coûts d'infrastructure particulièrement lourds et n'est pas soutenable d'un point de vue environnemental.
[...]
Malgré les contraintes qui conditionnent nos choix à vingt ans, plusieurs scénarios d'avenir sont possibles.
Nous avons choisi d'en formaliser quatre pour débattre des choix à privilégier :

"la concentration métropolitaine",
"la saturation urbaine",
"la révolution du partage"
et "le réseau des métropoles".

Seul le dernier scénario permet d'imaginer un rapport équilibré au territoire, qui prenne en compte la lutte contre les inégalités, les impératifs environnementaux et notre qualité de vie.
Le rapport

Alors que le mois de juin 2019 est apparu comme l’un des plus chauds jamais enregistré en France, le mont Blanc n’a pas été épargné par la canicule. Le 27 juin dernier, la station météo du col Major, située à proximité du sommet, à 4 750 m, enregistrait la température record de 6,8 °C.

Une situation caniculaire encore exceptionnelle aujourd’hui, mais qui pourrait devenir la norme, selon les projections réalisées par une équipe de scientifiques français et italiens, associés notamment au Centre de recherches sur les écosystèmes d’altitude (Créa Mont-Blanc), basé à Chamonix. Dans un rapport* dévoilé il y a quelques semaines, ils font état d’une augmentation potentielle de 3 °C à l’échelle du massif d’ici la fin de siècle, d’une baisse des précipitations estivales entraînant des périodes de sécheresse intenses, et de la multiplication des évènements extrêmes, canicules et inondations en tête.


Le récit d’anticipation ci-dessous est basé, en partie, sur leurs projections, ainsi que sur les travaux du chercheur Jacques Mourey de l’université Savoie-Mont-Blanc, qui mène actuellement une thèse sur « L’alpinisme à l’épreuve du changement climatique ».

La civilisation humaine a connu une trajectoire continue de complexité sociopolitique croissante depuis sa création ; une tendance qui a connu une accélération récente spectaculaire.
Ce phénomène a entraîné une perturbation de plus en plus grave du système terrestre, se manifestant récemment par des effets à l'échelle mondiale tels que le changement climatique. Ces effets créent un risque accru d'un événement global de « décomplexification » (effondrement) dans lequel la complexité pourrait subir un renversement généralisé.

Les « nœuds de complexité persistante » sont des emplacements géographiques qui peuvent subir des effets moindres de la « décomplexification » en raison de « conditions de départ favorables » qui peuvent permettre le maintien d'un degré de complexité.
Une liste restreinte de nations (Nouvelle-Zélande, Islande, Royaume-Uni, Australie et Irlande) a été identifiée et analysée qualitativement en détail pour déterminer leur potentiel à former des « nœuds de complexité persistante » (la Nouvelle-Zélande est identifiée comme ayant le plus grand potentiel). Les résultats de l'analyse sont appliqués pour identifier des idées pour améliorer la résilience à la « décomplexification.
....
5. Conclusions
La civilisation humaine a connu une complexité sociopolitique croissante depuis la révolution agricole (il y a environ 100 siècles), la révolution industrielle (il y a environ deux siècles) et avec des caractéristiques exponentielles dans le cadre de la «grande accélération» [2] (à partir d'environ 70 ans depuis).
Cela a généralement été caractérisé par des phénomènes tels que des augmentations importantes de la population, de la consommation d'énergie et de l'interconnexion et a entraîné une perturbation de plus en plus étendue et grave du système terrestre et de la biosphère. Cette perturbation a entraîné un large éventail d'effets et de rétroactions sur la civilisation humaine mondiale, y compris (mais sans s'y limiter) le changement climatique, un risque accru de pandémie, une destruction écologique (se manifestant comme un sixième événement d'extinction) et des risques croissants d'instabilités systémiques.
Ensemble, ces effets placent la civilisation humaine complexe dans une position précaire et périlleuse quant à son avenir ; le risque qu'un événement de « décomplexification » incontrôlé (une réduction systémique de la complexité globale de la civilisation à l'échelle mondiale) se produise peut augmenter.

La « décomplexification » a déjà été décrite dans la littérature scientifique et populaire comme « l'effondrement » (ou d'autres descripteurs tels que « l'effondrement d'Olduvai » et « la Grande Simplification », qui peut se produire par divers mécanismes rapides ou prolongés). Le concept de « canots de sauvetage » a également été présenté précédemment comme un phénomène pouvant émerger d'événements de « décomplexification » et décrivant généralement des emplacements géographiques qui ont la capacité (en raison de caractéristiques naturelles et/ou d'un potentiel d'action humaine) d'éviter le plus effets flagrants du changement climatique ou d'autres événements mondiaux et, par conséquent, maintiennent des populations importantes.

Cette étude présente une description et un récit alternatifs sous la forme du « nœud de complexité persistante ». Celles-ci sont définies comme des nations qui peuvent avoir certaines caractéristiques (« conditions de départ favorables ») qui peuvent leur permettre de conserver des niveaux localisés et plus élevés de complexité sociétale, technologique et organisationnelle.

Une différence clé avec les récits précédents est que les « nœuds de complexité persistante » se formeraient par le biais du comportement du système évolutif, plutôt que par l'intermédiaire d'une agence humaine directe. La méthodologie pour évaluer quelles nations ont le potentiel de former des « nœuds de complexité persistante » utilise les résultats de l'étude « University of Notre Dame—Global Adaptation Index » (ND-GAIN), qui a évalué et classé toutes les nations en termes de vulnérabilité et préparation aux futurs changements environnementaux.

Le classement ND-GAIN a été comparé à des mesures semi-quantitatives supplémentaires spécifiquement liées au concept de « nœuds de complexité persistante » pour générer une « liste restreinte » de cinq pays (Nouvelle-Zélande, Islande, Royaume-Uni, Australie (Tasmanie) et Irlande) .
Chacun d'eux a ensuite été évalué qualitativement pour ses caractéristiques individuelles à l'échelle locale (principalement énergétiques et agricoles).

Cela a identifié la Nouvelle-Zélande comme ayant le plus grand potentiel pour former un « nœud de complexité persistante », l'Islande, l'Australie (Tasmanie) et l'Irlande ayant également des caractéristiques favorables. Le Royaume-Uni présente un tableau plus complexe et présente potentiellement des caractéristiques globalement moins favorables. L'analyse de l'évolution systémique possible de la complexité mondiale est en soi d'une valeur potentielle limitée, donc cette étude applique l'analyse des « nœuds de complexité persistante » pour identifier des informations potentiellement utiles pour améliorer la résilience des nations qui n'ont pas la confluence naturelle de « conditions de départ favorables ».

Cette analyse identifie que les actions qui peuvent fournir les moyens de lutter contre les facteurs interdépendants du changement climatique, de la capacité de charge, de l'énergie indigène et de la capacité de fabrication et la dépendance excessive à la complexité pourraient fournir la plus grande résilience contre la future « décomplexification ».

Dans l'ensemble, la situation difficile pour l'homme de dépasser les limites environnementales mondiales, créant une complexité ingérable et de plus en plus inefficace et perturbant les systèmes mondiaux de soutien à la vie peut être typique de toute civilisation récoltant l'énergie et les ressources matérielles dans un environnement contraint. Dans ce contexte, les « nœuds de complexité persistante » peuvent offrir la meilleure opportunité à la société humaine de conserver la technologie et l'organisation à plus long terme.

Canis Lupus a écrit:Le Royaume-Uni, ils sont sérieux ? Le pays est surpeuplé, n'a quasiment plus de ressources énergétiques, importe depuis très longtemps de la nourriture pour survivre... Probablement la même réflexion pour l'Irlande.

Canis Lupus a écrit:Le Royaume-Uni, ils sont sérieux ? Le pays est surpeuplé, , importe depuis très longtemps de la nourriture pour survivre... Probablement la même réflexion pour l'Irlande.

À Miami Beach, les villas luxueuses en bord de mer n’ont plus la cote. Face à la montée des eaux, les quartiers en hauteur deviennent attirants pour les promoteurs. Au détriment des plus pauvres qui en sont peu à peu chassés.

Figure 1 : embourgeoisement climatique.

Une étude de 2018 de l'Université de Harvard a proposé trois exemples de mécanismes par lesquels la gentrification climatique se produit, selon la zone en question. Certaines régions sont sensibles au mécanisme « d'investissement supérieur », où les propriétés résilientes au climat sont plus souhaitables, de sorte que leurs prix augmentent et que seuls les ménages à revenu élevé peuvent se les permettre.

D'autres régions sont confrontées au mécanisme de «charge des coûts», où les quartiers moins résilients sont inaccessibles aux personnes à faible revenu qui ne peuvent pas se permettre les dépenses associées aux catastrophes naturelles.

Enfin, « l'investissement dans la résilience » se produit lorsqu'un quartier dispose d'infrastructures de résilience climatique, ce qui le rend plus cher.