Compilation covid-joke 2020

Je ne vois pas d'autre explication : nous vivons dans une réalité parallèle tragi-comique complètement absurde ! En tout cas les Français ont leur Elena Ceausescu !  

Covid-19 : Emmanuel Macron, le « président épidémiologiste »

Selon ses proches, le chef de l’Etat a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques, au point de ne plus forcément suivre les conseils des scientifiques.

Depuis que M. Macron a tenu tête aux spécialistes de la santé, son entourage l’assure, dans une boutade teintée d’admiration : « Le président est devenu épidémiologiste. »

En privé, ses proches se montrent impressionnés par la maîtrise du chef de l’Etat, qui a suivi de multiples travaux de recherche sur le sujet du coronavirus. Sa capacité à « challenger » le ministre de la santé, Olivier Véran, ou les scientifiques, autour de la table du conseil de défense, est également mise en avant.

« Il consulte toutes les études, dès qu’elles sont publiées. Au point que, parfois, le président peut en évoquer une que les experts en face de lui n’ont même pas lue », raconte un participant.

« Le président a acquis une vraie expertise sur les sujets sanitaires, vante le ministre de l’éducation, Jean-Michel Blanquer. Ce n’est pas un sujet inaccessible pour une intelligence comme la sienne et au regard du temps important qu’il y consacre depuis plusieurs mois. » « Il cherche chaque jour ce qui se produit de nouveau pour ne rien laisser passer. Un jour, il pourra briguer l’agrégation d’immunologie », s’amusait de son côté le président (La République en marche) de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, fin février dans Le Parisien.

Source : https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/03/30/covid-19-emmanuel-macron-le-president-epidemiologiste_6074919_823448.html

Rammstein

Rammstein a écrit:Je ne vois pas d'autre explication : nous vivons dans une réalité parallèle tragi-comique complètement absurde ! En tout cas les Français ont leur Elena Ceausescu !  

Notre « Danube de la pensée », rien qu'à nous.   

Rammstein a écrit:[i]Covid-19 : Emmanuel Macron, le « président épidémiologiste »

Selon ses proches, le chef de l’Etat a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques, au point de ne plus forcément suivre les conseils des scientifiques.

De loin la meilleure joke depuis un an et dieu sait qu'elles se sont succédées à un train d'enfer.

Sinon : 

Covid-19 : pourquoi la vidéo parodique de Pink Floyd partagée par Jean-Michel Blanquer n’a rien à voir avec la situation des écoles en France (francetvinfo.fr)

L'artiste à l'origine de la vidéo parodique de Pink Floyd répond à Jean-Michel Blanquer (bfmtv.com)

Hello,

Covid-19 : Emmanuel Macron, le « président épidémiologiste »

Selon ses proches, le chef de l’Etat a acquis une maîtrise des travaux épidémiologiques, au point de ne plus forcément suivre les conseils des scientifiques.

Depuis que M. Macron a tenu tête aux spécialistes de la santé, son entourage l’assure, dans une boutade teintée d’admiration : « Le président est devenu épidémiologiste. »

En privé, ses proches se montrent impressionnés par la maîtrise du chef de l’Etat, qui a suivi de multiples travaux de recherche sur le sujet du coronavirus. Sa capacité à « challenger » le ministre de la santé, Olivier Véran, ou les scientifiques, autour de la table du conseil de défense, est également mise en avant.

« Il consulte toutes les études, dès qu’elles sont publiées. Au point que, parfois, le président peut en évoquer une que les experts en face de lui n’ont même pas lue », raconte un participant.

« Le président a acquis une vraie expertise sur les sujets sanitaires, vante le ministre de l’éducation, Jean-Michel Blanquer. Ce n’est pas un sujet inaccessible pour une intelligence comme la sienne et au regard du temps important qu’il y consacre depuis plusieurs mois. » « Il cherche chaque jour ce qui se produit de nouveau pour ne rien laisser passer. Un jour, il pourra briguer l’agrégation d’immunologie », s’amusait de son côté le président (La République en marche) de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, fin février dans Le Parisien.

Source : https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/03/30/covid-19-emmanuel-macron-le-president-epidemiologiste_6074919_823448.html

Ce ne serait pas un bel exemple de l'effet Dunning-Kruger ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

L’effet Dunning-Kruger, aussi appelé effet de surconfiance, est un biais cognitif par lequel les moins qualifiés dans un domaine surestiment leur compétence. On peut le rapprocher de l'ultracrépidarianisme.

Axel Kahn en a rajouté une petite couche ce matin sur France Info.

Perso, dans les domaines que je maîtrise un peu, plus j'apprends, plus je me rends compte que j'en sais en fait pas grand chose, et que la modélisation que je m'en fais est rarement exacte....

tarsonis a écrit:Perso, dans les domaines que je maîtrise un peu, plus j'apprends, plus je me rends compte que j'en sais en fait pas grand chose, et que la modélisation que je m'en fais est rarement exacte....

Tu devrais essayer la poudre de perlimpimpin !

L'usage de la cocaïne provoque :
- une "récompense" immédiate se traduisant par une sensation de bien-être et d'optimisme, les soucis devenant secondaires ;
- après une trop forte dose ou des doses répétées, la sensation d'avoir la gorge gonflée, anesthésie du nez et des dents ainsi qu'une difficulté à déglutir ;
- une forte euphorie appelée « flash », suivie d'une apparente lucidité extrême ;
- un sentiment de puissance intellectuelle (illusion de tout comprendre et d'avoir une intelligence inconcevable) et physique (voire sexuelle) qui provoque une désinhibition ;

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coca%C3%AFne#Effets_ressentis

Rammstein

Question peut-être simpliste, mais n'est-il pas envisageable que quelqu'un qui s'informe et lit énormément de documents sur un sujet pendant des mois, en étant motivé à fond et en ayant un QI élevé (donc fonctionnement cérébral différent ) arrive à un niveau de connaissance/compréhension sur le sujet très élevé ?
Je ne suis pas pro Macron, mais perso, je ne trouve pas la chose inenvisageable. Ce qui me gêne plus, c'est la communication faite là-dessus par son entourage politique...Il est trop fort, connait certaines études que les scientifiques ne connaissent pas encore etc....

Nous ne savons pas s'il pense tout savoir/comprendre sur le sujet vu que nous n'avons que les retours de sa cour. Peut-être qu'il a conscience que justement la science ne sait pas tout sur les virus etc.

nooneelse a écrit:
Nous ne savons pas s'il pense tout savoir/comprendre sur le sujet vu que nous n'avons que les retours de sa cour. Peut-être qu'il a conscience que justement la science ne sait pas tout sur les virus etc.

Ça fait quelques semaines déjà qu'il est devenu évident qu'il ne tient plus compte des avis du conseil scientifique et du corps médical en général. 

Le problème, c'est que les mesures débiles de "demi-confinement-qu'il-ne-faut-pas-appeler-comme-ça" relèvent plus de l'expérimentation à grande échelle que de la conduite d'un pays en situation de pandémie. Le problème, c'est que nous sommes tous ses rats de laboratoire. 

Dernier indice en date de la rupture avec le conseil scientifique : ce dernier estime que c'est à l'exécutif de prendre les décisions qu'imposent la situation. 

En d'autres termes moins policés : "Demmerde-toi tout seul, raz-le-bol de te servir de caution morale"...

tarsonis a écrit:Ce ne serait pas un bel exemple de l'effet Dunning-Kruger ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Petit résumé de la problématique.  

Rammstein a écrit:Tu devrais essayer la poudre de perlimpimpin !  

Rien de tel pour chevaucher le tigre et aller chercher le jambon à la cave, comme Robinson.

nooneelse a écrit:Question peut-être simpliste,  mais n'est-il pas envisageable que quelqu'un qui s'informe et lit énormément de documents sur un sujet pendant des mois, en étant motivé à fond et en ayant un QI élevé (donc fonctionnement cérébral différent ) arrive à un niveau de connaissance/compréhension sur le sujet très élevé ?

Lire n'est pas apprendre, ni comprendre ; d'autant plus que l'épidémiologie demande des connaissances plus larges (biologie, chimie, biochimie, etc).
Macron, un QI élevé ? Peut être. Mais ça ne suffit pas pour faire un génie et loin s'en faut ; c'est plus complexe que ça. 
Non, le QI ne fait pas le génie - Sciences et Avenir

Résilient a écrit:

nooneelse a écrit:
Nous ne savons pas s'il pense tout savoir/comprendre sur le sujet vu que nous n'avons que les retours de sa cour. Peut-être qu'il a conscience que justement la science ne sait pas tout sur les virus etc.

Ça fait quelques semaines déjà qu'il est devenu évident qu'il ne tient plus compte des avis du conseil scientifique et du corps médical en général. 

Oui mais le conseil scientifique et médical n'ont les connaissances que dans leurs domaines.
Les aspects politiques, économiques (effets en France mais aussi par rapport aux autres pays) etc c'est sa partie à lui. C'est là qu'il doit arbitrer. Et je le plains vraiment. S'il est sincère,  honnête et désintéressé................Là j'ai de sérieux doutes par contre.
Cette situation est une inconnue totale dans notre histoire: pandémie mondiale dans une monde...mondialisé. Donc beaucoup d'inconnues que même les experts (dans tous les domaines) ne contrôlent pas.

nooneelse a écrit:Cette situation est une inconnue totale dans notre histoire: pandémie mondiale dans une monde...mondialisé. Donc beaucoup d'inconnues que même les experts (dans tous les domaines) ne contrôlent pas.

Certes, mais depuis 1 an on commence à avoir du recul, et à voir ce qui marche ou ne marche pas à travers le monde. De nombreux pays, y compris du soit-disant "tiers-monde", ont des politiques cohérentes et s'en sortent beaucoup mieux, et ce dans tous les domaines. Le problème est que nos élites sont autistes et ne songent qu'à une seule chose : rester à leur poste aussi longtemps que possible, quitte à sacrifier la santé publique !

Rammstein

nooneelse a écrit:
Oui mais le conseil scientifique et médical n'ont les connaissances que dans leurs domaines.
(...)
Cette situation est une inconnue totale dans notre histoire: pandémie mondiale dans une monde...mondialisé. Donc beaucoup d'inconnues que même les experts (dans tous les domaines) ne contrôlent pas.

Ben, une pandémie, je pense que ça se règle par des mesures médicales : soins, vaccins, confinement, quarantaine. Et beaucoup réclament un confinement dur depuis plus d'un mois. C'est ce qu'ont fait Israël, l'Italie, la GB, et d'autres. 

La gestion française du covid est désastreuse parce que c'est une gestion politique et sociale, comme à chaque fois en France quand il se passe quelque chose. Tu peux difficilement demander à un énarque de faire autre chose que des énarqueries : commissions, comités, conseils...

Et en plus, à un an d'une présidentielle, faut pas s'attendre à autre chose, AMHA...

Rammstein a écrit:

nooneelse a écrit:Cette situation est une inconnue totale dans notre histoire: pandémie mondiale dans une monde...mondialisé. Donc beaucoup d'inconnues que même les experts (dans tous les domaines) ne contrôlent pas.

Le problème est que nos élites sont autistes et ne songent qu'à une seule chose : rester à leur poste aussi longtemps que possible, quitte à sacrifier la santé publique !

Rammstein

D'où mes doutes sur la sincérité ...et le fait d'être désintéressé (sous-entendu, les réélections).


Pour moi, le truc à faire dès le début,  confinement dur de 6 semaines avec fermeture des frontières françaises jusqu'à la disponibilité des tests fiables. Interdit de sortir pour les résidents français (pas de vacances à l'étranger donc).
Pour les marchandises, seules ces dernières passaient la frontière donc changement de chauffeur ou échange de remorques. Complexe mais faisable.
Mais, derrière mon écran c'est facile.

nooneelse a écrit:Pour moi, le truc à faire dès le début,  confinement dur de 6 semaines avec fermeture des frontières françaises jusqu'à la disponibilité des tests fiables. Interdit de sortir pour les résidents français (pas de vacances à l'étranger donc).
Pour les marchandises, seules ces dernières passaient la frontière donc changement de chauffeur ou échange de remorques. Complexe mais faisable.
Mais, derrière mon écran c'est facile.

Mais ce n'est pas la grippe espagnole et même elle, avec les antibios et tout le toutim, serait aujourd'hui peu mortelle. Grippe espagnole et coronavirus : pourquoi le contexte est très différent (theconversation.com)

La question est, donc, pourquoi ce nimportnawak total (cafouillage), depuis le début pour, soit disant, sauver des gens (souvent âgés et fréquemment condamnés par plusieurs comorbidités) ; il en meurt plus du cancer, de crise cardiaque et  d'accidents domestiques cumulés/ans et on ne fait pas autant de prévention pour ça. 

Cette épidémie/pandémie, pour moi, n'est pas transparente ; loin s'en faut.

Il y a un an, on ne savait pas que ce n'était pas comme la grippe espagnole. En tout cas officiellement.
Perso, je reste persuadé que le virus circulait depuis longtemps.
Une des questions que je me pose actuellement est de savoir si tout ce cirque continue par calcul ou si la machine s'est tellement emballée qu'ils ne savent pas comment l'arrêter.
J'ai du mal à me dire que tous les pros de santé des hopitaux qui disent qu'on est mal barré fassent partie "du complot". Ou alors ils sont lobotomisés à  force (et non mobilisés comme corrigé par mon téléphone ...d'oú cet edit).

Hello,
on peut mettre dans l'équation le fait que les moyens des services sont assez limités, voire ont été rabotés depuis pas mal d'années. Là, on parle de déprogrammation, donc toute une frange des patients subit de plein fouet la vague Covid.

Ce qui est mis en évidence, c'est justement que le confinement, normalement en dernier recours, est une conséquence du seuil assez bas de saturation du système de soin, et donc que les politiques d'austérité passées et actuelles forment une partie des causes du bordel général.

Mais bon amha, les élections s'approchant, il ne faut surtout pas les remettre sur le devant de la scène.

nooneelse a écrit:Il y a un an, on ne savait pas que ce n'était pas comme la grippe espagnole. En tout cas officiellement.
Perso, je reste persuadé que le virus circulait depuis longtemps.
Une des questions que je me pose actuellement est de savoir si tout ce cirque continue par calcul ou si la machine s'est tellement emballée qu'ils ne savent pas comment l'arrêter.
J'ai du mal à me dire que tous les pros de santé des hopitaux qui disent qu'on est mal barré fassent partie "du complot". Ou alors ils sont mobilisés à force.

Chaque service hospitalier voit sans doute le problème à travers son prisme quotidien, un an d'urgences bricolées c'est long
; quant à ceux qui pourrait avoir une vue d'ensemble il y a à l'évidence du calcul , à minima politique.

nooneelse a écrit:J'ai du mal à me dire que tous les pros de santé des hopitaux qui disent qu'on est mal barré fassent partie "du complot". Ou alors ils sont mobilisés à force.

Justement, les scientifiques et les pros de la santé sont assez divisés, dans les faits et, sur les plateaux TV, on coopte ceux qui ont le discours qui convient (rien de neuf) au bon narratif. Pas de complot ; juste des intérêts corporatifs, amha.

J'ai un peu écouté les débats hier et ce matin, et je m'étonne que personne ne relève l'inégalité profonde qu'il y a à inciter "ceux qui le peuvent" à rejoindre leur résidence secondaire pour s'y confiner les prochaines semaines...

En gros : "les bourgeois, tirez-vous à la campagne (et accessoirement, allez contaminer les ploucs) ; les prolos, confinez-vous chez vous". 

J'ai pas rêvé : il a bien dit hier qu'il laissait les déplacements en open-bar jusqu'à mardi...

Ils sont complètement cons, ou bien ?

J'ai été très étonné également de cette liberté pour le week-end de Pâques et d'un non "confinement" dès vendredi 19h00.... A part pour faire plaisir à d'éventuels futurs électeurs....

nooneelse a écrit:J'ai été très étonné également de cette liberté pour le week-end de Pâques et d'un non "confinement" dès vendredi 19h00.... A part pour faire plaisir à d'éventuels futurs électeurs....

Ou permettre aux élites de rejoindre leur BAD ?

Rammstein

Kyraly a écrit:Bref, il prépare déjà les prolongations...

J'osais pas le dire, ça fait comploteux....Et le parton n'aime pas ça...

merci

Résilient a écrit:

Kyraly a écrit:Bref, il prépare déjà les prolongations...

J'osais pas le dire, ça fait comploteux....Et le parton n'aime pas ça...

merci

Je dirais juste que tout ça n'est pas très sérieux (la gestion du bousin, la parano-covid, etc). Il n'y a rien à comprendre, ou à essayer de comprendre. It's a joke !

Salut,
Pas comploteux,peut-être qu’en "ouvrant les vannes",cela permettra (d’après nos devins) de diminuer la pression hospitalière en région parisienne et dans les grandes villes?
D’autant que les "chanceux" qui vont arriver en Bretagne,ont plutôt intérêt à serrer les fesses vu les taux de contamination (on aurait d’ailleurs dû passer en rouge foncé depuis au moins une semaine) .
Dans un labo d’analyse ce matin,une majorité de PCR positives au variant anglais,le variant breton ,dixit un laborantin,est plus difficile à dépister car peu présent dans la zone de prélèvement nasal.
Dernier point,vu la météo prévue pour les jours à venir, z’ont intérêt à prévoir les bottes,pulls et cirés.

"Dernier point,vu la météo prévue pour les jours à venir, z’ont intérêt à prévoir les bottes,pulls et cirés."

_à partir de lundi:
10 jours de pluie, ouf pour les dernières boutures, c'est sec!

Catharing a écrit:
Dernier point,vu la météo prévue pour les jours à venir, z’ont intérêt à prévoir les bottes,pulls et cirés.

Lol...Chez nous, ils prévoient de la neige à partir de lundi, et une grosse chute des températures...