Compilation covid-joke 2020

L'état espagnol a été condamné à rembourser toutes les amendes distribuées à ceux violant les règles du confinement, ce dernier ayant été jugé anticonstitutionnel.

Spain is reimbursing residents who were fined for violating COVID-19 lockdown rules

Spain was one of the first countries to go into a nationwide lockdown in March 2020.
It also had one of the strictest stay-at-home measures, and issued millions of fines for violations.
Now the country is reimbursing residents who were fined for violating the initial lockdown.

Source : https://www.insider.com/spain-reimburse-those-fined-for-violating-covid-19-lockdown-rules-2021-10

Rammstein

Fermeture de lits dans les hôpitaux : Gabriel Attal annonce l'ouverture d'une enquête auprès des établissements de santé

"Nous avons lancé une enquête auprès de l'ensemble des établissements de santé pour objectiver la situation et son exploitation est en cours", a annoncé mercredi 27 octobre Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement, à l'issue du Conseil des ministres. "Les chiffres seront communiqués prochainement", a-t-il ajouté.

Cette déclaration fait écho à l'étude menée par le professeur Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique sur le Covid-19. Cette enquête flash révèle qu'environ 20% des lits seraient actuellement fermés dans les CHU et CHR de France à cause du manque de personnel. Dans une interview accordée au quotidien Libération, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a admis qu'"un certain nombre d'unités dans des hôpitaux sont obligées de fermer temporairement, ou de réduire la voilure, faute de soignants, faute surtout de pouvoir en recruter".

Source : https://www.francetvinfo.fr/politique/jean-castex/gouvernement-de-jean-castex/fermeture-de-lits-dans-les-hopitaux-le-porte-parole-du-gouvernement-annonce-l-ouverture-d-une-enquete_4823469.html

Mais qui sont donc les responsables de ce foutoir ??? Et pourquoi ce soudain manque de soignants ? Espérons que l'exploitation de l'enquête gouvernementale pour objectiver la situation permettra de les identifier...

Rammstein

Covid : la Gironde, les Landes et le Lot-et-Garonne ne veulent pas verser le RSA aux non-vaccinés

La Gironde refuse de rémunérer les antivax. C’est en substance ce qui se dégage du dernier communiqué du Département, écrit ce vendredi 29 octobre en réaction à la demande du gouvernement, qui réclame aux collectivités locales de verser le revenu de solidarité active (RSA) aux « personnes privées d’emploi suite à un refus d’obligation de vaccination. »

Source : https://www.sudouest.fr/gironde/covid-le-departement-de-la-gironde-ne-veut-pas-verser-le-rsa-aux-personnes-refusant-de-se-faire-vacciner-6760719.php

Rammstein

Photo désormais habituelle, prise cette fois-ci à Rome lors du G20 : les élites au centre évidemment sans masque, les grouillots sur les côtés avec le masque-qui-va-bien de rigueur !



En vidéo c'est encore plus parlant :



La vidéo ci-dessous est tout aussi éloquante : les membres de l'élite arborent le masque devant les journalistes, mais le retirent sitôt que le crépitement des flashs cesse !



Rammstein

Pfizer relève sa prévision de ventes de vaccins anti-COVID-19

Pfizer a relevé mardi de 7,5% sa prévision annuelle de ventes pour son vaccin contre le COVID-19, le groupe ayant bénéficié d’accords pour les doses de rappel et d’autorisations pour l’inoculation de son vaccin chez les enfants.

Le géant de la pharmacie vise désormais des ventes de vaccins contre le COVID-19 de 36 milliards de dollars, 2,5 milliards de plus que prévu en juillet, pour le vaccin qu’il produit avec l’entreprise allemande BioNTech.

Source : https://www.reuters.com/article/pfizer-resultats-idFRKBN2HN1IB

Rammstein

C'est quoi le PfizerGate ?

Une enquête publiée le 2 novembre dans la revue médicale BMJ dénonce la falsification de données et des problèmes de sécurité lors de l'essai clinique du vaccin contre le Covid élaboré par Pfizer. Qui est la lanceuse d'alerte et quelles sont ses révélations ? Les détails du scandale du PfizerGate.

Source : https://sante.journaldesfemmes.fr/traitements-et-medicaments/2755863-pfizergate-scandale-bmj-twitter-brook-jackson-ventavia-vaccin-covid-pfizer/

L'article du British Medical Journal : https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Rammstein

Résilient a écrit:

https://twitter.com/BalanceTonMedia/status/1456626928094482432

Ah ! La méthode australienne/chinoise.

Tous vaccinés, tous protégés ? Le narratif est manifestement en train de changer !   

https://twitter.com/boutaour/status/1457640872548487175?s=21

Rammstein

Rammstein a écrit:Tous vaccinés, tous protégés ? Le narratif est manifestement en train de changer !   

https://twitter.com/boutaour/status/1457640872548487175?s=21

Rammstein

Ils ne l'ont jamais caché, au moins à partir de quelques semaines après le début de la campagne vaccinale. L'élément de langage, depuis des mois, c'est "on peut quand même l'attraper et le transmettre, mais le vaccin évite de faire une forme grave".

La surprise scandalisée de Praud reflète cependant ce que, personnellement, j'entends de la part de nombreux vaccinés de le première heure (janvier-février). 

J'ai l'impression que pas mal de gens vaccinés ont considéré qu'une fois piqués, le problème ne les concernaient plus et qu'ils ont simplement arrêté de se renseigner ou de suivre les infos sur le sujet. Samedi dernier, j'entendais encore une amie m'expliquer qu'elle n'ait plus besoin de porter le masque parce que vaccinée et donc, immunisée...

La propagande contradictoire et les revirements de discours ont fait beaucoup de dégâts.

Macron vient d'annoncer la #3emeDose obligatoire si l'on veut conserver son pass sanitaire au delà de 65 ans. Pourtant, il y a deux mois...
https://twitter.com/gregtabibian/status/1458159103193358339



Rammstein

Donc pour l'allocution de Noël, on aura "#3emeDose obligatoire si l'on veut conserver son pass sanitaire au delà de 50 ans", et pour janvier "#3emeDose obligatoire si l'on veut conserver son pass sanitaire" ?

Le problème, c'est qu'il a officialisé plusieurs "faits" :

- 80% des hospitalisés ont plus de 50 ans (vaccinés ? Pas vaccinés ? Il ne l'a pas dit...)
- la protection vaccinale décline énormément après 6 mois

Du coup, on va se retrouver avec des 50-64 ans (population à risque d'après Macron) ayant une immunité vaccinale "périmée", mais dont le pass sera toujours valide (puisque l'obligation de la 3ème dose ne les concerne pas), ainsi que des 18-49 ans dans la même situation. 
Plus 16 millions de non-vaccinés sans pass. 
Et un nombre incalculable de situations intermédiaires...ça va être un beau foutoir...

AMHA, ça signe plutôt la fin de la stratégie vaccinale généralisée, et la concentration des efforts sur les populations réellement à risques.

Hello,

Résilient a écrit:
AMHA, ça signe plutôt la fin de la stratégie vaccinale généralisée, et la concentration des efforts sur les populations réellement à risques.

Oulà, tu parles d'une stratégie cohérente ? Focalisée sur les personnes à risque plutôt que de pondre des scénarios sur les enfants <12 ans et les femmes enceintes ?

Je l'espère mais, étant habitué depuis plusieurs années maintenant à la stratégie du "lent pourrissement progressif", j'ai un peu l'impression que la machine à "on n'envisage pas / peut être qu'on envisage / à cause de la situation présente on doit envisager / on va légiférer / on oblige" est lancée et les >65 ont les doigts pris dedans; les autres devraient suivre.....

cette etude
https://www.lesoir.be/405197/article/2021-11-08/coronavirus-le-lien-entre-les-vaccins-arn-messager-et-le-risque-dinflammations
va peut etre changer la strategie du gouvernement

Hello,
tiens, Attal sur France Info ce matin qui parlait de "logique à éventuellement étendre aux autres tranches d'âge". J'attends le podcast pour avoir l'exact propos.

victor81 a écrit:cette etude
https://www.lesoir.be/405197/article/2021-11-08/coronavirus-le-lien-entre-les-vaccins-arn-messager-et-le-risque-dinflammations
va peut etre changer la strategie du gouvernement

En l’occurrence je ne pense pas, car la "stratégie" n'a pas vraiment donné de seuil là "l'indésirabilité" d'un effet secondaire.
Notamment "le rapport bénéfice-risque des vaccins n’est pas remis en cause".
Est-ce que l'on ne considère que les décès et non les effets secondaires dans ce rapport ? Est-ce qu'il est accessible au public afin d'avoir un avis éclairé ?

Résilient a écrit:- 80% des hospitalisés ont plus de 50 ans (vaccinés ? Pas vaccinés ? Il ne l'a pas dit...)

Le sujet est plutôt bien documenté par le Robert Koch Institut allemand. Pour rappel, en Allemagne la vaccination des personnes à risque a commencé en février-mars 2021, et elle a été ouverte aux majeurs à partir de fin mai - début juin 2021. Le taux de vaccinés actuel reste assez flou : entre 65 et 70% de la population, la centralisation des données au niveau fédéral étant encore défaillante.

Entre février et octobre 2021, le nombre de vaccinés testés positifs atteignait 120.000 personnes. Les plus de 60 ans représentent plus de la moitié des malades. Sur ces 120.000 personnes, 5.000 ont dû être hospitalisées, et 650 ont fini en réanimation. 1.000 personnes vaccinées sont décédées. Plus inquiétant : rien que sur le mois d'octobre 2021 on compte 250 décès de vaccinés.
Source : https://www.n-tv.de/wissen/Warum-erkranken-immer-mehr-Geimpfte-article22903225.html

Tous ces chiffres sont en augmentation : hier à la radio il était question de 200.000 vaccinés testés positif. Les hôpitaux sont désormais proches de leurs capacités maximales.

La stratégie sanitaire allemande est encore très vague, le nouveau gouvernement n'étant pas encore nommé. 2 mesures prioritaires semblent toutefois se dégager : le rétablissement de la gratuité des tests et le test systématique de tout le monde (vaccinés, guéris, non-vaccinés). En attendant certains Länder restreignent l'accès aux activités et infrastructures aux seuls vaccinés & guéris.

Rammstein

Rammstein a écrit:Le sujet est plutôt bien documenté par le Robert Koch Institut allemand. Pour rappel, en Allemagne la vaccination des personnes à risque a commencé en février-mars 2021, et elle a été ouverte aux majeurs à partir de fin mai - début juin 2021. Le taux de vaccinés actuel reste assez flou : entre 65 et 70% de la population, la centralisation des données au niveau fédéral étant encore défaillante.

Dans les faits, ça ne devrait rien apporter au débat de savoir si les vaccinés le chopent ou non, puisque le message depuis des mois, c'est que le vaccin n'empêche pas la contamination ni la transmission.
 
Par contre, si on commence à avoir des remontées crédibles (de sources officielles) concernant les décès de vaccinés, la ligne de la stratégie "tous vaccinés" va devenir intenable, puisque le vaccin est censé, à défaut d'être immunisant, éviter aux vaccinés de mourir...  

En France, pour le moment, on évoque surtout une "pandémie des non-vaccinés"...

Concernant l'interview de Gabriel Attal sur France Info dont je parlais plus haut, et "l'éventuelle extension aux moins de 65 ans", le podcast est disponible :

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/pass-sanitaire-controle-des-demandeurs-d-emploi-campagne-presidentielle-le-8h30-franceinfo-de-gabriel-attal_4822749.html

Vers 8min (questions démarrant vers 7m) :

"
- A un moment, on passe effectivement à un stade qui est davantage de l'incitation avec le pass sanitaire; donc il y aurait une logique à ce que à un moment donné, ça soit le cas pour les autres publics auxquels le rappel vaccinal est ouvert...
- Donc les 50-64 ans ?
- "Cela n'a pas été décidé à ce stade"

Perso j'y vois le classique rouleau compresseur du "non, ça sera pas le cas / on l'envisage / on l'étudie / il faut que / on oblige".

le "à ce stade" de G. Attal se traduit pour moi à une politique "du doigt mouillé";
un effet de langage qui doit se lire : "trop tôt pour le dire, mais vous avez tout compris" !
rapport calendrier d'acceptabilité "step by step", un troupeau se manie non sans quelques précautions d'usage ...

en dehors de l'incohérence des annonces gouvernementales dans le temps et de la stratégie du "grignotage" (on avance mois par mois, tranche d'age par tranche d'age, branche professionnelle par branche professionnelle, ...), ça remet sur la table le sérieux problème de crédibilité de nos dirigeants 
Véran ayant annoncé clairement cet été que la 3ème dose ne sera en aucun cas "liée au pass sanitaire", quand peu de temps après, le Président, dans son allocution officielle, fait sciemment mentir son ministre de la santé, ça pose un gros problème ...
tout le monde savait que la vaccination était "périssable", c-à-d à effet éphémère, (on avait le retex d'Israël), et tout le monde savait que l'hiver allait revenir après la Toussaint, donc le fait de devoir généraliser la 3ème (puis 4ème, etc...) dose était plus que prévisible;
le pass sanitaire ayant été largement accepté par la population, normal que les autorités se servent de cet outil redoutablement efficace pour "booster" la population vaccinée,
beaucoup de vaccinés se croyaient enfin tranquille avec leur 2 doses, que Nenni, il découvrent que leur QRCode sésame est lui aussi éphémère, on peut d'en haut et d'un clic "périmer" (désactiver) les pass de + de 6 mois, et donc "nasser" les prétendants à la 3ème dose pour les envoyer dans les centres de vaccination;
c'est sûr que quiconque à la place du président serait bien nigaud de ne pas se servir de ce levier de manipulation  d'accélération vaccinale, il faut se rappeler que la stratégie vaccinale n'est pas réversible, elle n'offre qu'une seule direction, celle de la marche-avant, donc s'il faut 2 doses par an, ce sera 2 doses par ans pour tout le monde, point barre,
"et on a maintenant les moyens de vous le faire accepter" 

en même temps, Macron n'a pas beaucoup d'alternatives, il lui faut un bilan-Covid parmi les meilleurs de l'UE pour qu'il puisse conserver toutes ses chances de ré-élection,
pour l'instant tous les signaux sont au vert pour lui, largement en tête dans les sondages,  droite et extrême droite morcelée, gauche et écolos à la ramasse, réforme retraite en stand-by, si le bilan Covid reste "acceptable", il est ré-élu sans problème; si par contre on s'aperçoit que de + en + de décès Covid sont en réalité des vaccinés 2 doses, il aura du mal à se présenter comme le "sauveur" de la Nation,
aux derniers chiffres, l'efficacité du vaccin retombe à 47% 6 mois après la seconde dose (dixit un chef de service d'un grand hôpital Parisien), si pas de 3ème dose rapidement (avant la Noël) pour les personnes à risque, ça pourrait donc être l’hécatombe dans les hôpitaux autour de février, scénario à absolument éviter pour E. Macron, si près de l'appel aux urnes.

Véran-girouette n'a pas pour habitude de reconnaitre ses erreurs (de com),
pour se justifier, il se contentera de dire que "la situation a changé, et ce qui est vrai à un instant T peut s'avérer ne plus l'être 3 mois plus tard" ... mais personne n'est dupe, on nous berce en nous racontant l'histoire en fleurtant avec la la ligne de l'acceptabilité (supposée) du peuple, et tant que ça fonctionne, pourquoi ne pas continuer ?

pour ma part, trop c'est trop, on est loin de l'époque où un ministre désavoué par son boss prenait ses responsabilités et démissionnait, et je ne vois pas un remaniement ministériel avec une telle proximité d'une échéance électorale, autrement dit, pour ce prochain printemps, ça sent le pâté ...

Pour la postérité...

Résilient a écrit:Pour la postérité...

N'écoutez pas les râgeux !



COVID-19 : le bordel de Vienne offre aux clients 30 minutes avec la « dame de leur choix » en échange d’un vaccin contre le coronavirus
Source : https://news-24.fr/covid-19-le-bordel-de-vienne-offre-aux-clients-30-minutes-avec-la-dame-de-leur-choix-en-echange-dun-vaccin-contre-le-coronavirus-nouvelles-du-monde/

Rammstein

Blachier commencerait-il à sentir le vent tourner ? 



Le rapport dont il est question : https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf

Euh , ce type ... c'était pas un des rouages de la propagande ?