Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

BigBird a écrit:

ceci étant, le fait que nos frontières restent ouvertes avec le Brésil me semble une grosse connerie, on n'a donc rien appris du passé ???
il faudrait considérer tout nouveau variant comme une nouvelle pandémie à part entière, et tenter (pendant qu'il est encore temps) le 0 variant 20J/501Y.V3 (BR) P1 et P2 sur notre pays;
et ce n'est pas en laissant entrer 1000 brésiliens par semaine sur le territoire sans même les isoler ne serait-ce qu'une semaine à leur arrivée qu'on y arrivera ...

encore une fois, pas d'anticipation, l'état est toujours à la ramasse, avec un train de retard,
et c'est nous qui payons leur incompétence et leur manque de courage.

en France, on est très fort pour inventer des mesures abscons, comme par exemple imposer le port du masque sur les plages    ... pour cacher le fait qu'on est incapable de faire respecter les mesures qui elles sont sensées (interdiction regroupement de + de 6 personnes + distanciation sociale) ... on a pas le cul sorti des ronces !

Pourquoi la France ne ferme-t-elle pas ses lignes aériennes avec le Brésil, afin d'endiguer la propagation sur son territoire d'un variant détecté outre-Atlantique ? À en croire le ministre délégué aux Transports, Paris n'a pas le choix : «c'est imposé par le droit»

«Le Conseil d'État nous a dit que les ressortissants français et les résidents en France, au nom de la liberté de circulation, devaient pouvoir continuer à venir», a rappelé le ministre, citant une décision récente de l'institution. Datant de mi-mars, celle-ci conclut qu'il est «disproportionné d'exiger un motif impérieux aux Français qui souhaitent rentrer en France, car l'impact de ces déplacements est mineur sur la propagation de l'épidémie de Covid-19». «Exiger un motif impérieux porte une atteinte disproportionnée au droit fondamental qu'a tout Français d'accéder à son pays», soulignait l'institution.

Le ministre s'est néanmoins voulu rassurant : de 50.000 personnes arrivant du Brésil chaque semaine à Roissy avant la pandémie, nous sommes passés «à 50 par jour», soit environ 350 chaque semaine. Parmi eux figurent des ressortissants français ainsi que des Brésiliens. «Le Brésilien qui rentre a un motif impérieux, un test PCR négatif et possiblement un test antigénique à l'arrivée». Il est donc contrôlé, d'un point de vue sanitaire, et ne pourra accéder à l'avion sans test PCR préalable, a martelé le ministre.

BigBird a écrit:en même temps, en nb de décès par nb de cas positifs (soit en gros le taux de mortalité Covid), le Brésil avec son variant majoritaire chez eux est à peine plus haut que la France (0,020 pour la France, 0,026 pour le Brésil);
et si on prend les chiffres de morts par habitants, pareil, on est vraiment très proche,
environ 1500/1M habitants pour la France, autour de 1700/1M pour le Brésil,
comment expliquer ce faible écart....

phyvette a écrit:Les statistiques mon bon monsieur. Les Brésiliens ne comptent que les morts à l'hôpital.
Selon des spécialistes, il faudrait multiplier les chiffres par 2. J'en ai même entendu un parler d'une vraie hécatombe de plus d'un millions de morts. 
Alors je ne sais pas, mais ... Si il y a vraiment 1 million et plus de morts au Brésil, on devrait le savoir bientôt avec certitude, ce ne sont pas des informations facile a cacher.

"On observe avec intérêt les résultats des essais cliniques" effectués avec les vaccins chinois contre le Covid-19, indique Sylvie Brian, directrice à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et chargée des risques épidémiques et pandémique lundi 12 avril sur franceinfo. Selon elle, "les premiers résultats montrent que ce vaccin a l’air moins efficace".

Par exemple au Brésil, il semblerait que l'efficacité tourne autour de 50%, ce qui correspond au seuil que l'OMS avait indiqué. Il faut se remettre dans le contexte d’il y a quelques mois, on n'avait aucun vaccin, donc quand on a établi les profils du vaccin désiré, on avait dit ‘on aimerait avoir un vaccin qui soit efficace à au moins 50% de façon à ce qu'on puisse l'utiliser sur des vaccinations de masse’.

Le gouvernement semble commencer à prendre mesure de cette situation : "L'aggravation de la situation au Brésil pourrait nous conduire à prendre des mesures supplémentaires", a assuré le Premier ministre, indiquent des sources parlementaires à BFMTV. Il était interrogé sur ce sujet lors de la réunion de groupe LaREM à l'Assemblée nationale ce mardi matin.

Peu de temps avant, l’opposition a réclamé la fermeture des liaisons aériennes avec le Brésil comme Damien Abad, président des députés Les Républicains à l’Assemblée nationale et député de l'Ain. "La fermeture des frontières est utile et absolument nécessaire et je ne vois pas comment au moment où on confine les Français, on puisse maintenir cette liaison aérienne", a-t-il affirmé sur RFI.

La préfecture de police de Paris assure : "Les passagers des vols en provenance du Brésil sont systématiquement contrôlés par un test antigénique à l’arrivée depuis le 11 avril 2021". "Les passagers positifs au test antigénique font l’objet d’un test PCR complémentaire et d’un arrêté de placement à l’isolement dans un lieu déterminé par le passager (domicile, hôtel, chez un tiers)."

"Il y a toutes les raisons d’être inquiet, s’il vient et prend de l’ampleur en Europe, il peut faire une quatrième vague qui peut être très meurtrière", a indiqué le professeur Rémi Salomon, président de la commission médicale d’établissement de l’AP-HP.

Clément Beaune, secrétaire d’Etat chargé des Affaires européennes, a indiqué dimanche dans le Grand jury RTL/LCI/Le Figaro : "Il y a très peu d'arrivées : d'habitude vous avez près de 50 000 personnes qui arrivent du Brésil, on est à 1 000 par semaine aujourd'hui. On a été très sérieux sur la fermeture des frontières."

Le gouvernement français suspend jusqu’à nouvel ordre les liaisons aériennes entre le Brésil et la France, où le variant dit « brésilien » du coronavirus se propage, a annoncé ce mardi 13 avril le Premier ministre Jean Castex, devant l’Assemblée nationale.

« Nous constatons que la situation s’aggrave et nous avons décidé de suspendre jusqu’à nouvel ordre tous les vols entre le Brésil et la France », a déclaré le chef du gouvernement.

Kyraly a écrit:...

« Nous constatons que la situation s’aggrave et nous avons décidé de suspendre jusqu’à nouvel ordre tous les vols entre le Brésil et la France », a déclaré le chef du gouvernement.

Certains allègements mi-mai

« Nous ne sommes jamais à l’abri de mauvaises nouvelles »

The versatility of SARS-CoV-2 to evolve new variants that increase transmissibility, virulence, and immune evasion is a new troubling feature of the Covid-19 pandemic. The recent discovery of a novel variant emerging from Tanzania adds a new chapter to this disturbing story. Up until the discovery of the new variant, all other variants of interest or concern derive from a common ancestral virus, the B.1 strain that first made its appearance in early 2020. This is not so for the newly described variant. It evolved from an entirely different source, the A lineage, a finding that substantially expands our understanding of the repertoire of mutants we must be prepared to contend with in the months and years ahead.

So why is this new variant relevant? This is another variant we have to be especially vigilant towards. It may be as infectious and immune evasive as the widespread B.1.1.7 and B.1.351 variants, in addition to potential reinfection capabilities, as they carry similar mutations. It also represents why we need more comprehensive variant surveillance around the world. Were this not detected in the Angolan airport, it may have caused havoc in the country and elsewhere. 

Google trad a écrit:La polyvalence du SRAS-CoV-2 pour faire évoluer de nouvelles variantes qui augmentent la transmissibilité, la virulence et l'évasion immunitaire est une nouvelle caractéristique troublante de la pandémie de Covid-19. La découverte récente d'une nouvelle variante émergeant de Tanzanie ajoute un nouveau chapitre à cette histoire inquiétante. Jusqu'à la découverte de la nouvelle variante, toutes les autres variantes d'intérêt ou de préoccupation dérivent d'un virus ancestral commun, la souche B.1 qui a fait son apparition au début de 2020. Ce n'est pas le cas pour la variante nouvellement décrite. Il a évolué à partir d'une source entièrement différente, la lignée A, une découverte qui élargit considérablement notre compréhension du répertoire de mutants que nous devons être prêts à affronter dans les mois et les années à venir.

Alors, pourquoi cette nouvelle variante est-elle pertinente? C'est une autre variante vers laquelle nous devons être particulièrement vigilants. Il peut être aussi infectieux et immunitaire évasif que les variants répandus B.1.1.7 et B.1.351, en plus des capacités de réinfection potentielles, car ils portent des mutations similaires. Cela explique également pourquoi nous avons besoin d'une surveillance des variantes plus complète dans le monde. Si cela n'avait pas été détecté à l'aéroport angolais, cela aurait pu causer des ravages dans le pays et ailleurs.

Rammstein a écrit:Vingt étudiants en soins infirmiers atteints du variant indien à Louvain et Alost

Les étudiants sont arrivés en Belgique au début du mois d’avril pour suivre une formation d’un an en soins infirmiers, a indiqué le bourgmestre d’Alost Christoph D’Haese.

En Inde, les hôpitaux se remplissent de patients atteints du virus. Les experts locaux s’inquiètent d’un « variant indien », qui serait plus contagieux et qui rendrait les patients plus gravement malades.

Source : https://www.lesoir.be/367929/article/2021-04-22/vingt-etudiants-en-soins-infirmiers-atteints-du-variant-indien-louvain-et-alost

Rammstein

10000 etres a écrit:
Ce qui est aussi très inquiétant c'est que le taux de contamination officiel explose en Inde avec plus de 300 000 cas hier. Cela signifie qu'il y a une bonne masse de porteurs, ce qui va augmenter encore le nombre de mutations et donc réduire d'autant plus l'efficacité des vaccins.

Je doute que sans des frontières fermées à 100% on puisse échapper à de nouvelles vagues de nouveaux variants.

Canis Lupus a écrit:Je suis prêt à parier que dans quelques mois ils vont nous dire que ce virus a été amené par des extraterrestres qui veulent tous nous tuer, que l'heure est grave et qu'il faut un gouvernement mondial pour y faire face. I mean, come on guys! Je suis de plus en plus convaincu que c'est du pilotage de décroissance qui ne dit pas son nom (que ce soit pour décarboner l'économie #Jancovici ou faire face à la diminution des ressources disponibles #ClubOfRome), et je pense que c'est à ça qu'il faut se préparer.

Levieuxdu35 a écrit:Le "Covid" à l'épreuve des statistiques.

Ou comment le service de sante anglais prend position contre une pseudo "pandémie"
On peut constater qu'entre 1990 et 2003  plus de 1000 décès pour 100 000 personnes à l'hopital, comme en 2020...
Office des Statistiques nationale de Grande Bretagne pas de pandemie.jpg