Vaccins anti Covid19

Salut,

Nouveaux sites de fabrication et nouvelle formulation approuvées pour le vaccin COVID-19 de BioNTech/Pfizer

https://www.ema.europa.eu/en/news/new-manufacturing-sites-new-formulation-approved-covid-19-vaccine-biontech-pfizer

(Traduction GGle)
Pour les sites de fabrication.

Le comité des médicaments à usage humain (CHMP) de l'EMA a approuvé deux sites de fabrication supplémentaires pour la production de Comirnaty, le vaccin COVID-19 développé par BioNTech et Pfizer. Un site, situé à Monza, en Italie, est exploité par Patheon Italia S.p.A. L'autre à Anagni, également en Italie, est exploité par Catalent Anagni S.R.L. Les deux sites fabriqueront le produit fini. Ces sites produiront jusqu'à 85 millions de doses supplémentaires pour approvisionner l'UE en 2021. Ces recommandations ne nécessitent pas de décision de la Commission européenne et les sites peuvent devenir opérationnels immédiatement.

Concernant la modification de la formulation de Cominarty

Le CHMP a approuvé une formulation prête à l'emploi de Comirnaty.
Cette formulation ne nécessite pas de dilution avant l'administration, sera disponible dans une boîte de 10 flacons (60 doses) et peut être conservée à 2-8°C jusqu'à 10 semaines.
La formulation concentrée actuelle nécessite une dilution avant l'administration, est disponible dans une boîte de 195 flacons (1 170 doses) et peut être conservée à 2-8°C jusqu'à un mois).
Ces différences offriront de meilleures options de stockage, de transport et de logistique pour la distribution et l'administration des vaccins.
La nouvelle formulation sera disponible dans un déploiement progressif à partir du début de 2022.

"La nouvelle formulation contient de la trométhamine, connue sous le nom de tampon tris, et elle est couramment utilisée comme tampon dans une variété d'autres vaccins et produits biologiques approuvés par la FDA, y compris les produits destinés aux enfants", a déclaré Marks.

Pour rappel Spikevax,le vaccin Moderna contient lui aussi de la trométhamine.

Salut,

Covid-19 : le régulateur européen autorise le vaccin de Novavax
https://www.europe1.fr/sante/covid-19-le-regulateur-europeen-autorise-le-vaccin-de-novavax-4083714

Le vaccin de la firme américaine devient ainsi "le 3e vaccin recommandé dans l'UE pour prévenir le Covid-19 chez les plus de 18 ans", a souligné l'EMA dans un communiqué #AFP

Nuvaxovid est un vaccin dit "sous-unitaire", à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus.
La technologie est similaire à celle utilisée dans les vaccins contre l'hépatite B et la coqueluche, vieux de plusieurs décennies, qui sont largement utilisés dans le monde. 

Nuvaxovid est administré en deux injections, généralement dans le muscle de la partie supérieure du bras, à trois semaines d'intervalle. Les effets indésirables observés avec le sérum dans les études étaient généralement légers ou modérés, et ont disparu quelques jours après la vaccination.

Pour la dispo en France:

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2582620-vaccin-novavax-un-nouveau-vaccin-arrive-quelle-est-son-efficacite/

"Après l'annonce du feu vert de l'EMA du vaccin anti-Covid de Novavax, LCI a indiqué le la Haute autorité de santé (HAS) ne rendra pas d'avis avant janvier prochain, date à laquelle les doses de Nuvaxovid ne seront probablement pas encore disponibles : "Novavax, nous allons l'évaluer, nous rendrons un avis probablement en tout début d'année prochaine, mais les doses ne sont pas disponibles", rapporte la chaîne d'informations en continu."


Est-ce que nous allons favoriser les intérêts économiques de Pfizer(All) au dépens de Novavax(USA)?

Salut,

Merlin06 a écrit:Est-ce que nous allons favoriser les intérêts économiques de Pfizer(All) au dépens de Novavax(USA)?

Qu'est-ce que tu entends par (All)?

All-emagne

Salut,
Nein Ash,Pfizer c'est américain..

C'est le labo allemand Biontech qui approvisionne l'Europe, avec des sites de fabrication en Allemagne, Belgique, Suisse et France. Côté fournisseurs c'est un peu plus complexe.



Rammstein

Rammstein a écrit:C'est le labo allemand Biontech qui approvisionne l'Europe, avec des sites de fabrication en Allemagne, Belgique, Suisse et France. Côté fournisseurs c'est un peu plus complexe.



Rammstein

Ben ça on le sait depuis un bail,non?
Mais Pfizer c'est un labo américain et quand on évoque Big Pharma on ne pense pas à Biontech ..sauf erreur bien sûr.

Pfizer et Biontech sont partenaires commerciaux, et doivent en toute logique se partager les bénéfices. Pfizer alimente le continent nord-américain.

En 2020 toujours, cette société se lance dans l'élaboration d'un vaccin à ARNm pour la prévention des infections par la Covid-19, le BNT2b2. Dès janvier 2020, percevant l'impact possible de la Covid-19, la société mobilise une quarantaine de personnes sur les travaux relatifs à une vaccination contre cette pandémie, utilisant le savoir-faire acquis en matière de modification de l'ARN. Un partenariat est mis en place avec Pfizer sur la base du brevet élaboré par BioNTech.
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/BioNTech

Rammstein

Merci Rammstein,je connais le sujet et les accords commerciaux passés mais ne comprenant pas le sens de la phrase de Merlin,

Est-ce que nous allons favoriser les intérêts économiques de Pfizer(All) au dépens de Novavax(USA)?

j'ai préféré lui demander des éclaircissements .

J'ai pas été clair, mea culpa, All pour Allemagne via Biontech en effet.

je ne sais pas si les petites pilules promises par Pfizer pour 2022 seront plus efficaces que leur vaccin, mais pour ce dernier, plus ça va et plus on s'aperçoit que ce n'est pas la panacée promise,
en tout cas dans l'objectif d'une éventuelle extinction de la pandémie, les vaccins ont du mal à faire leurs preuves, c'est le moins que l'on puisse dire !
exemple en Grande-Bretagne :





je ne vous traduis pas, mais par tranches d'age, les colonnes en bleu sont les contaminés vaccinés (schéma complet)


ps : je n'ai pas réussi à mettre la main sur le tableau original du grab présenté ci-dessus,
par contre, sur UKHSA, j'ai trouvé ça qui va + ou - dans le même sens :



bien entendu, et c'est bien noté en dessous, ces chiffres n'invalident pas le vaccin pour autant,
mais tout de même, sur décembre, plus de 72% des hospitalisés "Omicron" sont des vaccinés 1, 2 ou 3 doses, 25% pour les non-vaccinés (0 dose);
ok, votre vaccin est "efficace", soit,
mais ça donne quand même matière à réfléchir sur nos chiffres en France où l'on nous dit depuis cet automne que 80% des covid-hospitalisés sont des non-vaccinés ... chiffre qui curieusement n'a pas évolué d'un iota depuis plus de 3mois ...???

Salut,

BigBird a écrit:je ne sais pas si les petites pilules promises par Pfizer pour 2022 seront plus efficaces que leur vaccin, mais pour ce dernier, plus ça va et plus on s'aperçoit que ce n'est pas la panacée promise,
en tout cas dans l'objectif d'une éventuelle extinction de la pandémie, les vaccins ont du mal à faire leurs preuves, c'est le moins que l'on puisse dire !
exemple en Grande-Bretagne :





je ne vous traduis pas, mais par tranches d'age, les colonnes en bleu sont les contaminés vaccinés (schéma complet)

ps : je n'ai pas réussi à mettre la main sur le tableau original du grab présenté ci-dessus,
par contre, sur UKHSA, j'ai trouvé ça qui va + ou - dans le même sens :

Bien tenté l'intox mais non ça tombe à l'eau
Pour plus de clarté j'ai mis les traductions en français de plusieurs revues qui expliquent l'interprétation fallacieuse qui a été faite par les antivax des chiffres publiés par l'UKHSA.
Tant qu'à faire,si on cherche la crédibilité autant vérifier les infos surtout quand on lit que le compte twitter cité est celui de "TN Patriot" ,certainement un grand expert comme tous ceux qui pullulent sur les RS et participent volontairement à la désinformation .
"Merci de ne pas RT"...  



Le chien de garde des statistiques britanniques réprimande l'organisme de remplacement de PHE pour avoir publié des chiffres « trompeurs » que les anti-vaccins ont saisis comme preuve que les jabs Covid ne fonctionnent pas.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html


Les chefs de la santé britanniques ont été réprimandés pour avoir publié des données «potentiellement trompeuses» sur lesquelles les anti-vaccins se sont jetés pour colporter des allégations selon lesquelles les jabs ne fonctionnent pas.
https://techiai-com.translate.goog/stats-watchdog-scolds-phe-replacement-for-data-misuse-that-supports-anti-vaxxers/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Le chien de garde des statistiques britanniques réprimande l'organisme de remplacement de PHE pour avoir publié des chiffres « trompeurs » que les anti-vaccins ont saisis comme preuve que les jabs Covid ne fonctionnent pas
https://www-dailyadvent-com.translate.goog/news/26505aedda8cb784e7732a4e95b77b98-UK-statistics-watchdog-scolds-PHEs-replacement-body-for-publishing-misleading-figures-which-antivaxxers-have-seized-as-proof-that-Covid-jabs-dont-work?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

BigBird a écrit:mais ça donne quand même matière à réfléchir sur nos chiffres en France où l'on nous dit depuis cet automne que 80% des covid-hospitalisés sont des non-vaccinés ... chiffre qui curieusement n'a pas évolué d'un iota depuis plus de 3mois ...???

Lol!!
La situation réelle dans un CHU,je ne doute pas qu'il s'agit là d'une triste exception et que sur l'ensemble de la France,la situation dans les autres Centres Hospitaliers est totalement différente.

Conférence de presse
@CHUBordeaux
Pr Gruson 07/01/22 plus de 50% des lits de réanimation occupés par les patients covid, 70 à 80% non vaccinés, autres immunodeprimés ou âgés sans rappel, 20% de décès Jamais/aucun patients avec le rappel Perte de chance pour les patients refusés.

C'est un peu comme ces gars en fait....comprennent rien ces spécialistes..

Enquête flash réalisée par BFM la SFAR c'est à dire la Société Française d'Anesthésie et de Réanimation.

80 % des patients atteints du Covid-19 occupant un lit de réanimation sous ventilation mécanique étaient non-vaccinés, ou présentaient un schéma vaccinal incomplet

L’enquête de la Sfar se focalise, à l’intérieur des seuls services de réanimations, sur les seuls patients en réanimation sous ventilation mécanique. Un choix «justifié par le fait que ce sont ceux qui bloquent les lits pendant plusieurs jours, voire semaines, et donc limitent durablement les capacités d’accueil», précise Joannes-Boyau.
....
"Nous avons reçu des réponses de membres travaillant dans 165 réanimations, représentant 2 882 lits", explique le médecin. "Cela représente environ un tiers de l'ensemble des services de réanimations de France".
"Notre questionnaire visait à connaître, un jour donné, la pression exercée par les Covid graves dans ces services"
https://www.hospimedia.fr/actualite/articles/20220106-gestion-une-enquete-precise-la-realite-des-chiffres

BigBird a écrit:...


... sur décembre, plus de 72% des hospitalisés "Omicron" sont des vaccinés 1, 2 ou 3 doses, 25% pour les non-vaccinés (0 dose);
...

après l'Angleterre avec ces 72% d'hospitalisés Omicron vaccinés en décembre, un rapport Allemand nous indique que c'est encore pire chez eux :

Allemagne: 77,9% des personnes infectées par Omicron étaient vaccinées, selon l'Institut Robert Koch

(vaccinés = schéma complet ou incomplet)
 je m'empresse de préciser que ces chiffres ne signifient pas une remise en cause de l'efficacité du vaccin, mais le débat reste néanmoins ouvert :

L'efficacité des rappels vaccinaux toujours en débat

Le déclin de l'efficacité des vaccins même après la dose de rappel soulève des inquiétudes depuis des semaines : le 20 décembre, Le Monde relevait par exemple, dans son entretien avec le PDG de BioNTech (à l’origine du vaccin à ARN messager produit avec Pfizer) Ugur Sahin, qu'une équipe allemande avait «fait récemment état d’une baisse très rapide de l’efficacité, même après trois doses». «Après trois mois, celle-ci retombait à 25%», indiquait le quotidien. Le PDG reconnaissait alors que la perte de l’efficacité contre Omicron du vaccin Pfizer/BioNTech était «très probable» avec le temps, mais qu'il fallait encore en mesurer la rapidité. Le 27 décembre, Olivier Véran avait fait état d'un manque de «recul» concernant la durée après laquelle l'efficacité de la troisième dose chute. Pour autant, les autorités ont décidé que les Français qui le souhaitaient pourraient recevoir leur dose de rappel trois mois après avoir reçu leur dernière dose, évoquant la quatrième dose comme une «piste». De son côté, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a estimé, par la voix de son directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus, qu'«aucun pays ne [pourrait] se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel».

source : francais.rt.com/

par ailleurs, d'autres éminents spécialistes font le même constat, parmi lesquels en France le virologue Jean-Michel Claverie :

«La troisième dose dure encore moins longtemps que les précédentes. On sait maintenant qu'au bout de trois mois, ce gain qui passe de 30% à 80% d'efficacité [avec le rappel] redescend à 30%. Donc il va falloir trouver une autre solution», a poursuivi Jean-Michel Claverie, selon lequel avec le variant Omicron, le vaccin «n'est plus une arme» et «cette notion de troisième dose que l'on veut forcer est un petit peu illusoire».

source : interview_BFMTV

Salut,

BigBird a écrit:par ailleurs, d'autres éminents spécialistes font le même constat, parmi lesquels en France le virologue Jean-Michel Claverie :

Petite précision,c'est quand même un gars qui s'est fait virer de sa propre société savante qui est constituée de plus de 1000 virologues....

« La SFV_France (Société Française de Virologie) se désolidarise des propos de JM Claverie et s’interroge sur son besoin de légitimer son opinion personnelle par un rôle fantasmé de père fondateur d’une société où il n a pas été réélu..Pour la société savante, pas de doute : Jean-Michel Claverie sort de son « rôle de scientifique ». « Opinion n’est pas raison »,  »

il est vrai que dire la vérité au grand public est parfois dangereux, et parfois suivi de sanctions immédiates,  

opinion ou pas, la redescente de l'efficacité vaccinale à 30% au bout de 3 mois n'a pas été démentie ou remise en cause par le laboratoire Pfizer lui-même,
d'ailleurs, ils s'apprêtent à "corriger le tir" puisqu'ils annoncent un nouveau principe actif prenant en compte la spécificité d'Omicron dans leur prochaine version du vaccin prévu pour mars (ou avril).
... avec remise-à-zéro du compteur pour les doses ?
on verra bien, les déçus de la vaccination apprécieront (ou pas).

Un vaccin de Pfizer adapté à omicron sera prêt en mars. Le patron du laboratoire Pfizer a assuré lundi qu’une version du vaccin plus efficace contre omicron sera, au besoin, prête en mars tandis que son homologue chez Moderna a évoqué la préparation d’un vaccin similaire pour l’automne. «Je ne sais pas si on en aura besoin, je ne sais pas si, ni comment il sera utilisé, mais nous seront prêts. L’usine a déjà commencé la production», a déclaré Albert Bourla sur la chaîne financière américaine CNBC. Ce dernier avait indiqué dès fin novembre que son entreprise avait déjà commencé à travailler sur une nouvelle version du vaccin ciblant plus spécifiquement omicron.

source : www.liberation.fr/

Salut,

BigBird a écrit:il est vrai que dire la vérité au grand public est parfois dangereux, et parfois suivi de sanctions immédiates,

C’est sûr,suffit de voir l’impact d’un Raoult,lui aussi étendard de la Vérité vraie.
« Opinion n’est pas raison ",tout est résumé dans cette phrase...
Tout ce qui compte c’est la réalité ,la réalité du quotidien et l’impact que cela peut avoir sur nos vies.
Le reste en fait c’est bullshit.

Salut,

BigBird a écrit:la redescente de l'efficacité vaccinale à 30% au bout de 3 mois n'a pas été démentie ou remise en cause par le laboratoire Pfizer lui-même,

Pour ceux qui sont vaccinés ( et donc les principaux concernés,me semble-t-il),la bonne nouvelle, c'est qu'avec le booster, le vaccin redevient efficace, réduisant de 70 à 88% le risque d'hospitalisation, et de 98% celui de développer une forme sévère de la maladie.
Et ce même si,comme on le sait tous me semble-t-il, la protection contre l'infection est estimée entre 37 et 86% ici

Pour ceux qui sont vaccinés,le vaccin vous permet encore  de ne pas finir intubé à l'hosto,c'est une très bonne nouvelle et c'est toujours ça de gagner.
Je suis reconnaissant envers BigBird,de s’inquiéter de la durée de protection du vaccin alors qu'il n'est pas (encore) concerné,respect...

Catharing a écrit:...
Je suis reconnaissant envers BigBird de s’inquiéter de la durée de protection du vaccin alors qu'il n'est pas (encore) concerné, respect...

Normal que je m'y intéresse, en tant que potentiellement "futur" vacciné ...
et puis j'ai quelques potes qui sont vaccinés (et qui commencent à se poser des questions) ;
mais plus ça va, et plus les données accumulées me confortent dans mon opinion (désolé Cat...)
peut-être y aura t-il une chance supplémentaire avec le prochain candidat à venir (Novavax),
si celui-ci répond vraiment à la définition d'un vaccin, et à ce à quoi on a le droit d'en attendre, alors je me laisserai peut-être tenter de franchir le Rubicon.
mais honnêtement, c'est loin d'être gagné !

Heu, il y a déjà le johnson & johnson et l'astrazeneca de dispo en vaccin non ARNm. Pourquoi attendre le novavax ?

Jeff01 a écrit:Heu, il y a déjà le johnson & johnson et l'astrazeneca de dispo en vaccin non ARNm. Pourquoi attendre le novavax ?

lol
tous deux ne sont pas décompté par les autorités puisque un vacciné non ARNm est considéré comme "non-vacciné" quand il arrive dans un hôpital   
on ne se demande même pas pourquoi d'ailleurs, ... !!!?

alors se prendre 2 ou 3 doses pour au final être un "vacciné" considéré comme un non-vacciné, ce sera sans moi !

d'autant que l'AZ a quasiment disparu de la circulation en UE, quasiment tous les stocks ont été refourgués à l'opération COVAX, (sans doute pas assez "performant" pour un européen, mais ça fera bien l'affaire pour les Nigérians ou les Éthiopiens) ...

et j'ajouterai que si l'on regarde les courbes (atteints / hospitalisés / décès) en Angleterre,
il n'y a pas de quoi se rassurer non plus, ils ont commencé en masse avec de l'AZ ... on voit le résultat, même en mixant AZ et Pfizer, 1 an après, 4ème dose et 6ème vague en perspective !

pour moi, ce n'est pas une question d'ARNm ou vecteur combinant, ou quoi que ce soit d'autre, c'est juste une question d'efficacité, de "ça marche" ou "ça ne marche pas",
un truc qui ne vaccine que sur 3 mois au mieux, je considère que ça ne marche pas, ou en tout cas pas assez bien, je laisse donc ça à ceux qui en ont vraiment besoin, les immuno-déprimés & co; si ça peut en sauver quelques-uns, alleluia !

pour l'instant, le meilleur candidat-vaccin que j'ai trouvé, il est embedded, "bibi-inside", produit par ma pomme, il s'appelle l'immunité adaptative ... et il est (presque) gratuit, bien qu'il n'ait pas de prix !

BigBird a écrit:tous deux ne sont pas décompté par les autorités puisque un vacciné non ARNm est considéré comme "non-vacciné" quand il arrive dans un hôpital    

Tu as des sources là dessus? Pas entendu parlé de cela...

Jamais entendu parlé de cette discrimination non plus ... Revois tes sources bigbird, à force de tourner dans la sphère antivax tu n'arrives plus à distinguer le bruit du signal.
L'AZ a servit en UK notamment, et si le reste de l'Europe s'en est détourné, c'est surtout pour les scandales sur les mensonges sur les stocks.
Les vaccins reconnues en Europe sont Moderna, Pfizer, J&J et AZ. Sputnik et Cinovax ne sont pas reconnus.

Et au fait, la baisse d'immunité avec le temps est à peu près la même avec l'AZ et le johnson & johnson ... donc c'est pas un problème lié aux ARNm.

Et je comprend pas cette obsession sur l'ARNm, un ptit cours de physiologie permettrait de rapidement comprendre que c'est qu'un outil pour synthétiser la protéine immunisante et qu'on est quand même à des années lumières de l'ADN et du noyau de la cellule, et donc de la thérapie génique.

Kyraly a écrit:Tu as des sources là dessus? Pas entendu parlé de cela...

À savoir : À compter du 15 décembre 2021, les personnes de plus de 65 ans et les personnes vaccinées avec le vaccin Janssen doivent recevoir une dose de rappel (7 mois après la dernière injection pour les vaccins à double dose, 2 mois après la dernière injection de Janssen) pour que leur passe sanitaire reste valide.
A compter du 15 janvier 2022, toutes les personnes âgées de 18 ans et plus doivent recevoir une dose de rappel au maximum 7 mois après leur dernière injection ou infection au Covid pour bénéficier d'un passe sanitaire valide. Par exemple, quelqu'un qui a reçu sa 2e dose le 1er septembre 2021 pourra recevoir la 3e dose à partir du 1er décembre, et devra forcément faire son rappel avant le 1er avril 2022 pour conserver son passe sanitaire valide.
Source : https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15121

Ce qui est sûr, c'est qu'un vacciné J&J (quid d'AZ ?) n'ayant fait aucun rappel avec vaccin ARNm avant le 15.10.2021 n'a plus de passe sanitaire valide depuis le 15.12.2021. Est-ce suffisant pour le faire basculer dans la catégorie des non-vaccinés ?  

Notez également qu'un allemand vacciné AZ ou J&J sans rappel ARNm conserve théoriquement un passe européen valide en France !  
Source : https://de.ambafrance.org/Passe-sanitaire-en-France-et-en-Allemagne

Rammstein