Radon Eye

Bonjour,

Il existe des détecteurs de radon pour habitation, servant à prévenir d'un niveau élevé de radon et permettre de réagir. Notamment le Radon Eye qu'on trouve facilement et qui a visiblement bonne presse pour cet usage.
Question essentiellement pour notre spécialiste nuke @Tarso : est-ce qu'un radon eye peut être détourné de son usage pour mesurer la radioactivité ambiante et donc servir de système d'alerte si notre ami de l'Est dérape sur son bouton rouge ?
Je ne suis pas assez calé pour comprendre la différence de mesure entre tube Geiger via chambre d'ionisation, est-ce que ça détecte aussi autre chose que le radon (j'imagine que oui, mais quelles sont les limitations éventuelles ?)

Voici un lien du produit https://www.criirad.org/laboratoire/radon/radoneye.html

Hello,
la chambre à ionisation fonctionne en général à pression atmosphérique, donc permet d'être ouverte et détecter les émetteurs alpha (comme ceux dans la chaîne avec le radon).
Le tube GM fonctionne en régime Geige-Müller donc en avalanche :

Le tube GM perd donc de l'information (l'énergie du rayonnement) mais est beaucoup plus sensible. Concernant les appareils portatifs à chambre, on tape facilement dans des débits de l'ordre de la dizaine de mSv/h (en gros, du R/h comme avec le CDV-715) pour faire bouger un peu l'aiguille, donc inutilisable dans la pratique

Au niveau DIY, je recommande l'excellent Techlib qui bidouille ces chambres :
http://techlib.com/science/ion.html

J'ai malheureusement plus le temps pour ce genre de DIY  

Pourtant le radon Eye est destiné justement à détecter une faible augmentation d'activité (du moins c'est l'argument commercial)
Sur cette page http://radonftlab.com/radon-sensor-product/radon-detector/new-rd200p-radon-detector/

ils donnent

Sensitivity : 0.5cpm/pCi/L

et

Range : 0.2 ~ 255 pCi/L (7~9,435 Bq/m³)

J'ai un peu de mal à convertir des picocurie par litre ou des becquerels par m3 en unité un peu plus parlante pour moi comme le mS, mais si le RadonEye est capable de voir une augmentation de 7 Bq/m3, ça m'a l'air quand même sensible si le seuil de danger est entre 200 et 400 Bq/m3
https://www.laradioactivite.com/site/pages/Risques_Radon.htm

Tu es sur que cet appareil est aussi peu sensible qu'un CDV-715 ?
Si c'est pour mesurer du roëtgen par heure, en effet c'est pas terrible

Chernobyl a écrit:3.6 roentgen, not great, not terrible

Hello,

Jeff01 a écrit:
Tu es sur que cet appareil est aussi peu sensible qu'un CDV-715 ?

Il sera sans doute un peu plus sensible que ce CDV, qui est vraiment ancien, mais il faut voir que cet appareil est prévu pour détecter les émetteurs alpha, principalement sous forme de gaz. Il ne verra strictement rien sur du gamma ou en contamination surfacique (une pastille d'Américium juste à côté)...donc en gros dans énormément de situations d'accident radiologique.
De plus, les chambres sont extrêmement sensibles aux perturbations électromagnétiques, à la chaleur et aux volatils. Si tu allumes un briquet à côté, ça peut la faire dérailler.

Pourtant le radon Eye est destiné justement à détecter une faible augmentation d'activité (du moins c'est l'argument commercial)
Sur cette page http://radonftlab.com/radon-sensor-product/radon-detector/new-rd200p-radon-detector/

ils donnent

Sensitivity : 0.5cpm/pCi/L

et

Range : 0.2 ~ 255 pCi/L (7~9,435 Bq/m³)

J'ai un peu de mal à convertir des picocurie par litre ou des becquerels par m3 en unité un peu plus parlante pour moi comme le mS, mais si le RadonEye est capable de voir une augmentation de 7 Bq/m3, ça m'a l'air quand même sensible si le seuil de danger est entre 200 et 400 Bq/m3
https://www.laradioactivite.com/site/pages/Risques_Radon.htm

Alors dans le cadre de la recherche de radon, oui l'appareil est assez sensible, mais il s'agit de mesures sur au moins une heure, pour tomber sous un seuil d'erreur acceptable (il faudra beaucoup de Bq moyennisés pour voir un truc)

J'ai malheureusement plus le temps pour ce genre de DIY  

En fait, cherches-tu à détecter du radon ou une hausse de la radioactivité ambiante ? Dans le dernier cas, je partirais plutôt sur un appareil GM à tube compensé. C'est plus cheap (pour combien de temps...) et plus polyvalent. D'ailleurs, dans la plupart des cas, les émetteurs alpha sont accompagnés d'émission gamma ou de descendants émetteurs bêta/gamma, expliquant pourquoi on peut faire crépiter un tube GM avec l'expérience du ballon piégeur de radon

Ce que je cherche avant tout c'est un système d'alerting autonome, un système de veille.
J'ai déjà un GMC-300, mais il n'est pas allumé en permanence. Je sais bien qu'il pourrait, il est même livré avec un soft permettant de le transformer en station de mesure long terme, mais j'ai plutot envie de le garder pour une "meilleure occasion"...
Je n'ai pas trouvé de système de veille, simple, abordable et capable d'envoyer une notification.
J'ai bien teleray sur le téléphone, mais pas d'alerte paramétrable.
L'idée principale est bien la, avoir un système de veille autonome