badurno

Bonjour



1 - Présentation libre (âge (approximatif), localisation (approximative) et pays, rural ou urbain, centres d’intérêt (passions, loisirs, etc), etc) : *
La trentaine, normandie, rural (paumé).
passion : la botanique


2 - Parcours - comment avez vous été sensibilisé aux risques, à la prévoyance et/ou à la résilience ?  
Sensibilisé depuis très longtemps, de part la compréhension et mon anticipation du système économique et politique occidental et mondial


3 - Domaines de compétences réelles (vos acquis professionnels, ou autodidactes, vos formations, diplômes & expériences validés) ; bref, concrètement, que savez vous faire de vos 10 doigts et de votre caboche ?
Planter des plantes et arbres pour usages variés.


4 - Principales expériences concrètes sur le terrain - tests de matériel, sorties bivouac, éco-construction, stages, etc :
toujours pareil : plantations diverses
outillages divers de la vie à la campagne
bonne connaissance en système de construction


5 - Vos objectifs (projets, ambitions, etc) :
Continuer progression en savoir sur le végétal, réseauter (normandie)


6 - Votre scénario - à quoi vous préparez vous ?
Seul nous sommes vulnérables. Je cherche donc à réseauter.


7 - Quel est l'objet de votre candidature ici ? Pourquoi voulez-vous participer à la vie du forum ?
Réseauter et échanger des expériences relatives au domaine du monde végétal essentiellement, et éventuellement de la communication en mode dégradé (radio etc).


8 - Quels thèmes pensez-vous développer ici, à court terme (comptes rendus d'expérience, matériel pédagogique issu de vos propres compétences, amélioration d'articles existants, amélioration du site/forum, etc) ? 
Le végétal...  pour bouffer, se soigner, autres usages divers, et lutter contre les indésirables (insectes, animaux, champignons et maladies diverses) qui le détruise



J'ai lu les 8 points de la Charte. 
Je souhaite des précisions.
Etant un forum destiné à la "survie" au sens large, le thème de la politique et de la santé sont bien évidemment à considérer avec beaucoup d'importance.

J'ai constaté, il y a longtemps, que certains forum dédiés à la "survie" n'était pas du tout sur ma longueur d'onde et que cela censurait à tout va si propos contraires aux croyances des administrateurs.
Hors je ne souhaite pas me prendre la tête (et encore moins inutilement si bannissement futur).
Par conséquent, je souhaite savoir avant de commencer à participer si je vais me sentir bien ici. Pour le savoir, je vais prendre rapidement 2 exemples d'actualité.
1. Guerre russie-otan : je suis partisan du point de vue russe.
2. Covid 19 : je suis contre la vaccination proposée, et non piqouzé.

Je souhaite savoir si ces 2 points et leur éventuelle discussion posent problème à l'équipe qui gère ce forum.

Merci

Salut et bienvenue,
Chacun est ici libre d'être partisan de ce qu'il veut. Il y a des membres de tous les bords sur le forum, avec beaucoup plus de nuances que la dichotomie usuelle des médias voudrait nous faire croire.

On évite en général les discussions purement politiques (bien qu'évidemment tout soit politique...) avant tout parce que la règle ici est Facta non verba : des faits pas de blabla. Si ça fait avancer le schmilblick et donne des outils aux autres, pourquoi pas. Si c'est juste une histoire d'être pour ou contre un sujet poussé par l'ordre du jour de la TV, c'est plutôt moyen.
On a souvent perdu des membres à cause de flamewar sur des sujets purement "pilier de comptoir", c'est à dire où, finalement, que l'on soit pour, contre ou les deux, n'aurait rien changé, globalement ou personnellement.

Il y a quelques temps j'ai aidé un voisin qui s'est pété le bras, à retourner son terrain à la pelle. On a passé une très belle journée, enrichissante, alors que l'on a une vision diamétralement opposée sur le monde et de l'actu. L'un n'empêche pas l'autre. Voire, je trouve plutôt intéressant de tenter de discuter avec ceux qui ne sont pas du même avis (si on y arrive), que ce soit sur le monde, le ciné, la médecine, etc, pour essayer de comprendre leur point de vue et éviter de tourner dans une bulle d'auto-confirmation.
Bien souvent, j'ai vraiment l'impression que les clivages sont vaguement imposés pour générer de la dissension à tous les étages, et juste maintenir un genre de statu quo social.

Niveau Covid, tu retrouveras de tout ici, dont un regard critique de la presse mainstream. Perso j'ai essayé de décortiquer les publications pour donner quelques grilles de lecture (même si je suis sujet aux biais tout autant que les autres) en collant le plus possible à une démarche scientifique. C'est beaucoup plus long, mais en parcourant rétrospectivement les sujets, la plupart des conjectures se sont montrées correctes, même celles posées relativement tôt.

Pour exemple, en janvier 2020 :

tarsonis a écrit:
Oui, ce serait la grosse différence avec le SRAS : les épidémiologistes considèrent que l'on a pu contrôler et endiguer l'épidémie parce que les patients devenaient contagieux plusieurs jours après l'apparition des symptômes. On avait conclus que si ce délai était d'un à deux jours, voire que le patient était contagieux avant, le SRAS aurait sans doute créé une épidémie ingérable... ce qui semble être le cas ici.
A noter que la majorité des cas de SRAS l'ont été dans le cadre d'une médicalisation (dans les services d'urgence et de réa), notamment avec les "super spreader", et que bon nombre de cas "jeunes" touchaient les équipes médicales elles-mêmes.
Enfin, de la doc que j'ai pu parcourir, plus de la moitié des décès des cas 2019-ncov seraient de la comorbidité (insuffisance, diabète, HTA, etc.).

On peut parler en nombre de lits & co, mais le souci principal d'une épidémie va être la surcharge des services médicaux qui ne sont pas calibrés pour, et déjà tendus.

Fin janvier 2020 :

https://marlin-prod.literatumonline.com/pb-assets/Lancet/pdfs/S0140673620302117.pdf

Cela reste toujours dans les faibles effectifs, mais on peut constater quelques points importants :
- L'étude parle de moyenne, à 55 ans, mais la répartition n'est pas uniformément distribuée.
On voit que les personnes de moins de 39 ans représentent "à peine" 10% des cas. On pourrait envisager l'apparente immunité des plus jeunes, rencontrée dans l'épidémie de SRAS.

La moitié ont des pathologies sous-jacentes (cardiovasculaires, diabète, etc).

Concernant la mortalité des 11 cas :
Les deux premiers avaient 61 et 69 ans, étaient de gros fumeurs.
Sur les 9 restants, 5 avaient plus de 60 ans, 3 de l'hypertension et un était gros fumeur.

On est encore dans les faibles effectifs pour tirer des stats complètes, mais on peut déjà dégrossir les plus gros risques qui portent sur les personnes plutôt âgées, et avec des soucis de santé sous-jacent....les stats se complèteront.

Concernant la vaccination, j'ai pris mes distances avec l'Académie de Médecine à partir du moment où elle a commencé à vouloir vacciner les enfants sur des hypothèses amha trop fragiles (immunisation, transmission, recul, etc). Et j'ai un peu lâché l'affaire à partir de l’obligation déguisée, donc quand on a basculé dans le pur politique.

Est-ce que cela t'éclaire un peu ?
Si c'est ok pour toi, il n'y a plus qu'à recopier et signer la charte.

Bienvenue à toi.

Bienvenue à toi, 

Badruno a écrit:1. Guerre russie-otan : je suis partisan du point de vue russe.
2. Covid 19 : je suis contre la vaccination proposée, et non piqouzé.

Lol. 

Manquerait plus que tu oses douter de l'origine humaine du réchauffement climatique et tu deviendrais infréquentable...

Résilient a écrit:Bienvenue à toi, 

Badruno a écrit:1. Guerre russie-otan : je suis partisan du point de vue russe.
2. Covid 19 : je suis contre la vaccination proposée, et non piqouzé.

Lol. 

Manquerait plus que tu oses douter de l'origine humaine du réchauffement climatique et tu deviendrais infréquentable...

La seule expérience de participant actif à un forum de "survie" que j'ai, ça a été le cas. Et l'admin en chef avait pété un cable car énormément de nouveaux venus remettaient en cause la version officielle concernant Covid19.
Il avait banni à la pelle beaucoup de monde.

Je remercie Tarsonis pour sa réponse détaillée, tout à fait censée et mesurée.

C'est de bon augure.


Je signe la charte : 
Les 8 règles de survie sur Olduvaï :

- 1) On n'aborde pas d'autres thématiques que les nôtres. (a).
- 2) Du signal & des faits, pas de bruit (b).
- 3) Pas de prosélytisme (c).
Les règles qui suivent sont de simples règles de bon sens.
- 4) Du sang froid & pas d'incivilités.
- 5) Nulle incitation à transgresser la loi + respect du droit d'auteur.
- 6) Ni pub, ni Spam (d).
- 7) Ecrire & s’exprimer lisiblement.
- 8) Si vous êtes nouveau, vous devez vous présenter.

(a) Préparation aux situations de crise
(b) Signal = messages constructifs et pertinents, avec du contenu qui participe à transmettre du savoir, du savoir faire et/ou une expérience personnelle. Soit le contraire du bruit/blabla = opinions et ressenti personnels, querelles d'ego, hors sujets, etc. POSTEZ UTILE.
(c) Action de chercher à susciter l'adhésion à ses idées politiques, religieuses, etc.
(d) Pas de pub intéressée, intrusive et agressive. N'utilisez pas nos forums à quelque fin personnelle, mercantile ou idéologique que ce soit.

Sanctions de base à l'encontre des contrevenants (mettant de la mauvaise volonté à respecter la charte) ; les spammeurs, semeurs de haine, etc étant bannis d'office :

- première contravention, bannissement une semaine ;
- deuxième contravention, bannissement un mois ;
- troisième et dernière contravention, bannissement définitif.

Les membres qui titillent durablement la modération - par des provocations répétées, en provoquant et/ou en alimentant des flammewars, en floodant, etc -, sans toutefois violer la charte de manière manifeste et dont le rapport signal/bruit qu'ils apportent ici se situe largement en faveur du bruit, seront bannis.

A noter que toute contravention à la charte pourra être accompagnée d'une perte de statut(s) ; statut de premium, d'animateur, etc et du droit à poster sur nos forums.

Signé : Badurno.



Merci pour la bienvenue 

bienvenu!

badurno a écrit:
1. Guerre russie-otan : je suis partisan du point de vue russe.

Bonjour,

Bienvenue.

Je pense que ce point AMHA est trop politiquement engagé et trop flou pour que qui que ce soit puisse émettre un avis basé sur des faits.
La manipulation médiatique étant aussi importante d'un coté que de l'autre simplement en discuter uniquement sur des convictions apporterait certainement des conflits.
Les faits certifiés sont trop rares.

Salut et bienvenue à toi.

Bonjour et bienvenue.

Merci pour vos messages de bienvenue

Salut Barduno et bienvenue sur le forum ! As-tu déjà multiplié des cornouillers mâles ? J'ai goûté pour la première fois les cornouilles cette semaine, c'est plutôt bon et peu de gens savent que c'est comestible !

Canis Lupus a écrit:Salut Barduno et bienvenue sur le forum ! As-tu déjà multiplié des cornouillers mâles ? J'ai goûté pour la première fois les cornouilles cette semaine, c'est plutôt bon et peu de gens savent que c'est comestible !

Salut Canis !
Désolé je n'avais pas vu ton message.

Non, je n'ai pas multiplié les cornouillers mâles : j'en ai 2 qui poussent, + un rampant. Ils n'ont pas encore donné de fruits ! L'année prochaine j'espère, mais plus probablement dans deux ans pour en avoir plus que quelques uns.

Je ne pense pas les multiplier car ça peut pousser grand et j'ai déjà planter pas mal d'autres trucs, on verra.

Les tiens ont donné des fruits au bout de combien de temps et ils sont font quelle taille ? Et quelle exposition (vent, soleil etc).

Bienvenue :-)

Salut,


Je ne sais pas s'il existe une catégorie sur le forum dédiée à ça. (j'ai pas trouvé en tout cas).


Je cherche à communautariser, c'est à dire à rencontrer irl des gens sur la même longueur d'onde que moi.


_J'habite Basse Normandie, mais je me déplace fréquemment en Haute aussi, voir en Bretagne.
_Je suis imperméable aux blagues covidesque, écologique etc etc. 
_Nationaliste et ethno différencialiste.     (cependant ma femme n'est pas de race blanche, je préfère préciser car ça pourrait en rebuter certains)
_Je m'interesse à tout, même si mon peu de temps libre c'est pour essayer de faire quelque chose de mon terrain à la campagne (donc plantations etc).


Jusqu'ici rien de nouveau, tout ou presque est déjà précisé plus haut.

Je considère que se regrouper est primordial. Rien n'est plus important à mes yeux.

N'hésitez pas à me contacter si on est sur la même longueur d'onde (sinon pas la peine : je réserve mon temps façon efficace), et qu'on habite pas trop loin l'un de l'autre.


Merci.

Badurno a écrit:
Je suis imperméable aux blagues covidesque, écologique etc etc. 
_Nationaliste et ethno différencialiste.     (cependant ma femme n'est pas de race blanche, je préfère préciser car ça pourrait en rebuter certains)

Salut,
Pourrais-tu m'expliquer si ton épouse n'est pas de race blanche, pourquoi cela devrait en rebuter certains ?

Parce que beaucoup chez les personnes à tendance natio sont aussi "identitaire".
Ils ont tendance à considérer que l'invasion migratoire menace notre peuple d'un remplacement. Certains pensent qu'un des moyens de lutte pour préserver notre identité génétique et culturelle, est de ne pas se métisser, et de privilégier le temps disponible pour échanger prioritairement avec des gens qui leur ressemble d'avantage.

Je les comprends parfaitement.

Je préfère donc les prévenir, car comme je l'ai écris, cela pourrait en déranger certains.

Salut !

badurno a écrit:Parce que beaucoup chez les personnes à tendance natio sont aussi "identitaire".
Ils ont tendance à considérer que l'invasion migratoire menace notre peuple d'un remplacement. Certains pensent qu'un des moyens de lutte pour préserver notre identité génétique et culturelle, est de ne pas se métisser, et de privilégier le temps disponible pour échanger prioritairement avec des gens qui leur ressemble d'avantage.

Je les comprends parfaitement.

Je préfère donc les prévenir, car comme je l'ai écris, cela pourrait en déranger certains.

Olduvaï est un forum francophone dédié au prepping. Ni plus, ni moins.
D'autres y verront autre chose : des fachos, des cocos, des écolos, des bisounours, des dark preppers, des fous des armes, des allergiques aux armes, etc, etc ; on a eut droit à tout et c'est peut-être pour ça que l'on est plutôt tolérants et ouverts (enfin, bon, quand t'es ouvert d'un côté, on te diras que tu collabore avec l'autre côté/bord et on ne s'en sort jamais).
Alors, bon, si les cocos, les natios, etc, viennent ici pour sélectionner leurs rencontres irl selon leur race, leur bord politique ou religion préféré, coutumes, etc, etc, on n'est pas sortie le cul des ronces, comme dirait le loup espiègle.
Bref, c'est pas Meetic ici ; on veut bien partager, échanger, etc, mais pas se faire allumer... ni stalker, etc. Bises !

Yeap , tout à fait d'accord avec toi Kraven .
Mort de rire  quand même , rencontre irl conditionnée à la couleur de la femme du mec...  , on en est encore là !
Put... , carrément j'en rigole tout seul .