[Commentaires] Lights Out

J'ai fini de corriger le chapitre 3. J'étais absent la semaine dernière donc je n'ai pas pu avancer la correction. C'est assez fastidieux de relire en anglais puis en français et de chercher certains mots pièges mais bon nous ne somme pas pressés !
Je vais essayer de clôturer les 5 autres chapitres pour qu'on puisse sortir le chapitre 9 quelque part.

merci pour le travail effectué

Merci aussi pour ce travail.

J'ai chômé un peu à cause d'une cure d'intoxication à un RPG... Mais là je m'y suis remis et les chapitres 4 et 5 sont corrigés.

J'avais lancé l'idée de faire un roman feuilleton à la Lights Out dans un contexte français dans le courant de cette année mais j'ai complètement zappé (que le jeune padawan qui s'était rallié à ce projet veuille bien m'excuser, j'ai le don pour lancer un projet et disparaître...) ; a posteriori, je trouve que traduire Lights Out est plus instructif et plus rapide.

Amen to Halfast &co !

Merci ! Je suis accrochée à l'histoire, maintenant.

Moi aussi, mais je n'ai pas pu attendre la traduction. J'ai presque fini la version originale, et ça a été un bon exercice d'anglais. Ça me change des manuels informatiques et des "How I met your mother" .

En tout cas, merci à Dedenimes pour me l'avoir fait découvrir.

J'ai fini le chapitre 6 hier et voici le 7 de corrigé. Bon, moi je dis, pour la suite, faudra raquer les jeunes !
Un abonnement personnel de 0,5€ pour chaque chapitre de ce feuilleton d'enfer !
J'déééconne... C'est bon, je ne m'appelle pas FerFAL non plus.

Pour ma part, j'attends l'integralité avant d'en commencer la lecture.
Merci pour le boulot effectué en tout cas !

Je viens de finir de corriger le dernier chapitre en ligne. Si jamais vous, lecteurs, avez des remarques à faire sur la traduction, ne vous gênez pas pour nous le dire, à dedenimes ou à moi.
Les trois prochains chapitres sont déjà traduits, ils n'attendent qu'une correction et surtout l'aval de l'équipe de modération pour être publiés car comme vous le soupçonner sûrement, l'histoire part de plus en plus en chocolat et c'est un peu limite sur l'usage des armes...

au pire tu nous le transmettra individuellement, dans tout les cas un grand merci.

Salut et bravo pour ce superbe travail de traduction. Comme Da je n'ai pas pu attendre la suite et me suis donc lancé dans la lecture de la version originale.

J'accroche bien sur l'histoire, les personnages sont attachants même si c'est très "américain" : dire les grâces avant le dîner, un dollar pour chaque juron, ils aiment bien leurs flingues, obsession du matos...

J'en suis au chap 10. Pour les 8 premiers chap, même si la démarche des personnages principaux est en général plus réfléchie que celle du "joe moyen", je trouve qu'ils font des erreurs "américaines".

Dépenser du carburant pour maintenir l'air conditionné par exemple, alors que l'humanité a vécu des millions d'années sans ça dans des grottes ou des tentes primitives...

La fraternité américaine : porter de l'eau à la gentille mrs Petersen, ramener le collègue de travail chez lui... On sait que dans la réalité c'est plus un scénario Katrina.

L'usage des armes : certaines de leurs réflexions me font rire (je travaille dans le milieu) et on ne sait pas encore s'ils savent s'en servir autrement qu'en les portant à la ceinture. Ca rappelle un peu les réflexions de Tappan, journaliste pour "guns and ammo" et spécialiste en survival guns : il faut 20 armes différentes par personne pour couvrir toutes les situations, 200kg de munitions et quand on sort il faut une arme principale, un back up, plusieurs chargeurs pour chaque arme... Et pourtant, en tout cas dans les chap traduits, pas trace du moindre fusil de chasse, que des armes spécifiques demandant un bon niveau de connaissance et de pratique, et qui ne peuvent pas servir pour chasser...

Placer des gardes, ARMES bien sûr, et très visibles : ça fait des cibles faciles à éliminer, ça attire l'attention et encore une fois savent-ils se servir de leurs flingues ? Quitte à avoir une arme autant savoir s'en servir et être déterminé à s'en servir... Sinon, c'est inutile et dangeureux.

Des gardes oui, mais planqués et juste pour surveiller et donner l'alerte en K2KK. Limiter ses déplacements et plutôt faire croire qu'il n'y a rien d'intéressant à prendre ouque les pillards sont déjà passés (avec un duex bagnoles HS qu'on brûle à l'entrée du lotissement par ex).

Utilisation des 4X4, SUV etc : on est au Texas, il doit y avoir des chevaux et des carioles qui traînent encore, donc on peut économiser le carburant pour les générateurs... Et il n'y a pas de vélos aux US ? En plus, en cas de black out, montrer à tout le monde que son véhicule marche, ça attire les convoitises...

En tout cas, merci pour ce beau boulot de traduction, je suis accro maintenant !

Merci aussi pour la traduction!

SAVAGE a écrit:Dépenser du carburant pour maintenir l'air conditionné par exemple, alors que l'humanité a vécu des millions d'années sans ça dans des grottes ou des tentes primitives...

Pour des personnes non habituées, il est quasi-impossible de dormir par temps très chaud. Donc je vois 2 explications possibles, soit les personnes pensent que le problème ne va pas durer très longtemps et elles peuvent donc se permettre d'utiliser l'essence qu'il reste, soit elles sont vraiment accro à leur confort, ce jusqu'à le dernière extrémité (et je ne pense pas que ça soit seulement "américain").

Des gardes oui, mais planqués et juste pour surveiller et donner l'alerte en K2KK. Limiter ses déplacements et plutôt faire croire qu'il n'y a rien d'intéressant à prendre ouque les pillards sont déjà passés (avec un duex bagnoles HS qu'on brûle à l'entrée du lotissement par ex).

C'est une idée intéressante, mais avec plusieurs familles il doit être difficile de faire croire à un observateur qu'il n'y rien d'intéressant. De nombres personnes sont incapable de rester discrètes très longtemps.
Ils choisissent donc la stratégie de la dissuasion (comme les guérites aux carrefours des quartiers riches en Argentine).

Je pense que tu vois ça d'un œil survivaliste, mais de nombreuses personnes ne sont pas survivalistes et sont incapable de s'imposer des contraintes très longtemps, et on tendance à choisir la voie de la facilité quitte à improviser plus tard.

Je l'ai fini ce week-end. On reste accroché jusqu'à la fin (600 pages quand même).

En effet, j'ai vu aussi quelques erreurs, mais cela lui donne aussi un coté un peu réaliste. "Errare humanum est", et connaissant mes congénères, je ne serai pas étonné que certain continuent à vivre "normalement" en K2KK, jusqu'à l'épuisement total de toute énergie...

[SPOILER Léger]
La plus grosse erreur que je vois, c'est quand même le maïs qui pousse alors que l'eau est très limitée. Quand on sait que déjà en France, c'est la culture qui vide nos nappes, je me dis, sans être spécialiste, que c'est vraiment pas la culture à choisir pour se nourrir dans une région aride. Je crois que pour nos régions, ce serait plutôt blé, patates, et légumes divers.
Ils envisagent que très peu l'élevage aussi, que ce soit pour se nourrir, ou pour se déplacer (cheval / âne).

Sinon, ça évolue au fur et à mesure de l'histoire (notamment sur la défense, no soucy ). Il ne faut pas oublier qu'à l'origine, ils ne sont absolument pas préparés, ou à peine plus qu'un américain moyen ! Ils s'adaptent, en commettant des erreurs, et je crois que nous en commettrions tous.

[FIN du SPOILER Léger ]

En tout cas, ils donnent pas mal d'idée sur la mise en place d'une communauté autarcique en cas de SHTF.

Ce roman me rappelle énormément Malevil, même si je suis incapable d'en évaluer la qualité littéraire, étant donné mon niveau d'anglais. Il est cependant plus abouti (au niveau technique), et un peu plus réaliste, sans doute parce-que l'auteur est un survivaliste. Attention, je place quand même Malevil bien au dessus , mais je trouve que c'est quand même un roman bien foutu, distrayant et informatif, qui mériterait une édition papier, bien plus en tout cas qu'une énième merde papier sur la vie/la mort/le cul d'une star de télé-réalité...

Pour info, j'ai commandé un bouquin dont ils parlent :
"Back to Basics: A Complete Guide to Traditional Skills ", et un autre qui trainait à coté "How to Survive the End of the World as We Know it: Tactics, Techniques and Technologies for Uncertain Times ".

Une chose m'a fait un peu sourire : ils mettent des gardes armés, il y a des émeutes un peu partout, au 9ème chap il ya même une fusillade relatée à la radio dans la ville voisine...

Un des héros s'inquiète de la sécurité et veut rejoindre le fameux ranch, mais pourtant il continue à faire son jogging tranquilement, tout seul et sans arme même après avoir été agressé...

Bon, des erreurs on en ferait tous, mais j'essaierai c'est sûr d'éviter l'air conditionné quand même, et même plutôt qu'une pompe électrique pour l'eau, un bon vieux seau au bout d'une chaîne. Mon arrière grand-mère l'a fait jusqu'"à 75 ans passés.

Ce qui est drôle aussi c'est les réflexions du genre "ces gouvernements socialistes qui ont ruiné les US"...

Ca me fait penser à certaines phrases de James Dakin que j'ai découvert grâce à Rammstein. Les réflexions sont assez pertinentes mais avec toujours ces "foutus socialos" ou "l'Etat débilo-socialiste de Californie qui interdit les armes", parfois ça devient fatigant.

Oui, je vois ce que tu veux dire. Ferfal est pas mal dans le genre non plus.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur les erreurs, elles sont grossières, mais très franchement, beaucoup de nos contemporains feraient les mêmes ! Surtout avec un gouvernement qui dis que tout reviendra à la normale dans quelques jours...

Pour le coté Wasp, tu verras, ça se calme avec la suite. Le début m'a paru très réac (notamment avec les personnages du ranch), et je me suis même dis que je pourrais bien en rester là, mais heureusement, ça évolue... Il faut se dire que tu es vraiment au début de l'histoire.

Et pour la défense, ils revoient ça aussi par la suite ....

Stop : on arrête les commentaires sur les armes. Ne nous obligez pas à stopper la suite de la traduction pour éviter les débordements.

Et bien Da, vois-tu j'ai eu la même réaction, je me suis dit "tiens ça ressemble à un groupe bien facho (ou comme on dit "droite traditionnelle ou conservatrice") genre ayran nations...

Mais l'histoire est tellement prenante !

Et mieux vaut qu'ils revoient la défense parce que là où j'en suis, s'ils n'évoluent pas, c'est la cata assurée...

Sinon, quand ils font le tour du ranch, c'est carrément une mini-ville... En réalité je pense qu'une installation pareille coûterait plusieurs millions de dollars !

Sinon je conseille vivement la lecture de "Frugal survivalist" par James M. Dakin, qui prône un survivalisme cheap avec des préparations en-dessous de 500$.

Désolé Mado, je voulais simplement mettre l'accent sur le fait que le recours systéématique aux armes est comme je l'ai dit parfois "inutile et dangereux" pour me citer.

Et par rapport aux points de vue des personnages, cela crée pas mal de contradictions finalement.

J'ai dit ce que je voulais dire : à savoir le recours systématique et non réfléchi au port d'une arme à feu (qui plus est visible) est débile...

Maintenant c'est fini j'en parle plus.

J'ai bien aimé les premiers chapitres, et j'attends la suite avec impatience, mais je viens de lire qu'il s'agissait d'un bouquin de 600 pages, alors que je pensais que c'était une nouvelle !!! Ai-je mal compris quelque chose ?

Bonsoir modl, en fait dans mon premier post, j'ai hâtivement traduit le terme anglais novel par nouvelle, alors que celà signifie roman.
Et comme je ne peux plus éditer mon post, le terme est resté. Il s'agit bien d'un roman de 600 et quelques pages.

Cordialement

Modif effectuée.

Tu nous envoies un mp si nécessaire, les modos peuvent éditer.

Merci Mado, j'y penserai la prochaine fois.

Cordialement

Pour l'histoire d'utiliser un seau à la place de la pompe électrique, c'est "à mon humble souvenir" impossible car le "puits" doit faire dans les 100 ou 300 pieds de profondeur : c'est un forage !

Pour l'histoire d'utiliser un seau à la place de la pompe électrique

J'ai lu un peu rapidement, mais il me semble que la pompe est située à la surface; est-ce qu'il y a un moyen complémentaire utilisé pour faire monter l'eau ?
Car le procédé par aspiration ne fonctionne que jusqu'à une certaine hauteur. En gros, c'est la pression de l'atmosphère en bas du puits qui pousse l'eau jusqu'en eau. Mais l'équilibre est vite atteint (un colonne de 11 mètres d'eau si je me souviens bien, pour un débit presque nul). 100 pieds ~30 mètres !
Donc le seul moyen consisterait à mettre la pompe en bas du puits pour qu'elle y pousse l'eau.