La Chasse à l'arc

bon, comme je reviens à la civilisation ( )
je vous prépare un petit CR (compte rendu) concernant les arcs "modernes".
J'ai en effet comparé mes deux arcs (60 et 70 livres, de 25 ans de différence) sur des tirs sur cible "en situation". Je suis assez époustouflé des écarts de résultats...
Je revois bien plus positivement mon jugement sur l'utilisation de l'arc de chasse "moderne" comme outil de survie.

Salut,

Une cible économique:

J'expérimente depuis quelques temps une cible " Home-made" pour l'entrainement avec un arc à poulies réglé à 60 livres.
Distance de tir 15/25/35 mètres.

Je voulais une grande cible permettant de mettre des blasons (cible, chevreuils...), légère, transportable, et résistante au intempéries.

Taille 100 x 120 cm.

3 plaques de mousse haute densité (pu) pour l'isolation des dalles en béton armé. ( 2 x 8 cm + 1 x 4cm) = 20 cm d'épais.

Et bien, c'est parfait, et l'extraction des fléches est facile, méme pour les pointes de chasse tri-lames et bi-lames.

Voila c'est une solution hyper économique , contactez votre marchand de matériaux pour les prix au M2.

PS: reste a déterminé la durée de vie de cette "cible"...suite plus tard.

Voici ma méthode pour fabriquer des cibles bon marché. Elle m’a été inspirée par Stalker et légèrement adaptée. Pour confectionner la cible il faut :
- un gros récipient (celui de la photo fait 50L environ),
- une grosse quantité de carton de récupération,
- un peu de colle à tapisserie,
- un casier de rangement en plastique faisant office de moule.

On commence par déchiqueter le carton. Les morceaux sont mélangés à de l’eau dans le récipient. On ajoute un peu de colle en poudre pour épaissir le tout, et on laisse reposer une nuit, le temps que le carton s’imbibe bien.



On remue un peu de temps en temps, de façon à obtenir une sorte de pulpe.



Stalker propose à ce stade de creuser un trou dans du gravier ou du sable, et d’y verser la mixture. Vivant en appartement, j’ai procédé différemment et utilisé un casier de rangement en plastique, dont j’ai percé les côtés de plusieurs trous afin de permettre l’évacuation de l’eau. J’y ai versé la mixture et ai mis le tout à sécher. L’Allemagne n’étant réputée ni pour ses journées caniculaires ni ses nuits torrides, l’opération de séchage a pris une bonne semaine...

Une fois la cible à peu près sèche, on démoule…



… on laisse encore un peu sécher, puis on procède aux finitions. Dans le cas présent j’ai recouvert la cible de tape. Stalker m’avait indiqué qu’une épaisseur d’environ 25cm était suffisante pour stopper un trait d’arbalète. Mais ce que je n’avais pas pris en compte, c’est le rétrécissement de la cible au séchage. La mienne fait donc au final 20cm d’épaisseur seulement, ce qui est insuffisant pour stopper un trait tiré d’une EXOMAX (donnée par le constructeur à 225 livres) à 40m.





Ce type de cible devrait toutefois parfaitement fonctionner avec une arbalète moins puissante ou un arc. Sinon il suffit simplement de la faire plus épaisse. Je n’ai constaté aucun dégât sur les traits, dont l’extraction reste aisée. Le poids de la cible se situe autour de 8kg. Les réparations sont en outre faciles à réaliser : un peu de papier mâché, une couche de tape, et c'est reparti comme en 40 !

Mes 2 roupies...

Rammstein

Merci Ramm, je note.

Le probléme principal, avec nos systémes, c'est que les matériaux PU et Carton ne possèdent aucune capacité a "s'autoréparer" contrairement au cibles-cubes de tir et autre mousse spéciale flèches.

Donc a terme, la cible perd son efficacité, en général au centre....et les tubes passent.

...mais, il existe un isolant en coton recyclé, qui ne coute presque rien et qui est très très bien, car indestructible, il suffit de remalaxer de temps a autres le "sac" de tir.
Ca encaisse les fortes puissances (je ferais un topo bientot)

LIEN

A noter, la sortie il y a peu (un an) du "Compact Folding Survival Bow" de chez goprimalnow.com :




Présente l'intérêt d'occuper tres peu de place : 58 cm pour 1.13 Kg, d'avoir de bons retours selon les tests (résistant, précis), et d'être pas trop cher (~100 euros)

The riser for the compact takedown folding survival bow is milled from T-6 6061 aircraft grade aluminum with a built in arrow shelf, and the limbs are made from fiberglass developed specifically for bow limbs.

Si on le combine avec des takedown arrow (chez primal une fleche qui sépare en 2, ou chez d'autres fournisseurs qui se séparent en 3), on peut enfin avoir un package arc+flèches qui prend "tres peu" de place dans le sac.


Il y avait déjà d'autres arcs compactables (comme le spectre) mais qui avait de moins bons retours.
Et il existe bien sûr des arcs plus performants (comme les recurve Samick démontables, mais qui prennent bien plus de place une fois démonté), ou on préférera encore des fleches classiques (meme si ces takedown arrow ont été testé sur 100-150 tirs, mais il est conseillé de graisser le pas de vis de temps en temps).

Ceci dit, ce nouvel arc rencontre donc pas mal de succès, vu le mix intéressant entre facilité de transport, efficacité et resistance.


Pour le fun sinon, je suis tombé sur çà l'autre jour (par contre je ne sais pas ce que ça vaut) : des bullets arrow (cartouche de .38 ou .357 Magnum) qui sont déclenchés à l'impact de la flêche sur la cible. Les RAKM Bow Mag de chez http://www.racembac.com/ par exemple :

Salut Logan,

Qui as survécu graçe a ce Survival-Arc-pliable ?

A mon avis : personne.

Sinon, je suis à présent certain que la chasse à l'arc... c'est la plus difficile des façons de chasser le gros comme le petit gibier.
Ca ne s'improvise pas, et néçessite un entrainement quasi-quotidien.

@+

Ici les chasseurs qui raméne leur chervreuil année, après année a l'arc il le font a l'affu.

On se fait un jolie coin tout dégager (souvent en hauteur) on fou du sel, des pommes, des carrottes en quantité au sol pendant un bon bout de temps avant la chasse. Et quand la chasse ouvre on grimpe au perchoir et on attend.

Je suis pas sur que ce soit très adapter pour les cas de chasse après très grosse cata.

Déjà les pommes et les carrottes, je crois qu'elles vont se faire manger, plutôt que d'allez les laisser trainer en foret....

La chasse à l'arc a l'approche.... heu... bonne chance.... Faut être un sacrer pisteur, très silencieux et bon tireur. Et au jour d'aujourd'hui c'est plutôt rare a trouver. Hors entrainement très régulier, comme le fait remarquer semper.

 Par contre les chasseurs a l'arc que je connais ne s'entraine pas quotidiennement. De temps en temps tous au long de l'année pour pas trop perde et avant la chasse, là ils y vont plusieurs jour d'affilé histoire de reprendre la main.

Moi je peux pas dire, je tire pas a l'arc, je ne peux que vous parler des gens autour de moi.

a+

Ce qui compte surtout c'est la puissance,il fait combien de livres cet arc?
S'il fait moins de 50 livres,faut passer son chemin.
Après pour bien tirer c'est chaque semaine qu'il faut s'entrainer,deux fois/semaine c'est mieux.

Hello,

Le sujet a été placé ici, car c'est le premier et un des principal topic qu'on trouve avec une recherche avec "arc" sur le forum. Je ne voulais pas relancer le continuel débat chasse/arc/autre moyens/etc.. mais juste présenter succinctement ce modèle.
N'hésitez à déplacer le sujet ailleurs si vous trouvez un meilleur endroit.

@troisgriffes : Dispo en 50 et 55 lbs

@semper : "Qui as survécu graçe a ce Survival-Arc-pliable ?"
Je pense que durant l'histoire de l'homme, l'arc a été pendant longtemps un moyen utilisé en survie (défense, chasse, etc..). Et ce modèle d'aujourd'hui (comme beaucoup d'autres) doit surement pouvoir rivaliser avec des arcs de ces époques.
Maintenant il est clair, et évident, qu'il ne peut rivaliser avec nos armes modernes (fusil & co) ou d'autres alternatives, et également que nous n'avons plus l'entrainement des gens de ces époques.

logan a écrit:Pour le fun sinon, je suis tombé sur çà l'autre jour (par contre je ne sais pas ce que ça vaut) : des bullets arrow (cartouche de .38 ou .357 Magnum) qui sont déclenchés à l'impact de la flêche sur la cible

C'est malin, les arcs vont bientôt être classés dans la même catégorie que les revolvers en .38/.357 maintenant...  

Argoth a écrit:La chasse à l'arc a l'approche.... heu... bonne chance....

déjà que l'approche c'est tout une histoire...
J'aime bien allez en foret par temps de pluie (plus facile)pour tenter d'approcher les animaux au plus proche.
Déjà faut voir l'animal et que le terrain permette de s'en approcher de près.
Ensuite  faut réussir la manœuvre d'approche jusqu'à une 20aine de mètres.Déjà là je dois être à 1 fois/10 au mieux de réussite,les derniers mètres étant les plus dur.

Donc après il faudrait s'écarter de l'arbre,buisson ou rocher pour bander l'arc et tirer et cela avant que l'animal te repère et prenne la fuite.
Sauf dans le cas ou pour je ne sais quel raison il décide non pas de fuir le danger potentiel(toi) mais de le charger...
Quand un cerf te charge tu vois pas trop le rapport avec bambi...
Autre sueur froide lors d'une approche furtive:
Je me suis retrouvé au détour d'un gros rocher avec un petit marcassin figé qui me fixait tout en  tremblant de tout son corps à pas plus de  cinq mètres de moi,et avec un grognement(répondant à son petit cri)venant du gros buisson ou ses frères et sœurs  avaient foncé se planqués...

voilà voilà

troisgriffes a écrit:

déjà que l'approche c'est tout une histoire...
J'aime bien allez en foret par temps de pluie (plus facile)pour tenter d'approcher les animaux au plus proche.

J'ai pratiqué l'équitation et la rando équestre en forêt de Rambouillet où j'habitais. Je te garantie que les animaux se laissent facilement approcher par un cavalier resté au pas. Surtout si le cheval a sué à l'effort auparavant et cache encore plus l'odeur humaine. Bon faut savoir un peu monter à cheval...

bon alors faut envisager la chasse à l'arc à dos de cheval ?  
ou se badigeonner de sueur équine? 

C'est anecdotique, mais bon... on peut aussi pêcher à l'arc !    



Rammstein

Pêcher à l'arc?
Avec des lunettes  polarisantes pourquoi pas mais est ce plus efficace que la pêche à la ligne ou au filet?

Ou à l'arbalette de pêche sous-marine => je suis persuadé que c'est efficace d'une barque sur des poissons attirés par un amorçage.

étant jeune je fus un chasseur sous marin assidu .
En mer c'est une passion et faut quand même être un peu bon pour sortir un tableau de chasse digne de ce nom .
Par contre en rivière c'est un massacre . Les poissons ne sont pas habitués à ce type d'intrusion et du coup restent statiques . C'est purement interdit mais ça marche

J'ai un peu pratiqué ado, dans le var en 1970 il n'y avait pas encore besoin d'être bon pour faire le plein de petites pièces. Sans même s'immerger je pensait utiliser une arbalète de petite puissance  depuis une barque comme l'archer sur la photo.

Taille 100 x 120 cm.

3 plaques de mousse haute densité (pu) pour l'isolation des dalles en béton armé. ( 2 x 8 cm + 1 x 4cm) = 20 cm d'épais.

Et bien, c'est parfait, et l'extraction des fléches est facile, méme pour les pointes de chasse tri-lames et bi-lames.

Voila c'est une solution hyper économique   , contactez votre marchand de matériaux pour les prix au M2.

PS: reste a déterminé la durée de vie de cette "cible"...suite plus tard.

1 an plus tard,
La cible est restée exposé au soleil, pluie, gel...en toutes saison.
C'est parfait, ca encaisse des milliers de tirs a toutes distances ( entre 0 et 75 métres).
Jamais de dégats de plumes.
C'est super économique...bon il faut que je pense a remettre un blason neuf

au lieu de "consommer" 4  serre joints , mets des vis à bois assez longues avec rondelles , ou de la tige filetée ... j'utilise aussi un système équivalent mais avec seulement une plaque de 5 cm (mon arc est moins puissant )

serilynpayne a écrit:au lieu de "consommer" 4  serre joints , mets des vis à bois assez longues avec rondelles , ou de la tige filetée ... j'utilise aussi un système équivalent mais avec seulement une plaque de 5 cm (mon arc est moins puissant )

Tu as raison, 
J'ai eu la flemme, pensant que ma "bricole" ne tiendrait pas le choc...

Euh ... concernant la pêche à l'arc 3 remarques : 1° s'enquérir de la réglementation (dans mes souvenirs cette pratique n'est autorisée qu'en eaux fermées et privées ...) 2° lunettes polarisantes de rigueur (ou viser plus bas pour contrer la diffraction) 3° systématiquement vérifier avant chaque tir que la cordelette ou le fil puisse se "dérouler" librement (la moindre erreur et c'est "retour à l'envoyeur' !!!)