Le risque, c'est pas mal non plus...

Johann a écrit:Pour ce qui est de la confiance en la mère sécu, en tant que motard tant que maçon, je n'y compte pas, la léthalité des accident étant très élevée en moto et les problèmes professionnels mal reconnus, du coup... j'ai toujours pas renouvelé ma carte de sécu paumée il y a cinq ans... (ouais je sais c'est pas bien, je la referai promis)

C'est aussi ce que je pensais à ton âge. Mais quand on vieillit un peu, il commence à y avoir des trucs qui marchent moins bien, et on va un peu plus souvent chez le médecin et le dentiste. La sécu et la mutuelle, franchement, c'est bien et ça sert. Tant qu'il y en a.

geispe a écrit:l'optique survivaliste ne peut pas être permanente, donc le danger physique permanent çà ne tient pas, non ?

à mon sens, si.
Si je me préoccupe d'être dans le meilleur état de santé possible, c'est une préoccupation survivaliste permanente. Porter un EDC dès qu'on sort de chez soi, également.
Pour ce qui est du danger physique permanent, après une explosion atomique, l'atmosphère sera comment, selon toi ? Si tu vis en ville, que c'est le chaos et qu'il y a des zombies partout, y'a pas un danger physique permanent ?
Si tu t'es réfugié dans la verte, en hiver, avec ton seul bob, tu n'es pas en danger physique permanent (hypothermie, malnutrition, etc) ?

Et le pire, c'est qu'avec le boulot, j'en ai une de mutuelle...

Comme souligné, le danger physique, oui, tout le temps, c'est débile ou suicidaire. Je me suis considérablement calmé, en moto comme au boulot. Cette optique force à la responsabilisation, ce qui n'est pas un mal à mon sens, qui plus est, en cas de soucis, il me faudra "juste" avancer le pognon en cas de pépin... enfin, actuellement quoi.