Olduvaï
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

[Nucléaire] - incidents & accidents

+104
wart
Coyote
Lab2
Wasicun
Jeff01
Résilient
a.blabla
victor81
pvo12
a2pir
Collapse
Kyraly
daeron
pragma tic
eclipse66
castel
Menuki
Catharing
Nadia
albertspetz
Aristote
Philippe-du-75013
troisgriffes
12lac6
strinkler
Wanamingo
Kerkallog
leaphar
merlin06
Belenos
Kofein
L'Ourse
tchoupi4
Galipette
Cyrus_Smith
seth
Pattefolle
volwest
Gabriel
Dima
seb21t
lyam dickinson
asr
serilynpayne
ghp
argoth
Alcibiade
grizzly
hildegarde
Athea
modl
Semper
Catalina
phyvette
vince31
opaline
Jocelyn
Natombi
SAVAGE
logan
grosminet
BAROUD
veka
Barnabé
MonteRosso
BigBird
moustique 21
mag
un ptit breton
Senjak
ricemo14
Rst33
theblacktig
Ash
Da
matthioux
Petrus16
Skeld
tarsonis
phm1903
Raffa
mado
Stalker
Bouh-riko
SavageBeast
remi
Calaminus
Blondinette
luxferrrare
ipphy
rurbain
Darkside of the Moon
boulafa7
Eco.foxtrot
splotch
Capausoleil
bluetansy
trollinet
cerise
Rammstein
Canis Lupus
nidhalg
KrAvEn
Andros
108 participants

Page 6 sur 41 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 41  Suivant

Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Natombi Lun 14 Mar 2011 - 12:27

LCI.fr:
- Suite à la panne du systeme de refroidissement du réacteur n°2 de Fukushima , les barres de combustible sont totalement à l'air libre

________________________________________________________

Natombi
Natombi
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 166
Localisation : 77
Date d'inscription : 09/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Jocelyn Lun 14 Mar 2011 - 12:35

Un complément d'info (source) suite au message de Logan.
The aircraft carrier USS Ronald Reagan was about 100 miles (160 kilometers) offshore when its instruments detected the radiation. The fleet said the dose of radiation was about the same as one month's normal exposure to natural background radiation in the environment.
La radioactivité a été détectée à 160km des cotes.

________________________________________________________
[Présentation sur Olduvaï]
Jocelyn
Jocelyn
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 754
Date d'inscription : 09/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Rammstein Lun 14 Mar 2011 - 13:22

Jovanovic, sur son blog, rapporte qu'un de ses lecteurs a mesuré une radioactivité supérieure à la normale dans son jardin... Rolling Eyes

Je doute fortement du lien de cause à effet dans ce cas précis, toutefois il serait peut-être intéressant dans les prochains jours de mettre en place un système de mesure de la radioactivité parmi les membres du forum équipés. Je compte personnellement installer quelques dosimètres en veille pendant les prochaines semaines, pour suivre l'évolution du niveau de radioactivité ambiante.

On pourrait définir un protocole de mesure, et publier régulièrement les relevés (qui n'auront qu'une valeur informative, précision des instruments de mesure oblige).

Des volontaires ?

Rammstein
Rammstein
Rammstein
Membre fondateur

Masculin Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par logan Lun 14 Mar 2011 - 13:44

Le dernier communiqué de l'ambassade française au Japon (site difficile d'accès, surement surchargé), avec des infos sur la prise d'iode entre autre.

SEISME : Message de l’Ambassade à la communauté française
Lundi 14 mars à 15h - DERNIERE INFORMATION - IMPORTANT

1. Pertes humaines :

Plus de 10 000 morts.

2. Point ressortissants : Depuis ce matin, grâce à la reprise des télécommunications, 16 ressortissants ont pu être contactés, ils sont seins et saufs. Seuls 4 d’entre eux restent injoignables.

3. Point nucléaire :

* Deux explosions simultanées ont eu lieu ce matin dans la centrale de Fukushima (Fukushima I-3). Les causes sont encore en cours d’analyse, mais les autorités japonaises viennent de confirmer à l’Ambassadeur qu’il s’agit bien d’une explosion d’hydrogène (comme avant-hier à Fukushima I-1), sans endommagement du réacteur. Les mêmes autorités estiment que la situation est sous contrôle et qu’aucune autre explosion n’est attendue.

Selon l’Agence de sûreté nucléaire, avec laquelle nos spécialistes sont en contact, les émanations radioactives seraient du même ordre que celles de l’explosion précédente. L’état des radiations sur tout le territoire japonais peut être consulté à l’adresse suivante : [http://www.bousai.ne.jp/eng/]. Elle montre que la situation était normale à partir de Ibaraki et en deçà, vers le sud, à 14h.30. Par ailleurs, selon l’Agence japonaise de météorologie, avec laquelle nous sommes également en contact, le vent était faible et orienté vers le nord-est, c’est à dire dans une direction opposée à celle de Tokyo.

* Toujours selon la même source, la situation est stable partout ailleurs : les refroidissements des réacteurs se poursuivent.

4. Point séisme

Dernière information
La probabilité de séisme diminue. L’Agence météorologique du Japon a indiqué que les chances pour qu’il y ait un autre séisme d’ici 3 jours étaient désormais de 40% contre 70% précédemment, avec une intensité de +5 contre 7.

5. Recommandations

* L’Ambassade réitère les recommandations données hier :

- ne pas céder à la panique ;

- même si aux dires des autorités japonaises auxquelles nous accordons notre confiance, la ville de Tokyo n’est absolument pas soumise à une quelconque retombée radioactive, nous pensons raisonnable de conseiller aux personnes qui n’ont pas de raison essentielle de rester à Tokyo de s’éloigner quelques jours de la région du Kanto ;

- les autres personnes sont invitées à suivre les recommandations des autorités japonaises (se calfeutrer à son domicile pour les personnes proche des zones à risque ; constituer des provisions d’eau et de nourriture pour les autres, ne pas s’éloigner de son domicile).

Important (19h40) Une équipe de la sécurité civile française devrait arriver ce soir à Tokyo pour se rendre à Sendai afin de prêter main forte aux autorités japonaises. Cette équipe apportera des pastilles d’iode. Nous prépositionnerons ces pastilles au près des ilotiers afin qu’elle puissent être distribués immédiatement dans le cas où les autorités japonaises donneraient des instructions en ce sens. Nous rappelons que ces comprimés sont à prendre qu’en cas de très forte menace de contamination nucléaire, un scénario qui n’est pas du tout celui que nous envisageons actuellement dans la région de Tokyo.

Sur la prise d’iode, à titre d’information :

- A partir de 12 ans, adultes, y compris femmes enceintes ⇒ 2 comprimés d’iode à 65 mg ;
- Enfants de 3 à 12 ans ⇒ 1 comprimé d’iode à 65 mg,
- Enfants de 1 mois à 3 ans ⇒ un demi-comprimé d’iode à 65 mg ;
- Nourrissons jusqu’à 1 mois ⇒ un quart de comprimé d’iode à 65 mg.

La thyroïde est une glande sensible, il convient donc de respecter la dose recommandée et de ne pas multiplier inutilement la prise d’iode.

Il est très important de choisir le bon moment pour en absorber, lorsque cela devient nécessaire. Il est recommandé de prendre ce traitement préventif, 6 heures avant l’exposition. Après 4 heures de retard la prise n’a presque plus d’efficacité.

Là encore, il conviendra de suivre les conseils des autorités japonaises et nos propres consignes que nous vous communiquerons.
logan
logan
Animateur

Masculin Nombre de messages : 2646
Localisation : France
Date d'inscription : 17/03/2008

http://oldu.fr/

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Rammstein Lun 14 Mar 2011 - 14:24

Bizarrement je ne retrouve plus l'article de Jovanovic... scratch

Par contre les mesures effectuées dans la zone sinistrée au Japon révèlent des niveaux de radiation extrêmement élevés (lien). Extrait :

"À l’aide d’un compteur VICTOREEN 209-SI, le débit de dose a été mesuré à 10 milli-Röntgen/h (soit 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu’un citoyen japonais reçoit la dose annuelle tolérée en France en l’espace de 10 heures). Le journaliste ayant effectué la mesure, Ryuichi Hirokawa, déclare : "Quand j’ai fait un reportage fin février 2011 à Tchernobyl, le taux de radioactivité était de 4 milli-Röntgen/h (0,04 mSv/h) à 200 m du réacteur accidenté. Dans la ville de Pripyat, à 4 km du réacteur de Tchernobyl, le niveau était de 0,4 milli-Röntgen/h."

Rammstein


Dernière édition par Rammstein le Lun 14 Mar 2011 - 14:56, édité 1 fois
Rammstein
Rammstein
Membre fondateur

Masculin Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par veka Lun 14 Mar 2011 - 14:44

JAPON - LES PREMIÈRES MESURES INDÉPENDANTES DE RADIOACTIVITÉ SONT ALARMANTES

À l’aide d’un compteur VICTOREEN 209-SI, le débit de dose a été mesuré à
10 milli-Röntgen/h (soit 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu’un citoyen
japonais reçoit la dose annuelle tolérée en France en l’espace de 10
heures). Le journaliste ayant effectué la mesure, Ryuichi Hirokawa,
déclare : "Quand j’ai fait un reportage fin février 2011 à Tchernobyl,
le taux de radioactivité était de 4 milli-Röntgen/h (0,04 mSv/h) à 200 m
du réacteur accidenté. Dans la ville de Pripyat, à 4 km du réacteur de
Tchernobyl, le niveau était de 0,4 milli-Röntgen/h."

source : http://www.passerellesud.org/JAPON-LES-PREMIERES-MESURES.html

veka
Membre

Masculin Nombre de messages : 26
Date d'inscription : 17/11/2010

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par opaline Lun 14 Mar 2011 - 14:49

yep moi non plus, je ne vois pas l'article .... Onnouscacheraitdeschoses?

________________________________________________________
3 enfants maintenant, (mode on ) youpi!!! on a droit à la carte famille nombreuse, c'est sur on a des gosses pour les allocs.... (mode off), ... Menfin!



monastère de Minsk
miserere
agni partene
opaline
opaline
Membre Premium

Féminin Nombre de messages : 819
Localisation : dans le coin en bas
Emploi : A quoi j'emploie mon temps? Mais vous êtes bien curieux...
Date d'inscription : 06/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Rammstein Lun 14 Mar 2011 - 15:57

AMHA, un autre aspect préoccupant est que la centrale de Fukushima fonctionne au MOX (un combustible nucléaire comportant notamment du plutonium et de l'uranium appauvri). Passons sur la toxicité du plutonium, et intéressons-nous plutôt à ses propriétés physiques. Si le noyau entre en fusion, on peut supposer que le combustible va couler au fond de la cuve de contention. Le plutonium, élément chimique le plus lourd, va logiquement s'accumuler par gravité au fond de la cuve, et pour peu que la masse critique soit atteinte, nous devrions assister à une belle explosion nucléaire, non ? A moins que la cuve ne soit percée avant ?

Lors de l'incident de Three Mile Island, la fusion à 50% du coeur du réacteur avait pu être stoppée. Mais le réacteur ne contenait alors que très peu de plutonium (sous forme de déchet issu de la fission nucléaire), d'où un risque d'explosion nucléaire nul. Quid du (des) cas présents ???

Rammstein
Rammstein
Rammstein
Membre fondateur

Masculin Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par vince31 Lun 14 Mar 2011 - 16:13

Certains sismologues semblent alarmistes quant à la possibilité d'une réplique touchant la région de Tokyo:

Pendant combien de temps les répliques peuvent-elles survenir ?

Cela dépend de l'étendue de la fracture. On l'évalue pour l'instant à 500 km de longueur et une trentaine de kilomètres de largeur. Lorsque nous l'aurons davantage étudiée, elle nous donnera une idée plus précise de l'ampleur des répliques. Elles devraient durer plusieurs semaines, même si leur fréquence et leur magnitude vont décroître.


Mais nous ne sommes pas à l'abri d'un événement plus important, le "big one", que les sismologues redoutent dans une zone plus au sud, proche de Tokyo. Ce segment, à la limite des plaques tectoniques, n'a pas connu de tremblement de terre important depuis 1940. Le segment de faille qui a rompu à Sendai a peut-être avancé l'occurrence d'un séisme encore plus fort plus au sud.

Source: http://www.ten-ryu.org/article-seisme-historique-au-japon---vendredi-11-mars-2011-69121391.html

Je suis probablement hors sujet avec ce qui va suivre: Je suis à la fois ému et ébahi par la dignité et le calme des japonais, je n'ose imaginer ce que ce serait si une telle catastrophe venait à survenir sous nos cieux. C'est un peuple et une culture à mon sens très intéressants (même s'ils ont certains travers peu ragoûtants), là je dois avouer être carrément admiratif.
vince31
vince31
Membre

Masculin Nombre de messages : 58
Localisation : Sud de la France
Date d'inscription : 06/12/2009

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Catastrophe japon risque nucléaire

Message par logan Lun 14 Mar 2011 - 16:31

@vince31 : C'est précisement ce qui m'inquiéterait le plus .. Que ces séismes forts et à répétition, déclenchent un mouvement plus général des plaques. Surtout à ce croisement stratégique entouré sur cette carte (qui montre les séismes de ces derniers jours).
nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 22edbe53c8b1

Après on n'en est pas encore là, heureusement. Ce coin tremble "tous les jours". Il ne faudrait par contre pas, que débute cette séquence de "résonance systémique" incontrôlable. Et c'est vrai que depuis 2 semaines, ca fait beaucoup (voir carte usgs)

Sinon sur le nucléaire : La fusion de certains réacteurs semble désormais inévitable, et aurait au moins commencé pour le n°2.

L'expresse - Japon : le coeur d'un réacteur serait entré en fusion
La télévision publique japonaise indique que le réacteur n°2 est bien entré en fusion. La crise semble s'aggraver.
- 14h40 : selon NHK, la télévision publique japonaise, une fusion du coeur du réacteur n°2 a bien eu lieu à Fukushima 1. La température de celui-ci ne baisserait pas.
- 13h58 : Nathalie Kosciusko Morizet, en déplacement à Bruxelles, s'est exprimée sur la crise nucléaire au Japon. "Ce qui se passe au Japon est manifestement un accident nucléaire très grave (...) et le risque de grande catastrophe ne peut être écarté", a-t-elle déclaré au cours d'un point de presse. "Mais nous n'avons pas toutes les informations. Nous ne savons pas l'état du confinement du réacteur", a-t-elle précisé. "Il faut éviter que la structure de confinement du réacteur soit endommagée", a-t-elle ajouté. "Si le confinement du coeur du réacteur ne tient pas, alors on part dans un scénario catastrophe."
- 13h23 : selon Kyodo, deux réacteurs pourrait probablement avoir partiellement fondu à Fukushima 1.

Rue89 - 13h21 - Accidents nucléaires au Japon : « Ça dépasse le pire cauchemar »
Quelques Extraits a écrit:Mycle Schneider est consultant indépendant en énergie et politique nucléaires, auteur de nombreux articles dans des revues spécialisées et co-animateur d'un blog de l'université américaine de Princeton sur les matières fissiles.

Mycle Schneider : On a déjà connu des situations difficiles sur beaucoup de réacteurs dans le monde. Mais, toujours, les meilleurs cerveaux ont pu se concentrer sur la gestion de la crise. Là, c'est complètement différent : il y a actuellement sept réacteurs en situation d'« urgence nucléaire », dont deux connaissent un début de fusion [les réacteurs 1 et 3 de la centrale de Fukushima-Dai-Ichi 1, ndlr] et un troisième qui commence à connaître un très sérieux problème de refroidissement [le réacteur 2] (...)

Condamner deux réacteurs nucléaires, ça n'est jamais arrivé dans l'histoire, c'est inimaginable. A Three Mile Island, en 1979, on a eu une fusion avancée du cœur, mais on n'a pas perdu tous les moyens, là on perd tous les moyens. On est passés dans une phase palliative.

Je suis surtout extrêmement inquiet par rapport au combustible irradié dans les piscines de refroidissement, et personne n'en parle. Un cœur de réacteur à Fukushima-Dai-Ichi 1 contient de l'ordre de 50-100 tonnes de combustible (.) Mais les piscines contiennent des centaines de tonnes de combustible usé, déchargé des réacteurs au fur et à mesure de leur fonctionnement. La perte de l'eau de refroidissement peut conduire à une surchauffe, les combustibles pourraient s'enflammer et dégager d'énormes quantités de radioactivité.

Il faut dire clairement que ça dépasse le pire cauchemar possible, que la situation est très loin d'être stabilisée, que l'on est entrés dans des procédures U, ce qui signifie « ultime ». Quand on abandonne une installation, qu'on dit aux ingénieurs : « Oubliez votre travail habituel, inventez des procédures où l'objectif est exclusivement de réduire l'impact sur la santé et l'environnement… » C'est inimaginable.
logan
logan
Animateur

Masculin Nombre de messages : 2646
Localisation : France
Date d'inscription : 17/03/2008

http://oldu.fr/

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par tarsonis Lun 14 Mar 2011 - 16:47

Salut à tous !
La partie concernant les accidents nucléaires du topic Tsunami 9.0 au Japon a été fusionnée ici, les posts contenant quasiment tous beaucoup d'infos...
Ce topic étant en zone publique, il est évidemment toujours possible aux membres de continuer à utiliser le topic en zone d'embarquement pour traiter le risque nucléaire, je fusionnerai ensuite clind'oeil

________________________________________________________
L'expérience est une lumière qui n'éclaire que ceux qu'elle a déjà brûlés. Cédric Dassas

Récapitulatif des projets électroniques - [Chroniques du Bunker de L'Apocalypse] - Projet Geiger - Culture ethnobotanique en France - 甩葱歌 - 古箏 - Distant Pulsar - Un Mauvais Fils - 25 Years of Zelda - Machinarium
tarsonis
tarsonis
Administrateur

Masculin Nombre de messages : 10771
Age : 38
Localisation : Grand Est
Loisirs : Trek, ethnobotanique, électronique DIY, nucléaire, médecine, post apo.
Date d'inscription : 21/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par logan Lun 14 Mar 2011 - 17:00

Rammstein a écrit:il serait peut-être intéressant dans les prochains jours de mettre en place un système de mesure de la radioactivité parmi les membres du forum équipés.
Ca serait une super idée ! .. Pour ceux qui sont équipés, vous nous faites un truc comme le RadiationNetwork nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 310536 (carte actualisée tous les 3 mn de quelques volontaires aux US) :

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 GGFTPMap

Au passage, un flux vidéo qui pointe sur un compteur geiger installé à Tokyo ici : en ce moment ca indique 13,19 cpm, démarré depuis 36mn. (page de pub de 30 sec affichée avant d'avoir accès au compteur)


Dernière édition par logan le Lun 14 Mar 2011 - 17:05, édité 1 fois
logan
logan
Animateur

Masculin Nombre de messages : 2646
Localisation : France
Date d'inscription : 17/03/2008

http://oldu.fr/

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par grosminet Lun 14 Mar 2011 - 17:04

Rammstein a écrit: il serait peut-être intéressant dans les prochains jours de mettre en place un système de mesure de la radioactivité parmi les membres du forum équipés.
Des volontaires ?
Oui, moi, je suis équipé (Compteur geiger Radex RD1503), alors voici ce que donne mon relevé pour le 14 mars à 17 h, dans mon jardin (mesures faites machine en main, à 1 mètre du sol), sous la pluie : entre 22 et 34 microRem/h !!

La notice indique une irridiation naturelle moyenne de 12 MicroRem/h. Même en prenant en compte l'altitude (plus on s'élève, plus on déguste), ce taux me semble anormal.
Qu'en pensez-vous ?


Dernière édition par grosminet le Lun 14 Mar 2011 - 17:09, édité 4 fois
grosminet
grosminet
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 2305
Date d'inscription : 14/04/2009

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par tarsonis Lun 14 Mar 2011 - 17:04

La CRIIRAD vient d'envoyer un communiqué sur sa liste de diffusion, disponible sur le site internet :Alertes nucléaires au Japon

Extrait :
La CRIIRAD dénonce la sous-évaluation de la gravité des accidents survenus sur la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et le manque crucial d’information tant sur les quantités de radioactivité rejetées depuis vendredi que sur les niveaux de contamination de l’air.

Faute de ces données, il est impossible de se prononcer sur les niveaux de risques radiologiques. Les rares chiffres disponibles empêchent en tout cas de qualifier les rejets de « mineurs » (niveau 4 dans l’échelle INES) ou de « faibles » (déclaration télévisée de Mme Kosciusko-Morizet dimanche matin).

Un classement prématuré Samedi 12 mars, les autorités japonaises ont classé au niveau 4 de l’échelle INES l’accident survenu sur le réacteur n°1 de la centrale de Fukushima Daiichi alors que l’accident était encore – est toujours – en devenir et que plusieurs autres réacteurs étaient en situation d’urgence radiologique. Les opérateurs de la centrale sont toujours en train de s’exposer à des niveaux d’irradiation très élevés pour éviter que la défaillance des systèmes de refroidissement des réacteurs n°1, 2 et 3 ne se transforme en catastrophe nucléaire.

Des mesures extrêmes ont été prises pour refroidir à tout prix les réacteurs (notamment l’injection d’eau de mer en dépit des risques associés). Le classement au niveau 4 a été enregistré sans correctif par l’AIEA. A notre connaissance, à ce jour, aucune autorité de sûreté nucléaire ne l’a remis en question....

Je me demande quand est-ce que le terme de "liquidateur" reviendra sur la scène... Rolling Eyes

________________________________________________________
L'expérience est une lumière qui n'éclaire que ceux qu'elle a déjà brûlés. Cédric Dassas

Récapitulatif des projets électroniques - [Chroniques du Bunker de L'Apocalypse] - Projet Geiger - Culture ethnobotanique en France - 甩葱歌 - 古箏 - Distant Pulsar - Un Mauvais Fils - 25 Years of Zelda - Machinarium
tarsonis
tarsonis
Administrateur

Masculin Nombre de messages : 10771
Age : 38
Localisation : Grand Est
Loisirs : Trek, ethnobotanique, électronique DIY, nucléaire, médecine, post apo.
Date d'inscription : 21/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Rammstein Lun 14 Mar 2011 - 17:08

D'après certaines discussions sur des forums US, la simulation du Fallout que j'ai présentée plus haut est un fake. Rawles, sur son site Survivalblog, parle de fraud.

Rammstein
Rammstein
Rammstein
Membre fondateur

Masculin Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par phyvette Lun 14 Mar 2011 - 17:46

Rumeur :

"Angela Merckel devrait parler à la TV allemande et annoncer l'arrêt immédiat des 8 réacteurs allemands pour 3 mois, dans l'attente d'un retour d'expérience du Japon."

Source Krolik.

Ça signifie un grand risque de rupture du réseau Européen d'électricité ? Ou des délestages, si je ne m'abuse.
Et une forte hausse du prix du MWh sur Powernext.
phyvette
phyvette
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 844
Date d'inscription : 04/12/2006

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par logan Lun 14 Mar 2011 - 18:02

Les autorisés japonaises semblent avoir reconnues qu'elles sont dépassées (source = fil actu Express/Expansion) :
Extraits a écrit:- 17h50 : le drecteur de l'ASN, cité à 17h37, indique à Reuters qu'il a fusion dans les réacteurs 1 et 3 de Fukushima 1 et "probable fusion" dans le réacteur n°2. Il estime que "la crise peut durer des semaines".
- 16h50 : le Japon a demandé l'aide des experts de l'AIEA
- 16h46 : Le niveau de radiation observé ce lundi a doublé par rapport au maximum observé jusque là, selon Tepco.
- 16h27 : Une quarantaine de secousses ont été enregistrées ce lundi au Japon, près de la côte est de l'île principale de l'archipel, Honshu. Dont une supérieure à une magnitude de 6 sur l'échelle ouverte de Richter
- 13h38 : Des vapeurs radioactives pourraient continuer de s'échapper de Fukushima pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois, selon le New York Times.

@phyvette : Pour l'Allemagne, j'ai vu çà : Allemagne: moratoire sur l'allongement de la vie des réacteurs
La chancelière Angela Merkel a annoncé lundi un moratoire de trois mois sur l'allongement de la durée de vie des réacteurs nucléaires allemands pour les examiner "sans tabou", après des incidents dramatiques au Japon.

La mesure pourrait se traduire par l'arrêt immédiat des deux plus anciens des 17 réacteurs nucléaires actuellement en service en Allemagne, selon Mme Merkel. "Ce serait là la conséquence, sinon il n'y aurait pas de moratoire", a déclaré la chancelière lors d'une conférence de presse.
logan
logan
Animateur

Masculin Nombre de messages : 2646
Localisation : France
Date d'inscription : 17/03/2008

http://oldu.fr/

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par SAVAGE Lun 14 Mar 2011 - 18:55

Hum ! Ton compteur a été étalonné récemment ?

Car moi je suis équipé mais le dernier étalonnement de mon victoreen doit dater de 2002, donc mes mesures ne sauraient être de grande précision.

Je pourrais au mieux détecter des écarts, mais c'est tout.

SAVAGE
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 403
Localisation : au milieu c'est à dire au Centre
Date d'inscription : 13/10/2009

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Barnabé Lun 14 Mar 2011 - 20:02

L'ASN se lâche enfin. Lu sur le Figaro :

L'accident nucléaire de Fukushima a atteint un niveau de gravité "au-delà de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl" (niveau 7 sur 7), a affirmé aujourd'hui le président de l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste.

"Nous avons le sentiment qu'on est au moins au niveau 5 et sans doute au niveau 6, et je parle sous la responsabilité de mes collègues japonais", a indiqué André-Claude Lacoste au cours d'un point de presse conjoint ASN-IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire). "Nous sommes au-delà du niveau de Three Mile Island (niveau 5) sans atteindre Tchernobyl, on est certainement à un niveau intermédiaire mais on ne peut pas exclure" qu'on arrive au niveau de la catastrophe de Tchernobyl, a-t-il précisé.


Le Japon a demandé officiellement l'aide des US et de l'AIEA pour venir à bout de cette crise nucléaire.

Humour noir : tout est sous contrôle : le réacteur n°2 ne risque pas d'exploser, car les débris de l'explosion du n°3 ont perçé un trou dans le haut du bâtiment du réacteur n°2, ce qui va permettre à l'hydrogène de s'évacuer. C'est formidable, l'explosion de l'un prévient l'explosion de l'autre. Comme disait le responsable de l'entretien du matériel de l'armée de l'URSS : "tout tombe en panne conformément aux prévisions du Plan, mon général".
Barnabé
Barnabé
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 5313
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 28/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Rammstein Lun 14 Mar 2011 - 21:09

@Savage,

Mon compteur n'a pas été étalonné depuis un bail, mais travailler en relatif pourrait déjà permettre d'apprécier l'évolution du phénomène.

Les dosimètres peuvent quant à eux être étalonnés sans problème.

Rammstein
Rammstein
Rammstein
Membre fondateur

Masculin Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Barnabé Lun 14 Mar 2011 - 22:35

Sachant qu'il est totalement impossible que la radioactivité japonaise soit arrivée jusqu'à nous, vos mesures actuelles vous donnent le point de référence. Si ça monte au-delà du point de référence, alors il sera temps de vous inquiéter.


Dernière édition par Barnabé le Lun 14 Mar 2011 - 23:04, édité 1 fois
Barnabé
Barnabé
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 5313
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 28/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par BigBird Lun 14 Mar 2011 - 22:58

sur une chaine d'info, pour ce qui est de la nature des particules emises au Japon,
ils parlaient bien de iodine-131, mais aussi de césium-137 ...
dans quelle quantité, quelle proportion ? ... le saura t-on un jour précisément ???
pale
BigBird
BigBird
Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique

Masculin Nombre de messages : 2563
Date d'inscription : 09/04/2009

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Canis Lupus Lun 14 Mar 2011 - 23:03

Voici la page d'actus Greenpeace réactualisée en permanence sur la catastrophe : Japon, vers la plus grande catastrophe nucléaire de l'Histoire !

________________________________________________________
Canis Lupus
Canis Lupus
Membre fondateur

Masculin Nombre de messages : 4502
Age : 39
Date d'inscription : 16/11/2006

http://fullspectrumpreparedness.blogspot.com/

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Catalina Mar 15 Mar 2011 - 0:37

FRANCE INFO : 00h11

"une explosion a été entendue sur le réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire de Fukushima. Elle serait due à de l'hydrogène, selon l'agence de sûreté nucléaire japonaise. Une partie de l'enceinte de confinement de ce réacteur semble endommagée. Le gouvernement japonais a laissé entendre q'une fuite radioactive pourrait se produire."

________________________________________________________
Mieux vaut être jugé par 9 que porté par 6...
Catalina
Catalina
Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique

Masculin Nombre de messages : 791
Date d'inscription : 23/04/2010

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Barnabé Mar 15 Mar 2011 - 7:04

Transcription de quelques infos de la NHK en anglais (+ Romandie news) :

Le 1er ministre a réitéré l'ordre d'évacuation dans le rayon de 20 km (200 000 personnes concernées) et ajouté l'ordre de confinement entre 20 et 30 km (130 000 personnes supplémentaires concernées par ce confinement). Il a annoncé la création d'une équipe de crise conjointe ("joint task force") du gouvernement avec l'exploitant TEPCO (il est temps !).

explosion au N°2 à 6:14 heure locale (le trou creusé par l'explosion du 3 n'a donc pas suffi à l'éviter). Cela aurait endommagé le confinement de la piscine de recueil des eaux de condensation du réacteur (un bassin en forme de doughnut (beignet, comme un gros bracelet) située directement sous le réacteur). Cette eau est très radioactive. Les barres sont exposées à moitié et probablement partiellement fondues.

porte parole du gvt : "«A 10h22 (3h22, heure française), nous avons détecté 30 millisieverts entre le réacteur 2 et le réacteur 3, 400 millisieverts près du réacteur 3, et 100 près du numéro 4 . Niveaux de radioactivité qui peuvent être dommageables à la santé."

réacteur n°4 a pris feu suite à une explosion d'hydrogène aussi. Incendie éteint dans le réacteur n°4. (mais possibilité de retour du feu dans ce type de configuration).

Vents soufflant ce matin vers l'ouest sud-ouest (ramènent la radioactivité vers les terres). Devraient se remettre à souffler vers l'est cet après-midi.

Le ministère japonais des Transports a instauré mardi une zone d'exclusion aérienne dans un rayon de 30 km au-dessus de la centrale.

La centrale n°2 (Daini) est stabilisée : après avoir changé les pompes défectueuses, les températures ont redescendu.

Des niveaux plus haut que d'habitude mesurés à des distances importantes :
5 µS Tokai (100 km au sud de la centrale) : 100 fois le niveau habituel. Redescendu à 2 µS vers midi.
0,89 µS Tokyo (250 km au sud ; 35 millions d'habitants). 20 fois environ le niveau habituel. Pas de consigne particulière envers les habitants.


Dernière édition par Barnabé le Mar 15 Mar 2011 - 20:04, édité 1 fois
Barnabé
Barnabé
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 5313
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 28/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

nucléaire - [Nucléaire] - incidents & accidents - Page 6 Empty Re: [Nucléaire] - incidents & accidents

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 6 sur 41 Précédent  1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 41  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum