[Nucléaire] - incidents & accidents

Les intrusions de Green Peace sur des sites nucléaires ou dits "sensibles" est un faux problème. Bien entretenu par nos dirigeants politique.

Le problème est simplissime a résoudre, il suffit de déclarer les sites sensibles en zone militaires comme dans la plupart d'autres états nucléaires (USA, Russie,...)

Entendez vous parler d'actions de Green Peace dans les CNPE Russes ? Non !
Et pourquoi ?

albertspetz a écrit:
Le problème est simplissime a résoudre, il suffit de déclarer les sites sensibles en zone militaires comme dans la plupart d'autres états nucléaires (USA, Russie,...)

Plus précisément des zones de défense hautement sensibles, vu que la sécurité est déjà assurée par les PSPG.
Et cela a déjà été proposé.

Entendez vous parler d'actions de Green Peace dans les CNPE Russes ? Non !
Et pourquoi ?

Après, c'est un autre sujet, tout aussi complexe, car on a une idée du niveau de transparence atteint quand les militaires commencent à prêter main forte au nuke...

Le soucis, comme dans toute action d'associations ou de groupes contre l'état, tout acte de violence serait immédiatement monté en acharnement médiatique. 

Le devoir des gendarmes aurait été de faire des sommations, et de tirer en cas de continuation de l'action. Ils ne l'ont pas fait mais se sont déplacés pour vérifier (ce qui est un scénario cohérent avec ce que l'on voit sur la vidéo, les gendarmes sont là et constatent de visu qu'il s'agit bien de militants greenpeace). Et on ne voit pas si dans l'ombre il n'y a pas d'autres forces de sécurité. 

Soit dit en passant, je doute que les forces de sécurité russe auraient ce type d'hésitation, ce qui fait que ce type d'action est beaucoup plus difficile a envisager pour un militant en Russie. (enfin, ca reste un avis).

Bonsoir

L'ASN a émis une note sur la problématique des soudures :
https://www.asn.fr/Media/Files/00-Publications/note-technique-VVP-EPR?

La raison invoqué est inquiétante :

Afin d’atteindre la haute qualité attendue, EDF a défini des exigences renforcées notamment en matière
de propriétés mécaniques, en particulier de résilience1. Le fabricant Framatome a repris, en les
complétant, ces exigences renforcées dans ses propres spécifications.
EDF a informé l’ASN début 2017 que ces exigences renforcées n’avaient pas été retranscrites au soustraitant chargé de la réalisation des soudures préfabriquées en usine en 2012 et 2013.  

Le sous traitant n'avais pas été informé des exigences d'EDF... ca laisse songeur quand aux autres "manqués" de communication potentiels.

La mise en oeuvre des contre mesures proposée :

L’instruction des premiers éléments transmis par EDF au cours de l’année 2017 a conduit l’ASN à
considérer que la démarche proposée par EDF devait être complétée sur plusieurs points. L’ASN a donc
demandé à EDF en février 2018 de lui remettre un dossier détaillant, d’une part, l’historique de la
caractérisation de l’écart, d’autre part, les différentes possibilités de traitement de cet écart.
L’ASN a en particulier demandé à EDF d’étudier les conséquences d’un renoncement à la démarche
d’exclusion de rupture sur la démonstration de sûreté du réacteur, la possibilité de réparer les soudures
ou de remplacer les tuyauteries concernées et les mesures de suivi en service qui pourraient être mises en place.  

par contre, "réparer les soudures", au vu de leur criticité, ca m'inquiète comme démarche...

@Kyraly:
Tout cela à  principalement une origine très simple,en dehors des histoires de gestions et de personnes âpre au gain ainsi que d’incompétences managériales:

La France avait acquit une haute compétence en génie nucléaire grâce au développement rapide de son parc.Sauf que celui-ci finit,il y a eu aucun effort pour maintenir  ce savoir.
Les gens partant ailleurs pour certain et les autres(la majorité) se reconvertissant.
Donc fatalement devant repartir de quasi zéro,il y a de la casse.D'autant plus que l’excellence
et la culture du "zéro défaut" n'est plus vraiment à la mode dans notre monde du bénef avant tout.
Pour les soudures en centrale,c'est zéro défaut la norme.

En ref: Mon paternel,ex ingénieur dans la construction nucléaire.

Bonjour

A la une de plusieurs quotidiens ce matin :
https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/nucleaire-quatre-associations-portent-plainte-pour-des-fuites-de-tritium-a-la-centrale-du-bugey_2644554.html

En cherchant un peu sur le site de l'ASN, on trouve cette lettre relative a une inspection :
https://www.asn.fr/content/download/155352/1525351/version/1/file/INSSN-LYO-2017-0840.pdf

Ce que je trouve dommage avec l'ASN, c'est que les courriers envoyés sont disponibles, mais pas les réponses...

L'IRSN publie 2 notes pour le triste anniversaire de la catastrophe de Fukushima :

http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-accidents-nucleaires/accident-fukushima-2011/fukushima-2018/Documents/IRSN_Fukushima-situation-centrale-2018_201803.pdf


http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-accidents-nucleaires/accident-fukushima-2011/fukushima-2018/Documents/IRSN_Fukushima-evacuation-situation-2018_201803.pdf

Rien de bien nouveau, mais ces notes ont le mérite de proposer une synthèse des actions majeures de ces 7 dernières années au Japon

Un incident dans la centrale roumaine.


http://www.gazetadenavodari.ro/unitatea-2-de-la-cernavoda-s-a-deconectat-automat-de-la-sistemul-energetic-national/

À priori maîtrisé, mais connaissant la sémantique des anciens dominions de l'URSS quand aux incidents

Bonjour

Le magazine repère N°37 (magazine IRSN) est paru.
http://www.irsn.fr/FR/IRSN/Publications/Magazine-Reperes/archives/Documents/IRSN_magazine-reperes37-201804.pdf

Le dossier principal, sur le génie civil des centrales nucléaire, est édifiant.

Bonjour

Une info trouvée ce matin.

https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/titanic-nucleaire-la-premiere-centrale-flottante-quitte-la-russie-5731342

Les russes sont en train d'inventer l'incident nuke mobile...

Bonjour

Un incident autour de l'EPR de Flamanville

https://www.lamanchelibre.fr/actualite-512459-manche-des-cadenas-disparaissent-a-l-epr-de-flamanville-edf-porte-plainte

Ces verrous protégeaient des armoires du contrôle-commande de l'unité. A l'intérieur, se trouve du matériel informatique servant à piloter l'installation nucléaire. Selon EDF, celui-ci n'a pas bougé. "Les scellés mis en place à l'intérieur des armoires sont intacts", indique l'entreprise dans un communiqué

Bonjour

Une université américaine a égaré 1g de plutonium.... Dans le contexte actuel, la légèreté des propos 8du vice président a la recherche de cette université sont édifiants...

 Dr Van der Schyf a assuré que "l'échantillon radioactif en question ne pose pas de problème direct pour la santé ni de risque pour la sécurité publique".

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/nucleaire/etats-unis-1-gramme-de-plutonium-perdu-par-une-universite_123757

Hello,
des articles que j'ai parcouru, il semble s'agir principalement de Pu239, donc émettant en gros un peu plus de 2 GBq.
Je pense que ce responsable relativise le problème dans le sens où il s'agit presque exclusivement de particules alpha, donc très peu pénétrantes. On pourrait tenir l'échantillon avec de simples gants; les articles qui parlent des risques d'irradiation sont plutôt mal informés...

La source semble scellée, donc a priori, le danger va dépendre principalement de la personne qui la possède actuellement. Car en inhalation (ça dépend donc de la forme : solide, particulaire, gazeuse ?), c'est une toute autre affaire. La plupart des DPUI du Pu239 tournent autour de 10^-5, donc en gros 1Sv par 100kBq inhalés. Le seul gramme étant capable de doser plus de 20 000Sv si les particules sont toutes inhalées.
La dose létale médiane DL50 étant estimée à environ 21MBq sur 30 jours... et 2,1MBq sur un an.
Donc la source égarée a un potentiel de 500 doses létales et des milliers de cancers....yapuka espérer que ce n'est qu'un oubli de restitution.

Pour les riverains de Fessenheim :

https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/un-exercice-pour-tester-la-reactivite-des-secours-au-mois-de-juin-a-la-centrale-nucleaire-de-1526408525#link_time=1526453749

Suite à l'intrusion de 22 militants de Greenpeace sur la centrale nucléaire de Cruas-Meysse, le procureur à requis de 6 mois avec sursis à 4 mois ferme (soit des peines plus lourdes que pour Cattenom).

Ce dossier pose dans notre société la question de la désobéissance civile", un "phénomène inquiétant" qui représente un "déni de démocratie", a estimé le procureur de la République, Pierre-Yves Michau, devant le tribunal correctionnel. 


"Ce que fait Greenpeace, c'est du grand carnaval" et "pas une vraie intrusion" puisque la "zone vitale" du site n'a pas été franchie. Mais ça "crée des tensions supplémentaires" dans un contexte terroriste et face aux "fantasmes" qui entourent l'industrie nucléaire, a poursuivi le magistrat, pour qui "il est temps que ça s'arrête". 

https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/jusqu-a-4-mois-ferme-requis-contre-des-militants-de-greenpeace_2009495.html

Bonjour

La centrale de Belleville reste sous surveillance renforcée :
http://www.europe1.fr/economie/la-centrale-nucleaire-de-belleville-sur-loire-maintenue-sous-surveillance-renforcee-3667484

et l'EPR semble accuser un retard supplémentaire, l'ASN désirant qu'EDF fasse refaire les soudures non conformes

http://www.liberation.fr/amphtml/france/2018/05/31/l-epr-de-flamanville-risque-de-voir-son-demarrage-reporte-a-2020_1655448

...à propos du démantèlement de la plus ancienne centrale:

https://www.20minutes.fr/planete/2285723-20180607-bretagne-demantelement-partiel-centrale-brennilis-point-achever

"...  Le démantèlement complet pas avant 2030:
Parallèlement à la fin du chantier, EDF a également jusqu’à la fin juillet pour déposer un dossier de démantèlement complet du site à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). « C’est un gros dossier et il faudra au moins deux ou trois ans pour l’instruire », assure Hélène Héron, chef de la division de Caen de l’ASN.
Si l’ASN donne son feu vert, le démantèlement complet de la centrale, qui s’annonce encore plus complexe, ne devrait donc pas démarrer avant 2020, voire même 2021. Il sera alors temps de s’attaquer au bâtiment réacteur avant la réhabilitation du site. Une nouvelle phase qui devrait au moins durer « une dizaine d’années », selon Jean Cucciniello, directeur du site, interrogé sur le sujet il y a quelques mois. Autant dire qu’on n’a pas encore fini de parler de Brennilis..."

Bonjour

Le magazine repère N°38 est sorti :
http://www.irsn.fr/FR/IRSN/Publications/Magazine-Reperes/archives/Documents/IRSN_magazine-reperes38-201806.pdf

Avec entre autre un article sur les réévaluation du risque sismique (en exemple Tricastin).

Bonjour

L'IRSN a participé a la mise au point d'un gel lavant pour éliminer les particules radioactives :

[url=http://www.sfrp.asso.fr/medias/sfrp/documents/manifestations/Congres_nationaux/Lille/2017 06 07 REBIERE F.pdf]http://www.sfrp.asso.fr/medias/sfrp/documents/manifestations/Congres_nationaux/Lille/2017%2006%2007%20REBIERE%20F.pdf[/url]

https://www.franceinter.fr/emissions/futur-proche/futur-proche-29-juin-2018

Bonjour

Greenpeace à de nouveau réalisé une action contre une centrale. 

https://mobile.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/video-greenpeace-fait-voler-et-s-ecraser-un-drone-au-dessus-d-une-centrale-nucleaire-dans-l-ain_2832097.html

L'ONG a volontairement fait s'écraser un drone contre le mur d'une piscine d'entreposage du combustible nucléaire de la centrale du Bugey, dans l'Ain.

Edit : precision

Bonjour

Vous l'aurez entendu aux informations ou lu dans les journaux, un rapport de l'assemblé nationale (rapport Pompili) a été produit sur la sûreté des centrales nucléaires françaises, en particulier par rapport au risque terroriste.

http://www.lcp.fr/actualites/terrorisme-centrales-nucleaires-les-vulnerabilites-francaises-passees-au-crible

Le rapport en lui même est là : 
http://www.assemblee-nationale.fr/15/pdf/rap-enq/r1122-tI.pdf (276 pages quand même)

et là le compte rendu des auditions :
http://www.assemblee-nationale.fr/15/pdf/rap-enq/r1122-tII.pdf (681 pages)

Bon, j'ai pas encore commencé a les lire... mais au final ,il est intéressant de noter que enfin ca bouge un peu au niveau de l'état sur le sujet...

Bonjour

Un incident(non classé INES malgré les conséquences qu'il aurait pu avoir)à la centrale de Nogent le 17 juillet : https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Perte-d-alimentation-electrique-externe-a-la-centrale-nucleaire-de-Nogent-sur-Seine

À la suite d’un incendie survenu le 17 juillet vers 22h sur un transformateur de la centrale de Nogent-sur-Seine, le réacteur 2  - actuellement en arrêt pour maintenance - a perdu ses alimentations électriques externes. Le cœur du réacteur était complétement déchargé, le combustible se trouvant dans la piscine de refroidissement.

Le groupe électrogène disponible a alors assuré l’alimentation électrique des installations, en particulier le refroidissement de la piscine. Le second groupe électrogène était en maintenance.
EDF a mis en place une organisation adaptée et a alerté l’ASN vers minuit.
Le dispositif d’astreinte de l’ASN a été mobilisé, au niveau national et local, pour suivre en temps réel l’événement avec son appui technique l’IRSN.
L’incident a été clos vers 5h00 avec le rétablissement d’une alimentation électrique externe. Il n’a pas eu de conséquence sur les personnes et l’environnement.

Bonjour

L'ASN a émis son avis sur la reprise des soudures défectueuses de Flamanville :

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Soudures-des-tuyauteries-principales-d-evacuation-de-la-vapeur-du-reacteur-EPR-de-Flamanville-3

Du coup, EDF prévoit de retarder la mise en combustible d'un an et d'augenter le budget de 400 000€.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0302029697365-edf-la-mise-en-service-de-lepr-de-flamanville-retardee-dun-an-2194387.php

Autre conséquence : la fermeture de la centrale de Fessenheim est retardée d'autant...

https://www.dna.fr/actualite/2018/07/25/epr-de-flamanville-nouveau-retard-d-un-an

Des réacteurs sont mis à l'arrêt pour liter la température des rivières en aval des centrales :

Par exemple à Fessenheim :

https://www.dna.fr/environnement/2018/08/04/la-centrale-de-fessenheim-arrete-un-reacteur

Édit : lien mort remplacé

Je viens d'entendre  la radio qu'il y a 2 réacteurs arrétés ce matin, mais pas Fessenheim c'est dans le Sud-Est tous les deux. Donc ça ferait trois réacteurs en tout.