Documents intéressants sur le site de l'ASN

Salut à tous,

La partie "publications" du site de l'Autorité de Sûreté Nucléaire contient un certain nombre de documents intéressants. Je vous laisse l'explorer, mais je vous invite à jeter particulièrement un oeil sur les documents suivants.

Tout d'abord, une fiche "situations d'urgence nucléaire" (pdf) qui rappelle les bases.

Plus intéressant ensuite, d'autant plus que l'on a parlé récemment de chélatants dans un autre fil, il y a le Guide d'intervention médicale en cas d'événement nucléaire ou radiologique (PDF), qui comme son titre l'indique, donne la marche à suivre pour les secours en cas d'accident, y compris les antidotes à administrer et leur posologie. Ainsi, l'agent chélatant principal (recommandé dans la plupart des cas) est le DTPA calcique [edit: plus d'infos sur le DTPA et comparaison avec l'EDTA sur la Wikipédia en anglais]. On remarque que dans presque tous les cas, il s'agit de produits "non commercialisés, disponibles auprès des hôpitaux des armées, des services médicaux des installations nucléaires de base". Inutile donc d'aller cambrioler la pharmacie du coin. Dans certains cas, vous aurez plus de chance de trouver dans la boutique d'"arts créatifs" du coin: le bleu de Prusse est recommandé pour contrer les effets du césium.

Enfin, le rapport de l’ASN sur les évaluations complémentaires de sûreté (ECS) suite à Fukushima et dont les média français ont peu parlé (pour ma part, je n'ai eu d'écho de ce rapport que par des revues en langue anglaise). Il faut dire qu'il fait plus de 500 pages (dont quand même 375 sans les annexes)... Pour le bref survol que j'en ai fait, il semble que la plupart des recommandations ne concernent pas le renforcement direct de la sécurité actuelle mais plutôt les possibilités de gestion en cas d'accident (salle de contrôle de la centrale touchée qui reste utilisable, etc.). Je n'ai rien vu sur les EMP.

Dans la même optique que le guide d'intervention médicale de l'ASN, le numéro 48 (2003) du magasine Clefs du CEA, intitulé Toxicologie radiologique et chimique, offre une introduction d'un bon niveau aux effets des polluants radioactifs sur l'organisme et comment les contrer.

Si vous voulez simplement savoir d'où vient la menace, le CEA édite également une liste des centrales nucléaires dans le monde (PDF)!

Long rapport du 15/03/12 disponible sur le site de l'IRSN intitulé " Fukushima 1 an après : l’IRSN publie un rapport sur ses premières
analyses de l’accident et de ses conséquences " :
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20120315_Rapport-IRSN-Fukushima-1-an-apres.aspx

" Le rapport publié aujourd'hui fait le bilan et met en perspective les connaissances réunies par l’Institut durant les douze premiers mois suivant la catastrophe pour comprendre la situation des installations nucléaires, évaluer les rejets radioactifs, et analyser et évaluer les conséquences de l’accident sur les travailleurs et l’impact sur la population et l’environnement.

Sur la base des informations disponibles, une première analyse de l’enchaînement des événements est présentée. Il est à noter qu’un an après l’accident, le déroulement complet de la séquence échappe encore à la compréhension précise. Pour ce qui concerne les rejets radioactifs, les travaux sur l’évaluation des quantités rejetées dans l’air et en mer, ainsi que sur leur dispersion, sont présentés mais doivent encore être considérés comme provisoires."

Documents intéressants :

http://www.irsn.fr/FR/expertise/avis/avis-reacteurs/Pages/Avis-IRSN-2012-00543-EPR.aspx

Deux ans entre l'étude et la publication... No comment

Un conseil : si vous avez une petite culture scientifique et des notions sur le fonctionnement des unités de production existantes, je vous conseil de télécharger les 4 pages de cette étude...et de la lire attentivement.

intéressant, merci !

Merci du doc !