Chaussures, vetements et autres BDU

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut eviter les "tenues militaires"....Mais au niveau des chaussures....Que pensez vous des "Rangers"...Celles de l'armée Française semblent avoir une excellente reputation en terme de qualité...Perso, j'en ai une paire et je les "aime" bien !
Et vous...Quel est votre choix ?

Capausoleil a écrit:Que pensez vous des "Rangers" [...] Perso, j'en ai une paire et je les "aime" bien.

Capausoleil dort avec ses Rangers!

Mais plus sérieusement, je pense aussi que la tenue militaire peut être mal vu. Pour les Rangers, aucune idée. L'eau ne traverse pas ces chaussures?

Perso j'aime bien les rangers de l'armée allemande (ach...) mais bon j'en connais pas d'autre non plus, à l'armée on nous a filé des "brodequins de marche" qui ma foi ont tenu un an, pas mal pour du plastique.

A ma connaissance, jamais vu rentrer mon ex avec les chaussettes mouillées (que ce soit après avoir fait le planton à surveiller la tribune officielle la nuit précédent le 14 juillet, ou bien après 2 jours de jeu de rôle grandeur nature en Bretagne)...Perso, je n'en ai pas porté mais je trouve que c'est un cuir assez raide...Les deux boucles permettent un bon ajustement à la cheville mais sur des mollets "secs" ou trop ronds, suis pas sûre que ce soit pas un peu agressif...

Blue

Tout a été dit ou presque sur les rangers réglos.
Leur réputation de solidité, de durabilité et de maintien (au détriment du confort) n'est plus à faire et est pleinement méritée. J'en ai moi-même usé un sacré paquet dans les pires conditions...

Maintenant c'est vrai que même si elles sont récentes et correctement graissées, elle ne sont pas étanches. C'est pourquoi il vaut mieux les utiliser avec une paire de sur-chaussettes imper-respirantes lorsque les conditions l'exigent.
Il existe beaucoup de marques, autant mili que civil, mais si vous voulez du solide je vous recommande le modèle gore-tex de Rocky Mountain, elles sont indestructibles.

Et vous...Quel est votre choix ?

Je peux dire que j'ai testé vraiment beaucoup, beaucoup de modèle de chaussures et bottes autant civiles que mili, en général high-tech avec membrane, doublure thermique, coque de protection et tout le toutim...
L'offre est pléthorique dans ce domaine et chaque fabriquant y va de son ptit speech sur la supériorité de son modèle etc...

Ce que j'ai retenu c'est que dans une optique survivaliste il vaut mieux éviter les modèles tout-en-un avec membrane, doublure, système machin et semelle bidule... Tôt ou tard même la meilleure membrane finit par lacher, c'est physique. Et les doublures anti ceci ou anti cela perdent de leur efficacité avec le temps et finissent par transformer vos chaussures en sauna favorable aux bactéries.

En fait il faut voir beaucoup plus simple, et appliquer le système multi-couches des vêtements aux chaussures tout simplement.
C'est à dire :
- Une bonne paire de chaussures ou bottes de marche toute simple, solides, respirantes, la plus polyvalente possible en fonction des conditions climatiques que vous aurez dans votre "point de chute".
- Une paire de sur-chaussettes imper-respirantes la plus solide possible, avec une couche exterieure résistante à l'abrasion.
- Une paire de chaussettes épaisses en polaire pour l'hiver.
- plusieurs paires de chaussettes ou mi-bas adaptées à un large éventail de températures.

Perso mon choix s'est porté sur des Heckels Tiger 3 (cuir et nylon), une paire de Merrell Landpro Ultrasport pour le dynamique et des chaussettes gore-tex Rocky Mountain... avec bien sur tout un assortiment de chaussettes multi-conditions...

je pense aussi que la tenue militaire peut être mal vu

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut eviter les "tenues militaires

Pas vraiment les tenues mili ont l'avantage d'être peu chères et vraiment solide.
Il faut tout simplement éviter les motifs camouflages.
D'abord parce que ça défrise le bourgeois, et ensuite parce que ça n'est pas vraiment utile dans la nature...
Beaucoup de motif vous transforme d'ailleurs en clown bariolé dans la nature, en premier chef le camo français, parfaitement inefficace.

Alors tenue mili oui, mais dans des tons unis et neutres, d'ailleurs trés efficaces en outdoor...

Merci pour cette réponse très détaillée Outback !

Outback a écrit:
Il faut tout simplement éviter les motifs camouflages.
D'abord parce que ça défrise le bourgeois, et ensuite parce que ça n'est pas vraiment utile dans la nature...

Et d'ailleurs le plus marrant c'est de voir les ados se ballader avec des motifs "camouflage" bariolés justement...

Le record, c'est un pantalon avec un camouflage en teintes... roses. :joker:

Oui jouer les rebelles warriors à cet âge-là c'est le passage obligé...

Pour le pantalon c'est le red-camo, à vocation purement esthétique et mercantile...
Néanmoins, pour la ptite histoire, on a beaucoup raillé le camouflage suisse alpenflagge aux teintes oranges mais en automne en forêt il est trés efficace... c'est tout le problême des camouflages super-spécialisés.

Outback a écrit:
Néanmoins, pour la ptite histoire, on a beaucoup raillé le camouflage suisse alpenflagge aux teintes oranges mais en automne en forêt il est trés efficace... c'est tout le problême des camouflages super-spécialisés.

En effet, c'est souvent un camo de chase à l'arc...
BDU ne veut pas forcément dire camouflé mais plutôt tenue resistante, évolutive et remplaçable...

Petrus

bluetansy a écrit:Perso, je n'en ai pas porté mais je trouve que c'est un cuir assez raide, suis pas sûre que ce soit pas un peu agressif...

C'est vrai que c'est un peu "raide"...Surtout au depart, quand elle n'ont pas encore été "formées" à ton pied...
Au debut, je ne pouvez pas les laisser une jounée complete, mais à force de les mettre et de les graisser, elles ont fini par s'assouplir !

Outback a écrit:Ce que j'ai retenu c'est que dans une optique survivaliste il vaut mieux éviter les modèles tout-en-un avec membrane, doublure, système machin et semelle bidule... Tôt ou tard même la meilleure membrane finit par lacher, c'est physique. Et les doublures anti ceci ou anti cela perdent de leur efficacité avec le temps et finissent par transformer vos chaussures en sauna favorable aux bactéries.

C'est sur qu'il vaut mieux faire simple et choisir un equipement qui a fait ses preuves...
En plus, je crois qu'on peux remplacer la semelle des rangers quand elle est foutue...A condition de trouver un bon cordonnier

EN fait ej en sais pas si les rangers de mon ex étaient des rangers de dotation ou d'autres achetées au magasin mais différentes...Elles étaient tout en cuir avec deux boucles...

Ou alors, il n'est jamais resté assez longtemps sous l'eau avec...lol

Perso, pour marcher, j'ai des Olang, avec une tite nétiquette "Olantex", en partie en cuir et en partie en textile...Jamais eu mal aux pieds avec, je traverse les dégoulinages d'eau sur les chemins avec sans avoir les pieds mouillés, idem quand je marche dans la neige (pour éviter que la neige rentre, j'utilise les sortes de guêtres intégrées au bas de ems pantalons de neige). Sinon j'ai 3 paires de chaussures de cuir hautes plus légères, dont une moche que je réserve au jardin...

Je pense qu'il faut avori des chaussures adaptées à différentes choses, je ne vivrais pas tout le temps avec mes chaussures de marche...Je ne me vois pas b^cher avec...lol

Blue

Les rangers, on m'en avait offert une paire quand je faisais partie d'un comité des feux et forêts, je n'ai jamais pu m'y faire : ampoules, lourdeur... et j'ai l'impression qu'elles ne sont "faites" que quand elles sont fichues, pas eu la patience d'attendre...
j'ai investi à une époque ( plus pour le confort et pour le dos je dois dire que pour la survie ) dans des chaussures de marche Bär qui m'ont duré des années, mais elles ne sont pas imperméables, ils proposent des modèles "baroudeurs" mais c'est très cher et le modèle que j'avais était ressemelable mais sans plus, elles ont craqué aux coutures au bout de 3 ans ( quand même ) et ça n'était pas réparable.
j'ai essayé les mephisto, mais c'est bien léger...

Merci pour ton truc Rammstein, très bon à savoir !!!

salut,

Même problème que cerise avec les rangers ; soluce : les pataugas, comme je l'ai dits plus haut et les botillons et botillons hauts de chasse (profitez en, c'est la période de l'après saison - j'ai achetté ce matin des botillons à 90 au lieu de 150 euros et des traillis super renforcés 25 au lieu de 50 euros).

Ram', l'oxygénée, tu l'utilise pure ou diluée ?

Deux chaussures qui m'intéressent :

-Blizzard GTX d'Assolo que j'ai essayé

-"Commando 2" de Heckel que je n'ai pas essayé et maman-doux-jésus je ne sais pas où je peux les trouver pour les essayer. Elles font un peu mastoc-j'te-casse-la-gueule-moi, mais je les sens bien.


Tenez, j'en ai une autre dans ma ligne de mire :

-Bottes Para de la Bundeswehr, genre grosse berline allemande


V'là l'topo, faut que je me procure une méchante paire de shoes pour botter l'cul des p'tits gris qui vont nous envahir le 23 décembre 2012

Rammstein a écrit:Si tu vas sur Paris

Ah mais là je ferais péter mon compte en banque Je vais leur téléphoner pour voir comment faire en VPC (surtout que j'ai un pied plus grand que l'autre argggh).


Tiens, élement BDU, un bandana camo. Je pensais au début à un boonie hat mais un bandana est plus versatile. À ajouter sur la to-buy list.

Ca ne va pas vous plaire mais j'ai acheté une veste et un pantalon camo C/E d'occasion. Oui, je sais, c'est grave repère. Seulement, je préfère être habillé comme ça qu'avec une doudoune flashy et un jean délavé (genre sheeple). Je pense que cela peut aussi impressioner les gens d'être habillé en bidasse et ça peut être utile dans certaines situations (sauf si on est en face de vrais soldats argh !). Ok, ça fait survivor de canapé, ok !

Canis Lupus, ca c'est le vieux modèle de la Bundeswher

Le nouveau modèle :

http://www.asmc.de/product_info.php/info/p23508_BW-Kampfstiefel-neu.html



110€

J'ai une paire de Heckel Commando 2 depuis prés de dix ans (quasi-réglementaire chez les fus'), c'est de la super-godasse.
Aussitôt sorties de la boite, c'est de vrais chaussons qui épousent ton pied comme si elles avaient été fabriqué autour.
Le cuir et les coutures sont de trés bonne qualité, elles résistent bien à la pluie mais ne sont pas étanches.
L'absence de membrane, de doublure et de renforts en font une botte que je trouve finalement assez légère pour une chaussure mili.
L'amorti est vraiment exceptionnel et rend l'ensemble encore plus confortable. La marche, même avec de lourdes charges, s'effectue sans problème, d'autant que la cheville est bien maintenue mais sans être étouffée comme avec les brodequins AF et leurs foutues boucles.
La découpe spécifique de la tige est ergonomique et permet de libérer le pied pour des activités hors-marche où on a besoin d'un maximum de mobilité comme l'escalade, le running ou le parcours d'obstacles, situations que le survivaliste a de grandes chances de rencontrer.

Jusqu'alors j'étais plutôt adepte des tiges hautes comme les Danner Fort Lewis ou les Matterhorn (on s'imagine toujours que les bottes hautes maintiennent mieux le pied que les basses), les Heckel m'ont fait changer d'avis.

Les Commando 2 semblent plus destinées à un usage urbain.

Non pas vraiment mais les Heckel Tiger elles par-contre le sont clairement ( cuir + cordura + zip lateral + semelles mieux adaptées aux surfaces dures et glissantes).

Perso pour l'instant je n'ai qu'une seule paire de bonne chaussures de marche qui sont imperméable et se sont de vrai pantoufle mais qui a la longue seront moins solides que les modèles que vous présenter donc il faudra que j'investisse.
Par contre concerant la protection du bas des jambes contre l'eau la neige ect, j'utilise mes mini chaps de protection (qui normalement sont faites pour monter à cheval) cela fait 15 ans que je les ai et elle n'ont pas bougées (c'est un modèle certe sur mesure mais y'a rien a redire cela épouse parfaitement le mollet). Bref bonne chaussure et chaps font un bon compromis.

Je viens de regarder le catalogue du Vieux Campeur pour les chaussures et je suis tombé sur des maxi-boots. C'est après avoir lu des messages sur VSS qui parlaient des Meindl Island que je me suis penché sur le catalogue et je les ai vu à 208€. À côté se trouvent les Meindl Perfekt, à 247€, qui semblent encore plus orienté hard-core que les Island. Par contre elles ne sont pas imperméable, et c'est sûrement pour ça que certains survivors ont choisi les Island. Plongez vous dans le catalogue, vous allez rêver...

Autre chose, la couleur des vêtements. Sur VSS, ils ne sont pas trop survivor-resitanzia, donc ils prennent plutôt des couleurs voyantes et à défaut du kaki. Moi je suis parti dans un délire camo, mais je ne suis pas sûr que cela soit vraiment le plus mieux choix. Comme il faut quand même rester low profile, je me demande si le kaki c'est pas la meilleure option, ça fait nature et pas trop bidasse. On pourrait imaginer une garde-robe kaki, avec un poncho camo et un tarp camo pou rester tranquille tout de même.

Je dois choisir pour acheter un chapeau de brousse et autres ketrus utiles (chèche, Tshirt, short, etc).

http://deltanovembre.free.fr/almanach/ecodomestique.php#b :

Moyen de rendre les chaussures imperméables.

— On fait bouillir une pinte d'huile de lin, une demi-livre de suif de mouton, six onces de cire blanche, et quatre onces de résine. Cette composition s'applique chaude (de manière cependant à ne pas brûler la cuir) sur les bottes ou souliers neufs on l'étend partout avec une brosse, et elle n'ôte rien à la souplesse du cuir en séchant. Les pécheurs restent très-long-temps dans l'eau avec des chaussures ainsi préparées, sans qu'elles prennent l'humidité.

bon une pinte c'est combien et une once ? tout cela est tiré d'un almanach de 1833
j'ai pas testé. quelqu'un s'y risque ?