L'astroturfing

L’Astroturfing consiste à faire croire à un « effet de foule » là où n’en existe aucun ou à simuler un « engagement » autrement plus conséquent que ce qu’il est en réalité, et peut avoir des objectifs variés. Le plus simple est de faire croire à un mouvement d’opinion là où il n’y en a pas.

C’est ce qu’a illustré le hacker interviewé par AL-Kanzl, et rendons lui grâce de ne l’avoir fait qu’à cette fin.
C’est une pratique techniquement très simple, d’autant plus simple que la sécurité ici mise en place par France 3 sur son site internet est pour ainsi dire inexistante. Tristement c’est d’ailleurs souvent la norme sur ce type de « sondages ».


Plus sophistiquées, d’autres opérations d’Astroturfing visent à initier un véritable mouvement d’opinion en se basant sur le « comportement moutonnier » de la population (connu des sociologues sous le nom de « bandwagon effect« ), ou pour faire éclater un effet de clustering (silos isolés) de l’opinion et faire prendre conscience à une multitude de personnes agencées jusqu’ici en petits groupes qu’elles pourraient s’unir et peser ainsi de façon plus significative.

C’est ce phénomène qui est derrière des mouvements tels que les Pigeons, les Gilets Jaunes, ou les Bonnets Rouges, sans qu’il ne s’agisse pour autant d’Astroturfing dans ces cas précis, mais il serait aisé de déclencher de tels phénomènes en les accélérant à l’aide des technologies d’Astroturfing – on parlera ici de  »bootstrapping » d’opinion publique.[.....]

[...]L’important est de retenir que comme toute information, il est possible de truquer celles issues des média sociaux dès lors que l’on a des connaissances techniques dans le domaine ou les moyens de s’en adjoindre; ainsi le doute que nous cherchons à susciter dans l’esprit de nos lecteurs ne peut être que salvateur face à ces « sondages » notamment mais également face aux mouvements de foule plus globalement.

                     " Si les gens commencent à douter de tout, ils vont peut être commencer à réfléchir par eux même."

Catharing a écrit:"Si les gens commencent à douter de tout, ils vont peut être commencer à réfléchir par eux même."

KrAvEuNn a écrit:

Catharing a écrit:"Si les gens commencent à douter de tout, ils vont peut être commencer à réfléchir par eux même."

AMHA douter de tout ne mène pas forcément à réfléchir par soi-même. On le constate avec nombre de médias dits alternatifs, notamment les médias truthers ; l'insinuation du doute peut tout aussi bien être instrumentalisée pour manipuler l'opinion. AMHA c'est surtout de remise en question et de scepticisme dont les gens ont besoin.

Présentation du site:

[...] On pourrait se dire qu’aujourd’hui les consommateurs ont développé leur propre sens critique et qu’ils savent faire la distinction entre ce qu’ils désirent vraiment, et ce que les publicitaires voudraient leur faire désirer. Mais le marketing a prévu cette éventualité (aussi incroyable que cela puisse paraitre). Il s’est adapté à des consommateurs saturés de publicité et lassés par le discours des grandes entreprises.[..]

[..] Aujourd’hui, le marketing a pris de nouvelles formes bien plus efficaces, que l’on peut appeler “marketing furtif”, “undercover marketing”, “buzz marketing”, “marketing viral”, ou encore “astroturfing”.

[..] Il est donc impossible d’échapper au marketing. Le problème, c’est qu’il est également de plus en plus difficile de lui résister. La tendance actuelle du marketing n’est même plus de créer des besoins artificiels, mais de priver le consommateur de sa liberté de choix, de le “forcer” à acheter, au sens propre. C’est par exemple à cet effet qu’a été conçu le “Nag Factor” (facteur de harcèlement) : le but est de quantifier l’impact que peut avoir le harcèlement des enfants sur les parents, dans le but bien sûr d’augmenter ce harcèlement et de pousser les adultes à la consommation.[....]

[..] Aujourd’hui, 20 à 40% des actes d’achat sont imputables à la pression des enfants [...]

[..]D’autres techniques de marketing dites “communautaires” ou “tribales” exploitent le fait que dans notre cerveau, le sentiment d’appartenance à une communauté ou à une religion peut fonctionner de la même manière avec une marque.

[...] Ces fameux “mécanismes de défense” sont les ennemis des grandes entreprises, et certaines entendent les contourner grâce à la science moderne : c’est l’objet du neuromarketing.[..]

[..] La vérité est que nos vies sont mises en scène par les entreprises, jusque dans notre intimité la plus secrète (notre subconscient). Il est alors impossible de faire la distinction entre ce que nous désirons réellement et ce que l’on veut nous faire désirer [..]

article a écrit:On pourrait se dire qu’aujourd’hui les consommateurs ont développé leur propre sens critique et qu’ils savent faire la distinction entre ce qu’ils désirent vraiment, et ce que les publicitaires voudraient leur faire désirer. Mais le marketing a prévu cette éventualité (aussi incroyable que cela puisse paraitre).

Aujourd’hui, 20 à 40% des actes d’achat sont imputables à la pression des enfants