[Menace terroriste]

Si l'ancien commandant du GIGN estime que des militaires français auraient agi de la même manière dans un contexte identique, il concède bien volontiers des différences culturelles. "Dans les pays à fort ego, dans lesquels prédominent le sens de la fierté et de la confrontation, les individus seront sans doute davantage portés sur la riposte. C'est le cas aux États-Unis. En France, il m'est arrivé de voir des citoyens tétanisés du simple fait qu'ils craignaient d'enfreindre la loi, d'être mis en examen ou emprisonnés. Le rapport à l'usage de la force n'est pas le même."

dans un des commentaires de cet article a écrit:Je trouve que votre traduction ne rend pas compte suffisamment de l’aspect le plus stupéfiant de cette vidéo pour un public français (ou européen) : le fait que dans la troisième partie, la police encourage les otages à prendre les choses en main et à s’attaquer physiquement au tireur.

On voit bien là le gouffre existant entre les philosophies politiques des deux pays.

En France, et de façon générale en Europe, toutes les polices vous diront : ne tentez pas de vous faire justice vous-même, attention c’est dangereux, vous risquez de vous retourner un ongle, attendez Maman-Police qui va venir vous border et faire partir le méchant monsieur.

Au Texas, évidemment les deux premières parties conseillent la protection passive et la fuite. Mais, et c’est toute la différence, la troisième dit : en dernier recours, si votre vie est en danger (et bien entendu que votre vie est en danger, si un tireur fou s’est introduit dans votre entreprise ou dans votre université !) :

– « Battez-vous »
– « Passez à l’action de la façon la plus agressive possible »
– « Utilisez des armes improvisées »
– « Désarmez le tireur »
– « Faites tout ce qu’il faut pour neutraliser le tireur à tout prix » (En anglais : « Commit to take the shooter down, no matter what ».)

Le procureur de la République de Paris, François Molins, a tenu une conférence de presse(...)
Ce qui est nouveau, dans les éléments de l’enquêté rendus publics mardi, est le fait que Ayoub El-Khazzani était armé d’un fusil d’assaut AKM, et non d’un AK-47, et qu’il a regardé une vidéo de chants djihadistes sur son téléphone portable « alors qu’il était déjà à bord du Thalys ».
M. Molins a répété que la défense de l’accusé, qui affirme n’avoir pas eu de projet terroriste, était « fantaisiste ». Une information judiciaire a été ouverte, notamment pour « tentatives d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste », une étape nécessaire avant la possible mise en examen.

Par ailleurs, AKM = variante en tôle emboutie de l'AK-47, produite dans les pays de l'Est. C'est supercureuil qui avait raison !

Source : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/08/25/attaque-du-thalys-suivez-en-direct-la-conference-de-presse-du-procureur_4736412_1653578.html#sKMdjmhOogwwQwkM.99

Une réunion des ministres de l’UE sur Vigipirate
Bernard Cazeneuve a annoncé la tenue samedi, à Paris, d’une réunion entre les ministres de l’Intérieur et des Transports de l’Union européenne. « Est-ce que l’on peut après les événements du Thalys compléter les dispositions de Vigipirate pour être encore plus performants ? C’est l’objet de la réunion qui aura lieu samedi à Paris » a expliqué ce mercredi le ministre de l’Intérieur, sur France Inter, disant vouloir « regarder des propositions très concrètes ».

"Je vois arriver un jeune homme avec un air étrange, qui traîne une grosse valise à roulettes. Il est entré dans les toilettes avec son bagage. C’était bizarre, inhabituel. J’ai guetté sa sortie. Mais il s’éternisait. Si bien que j’ai décidé d’aller voir. Je me suis levé. Je l’ai aperçu qui sortait des toilettes, et j’ai vu qu’un autre homme, jeune apparemment, l’avait agrippé par-derrière et tentait de le maîtriser."
(...)
"J’ai attrapé l’arme. On s’est battus. Je ne sais pas comment, mais j’ai réussi à lui arracher la kalachnikov des mains !". Le Franco-Américain se précipite alors dans l'allée du wagon et prévient sa femme : "I’ve got the weapon ! ("J’ai pris l’arme !")". Il s'agit d'un AKM, un fusil de provenance est-allemande et proche d'une kalachnikov. Sortant une deuxième arme, un pistolet automatique Luger, Ayoub El Khazzani tire immédiatement dans le dos de Mark Moogalian. 
(...)
"J’ai entendu le bruit du coup de feu et j’ai senti une gigantesque douleur dans le dos. Je me suis écroulé par terre entre des fauteuils. J’ai lâché l’arme en tombant. Je ne savais pas qu’il avait un pistolet. Il venait de me tirer dans le dos."
(...)
Gravement blessé, il aperçoit quand même le terroriste qui récupère le fusil d'assaut et s'approche : 
"Je pense : "Il va m’achever", et je ferme les yeux pour faire le mort. C’est alors que j’entends quelqu’un qui court dans l’allée. Il passe à toute vitesse devant moi, sans s’arrêter, suivi de quelqu’un d’autre. La douleur brouille mes sens, je sens que je perds mon sang. Beaucoup de sang.""
(...)
A ce moment là, quatre passagers, dont deux soldats américains en civil, parviennent à intercepter l'homme. Alek Skarlatos et Spencer Stone, aidés par leur ami Anthony Sadler et par un Britannique, Chris Norman, réussissent à désarmer l'agresseur et à le maîtriser.
Alors, Spencer Stone effectue les premiers soins à Mark Moogalian
(...)
Spencer, qui est infirmier dans l’armée, comprime l’artère touchée avec ses doigts. C’est très douloureux, très impressionnant, mais c’est grâce à lui que je ne suis pas mort d’hémorragie. Isabelle me parle, me demande de ne pas bouger. Je sais que j’ai hurlé de douleur à un moment."

Barnabé a écrit:Leur "chance" a été que El-Khazzani fasse confiance à sa kalash alors qu'elle ne fonctionnait pas.

1. Perpétrer des actes terroristes qui amèneront la stigmatisation de la population musulmane.
   
2. Continuer pour faire monter la pression jusqu'à éclatement (guerre civile).
   
3. Profiter de l'état intermédiaire où l'état n'a plus de prise sur la vie des gens pour s'installer.
   

“We’ve been lucky. Passengers in a train who neutralise a suspect, another who shoots himself in the foot then calls the emergency services, and a third who fails to blow up a chemical factory; without these fortuitous turns of events, the human and material toll would have been much higher. And we wouldn’t have been able to change a thing,” he told the weekly.

Menuki a écrit:
Sinon, en suivant les liens précités, je suis tombé sur un article intitulé Le management de la Sauvagerie

En bref, un dirigeant d'Al-Qaïda a écrit un livre nous donnant clé en main, la méthode pour installer un état islamique :

1. Perpétrer des actes terroristes qui amèneront la stigmatisation de la population musulmane.
   
2. Continuer pour faire monter la pression jusqu'à éclatement (guerre civile).
   
3. Profiter de l'état intermédiaire où l'état n'a plus de prise sur la vie des gens pour s'installer.
   

Barnabé a écrit:je ne sais pas si les apprentis terroristes lisent ces livres ou s'ils préfèrent d'autres supports d'"instruction"

The ISIS tape calls on world markets to stop using the dollar and revert to the financial system of the medieval Muslim caliphates. It offers the following currency substitutes:

1. A dinar coin weighing 4.25 grams of 21-carat gold, worth $139 at current gold prices;

2. A silver “dirham” coin, currently in use in some Muslim countries such as Morocco, the United Arab Emirates, and parts of Libya, where ISIS is snapping up oil fields and installations.

3.  Two copper coins known as “fulus,” which are handy currency for small transactions and daily use.

4.  The jihadis also accept gold trinkets in lieu of coins.

The tape shows details of the coins’ production process at a plant in Mosul, ISIS’s Iraq headquarters.

(...)

The new Isis currency comes in several denominations of silver gold and copper.  The group said its 21-carat one dinar coin weighs 4.25 grams, while the 21-carat five-dinar coin weighs 9.50 grams. Three denominations of silver dirhams and two of copper coins were minted for smaller transactions, it said.

The coins "are completely void of human and animal images in accordance with Shariah law." The reverse side of one Isis gold coin contains the figure of seven wheat stalks, "representing the blessing of spending in the path of Allah," says the narrator

While the coin is imprinted with a map of the world, "representing the extent of territory Mohammad's reign would reach, including Constantinople, Rome and America," and another contains a spear and shield "showing that the source of provision of Mohammad were from jihad in the name of Allah."

The later part of the video shows an Isis terrorist walking through the streets, presenting the newly-minted coins to shop keepers, armed men, and civilians with their smiling children.

The terrorist also explains to the people how the gold coins hold their value and how they are worth more than paper money in the bank.

(...)

Selon les médias, un dinar or de l'Etat islamique équivaudrait à 139 dollars américains.

Mais, souligne Maïté de Boncourt, maquiller l'origine d'un pétrole est clairement faisable. Pour cela, deux solutions: soit le mélanger avec un pétrole "identifié" soit en détruisant les preuves de son origine c'est-à-dire en falsifiant le certificat d'origination. Et vu que ce dernier est délivré par les chambres de commerce locales, on imagine bien les fraudes qui peuvent exister dans un pays qui souffre de corruption. Ces procédés sont ceux utilisés par les réseaux clandestins.

(...)

Aujourd'hui, ces réseaux parallèles se situent en partie le long de la frontière turque. Et cela s'explique notamment par deux raisons. Premièrement parce qu'en Turquie le prix du pétrole est élevé, précise Pierre Terzian de Pétrostratégies. Selon lui, c'est d'ailleurs ce pays qui est le premier destinataire du pétrole du groupe jihadiste. "Daech a la possibilité d'écouler ses stocks en Turquie, du sud jusqu'au centre du pays. Pourquoi l'organisation s'embêterait-elle à vendre son pétrole en Europe, qui est géographiquement éloignée et qui mets en place des barrières douanières?", s'interroge-t-il. "Si de gros volumes sortent de Syrie, ils sont écoulés en Turquie", affirme-t-il, soulignant que le gouvernement turc avait fermement démenti ce commerce illicite. "En revanche, le pétrole des jihadistes peut effectivement être déguisé sous forme turque", remarque Pierre Terzian. C'est donc éventuellement par ce biais que du pétrole de Daech pourrait être ensuite acheminé en Europe via le port de Ceyhan, "grand hub pétrolier turc par lequel transite également le pétrole des pays du Golfe", rappelle Maïté de Boncourt. "Il y a sans doute des Etats membres qui achètent ce pétrole depuis la Turquie, sans trop savoir d'où ce pétrole provient exactement", commentait ainsi pour Mediapart l'eurodéputée portugaise Ana Gomes.

(...)

Par ailleurs, nombreux sont les observateurs à s'interroger sur ce qui se passe au Kurdistan irakien. Toutefois, la situation est très différente de celle à la frontière turque. La rente pétrolière et l'exportation sont en effet depuis longtemps un sujet de discorde entre le gouvernement central irakien et le gouvernement régional du Kurdistan.

Il a attaqué et grièvement blessé une policière avec un couteau. Un Irakien de 41 ans, déjà condamné pour appartenance à une organisation "terroriste", a été tué par balles par la police, a indiqué le parquet. L'homme identifié comme Rafik Y. avait été condamné en 2008 à huit ans de prison en Allemagne pour avoir projeté un attentat contre le premier ministre irakien Iyad Allaoui, selon une porte-parole du parquet interrogée par l'AFP.

• Publié le 18.09.2015
  
  

• 
  
  • Publié le 18.09.2015 à 08:47
    
  • Mis à jour le 18.09.2015 à 08:47
    
    
  
  
  

« Blessé à la jambe par une grenade »

«Ce qu'on craint, ce sont les professionnels»

Jours sombres à venir

Paris Match. Pouvez-vous estimer aujourd'hui le niveau de risque que courent les Français ?

Marc Trévidic. La menace est à un niveau maximal, jamais atteint jusqu'alors. D'abord, nous sommes devenus pour l'Etat islamique [EI] l'ennemi numéro un. La France est la cible principale d'une armée de terroristes aux moyens illimités. Ensuite, il est clair que nous sommes particulièrement vulnérables du fait de notre position géographique, de la facilité d'entrer sur notre territoire pour tous les djihadistes d'origine européenne, ­Français ou non, et du fait de la volonté clairement et sans cesse exprimée par les hommes de l'EI de nous frapper. Et puis, il faut le dire : devant l'ampleur de la menace et la diversité des formes qu'elle peut prendre, notre dispositif de lutte antiterroriste est devenu perméable, faillible, et n'a plus l'efficacité qu'il avait auparavant. Enfin, j'ai acquis la conviction que les hommes de Daech [acronyme de l'Etat islamique] ont l'ambition et les moyens de nous atteindre beaucoup plus durement en organisant des actions d'ampleur, incomparables à celles menées jusqu'ici. Je le dis en tant que technicien : les jours les plus sombres sont devant nous. La vraie guerre que l'EI entend porter sur notre sol n'a pas encore commencé.

Jusqu'à aujourd'hui, on a eu les peintres en bâtiment. Ce qu'on craint vraiment, ce sont les professionnels qui vont suivre.

Le nombre de djihadistes vétérans augmente tous les jours. Face à çà, il faut bien le dire, les services sont submergés.

Résilient a écrit:Ce que je ne comprends pas, c'est l'intérêt de tenir publiquement, par voie d'une presse assez lue (le JDD, c'est quand même pas Causeur, Valeurs actuelles ou Rivarol, hein...) des propos aussi anxiogènes.

Hypothèse toute personnelle, utiliser les médias pour faire bouger les lignes par une "sensibilisation" du public?