[Vidéo] Thrive

Bonjour,
Je poste assez rarement, mais suite à la lecture de ce post, je vous conseille de regarder ce "documentaire" "clair et éclairant" comme le dit Kraveun dans son 1er message... Plutôt sérieux selon moi (mais comme tout, ça n'est que mon avis).
La vidéo me semble complémentaire du livre quoique quand même centrée sur les States pour les exemples (mais applicables à l'UE aussi)



Y sont abordés différents sujets ouverts à controverses pour ceux qui ne sont pas "ouverts" à tout.

Mais à le mérite de donner une explication rationnelle au grand "merdier" dans lequel nous vivons.
Ceux qui nient en bloc ce qui touche de près ou de loin aux dites "théories du complot" sont invités à passer leur chemin. (crop circles, énergies libres, grandes familles, contrôle des ressources pour en arriver aux sujets précisément abordés dans le livre dont il est question ici)

Suite à la digestion de ces infos, le monde devient plus clair (et encore plus pourri que ce qu'on imagine)

Et en bonus (ce qui n'est pas incompatible avec la philosophie d'oldu), pour ceux qui sont ouverts côté spiritualité (pas religion hein, mais être soi même,  écoute de nos ressentis...) et/ou ceux qui croient/savent que nous ne sommes pas seuls dans l'univers, je vous conseille le résumé d'une médium en frenchy d'une rencontre de grands noms de ces domaines dits "borderline" ou non-conventionels.

https://www.youtube.com/watch?v=cUlftkG5n28
Je ne m'étale pas sur cette vidéo car il faut être d'accord avec le fait (prouvé scientifiquement) que la vie ne s'arrête pas à la mort physique et avec l'idée que les médiums ne sont pas tous des charlatans (sujets trop souvent tournés en ridicule)

Chacun vois comme il le sent, je n'oblige personne à croire à ces sujets tant tournés en ridicules. ça a changé ma vie (en bien) et je me devais de vous en parler.
Jugez en âme et conscience.

Quand on commence à s'intéresser à l'archéologie cachée et/ou interdite (Klaus Dona par ex.) et qu'on est ouvert sur le point que les légendes n'en sont pas forcément, on se rend compte que nous ne serions pas la première civilisation avancée a couler. Suite à la 2ème vidéo, on imagine à quel point l'origine du merdier remonte loin et haut.

Merci de prendre tout ça au sérieux ou de ne pas le prendre.

Romuald^^

Salut !

demeter a écrit:
Ceux qui nient en bloc ce qui touche de près ou de loin aux dites "théories du complot" sont invités à passer leur chemin. (crop circles, énergies libres, grandes familles, contrôle des ressources

Et ceux qui démontrent que c'est de la bidonnerie (les énergies libres sont croustillantes à débattre avec les charlatans) sont-ils invités ? Il ne s'agit pas de nier, mais de demander des preuves, ce qui n'a jamais été fait..... j

Je ne m'étale pas sur cette vidéo car il faut être d'accord avec le fait (prouvé scientifiquement) que la vie ne s'arrête pas à la mort physique

Peux-tu étayer cette preuve ?  

et avec l'idée que les médiums ne sont pas tous des charlatans (sujets trop souvent tournés en ridicule)

Disons qu'ils se tournent eux-même en ridicule dès que l'on commence à analyser leur show avec un protocole béton.

Merci de prendre tout ça au sérieux ou de ne pas le prendre.

Le gros souci repose sur la ligne éditoriale du forum :

Des infos pratiques, ou académiques, basées sur l'expérience & sur des sources éprouvées.

On peut contester le savoir en place, mais il faut le faire avec des arguments

Bon,je suis entrain de me taper les 02H12 du "documentaire".
Là,grosse pause  après 14mn38 sec de lecture et le double en contrôle d'infos.

alors déjà quelques remarques:
-C'est quoi un tore auto régulé?!? je connais pas.
-l'univers aurait comme projet unique de fabriquer des tores.
personnes citées:
Mr Buckminster Fuller :
présenté comme un des plus grand penseur du 20eme qui selon wiki est un architecte, designer, inventeur et
 auteur américain ainsi qu'un futuriste.
il aurait inventé le vector equilibrium qui est tout simplement en géométrie  un cuboctaèdre*.

Samaël Aun Weor (officiellement  Víctor Manuel Gómez Rodríguez):
pas cité directement mais quand prise de renseignements sur le "symposium sequoia" on tombe sur ce monsieur qui
"affirme être « l'Avatar de l'Ère du Verseau, comme Jésus l'avait été pour l'Ère des Poissons », celui qui est venu
pour unifier les traditions ésotériques et religieuses de l'orient et de l'occident"(wikipédia).

Bon,je vous laisse ,j'ai encore 01H58 à regarder.

*Un cuboctaèdre est un polyèdre à 14 faces régulières, dont huit sont des triangles équilatéraux et six sont des carrés.
.

Bon voilà,c'est fait, j'ai tout vu!
Mes oreilles ont un peu saignées et perdues deux de dioptries mais bon ,qu'en tirer?

Je me retrouve avec 43 notes et commentaires :
0.14.58:utiliser la dynamique du tore comme point de départ pour des appareils générant de l'énergie sans combustion.
0.15.22:énergie gratuite ,illimitée et propre. 
0.16.11:nassim haramein comme caution scientifique,euh?comment dire? 


0.17.02: le vector equilibrium(notre cuboctaèdre) devient "un champs de force parfaitement équilibré".
Etc...
Comme cela serait trop long de les mettre toutes ici je noterai juste un curieux mélange de certitudes,d’affirmations (pas vraiment étayées) et
en même temps l'utilisation de: imaginer,probable,peut être,il se pourrait etc..
Donc un certain flou artistique amha.
Également des déformations de faits historiques/travaux scientifiques,d’approximations et de personnes à caution(à minima)présentés comme
 "référence scientifique".
Le volet "énergie" est douteux et c'est un euphémisme.( )

Je laisse de coté la partie ésotérique et de la mystique car ce n'est pas mon rayon.
Pour le reste,il faut reconnaitre qu'il a des bonnes informations et des choses vraies mais il faut trier .

Aussi non,il faut reconnaitre que le film est bien monté et d'une densité élevée d’éléments,cela a due prendre du temps(et de l'argent) de le faire.
Et comme le dit Demeter,très centré sur les états unis d’Amériques(du Nord)qui ne sont pas vraiment un modèle de référence mais là rien de nouveau,amha évidement.

voilà voilà

@3G
Merci pour ton résumé.

Arf, le problème, amha, de ce genre de vidéo est le ton docte employé.... Sans sourcer au delà...

Ceux qui me connaissent un tantinet savent que je suis un peu versé dans ce genre de 'trucs', mais en général, quand y'en a un qui devient l'avatar de ceci ou de celà, bof, ça pue, ainsi que le grrrros manque de rigueur scientifique, c'est juste bon à embrouiller le quidam.

Avant de partir trop loin dans ce genre de considération, je me suis aventuré dans  la mécanique quantique, ça reste effroyablement tordu et pourtant parfaitement justifiable, pas besoin de parler de secret, même si j'ai quelques idées déviantes à ce sujet (graviton), il est aussi de bon ton d'avoir quelque idée sur la méso-physique où les idées ici montrées sur le tore et le cuboctaèdre paraissent... erronées...

Sorry...