[Essai] "Comment tout peut s'effondrer" de Pablo Servigne et Raphael Stevens

Comment tout peut s'effondrer

Petit manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes

Pablo Servigne, Raphaël Stevens

Date de parution 09/04/2015

Anthropocène

304 pages - 19.00 € TTC


Editeur: http://www.seuil.com/livre-9782021223316.htm


Mon avis:
Les deux auteurs ont fait un travail remarquable de synthèse. Notamment des travaux du GIEC et du Club de Rome, mais aussi du modèle Handy de la Nasa. Leur conclusion est que notre société mondiale va au devant d'un effondrement. C'est à dire une crise multiforme qui va mener à une baisse rapide de la population mondiale. Et ceci de notre vivant.
Les raisons sont multiples: pollution, destruction des espèces animales, pic pétrolier, effet domino des chaines de production...

Ils apportent un éclairage très intéressant sur pourquoi l'humanité ne change pas de cap en faisant appel à la psychologie et à la sociologie, mais aussi aux sciences économiques (monnaie). C'est un livre humaniste au ton très posé et clair.
Les auteurs évoquent leurs propres difficultés à vivre avec ces informations si terribles où à en parler à leurs proches.

J'ai dévoré ce livre même si j'étais déjà sensibilisé à 90% de son contenu. A mettre entre toutes les mains !
Une excellente introduction aux thématiques du forum pour les nouveaux.


Je ne retrouve pas le sujet mais on en a parlé il y a pas si longtemps. A lire aussi cette très bonne interview de Bastamag http://www.bastamag.net/L-effondrement-qui-vient

Page 217 il y a un paragraphe excellent sur l'importance des récits et des identités collectives en temps de catastrophe.
Un récit collectif comme la "transition" peut atténuer la violence et augmenter la survie collective. Un récit d'état de nature, de barbarie et de seul contre tous (hollywood) peut à l'inverse devenir tout aussi réel.

Petit bonus poésie:

Les collines escarpées, les pentes
des statistiques
sont là devant nous.
Montée abrupte
de tout, qui s'élève,
s'élève, alors que tous
nous nous enfonçons.
On dit
qu'au siècle prochain
ou encore à celui d'après
il y aura des vallées, des pâturages
où nous pourrons nous rassembler en paix
si on y arrive.
Pour franchir ces crêtes futures
un mot à vous,
à vous et vos enfants:
restez ensemble,
apprenez les fleurs
allez légers.

Gary Snyder, Turtle Island, 1974
http://moralground.com/wp-content/uploads/2010/11/GarySnyder.pdf

A noter que les auteurs ont ouverts un site où ils prolongent leurs recherches en collapsologie : Département de collapsologie générale et appliquée

KrAvEuNn a écrit:A noter que les auteurs ont ouverts un site où ils prolongent leurs recherches en collapsologie : Département de collapsologie générale et appliquée

Merci pour le lien!
Sur le site ,un lien intéressant vers l'Institut Momentum

En conférence prochainement (mais je ne pourrai y être  )

Mardi 13 octobre, de 18h45 à 21h
à la Maison des Sciences Économiques
106 - 112 boulevard de L'Hôpital - Paris 13ème - Métro : Campo-Formio - salle de conférences du 6ème étage

"Est-il trop tard pour sauver le climat (et notre civilisation avec) ?"
par Pablo Servigne, chercheur et co-auteur de "Comment tout peut s'effondrer".

Discutant : Yves Cochet, ancien député européen EELV

4ème de couverture du livre "Comment tout peut s'effondrer. Petit manuel de collapsologie à l’usage des générations présentes." :
Et si notre civilisation s’effondrait ? Non pas dans plusieurs siècles, mais de notre vivant. Loin des prédictions Maya et autres eschatologies millénaristes, un nombre croissant d’auteurs, de scientifiques et d’institutions annoncent la fin de la civilisation industrielle telle qu’elle s’est constituée depuis plus de deux siècles. Que faut-il penser de ces sombres prédictions ? Pourquoi est-il devenu si difficile d’éviter un tel scénario ?
Dans ce livre, Pablo Servigne et Raphaël Stevens décortiquent les ressorts d’un possible effondrement et proposent un tour d’horizon interdisciplinaire de ce sujet – fort inconfortable – qu’ils nomment la « collapsologie ». En mettant des mots sur des intuitions partagées par beaucoup d’entre nous, ce livre redonne de l’intelligibilité aux phénomènes de « crises » que nous vivons, et surtout, redonne du sens à notre époque. Car aujourd’hui, l’utopie a changé de camp : est utopiste celui qui croit que tout peut continuer comme avant. L’effondrement est l’horizon de notre génération, c’est le début de son avenir. Qu’y aura-t-il après ? Tout cela reste à penser, à imaginer, et à vivre…


Inscription (gratuite) en envoyant un mél à l'adresse : inscriptionconf@mouvementutopia.org (ATTENTION ne pas attendre de réponse, les inscriptions sont enregistrées).

La conférence sera diffusée en direct sur Internet. Si vous ne pouvez pas vous rendre physiquement sur les lieux, rendez-vous, le jour de la conférence sur http://www.mouvementutopia.org/

Article du Monde =

17 octobre 2015
Faut-il prendre l’effondrement au sérieux ?



"L'effondrement:

Notre avenir hésite donc entre une lente submersion et un effondrement. Rien de réjouissant.
L'effondrement, c'est pourtant la piste qu'explorent Pablo Servigne et Raphaël Stevens dans un autre livre de la collection anthropocène du Seuil, qui sonne comme une suite ou un prolongement au titre de Bihouix. Dans le très documenté Comment tout peut s'effondrer, Servigne et Stevens envisagent le pire : rien de moins que l'effondrement de notre civilisation.
Le mythe de l'apocalypse a toujours été une réponse à celui du progrès, rappellent-ils. Deux mythes s'affrontent. "Le cornucopien*, celui qui vit dans le mythe de la corne d'abondance pour qui l'avenir est un progrès illimité où l'humain continuera à maîtriser son environnement grâce à sa puissance technique et à son inventivité. Pour les malthusiens, au contraire, cette puissance et cette inventivité ont des limites". Nous sommes en train de passer de l'un à l'autre....


Les technologies de l'effondrement:

Au terme de ces lectures, nous sommes arrivés bien loin des perspectives dressées par les technologies vertes, le Green IT, l'innovation pour l'innovation, ou le greenwashing du monde des technologies qu'on évoque tous les jours.
Les Lows tech de Philippe Bihouix esquissent le besoin d'une réponse technologique au constat que dressent Servigne et Stevens. Mais, comme le soulignent les seconds, elles réclament une mobilisation. L'Institut momentum, fondé en 2011, auquel les trois auteurs se rattachent, tente dans ses publications d'en esquisser des pistes. Derrière ces constats que beaucoup auront du mal à partager, tant ils sont effrayants, ce que j'en retiens, pour ma part, c'est qu'il y a aussi un programme de travail et d'innovation pour les technologies, qui ne repose pas sur un progrès infini, sur une efficience toujours plus poussée, mais sur la robustesse, le recyclage et la frugalité... et ce, alors que notre évolution technique nous en éloigne de plus en plus.
La réponse au constat accablant de l'effondrement ne peut reposer sur le déni ou l'aveuglement. Si on le prend au sérieux, il nécessite de réorienter notre système d'innovation et ses priorités, d'aller bien plus loin que de décarboner notre développement technologique : il nécessite de développer des technologies de l'effondrement. Des technologies plus simples, monomatérielles, recyclables, robustes, déselectronisées, déconnectées, décomplexifiées... Il nécessite de prendre au sérieux la piste de "l'écologie by design", c'est-à-dire d'intégrer l'impact écologique au début de la conception de nos objets techniques pour nous amener à réduire les intrants, les déchets, la demande et gérer les effets rebonds.
Cela nécessite aussi d'explorer d'autres pistes technologiques que celles que nous propose une innovation basée toujours plus sur le marché. Plutôt que nous intéresser à la voiture autonome, nous devons nous poser la question des systèmes de transports dans un monde postcarbone. Comment développer des technologies complexes dans un monde contraint nécessitant un recyclage total des matériaux ? Quels systèmes de communication pour un monde postcarbone ? Quels systèmes de santé ? Comment développer et démultiplier la puissance de l'énergie cinétique,..."


http://internetactu.blog.lemonde.fr/2015/10/17/faut-il-prendre-leffondrement-au-serieux/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1445181777

*
    cornucopien:


"...Le terme lui-même vient du latin cornu copiae signifiant corne d'abondance.
Le philosophe arabe Ibn Khaldun (1332–1406) était déjà cornucopien, comme l'indique cette citation de la Muqaddima (traduite approximativement de l'anglais, depuis la version anglophone de cet article) : « Quand la civilisation [population] augmente, le travail disponible augmente encore. En retour, le confort augmente encore proportionnellement au profit en augmentation, et les coûts et besoins de produits de confort augmentent. Des artisanats sont créés pour obtenir de nouveaux produits de confort. La valeur qu'ils produisent augmente, et, en conséquence, les profits sont encore multipliés dans la ville. La production est ici plus prospère qu'auparavant. Et cela se poursuit ainsi avec les seconde et troisième augmentations. Tout le travail additionnel sert le confort et la fortune, contrairement au travail originel qui servait les besoins nécessaires de la vie. »
Cette théorie a été formulée en 1981 par Julian Lincoln Simon dans son livre The Ultimate Resource..."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cornucopien

Kerkallog a écrit:il nécessite de développer des technologies de l'effondrement. Des technologies plus simples, monomatérielles, recyclables, robustes, déselectronisées, déconnectées, décomplexifiées...

Et c'est déjà en cours !
Par exemple un concentrateur solaire, le premier d'une longue liste (+/- 50) de machines dédiées à l'autosuffisance et publiées en open source. Fait par des copains.

http://fr.ulule.com/solar-ose/

Salut !

Je vous partage ce lien :http://www.laviedesidees.fr/Introduction-a-la-collapsologie-3188.html

L'article présente  un livre : 
Pablo Servigne et Raphaël Stevens, Comment tout peut s’effondrer. Petit manuel de collapsologie à l’usage des générations présentes, Paris : Le Seuil, « Anthropocène », 2015, 304 p., 19 €.


Intro :
La fin de l’eau courante au robinet, de la nourriture au supermarché, du chauffage par radiateur, la fin d’Internet, des voitures, des hôpitaux — « la vie de l’homme est alors solitaire, besogneuse, pénible, quasi animale, et brève ». Mais l’effondrement ne sera pas forcément une chose si horrible.

Audio :La fin de notre civilisation, c'est pour bientôt ? - partie 1 / La fin de notre civilisation, c’est pour bientôt ? - partie 2

Et si notre civilisation s’effondrait ? Non pas dans plusieurs siècles, mais de notre vivant d’ici 2025 ou 2030. Impossible ? Pas si sûr… la conjonction des crises financières, économiques, sociales et environnementales sont des signes qui ne trompent pas. Nos invités ont compilé des milliers d’études scientifiques, et leur conclusions font froid dans le dos.

Invités :
- Pablo Servigne, ingénieur agronome et docteur en biologie, spécialiste des questions d’effondrement, de transition, d’agro-écologie et des mécanismes de l’entraide
- Raphaël Stevens, éco-conseiller, expert en résilience des systèmes socio-écologiques, cofondateur du bureau de consultance Greenloop.
Auteurs de «Comment tout peut s’effondrer», dans la collection Anthropocène, aux éditions du Seuil.
Petit traité de résilience locale de A. Sinaï, R. Stevens, H. Carton, P. Servigne, publié aux éditions Charles Leopold Mayer.

Autre ouvrage de Pablo Servigne, en collaboratif : Petit Traité de résilience locale

Dans les années à venir, nous devrons faire face aux impacts du réchauffement climatique, à la dégradation accélérée de notre environnement et à la raréfaction des ressources qui maintiennent notre civilisation en vie, trois bouleversements qui vont s’accompagner de profonds changements sociétaux.

Il devient urgent de s’y préparer pour infléchir les trajectoires en développant notre résilience, cette capacité des êtres et des systèmes socio-écologiques à absorber les chocs et à se transformer. Mot d’ordre du mouvement des villes en transition, mobilisateur pour certains, synonyme de résignation pour d’autres, la résilience comprend plusieurs facettes. Elle s’adresse à la fois aux individus, aux collectivités et aux élus locaux qui sont en première ligne pour maintenir les fondamentaux de notre société : santé, alimentation, transport, gestion des ressources vitales, énergie, habitat.

Loin de prôner le repli sur soi, les stratégies de résilience encouragent le partage, la coopération, l’autonomie créatrice et l’imagination de tous les acteurs locaux. Les auteurs de ce livre nous offrent une boussole qui pourrait s’avérer bien utile pour traverser ce siècle sans chavirer.

Nouvelle interview des auteurs : L’effondrement de notre civilisation industrielle

Crise, transition, mutation…Comment qualifier notre situation ? Selon Pablo Servigne et Raphaël Stevens, nous assistons à l’effondrement de notre civilisation thermo-industrielle. Loin d’être défaitistes ou pessimistes, ils invitent au contraire à l’accepter, c’est-à-dire à entamer un travail de deuil pour se reconnecter à soi-même, aux autres et au vivant afin de pouvoir envisager un avenir.

Rencontre avec Pablo Servigne ce soir à Paris à 19h à la Cité des sciences. https://www.facebook.com/events/219937278390563/

Des gens intéressés ?

ce soir????
arghhhh trop tard pour modifier mon emploi du temps
si tu y es pourras tu nous faire un resumé?

Conférence à la Cité des sciences & de l'industrie:

Thématique "Reves et cauchemars" Cycle la modernité en criseMardi 10 mai 2016 à 19h.Et si notre civilisation s’effondrait ? Certains penseurs, au sein d’une nouvelle discipline appelée « collapsologie », annoncent la fin de la civilisation industrielle. Vers quelle nouvelle ère allons-nous ? L’utopie n’est plus ce qu’elle était...
Avec Pablo Servigne, ingénieur agronome et docteur en biologie, auteur et chercheur indépendant.

• Date de publication : 25/05/2016
  

https://www.dailymotion.com/video/x4ck623_effondrements-comment-encaisser-les-chocs_news

merci kerkallog

Énorme !

Voila que le 1er Ministre Edouard Philippe ce déclare taraudé par l'effondrement systémique depuis qu'il a lu "Effondrement" de Jared Diamond. 

Ou comment on constate qu'en 10 ans c'est enfin monté au cerveau.

https://www.businessbourse.com/2018/07/04/la-question-de-leffondrement-de-notre-societe-est-evoquee-pour-le-1ere-fois-de-facon-claire-par-le-1er-ministre-edouard-philippe/

Pour info, Pablo Servigne sera présent à Nancy dans le cadre du "livre sur la place" le 8 septembre prochain 

http://auteurs.lelivresurlaplace.fr/detail/867

phyvette a écrit:Énorme !

Voila que le 1er Ministre Edouard Philippe ce déclare taraudé par l'effondrement systémique depuis qu'il a lu "Effondrement" de Jared Diamond. 

Ou comment on constate qu'en 10 ans c'est enfin monté au cerveau.

https://www.businessbourse.com/2018/07/04/la-question-de-leffondrement-de-notre-societe-est-evoquee-pour-le-1ere-fois-de-facon-claire-par-le-1er-ministre-edouard-philippe/

A ce sujet, le réalisateur de Next a fait une vidéo où il reprend les différentes interventions de notre premier ministre sur ce sujet : 



Edouard Philippe parle donc de l'effrondrement possible et à venir de nos civilisations dans le facebook live avec Nicolas Hulot, mais aussi à l'assemblée nationale et dans diverses conférences ..

Quelquex extraits de ce que le 1er ministre a pu dire ici ou ailleurs :

" Il y a urgence. nous nous inscrivons dans le défi de l’effondrement possible. (…) Si nous ne prenons pas les bonnes décisions, c’est notre effondrement à nous, à nous les sociétés modernes et nous l’humanité, qui est en jeu. "

" Cette question me taraude beaucoup plus que certains ne pourraient l'imaginer. comment est qu'on fait pour éviter que notre société humaine n'arrive pas au point où elle serait condanner à s'effronder "

« Il n’y a qu’une seule planète, la planète A et il n’y a pas de plan B. Nous sommes dans une situation où nous nous devons décider si nous nous transformons ou si nous prenons le risque de nous effondrer "

" (...) ce qui n'est jamais facile ou si nous prenons le risque nous effronder, ce qui est toujours terrible, et c'est évidemment extrenement préoccupant "

" Des sociétés humaines où on n'a pas regardé la réalité en face "

Même si ca reste des paroles, c'est quand même la première fois qu'on entend ce genre de paroles au plus haut niveau de l'Etat. On semble donc quand même avoir passer un cap, où ce sujet est pris plus au sérieux qu'avant ..

Après avec le nombre d'études maintenant sérieuses sur le sujet, ca doit aider à la prise de conscience, comme :
- la NASA avec leur HANDY modèle qui avait fait du bruit (highly credible wake-up call to governments, corporations and business - and consumers - to recognise that 'business as usual' cannot be sustained)
- ou les études de KPMG et du UK Government Office of Science, qui prédisaient la cata d'ici une quinzaine d'année (have warned that the convergence of food, water and energy crises could create a 'perfect storm' within about fifteen years.)

Un groupe de scientifiques finlandais envoient un message similaire à l'ONU :

https://bios.fi/bios-governance_of_economic_transition.pdf

Il y a une suite : http://www.seuil.com/ouvrage/une-autre-fin-du-monde-est-possible-pablo-servigne/9782021332582



Bien sourcé (500 renvois env...) ce livre se veut plus philosophique (les auteurs utilisent le néologisme Collapsophie) en indiquant un cheminement pour accepter le fait que le monde s'écroule et essayer de vivre avec. 

Au delà du coté Bisounours inhérents a ces auteurs, ils développent mieux leur vision de l'entraide et de la résilience, comment ils voient ces concepts et leur impact sur leur vision de L’Après. Et au moins, bien qu'ils ne s’étendent pas trop dessus, ils admettent qu'un effondrement, ca va faire beaucoup de morts.

Loic Stepphan en fait une critique sur son blog : /une-autre-fin-du-monde-est-possible/

"S’ils rappellent à juste titre que 70 % des personnes sont résilientes"


Sic...


Pour le reste:Ils veulent monter une secte religieuse ou quoi là?!?

Bonsoir tous,

Et pour tous ceux qui n'auraient pas encore pu lire le livre "Comment tout peut s'effondrer" voici un lien de téléchargement :

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 Lien cassé car ce livre est sous copyright ....(Charte:5/ Respect du droit d'auteur)

quand même presque 400 pages, mais possibilité de choisir les paragraphes qui vous intéressent sans être obligé de tout dévorer d'un coup et ce grâce aux liens hypertextes.

Bonne lecture


Gé

troisgriffes a écrit:"S’ils rappellent à juste titre que 70 % des personnes sont résilientes"
Sic...
Pour le reste:Ils veulent monter une secte religieuse ou quoi là?!?

Sur le plan psychologique seulement(pas ou peu de PTSD).

merlin06 a écrit:Sur le plan psychologique seulement(pas ou peu de PTSD).

Oui, c'est bien là dessus qu'ils font le lien avec leur 70% de personnes résilientes.

La notion de résilience est fortement élastique dans leurs écrits. Cela passe de la capacité psychologique a se remettre d'un trauma a la possibilité d'une communauté a absorber le choc d'un effondrement.

Je suis en train de lire leur dernier opus, mais je rame... j'avoue que leur cheminement vers un extrémiste écologiste (ce qui ne m'étonnes pas trop vu leurs origines politiques revendiquées gauche libertarienne anarchiste) ne m'interresse pas vraiment, ca devient presque un manifeste a rejoindre un mouvement. 

3G a écrit:Pour le reste:Ils veulent monter une secte religieuse ou quoi là?!?

En l’occurrence, c'est un peu l'effet que cela me fait en lisant la deuxième partie de leur livre.

Pour en revenir à la partie "psychologie de la résilience et entraide des population", je trouve que la faiblesse de leur raisonnement est la suivante :
Ils se basent sur des effondrements locaux (Katrina, Irma, Bataclan, 11 septembre) en mettant en avant que spontanément  les gens s'entraident et ne sombrent pas dans la violence pour une bouteille d'eau.
Cependant, ils oublient le fait que dans le cas d'un effondrement local du a une catastrophe, les personnes l'ayant vécu savent que les secours vont arriver, que malgré toute la violence et la détresse du moment, le retour a la "normalité" pour les survivants va se faire (je veux dire : ils vont retrouver un monde normalisé, pour eux, il y aura potentiellement des séquelles). Donc en sachant que l'on va revenir sous peu dans une situation "normale", personne ne va se laisser aller a piller, voler, tuer car il sait qu'il sera jugé en retour selon les règles actuelles. 

Si tout s’effondre, et que le retour a la normale devient fortement hypothétique, c'est une autre histoire...

J'ai trouvé un article de WE DEMAIN qui interview les auteurs sur la sortie de cet ouvrage :
https://www.wedemain.fr/Collapsologie-Et-si-on-s-organisait-pour-la-fin-du-monde%E2%80%89_a3691.html

L’effondrement évoque le chaos. Peut-il être civilisé ? 

Pablo Servigne : Tout le monde l’espère, mais ce n’est pas si simple. Car que veut dire être civilisé ? Et sommes-nous vraiment civilisés aujourd’hui ? La cause de cet effondrement n’est-elle pas justement ce qu’on appelle civilisation ? Comment vivre des guerres, des épidémies et des famines de manière civilisée ? L’objectif de la collapsologie est simplement d’essayer d’informer un maximum de personnes, et de permettre ainsi, comme le souligne Yves Cochet, de « diminuer le nombre de morts ». Que fera-t-on pendant et après l’effondrement ? Un chantier théorique et pratique a été ouvert [notamment à travers les publications de l’Institut Momentum, ndlr] que nous avons appelé « politique de l’effondrement ». Tout reste à faire et à penser. Et cette entreprise a besoin d’un maximum de personnes et de matières grises. 

Ca sent quand même franchement l'esquive cette réponse...
Il a tendance a balayer les questions qui ne l'interressent pas...  (cf sa première interview sur thinkerview).

Pour l'anecdote :

Un salon du survivalisme a eu lieu à Paris fin mars. En quoi vous distinguez-vous des survivalistes ? Et quels sont vos liens avec eux ? 

Raphaël Stevens : Les survivalistes ont eu l’intuition depuis très longtemps d’un possible effondrement. Mais personne ne les a écoutés sérieusement. Ils se préparent souvent de manière individuelle, en se concentrant principalement sur les ressources matérielles. Mais il ne faut pas les caricaturer. Nous pensons qu’il faut aller à leur rencontre pour voir ce qu’ils font et construire avec eux des projets plus collectifs. Il y a une grande variété de démarches et de sensibilités dans ce milieu. Beaucoup s’efforcent, aujourd’hui, de construire des petits systèmes résilients, des communautés avec des potagers en permaculture, par exemple, qui permettront de mieux encaisser les chocs. Ce n’est pas rien ! 

En réaction à l'article:
Pablo énonce un certain nombre de faits avec lesquels on ne peut être que d'accord.
Et ok,les moutons de Panurge ont un gros boulot intellectuel à faire pour devenir viables,après quand je lis ça:

"Nous reconnecter à la terre et aux étoiles est l’action la plus urgente aujourd’hui."

" Il y a un énorme travail à faire d’ordre émotionnel*, psychologique*, spirituel et métaphysique.
Arriver à changer notre façon de considérer les non-humains"


Ben là...
Faut dessiner des pentagrammes de protection sur le seuil de sa maison?
Un petit sacrifice humain à la pleine lune?
Envoyer une sonde psychique vers Alpha du Centaure pour demander de l'aide?

Aussi non,j'ai déjà reconsidéré mon rapport aux "non-humains":
Le sauté de lombric au miel et à la cannelle c'est pas mauvais. 
La brochette de cloportes(bien salée) cela le fait aussi.


* ça ok.