Chasse sous-marine

Sujet divisé depuis là https://www.le-projet-olduvai.com/t8026-ces-conseils-de-survie-vehicules-par-les-fictions-qui-vous-mettront-dans-la-panade

Athea a écrit:
-autre mythe bis : harponner un poisson comme ça avec un bout de bâton, déjà avec un harpon doté d'une triple pointe en métal c'est pas évident mais avec du bois, bon courage! En général  il faut courir, ça s'apprend et pas en 5mn ni en quelques semaines. J'y suis pas encore  arrivé... A la ligne oui, au harpon, non.
Voilà,
mes deux noix de coco..

Un bout de bâton, j'y croit pas trop non plus mais, je ne sais pas si j’avais de la chance ce jour là, avec un harpon et une arbalète improvisé sur place avec des déchets (Un parasol déchiqueté, un tube d'antenne, un morceau de fil de fer, un bout de fil de maçonnerie, et une vielle chambre-a-air pas trop abîmé par les éléments) j'ai pu attraper quelques fruits de mer: C'est juste de la friture car j'étais sur une plage sablonneuse très fréquenté, donc pas beaucoup de gros poissons. C'était ma première foi (Le Tuba et le masque ça aide )

quelques exemples de ma chasse (j'ai pris dans les 2 kilo dont une douzaine de petit crabes) :

C'est moi où ta chasse n'a pas la taille réglementaire

Avec des proies plus grosses, c'est aussi un peu plus facile

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/bonnes_pratiques_et_reglementation_peche_de_loisir.pdf

Griffon a écrit:C'est moi où ta chasse n'a pas la taille réglementaire

Avec des proies plus grosses, c'est aussi un peu plus facile

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/bonnes_pratiques_et_reglementation_peche_de_loisir.pdf

C'était ma première chasse sous marine (en fin... de plage plutôt ) et c'était ni la saison ni l'endroit idéal ni l'intention de chasser. C'était juste une expérience. Je compte passer une licence de chasse sous marine et de plongé avec bouteille dès que j'aurais les finances nécessaire.
ça n'empêche, que dans une situation de survie, si on est pas très loin de la mer, ont peut assurer ses protéines quotidienne mais vaut mieux apprendre les rudiment de la pêche dès maintenant. Personnellement je préfère la plongé à la canne car c'est comme au marché, ont choisit ce qu'ont chasse et ont peut se rabattre sur les crustacés si la pêche est mauvaise (gains de temps par rapport à la pêche à la ligne et la vue est simplement époustouflante).

PS: C'était pas deux kilo mais un demi kilo. J'ai oublier le 1/2 et j'arrivais pas à éditer   (j'aurais du écrire 0,5 comme tout le monde )

Griffon a écrit:C'est moi où ta chasse n'a pas la taille réglementaire

c'est des gobies et un petit mulet .. au niveau réglementation à mon avis dans ce cas tu t'en fous un peu .

Ton outil Baroud on appelle ça une fouëne . 

Je sais pas dans ton pays , mais dans beaucoup d'endroits la chasse en plongée bouteille est interdite . Si tu prends une licence de plongée avec bouteilles  à la FAST (la fédération tunisienne)  tu as en même temps une licence de chasse sous marine , avec l'assurance RC . Après tu peux m'inviter en vacances pendant 2 semaines et tu payes les plongées et je te délivre un diplôme

Dans un cadre de survie "nature", la chasse sous marine n'est pas un bon plan, le besoin énergétique est très important, et a part dans une région très poissonneuses, le bilan n'est pas bon. la pêche a la ligne non plus puisque tu en parle.
les meilleurs solutions sont les filets dormant, les palangres, et la pêche a pieds avec pourquoi pas une foëne.

et les nasses en rivieres comme celle là

et bravo pour le retex, j'aurais parié que c'était infaisable sans de loooongs entrainements

Comme on dit ici, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas
Merci pour le retour, la fouëne s’avère utile !
Entièrement d'accord avec Strinkler sur les besoins énergétiques, à réserver s'il y a trop de monde en pêche à pied ou aux filets...
Si la faim arrive, il va y en avoir du peuple au bord de l'eau  (et je ne parle pas de ceux qui attendront tranquillement un peu plus loin )

J'avoue ma perplexité: Baroud se fabrique une foëne from scratch et ramasse 500g de protéines sur une plage fréquentée et certains commentaires me semblent carrément venir comme un sketch des Monty Python
Il s'agit d'une expérience dont les résultats sont probants même si on a oublié son filet, sa palangre, sa canne de surfcasting, etc...

Il y aura toujours plusieurs façons de considérer une même chose, j'avoue que j'incline plus vers celle qui consiste à penser que se préparer c'est déjà savoir (apprendre à) faire avec ce qu'on a sous la main(et on n'a pas toujours un entrepôt sous la main).

Merci Baroud, je vais cocher ça sur ma liste des choses à faire plutôt que d'espérer que j'aurais toujours tout mon matériel de pêche avec moi au cas où.

Baroud vit en Tunisie, en France c'est beaucoup moins riche et de beaucoup.

Philippe-du-75013 a écrit:Baroud vit en Tunisie, en France c'est beaucoup moins riche et de beaucoup.

...çà dépend où , sur quelle partie du littoral?!

Pour rebondir sur les propos de Strinkler:
Les techniques de pêche qui demandent le moins de compétence/matériel pour un bon résultat sont de toute façon soit interdites
soit très réglementés.
Quand ce n'est pas tout simplement des techniques de maquignon.

Sobio a écrit:Il s'agit d'une expérience dont les résultats sont probants même si on a oublié son filet, sa palangre, sa canne de surfcasting, etc...

J'ai essayé une foi, en compagnie d'un ami, avec un morceau de moustiquaire emprunté à la tente de plage (moi c'est celui avec le pantalon camouflage flecktarn ) :





On avait pris 4 ou 5 bébé poissons (relâché: faut précisez ) qui se baladaient en banc. Un à chaque deux tentative ou trois tentative environ. Pas de quoi nourrir un affamé mais c'est faisable aussi.

Stinkler a écrit:Dans un cadre de survie "nature", la chasse sous marine n'est pas un bon plan, le besoin énergétique est très important, et a part dans une région très poissonneuses, le bilan n'est pas bon. la pêche a la ligne non plus puisque tu en parle.
les meilleurs solutions sont les filets dormant, les palangres, et la pêche a pieds avec pourquoi pas une foëne.

Dans les bon spot de pêche, selon les pro du domaine, il suffit de flotter à la surface tranquillement et de plonger sur le poisson d'en haut et le harponner.

J'ai essayé aussi le truc de la nasse faite avec une bouteille en plastique décrite dans certains livres de survie mais les poissons semble plus intelligent que ça en a l'air.

Dans les îles Kerkennah, où j'ai fait les essayes, il utilisent depuis des centaines d'années le système des "Charfia" https://fr.wikipedia.org/wiki/Charfia







voici celles que j'ai pris en photo moi même





Aussi, il y avait beaucoup de concombre de mer. C'est très caoutchouteux mais je pense que c'est comestible (les japonais ont apparemment des recettes pour ça).

Ces derniers mois, on a eu une invasion d'un genre nouveau de crabe dit "Crabe bleu" https://fr.wikipedia.org/wiki/Crabe_bleu du golfe de Gabes à Sfax et qui a causé beaucoup de pertes chez les pêcheur (filets troué, poissons moins abondant, etc...) mais on a fini par lui faire ça fête et ça inonde le marché au poissons et la demande commence même à dépasser l'offre

Pour revenir sur la partie de chasse sous marine improvisé. j'avais pris le masque et le tuba juste pour admirer le paysage sous l'eau mais maintenant que j'ai pu avoir aussi des palmes, je trouve que la nage est devenu facile et reposante. c'est presque sans effort que j’avançais dans l'eau. Bon! la première foi que j'ai mis les palmes j'ai un peut bu la tasse car j’étais pas habituer à me retourner sur le dos avant de me relever sur la plage et je trébuchais dessus :p

Je trouve donc que dans un contexte de survie large, où il faut trouver absolument de quoi subvenir à ses besoins et celles de sa famille, la chasse sous marine peut fournir assez de protéines si ont s'entraine bien et si ont repère à l'avance des spot de pêche et qu'ont prépare du matériels adapté à ces endroits (en apnée ou avec bouteille). La facilité dépend de la maitrise comme dans tout les domaine (A Mahdia, ville balnéaire, j'ai vue des enfants de moins de 10 ans sortir d'une plage rocheuse avec trois bonne pieuvres et ils ne portaient aucun matériel).

on peut aussi chasser en rivière (interdit) j'ai essayé une fois étant jeune , et c'est tellement facile  (pas de peur des poissons) que c'en est presque gênant .

Philippe-du-75013 a écrit:Baroud vit en Tunisie, en France c'est beaucoup moins riche et de beaucoup.

Sur le littoral Nord (tout du moins), la pêche sous-marine n'est pas une option viable. 8 mois par an, l'eau est trop froide pour espérer y rester plus d'une heure. La ratio énergie récoltée sur énergie dépensée est trop faible.

Par contre, il est faux de dire que le littoral est pauvre.
Ici tout du moins, il n'y a qu'à se baisser pour ramasser un met succulent et nourrissant : les moules.
En moins d'une heure, on peut ramasser de quoi nourrir une famille.
Dans les rochers, on trouve également des crabes, des bulots et d'autres mollusques.
Dans les flaques d'eau, on retrouve parfois de petits poissons qui se sont laissés piégés.

Au niveau de la pêche, on a une technique spéciale : à marée basse, on laisse une longue traîne (une vingtaine de mètre) qu'on accroche à quelque chose de fixe.
Sur cette traîne, à distance égale, on accroche des lignes de fil à pêche amorcé avec des bouts de poissons, des restes de nourriture...
On laisse monter la marée, on revient quand la marée est redescendue et on n'a qu'à ramasser.
Tout cela avec un investissement restreint.

"...Au niveau de la pêche, on a une technique spéciale : à marée basse, on laisse une longue traîne (une vingtaine de mètre) qu'on accroche à quelque chose de fixe.
Sur cette traîne, à distance égale, on accroche des lignes de fil à pêche amorcé avec des bouts de poissons, des restes de nourriture...
On laisse monter la marée, on revient quand la marée est redescendue et on n'a qu'à ramasser.
Tout cela avec un investissement restreint..."

_c'est une palangre

BAROUD a écrit:
Aussi, il y avait beaucoup de concombre de mer. C'est très caoutchouteux mais je pense que c'est comestible (les japonais ont apparemment des recettes pour ça).

Ce n'est toujours pour seulement se nourrir mais aussi but thérapeutique : étant donné l'aspect de l'animal c'est présumé être aphrodisiaque.

J'abonde dans le sens de Menuki. Sans aller dans l'eau, à pied, on peut profiter des marées (donc pas en Méditerranée, sauf erreur).
Dans les côtes d'Armor (22), nous faisions cuire des crabes trouvés en soulevant des pierres.
Le combustible était du bois flotté trouvé dans la laisse des grandes marées.

Près de Sormiou (13), il m'est arrivé de harponner des poulpes avec une dague M1 fixée à une canisse au moyen de mes lacets de pataugas.
Et si on n'a rien, la bonne vieille bernique est mangeable à condition de cuire longtemps. Même sans couteau, un coup de caillou donné tangentiellement "à la surprise" suffit à se procurer ces protéines qui ne s'enfuient pas.

Y a-t-il des algues toxiques en Europe?

il y a des marées en méditerranée mais elles sont plus faibles , et de plus il n'y a pas de plateau continental , donc sans grand intérêt pour la pèche à pied . 
les berniques ou patelles c'est très bon , faut trouver la recette  

en Bretagne y'a aussi la saison des araignées , facile aussi à attraper en apnée et les coquilles st jaques sur les secs .

les poulpes c'est très bon aussi , facile à chasser quand on a l'oeil .

pour les algues , les "vertes" sont toxiques lors de la décomposition , pour le reste c'est pas forcément mangeable hormis les salicornes .