Mort d'EDF annoncée

Qu'est ce qu'EDF.
L'établissement public à caractère industriel et commercial EDF a été créé le 8 avril 1946 à la suite du vote de la loi n°46-628 sur la nationalisation de l'électricité et du gaz, par 491 voix pour (PC, SFIO, MRP, Radicaux, UDSR) et 59 contre (Parti républicain de la liberté, Républicains indépendants et divers droites)8, sur proposition de Marcel Paul, alors ministre de la production industrielle. Le projet de loi, inspiré par le Conseil National de la Résistance9, décidait la nationalisation des biens de 1 450 entreprises de production, de transport et de distribution d'énergie électrique10. Il hérite de l'investissement électrique massif réalisé entre-deux guerres, qu'il accroît encore pendant la période des Trente Glorieuses....

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectricit%C3%A9_de_France

Note Albert :
Ce monopole de production et de distribution a permis ce qu'on a appelé un péréquation tarifaire.
CAD un lissage des tarifs d'accès à l'électricité et au gaz, au niveau national permettant d'avoir le même tarif du KWh et le même tarif des frais d'installation ainsi que le dépannage. Ce concept est connu également sous le nom de service public. Ce concept n'a pas été au gout de l’Europe (cela n'existait qu'en France) et en a demandé sa libéralisation(Privatisation). Depuis cette libéralisation les tarifs de l'énergie explosent. L'Europe de l'argent avant l'Europe des hommes.

Tout cela pour venir au projet Macron :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/05/15/le-plan-macron-de-transition-energetique-une-utopie/
Je vous laisse juge.

Il faut prendre soin de replacer les choses dans leur contexte.
Au lendemain de la seconde guerre mondiale on avait un patronat français qui avait massivement collaboré(et qui devait donc faire profil bas) face à un parti communiste organisé et armé. D'où les nationalisations massives et la sécu'.
A l'apogée de la mondialisation nous avons des mougeons vivant dans un rêve de bisounours télévisé qui votent le moindre mal et ne s'étonneront pas du résultat qui sera lui aussi un moindre mal.

Bref, l'apogée est suivie de la chute, puissions nous vivre des temps intéressants.

On notera l'importance du nucléaire dans la balance énergétique au passage et pourquoi pas un visionnage du speech de Janco' à ce sujet.
https://www.youtube.com/watch?v=xxbjx6K4xNw

Privatisation(s) + "transition" = précarisation
Je serais vous j'investirais dans un poêle à bois, un groupe diesel, un parc de batteries et une 1/2 douzaine de panneaux (et si ce n'est pas possible je déménagerais ... si ce n'est pas déjà fait).

En attendant, cette arrangement http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2015/07/30/edf-et-areva-vont-officialiser-leur-accord_4704421_1656994.html çà reçoit la bénédiction e l'EU...

Lu dans les échos ce matin :

https://investir.lesechos.fr/actionnaires/interview/le-grand-carenage-un-programme-de-48-milliards-1651112.php

Le nucléaire va pas s’arrêter de sitôt, l'état ne tirera aucun bénéfice direct d'EDF pendant 3 ans a minima (à moins de revendre ses actions et donc de fragiliser sa position a long terme), l'ASN va surement approuver le "grand carénage" (note personnelle, à une lettre prés ça donne "grand carnage") et EDF est confiante dans la tenue des délai des EPR de Hinckley point   (surement un retour d'expérience de flamanville 3)...

https://www.la-croix.com/Economie/Entreprises/Pourquoi-nucleaire-etre-renationalise-2019-02-17-1201003102

Le gouvernement a demandé au président d’EDF, qui vient d’être reconduit et qui présentait ses résultats annuels vendredi 15 février, de travailler à un changement de structure de l’entreprise.

Beaucoup d’idées circulent, mais l’objectif central serait de placer le nucléaire, ainsi que les grands barrages, sous le contrôle d’une société à capitaux 100 % publics. Cela reviendrait à renationaliser la production des 58 réacteurs (bientôt 56 avec la fermeture des deux réacteurs Fessenheim) 

Edit : Perso, je lis entre les lignes que nous allons assumer le prix du démantèlement...

Privatiser les bénéfices et nationaliser les pertes...

troisgriffes a écrit:Privatiser les bénéfices et nationaliser les pertes...

CQFD...

Business as usual... ^^

_éclairant:

"...La hausse du diesel, prétendument destinée à financer la transition énergétique, a déclenché le mouvement des Gilets jaunes. S’ils savaient au nom de quoi leur facture d’électricité a augmenté de 6% en juin, et d’encore 1% au 1er août…

En octobre, la hausse du prix du diesel a lancé le mouvement des Gilets jaunes. Le déclenchement de ces manifestations a surpris tout le monde. Après tout, il ne s’agissait là que d’une énième petite manœuvre d’un gouvernement cherchant, une fois de plus, à faire payer sa politique au plus grand nombre en épargnant les plus aisé·es.
Énervant, certes… Mais alors, que dire de la hausse du prix de l’électricité ? Impossible, pour le coup, de parler d’une simple «maladresse», ni même d’une «petite manœuvre». Il s’agit là du résultat d’une politique néolibérale orchestrée et défendue par les gouvernements successifs depuis deux décennies. À chaque «réforme», les ministres expliquaient que les usagers y gagneraient, que leurs choix étaient parfaitement logiques et tout simplement inéluctables.
Trahison ou incompétence ? L’observation des raisons de la hausse de 5,9% du tarif réglementé d’électricité, qui a pris effet en juin, de même que celle de 1,23% intervenue le 1er août, montre, en tout cas, que le système marche aujourd’hui sur la tête, et que ce pourrait être pire demain. «Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans cinq ans il faudrait qu’ils achètent du sable ailleurs», avait prévenu Coluche. On leur a quand même confié EDF-GDF. Voyons ce qu’ils en ont fait…

Une concurrence artificielle

Petit rappel. Jusqu’en 2007, l’établissement public EDF – amputé en 2004 de son activité «gaz» suite à sa scission avec GDF – était en situation de monopole, conformément au souhait exprimé et mis en œuvre par le Conseil national de la résistance, en 1946. Et voilà que le gouvernement décide d’ouvrir le marché à la concurrence (1).
La décision n’est pas bien compliquée à vendre à l’opinion publique : la concurrence, par nature, va permettre de tirer les prix vers le bas, et les usagers seront donc forcément gagnants. Les grands médias ne mouftent pas. Ils commencent même la plupart de leurs reportages consacrés à cette évolution par un souriant «Bonne nouvelle!» (2) Ce que ni eux, ni le gouvernement, ne viennent souligner, c’est que cette concurrence est totalement artificielle, puisque aucun de ces nouveaux acteurs ne produit le moindre kilowatt d’électricité, ou si peu. Ils achètent donc de l’électricité sur le marché de gros et la revendent à leurs client·es, en prenant évidemment une marge au passage.
Mais un problème se pose rapidement à eux : grâce à ses centrales nucléaires, les coûts de revient de production d’électricité d’EDF sont souvent moins élevés que ce que propose le marché (3). Les boîtes privées rivalisent donc trop difficilement avec l’opérateur historique, ce qui ennuie l’État, et l’Union européenne – qui n’est jamais bien loin lorsqu’il s’agit de torpiller un service public. C’est alors que les «technos» du gouvernement Fillon mettent en place l’Arenh (Accès régulé à l’énergie nucléaire historique).
Le principe : comme les centrales ont été construites avec de l’argent public, il serait dommage d’en faire profiter aussi facilement les citoyen·nes. EDF est donc contraint de vendre, à ses concurrents, et à prix «coûtant» (en l’occurrence 42 euros le MWh), jusqu’à un quart de sa production nucléaire. Pour les privés, c’est du pain béni : quand le cours de l’électricité dépasse les 42 euros sur le marché européen, ils profitent des infrastructures de leur principal concurrent…

Champagne pour le privé

Précisons aussi – car les «technos» pensent à tout – que ce dispositif s’ajoute à celui des tarifs réglementés de l’énergie, les fameux tarifs bleus. Le petit jeu, pour permettre à la concurrence de se faire une place, est donc le suivant : la Commission de régulation de l’énergie (Cré) fixe un prix A auquel EDF doit vendre à ses concurrents. Et un prix B auquel EDF doit vendre à ses client·es. L’objectif, c’est de conserver un écart suffisant pour que les sociétés privées puissent revendre leur électricité à un prix C, compris entre A et B, et damer ainsi le pion à EDF tout en réalisant des bénéfices suffisamment confortables.
Pour résumer, l’opérateur historique doit fournir les armes et les munitions à ses concurrents afin que ceux-ci puissent lui tirer dessus en sirotant une coupe de champagne. Mais évidemment, on ne vous l’explique jamais comme ça. Le Conseil d’État, par exemple, préfère expliquer qu’il s’agit de donner «la faculté pour un opérateur concurrent d’EDF – présent ou entrant sur le marché de la fourniture d’électricité – de proposer, sur ce marché, des offres à prix égaux ou inférieurs aux tarifs réglementés». C’est tout de suite moins énervant… ..."

https://refuser-compteur-linky.fr/hausse-de-lelectricite-si-les-gilets-jaunes-savaient/

C'est marrant mais cet aprem' devant mes nouveaux poteaux EDF (et oui les anciens en ferraille sont tombés il y a deux ans) je me suis réjouis qu'ils fussent désormais en bois ...

Wasicun a écrit:C'est marrant mais cet aprem' devant mes nouveaux poteaux EDF (et oui les anciens en ferraille sont tombés il y a deux ans) je me suis réjouis qu'ils fussent désormais en bois ...

Pourquoi t'as besoin de bois pour cet hiver ?

Ok je sors

J-Mi du Temple a écrit:

Wasicun a écrit:C'est marrant mais cet aprem' devant mes nouveaux poteaux EDF (et oui les anciens en ferraille sont tombés il y a deux ans) je me suis réjouis qu'ils fussent désormais en bois ...

Pourquoi t'as besoin de bois pour cet hiver ?

Ok je sors

Moi je sais pourquoi ^^

J-Mi du Temple a écrit:

Wasicun a écrit:C'est marrant mais cet aprem' devant mes nouveaux poteaux EDF (et oui les anciens en ferraille sont tombés il y a deux ans) je me suis réjouis qu'ils fussent désormais en bois ...

Pourquoi t'as besoin de bois pour cet hiver ?

Ok je sors

Nan : pour fabriquer des affûts, c'est bien pratique...

HS: à récupérer d'occasion pas cher chez des arboriculteurs:

"Pour la protection des vergers contre la grêle et le vent, ou pour le palissage. Ces piquets sont robustes, planés et épointés en bout. Livrés par palette ou en fardeau..."   https://www.sira-bois-autoclave.fr/produits/piquets-pour-l-agriculture/piquets-arboriculture/produit/piquets-arboricoles

Pour des affûts en hauteur c'est en effet très pratique ...
En fait vu que je suis en bout de ligne le principe c'est principalement de tout dégager pour m'assurer une meilleure discrétion (l'idée que l'on puisse découvrir ma baraque juste en remontant la ligne me gonfle un peu ...). Comme le tarif élec. va sûrement faire un grand bond dans les années à venir je vais me rencarder concernant mon désabonnement et le retrait de toute l'installation (jusque chez mes voisins 400 m. plus bas). Je peux être indépendant assez facilement et de toute façon les incidents (arbres couchés, coupures, etc.) sont de plus en plus réguliers donc en cas de déliquescence des services je serais le dernier servi ...