Ma présentation

1 - Présentation libre (âge (approximatif), localisation (approximative) et pays, rural ou urbain, centres d’intérêt (passions, loisirs, etc), etc) : 

• Sébastien, 49 ans, Languedoc, France. Zone Urbaine pour l'instant.
  
• Passionné de beaucoup de choses et domaines mais surtout des compétences. 
  
• Marin (Militaire et civil), Plongeur, Sauvetage, Le numérique (20 ans de métiers), DIY et Lowtech (Brico/Electronique/Electricité...), Energies renouvelables, Permaculture, Aqua/hydroponie, Cyber-résilience et résilience, VTT, Running, Bushcraft. 
  

2 - Parcours - comment avez vous été sensibilisé aux risques, à la prévoyance et/ou à la résilience ?  

• C'est un développement personnel qui s'est installé dans le temps (40 ans) et accéléré depuis la paternité.
  
• Mes choix professionnels ont construit un chemin de compétences et d'intérêts pour l'autonomie, l'autosuffisance mais pas l'individualisme.
  

3 - Domaines de compétences réelles (vos acquis professionnels, ou autodidactes, vos formations, diplômes & expériences validés) ; bref, concrètement, que savez vous faire de vos 10 doigts et de votre caboche ?

• Cité plus haut dans la section 1. Mes passions sont mes métiers.
  
• Cœur de métier : Ingénierie système / CP IoT
  
• Je ne souhaite pas divulguer avec précision l'intégralité des attributs de mon profil, pour rester un peu gris.
  

4 - Principales expériences concrètes sur le terrain - tests de matériel, sorties bivouac, éco-construction, stages, etc :

• Plus beaucoup d'actions terrain  (Rando/raid/canyoning/Grimpe/bivouac/BoxeFr/Kick/Chute libre) depuis ma paternité (11 ans).
  
• Sessions de sports hebdo VTT et vacances ...
  
• Électrification Photovoltaïque.
  
• Montage électronique
  
• Jardinage
  
• Tests & Review matériels IT innovation.
  

5 - Vos objectifs (projets, ambitions, etc) : 

• J'ai découvert il y à quelques jours ce projet/site/forum alors que je réfléchissais et construisais en off mon blog "La Résilience" depuis le début de l'été.
  
• Pour présenter mon projet, j'utiliserais l"A propros de mon blog en espérant que ce copier coller ne soit pas mal perçu (Ce n'est pas de la promotion pour le blog, car celui-ci est loin d'être opérationnel pour l'instant).
  
• Voici le copié/collé dans les balises code  (Je ne fournirais l'URL que sur demande) :
  

Code:

Objectifs
-------------------------------


Ce blog a pour objectif d’offrir une base de connaissances généraliste à toutes personnes (ou communautés) désireuses de développer ses capacités physiques, psychologiques et ses compétences techniques pour d’optimiser son autonomie, son indépendance et sa résilience aux systèmes existant.

L’approche du site est simple, et permet de soustraire un maximum de dépendances à nos habitudes modernes, en réapprenant, ou en se réappropriant les usages, les gestes et techniques essentielles aux besoins fondamentaux, et quotidiens des êtres humains.

Sans faire l’apologie de la collapsologie, ce site offre une approche pragmatique permettant d’adapter son mode de vie en l’ajustant aux contraintes et aux risques d’exposition de votre environnement quotidien.

Contexte
-------------------------------


Ce site représente une approche douce et modérée d’un certain nombre de concepts sociétales qui traînent parfois, une mauvaise réputation, des idées mal comprises ou mal définies par certains médias au travers d’amalgames faciles et abusifs. L’être humain juge et catégorise, c’est dans sa nature.

Pour cela, le mot « survie« ,  son verbe d’action « survivre » et l’adjectif « survivaliste » prendront de suite une connotation négative dans l’esprit de beaucoup de gens. Sans m’inclure dans un quelconque mouvement de cette nature, il faut admettre que certaines de leurs idées ou valeurs sont bonnes à prendre.

Ce n’est pas parce qu’un mouvement politique ou apolitique à une bonne idée et que nous l’admettons, que nous faisons implicitement partie de ce mouvement et que nous nous reconnaissons dans toutes leurs valeurs.

Tout n’est pas catégorique à ce point heureusement.

Pour l’exemple, nous pouvons l’apprendre de David Manise (Qui est David Manise ?) qui dans sont article « Je ne suis pas survivaliste. » l’explique très bien et simplement. 

Qui suis-je ?
-------------------------------


Je m’appelle Sébastien, et j’approche la cinquantaine au moment de la rédaction de cette page. Sans jugement ou catégorisation, je ne m’identifie pas plus particulièrment aux mouvements « Survivalistes », « Preppers », « Décroisant », « Néo-Bobo » ou « Zadiste » (…) qui ont cependant le mérite de mettre en lumière des sujets et connaissances malgré tout.

Je me reconnais plutôt comme un « Résilient ». En tant que père de famille, je développe une approche modéré, structurée et éducative avec une forte envie d’apprendre et transmettre.

D’aussi loin que je me rappelle, lorsque j’étais tout jeune garçon (6 à 16 ans), j’ai toujours aimé développer régulièrement mes connaissances et mon expérience de la forêt, du bivouac, du feu, du campement, de l’orientation, de la pêche à la main, de la randonnée exploratrice sur plusieurs jours en milieu naturel (Raft, Canoë, grimpe, rappel). Sans avoir jamais été Scout, j’ai le sentiment que mes compétences « Bushcraft » de l’époque étaient pas mal développées, alors que mes outils étaient relativement sommaire.

Par le passé ancien de la Royale, mon parcours m’a permis d’exercer beaucoup d’activités marines et sous-marine dans l’armée comme dans le civil. Passionné par la plongée et la spéléo, ma relation à l’équipements et donc son organisation sur le corps (ergonomie) est pour moi essentiel. Aussi passionné des EnR, des Lowtechs et de numérique (20 ans de métiers), je suis sensible à tout apprentissage, échanges et partages qui pourraient augmenter mes capacités d’autonomie (Et non d’individualisme).

Oui, vous l’aurez compris, je suis empreint du besoin d’autonomie, j’apprécie dès que possible l’usage des compétences, le bon sens des activités de survie et le développement de l’autosuffisance. J’apprécie le travail de Mike Horn, de Ron Hoods, de Michael Reynolds, de David Manise et Vol West (…) mais pas vraiment de « Koh lanta », « Bear Grylls » et compagnie.

Cette démarche d’autonomie et d’indépendance au système me suit dans beaucoup d’autres disciplines. Ce raisonnement est donc poussé à son paroxysme dans plusieurs domaines de vie comme l’autonomie alimentaire, l’autonomie énergétique (…), et plus généralement une aptitude à apprendre et remettre en question mes connaissances chaque jour.

De nature pragmatique et passionnée, c’est un beau matin d’été 2018 que l’idée d’une base de connaissances s’est transformé en blog. Ce blog se veut donc l’expression d’un savoir (non exhaustif et non parfait) à transmettre et partager.

N’ayant pas la science infuse, je pourrais à un instant T évoquer un point de vue, et remettre en question ce même sujet quelques temps plus tard.

J’ajouterais une citation que j’apprécie particulièrement :

La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n’y a plus rien à retirer.
Antoine de Saint-Exupéry

6 - Votre scénario - à quoi vous préparez vous ? 

• Vivre et survivre à un maximum de situation critique : Economique, Catastrophe naturelle ou pas.
  

7 - Quel est l'objet de votre candidature ici ? Pourquoi voulez-vous participer à la vie du forum ? 

• Échanger, 
  
• Apprendre, 
  
• Partager
  

8 - Quels thèmes pensez-vous développer ici, à court terme (comptes rendus d'expérience, matériel pédagogique issu de vos propres compétences, amélioration d'articles existants, amélioration du site/forum, etc) ? 

• "L’appétit vient en mangeant", j'espère trouver une ambiance collégiale me permettant d'apprendre plus encore.
  

9 - Quels sont les domaines de compétences ou de connaissances (ayant un rapport avec la thématique du forum), que vous souhaitez acquérir ou approfondir, en ce moment ? 

• Les méthodes d'organisations
  
• Les exemples (use cas)
  
• Les Rex/RetEx
  
• Découvrir des esprits convergeant.
  

10 - Divers - pour continuer votre présentation, vous pouvez développer des thèmes non édictés ci-dessus, mais qui vous semblent intéressants - dans les limites imposées par la charte: *  
RAS

@La Résilience


-----------------------------------
La charte : 

Les 8 règles de survie sur Olduvaï :

- 1) On n'aborde pas d'autres thématiques que les nôtres. (a).
- 2) Du signal & des faits, pas de bruit (b).
- 3) Pas de prosélytisme (c).
Les règles qui suivent sont de simples règles de bon sens.
- 4) Du sang froid & pas d'incivilités.
- 5) Nulle incitation à transgresser la loi + respect du droit d'auteur.
- 6) Ni pub, ni Spam (d). 
- 7) Ecrire & s’exprimer lisiblement. 
- 8) Si vous êtes nouveau, vous devez vous présenter.

(a) Préparation aux situations de crise (preparedness & prepping) et résilience communautaire.
(b) Signal = messages constructifs et pertinents, avec du contenu qui participe à transmettre du savoir, du savoir faire et/ou une expérience personnelle. Soit le contraire du bruit/blabla = opinions et ressenti personnels, querelles d'ego, hors sujets, etc. POSTEZ UTILE. 
(c) Action de chercher à susciter l'adhésion à ses idées politiques, religieuses, etc.
(d) Pas de pub intéressée, intrusive et agressive. N'utilisez pas nos forums à quelque fin personnelle, mercantile ou idéologique que ce soit.

Sanctions à l'encontre des contrevenants (mettant de la mauvaise volonté à respecter la charte) ; les spammeurs, semeurs de haine, etc étant bannis d'office : 

- première contravention, bannissement une semaine ;
- deuxième contravention, bannissement un mois ;
- troisième et dernière contravention, bannissement définitif.

Les membres qui titillent durablement la modération - par des provocations répétées, en provoquant et/ou en alimentant des flammewars, en floodant, etc -, sans toutefois violer la charte de manière manifeste et dont le rapport signal/bruit qu'ils apportent ici se situe largement en faveur du bruit, seront bannis.

A noter que toute contravention à la charte pourra être accompagnée d'une perte de statut(s) ; statut de premium, d'animateur, etc et du droit à poster sur nos forums.

Pour info, voici la charte que les modos s'appliquent à eux-mêmes pour modérer les fils de discussion sur nos forums (cliquez sur spoiler pour faire apparaître).SPOILER:

1). La charte, à la lettre, tu appliqueras à toi-même et feras appliquer aux autres.
2). Laisser se créer un précédent tu éviteras.
3). Rapide à modérer tu seras.
4). Les cas complexes en zone modo tu déplaceras - dans l'attente d'une concertation - et les cas urgents et extrêmes tu géreras en ton âme et conscience et sans concertation préalable avec les autres modos. 
5). Spammeurs, semeurs de haine, etc, tu banniras définitivement et immédiatement ; pour les autres cas avec les modos tu décideras.
6). Montrer le bon exemple - Bonjour ! SVP ! Merci ! - et modérer avec diplomatie tu devras.
7). Provoquer, juger, moraliser, etc  et alimenter les flammewars tu ne devras.
8). Juge et partie être tu ne pourras ; évite de modérer les topics où tu seras impliqué.
9). Avec les autres modos coopératif et zen tu seras et un conflit entre modos en zone publique tu ne créeras. 
10). Dans l'espace modo respectueux des personnes modérées et des autres membres tu resteras.
11). Pour différencier tes interventions de simple membre de celles de modo, tes écrits de modo par un "[mode modo on]" et [mode modo off] tu encadreras. 
12). Tout ce qui est écrit dans l'espace de modération dans cet espace restera.

Par la présente, vous signifiez avoir pris connaissance de notre règlement et de notre charte.
Signer en reportant son pseudo, ici : …..


 La résilience

Salut et bienvenue

Pas de souci pour ton blog et bien compris ton idée de partage. 
Bonne participation sur ce forum.

Bienvenue sur le forum


Ce site est une coquille vide. Non?

@albertspetz
Oui pour l'instant. C'est ce que je dis dans ma présentation. 
J'ai préparé la structure et le fonctionnel du blog pour l'instant.
J'ai quelques sujets en préparation :
comme la notion de dev personnel, 
un dossier Medic (construire son IFAK/AFAK/BOK), 
un sujet sur le choix des passements CHU, car c'est pas simple (Tableau comparatif).
Mais je vais produire le contenu à mesure de ma préparation ou re-préparation, car tributaire du budget d'acquisition.

Bienvenue

Bienvenue a toi

Bonjour et bienvenue.

Salut et bienvenue

Salut et sois le bienvenu au coin du feu,

La résilience a écrit:
Ce blog a pour objectif d’offrir une base de connaissances généraliste à toutes personnes (ou communautés) désireuses de développer ses capacités physiques, psychologiques et ses compétences techniques pour d’optimiser son autonomie, son indépendance et sa résilience aux systèmes existant.

Sans être glaçant (mais alors vraiment pas), ne penses-tu pas commencer un projet chronophage alors que des centaines de blogs ont déjà débroussaillé le terrain depuis des années ?
Les thématiques de la résilience, de l'effondrement ou du survival/prepper & co ont eu leur grand déclic courant 2010-2011, bien qu'elles soient redevenues un peu mainstream cette année, notamment avec la mouvance qui semble re-découvrir les mêmes notions au travers du terme neuf de "collapsologie"...alors qu'on évoquait déjà ce phénomène au début des années 2000 sur Oléocène avec le Peak Oil, puis vers 2006 sur Olduvaï.

Perso, je trouve que ce qu'il manque sur la blogosphère, c'est justement un point de vue "spécialisé", plutôt que "généraliste". Mais là, il est effectivement ardu d'être spécialiste en tout pour proposer une base de connaissances. C'est amha le point fort des forums, où l'on rencontre plusieurs profils qui apportent chacun leur pierre, aussi bien sur un topic public que dans la base de données en ligne.

Au plaisir de partager

@Kerkallog,

Je suis d'accord et j'espère pouvoir y contribuer pour le forum et parallèlement pour mon projet.
Je vous avoue qu'après des lustres (25 ans) de forum avec format posts à l'ancienne, j'ai du mal. De plus, le déterrage est lourd car on repart au début du thread et cela donne un gout de vieillot.
Lorsque l'on voit les communautés portées sur Discourse avec des challenges d'évolutions, beaucoup d’interactivité, et une lisibilité augmentée, j'ai du mal à passer du temps sur les anciens forums. 
Heureusement qu'il y a plein d'outils intéressant autour du projet Olduvai car le forum n'est pas une base de connaissance pratique en termes de recherches.

Je ne remets pas en question la légitimité et le "mérite d'exister" de ce forum, mais il y a d'autres alternatives plus fun à l’apprentissage, et à la transmission du capital de ce forum.

Hello,
merci pour ta réponse très complète et qui se tient.

Ma question ne portait pas vraiment sur le format (certains préfèrent FB pour partager, et une écrasante majorité plutôt Youtube pour vulgariser : moins de texte, plus d'images, de la musique, du mouvement, etc.), mais sur le fond.

Par exemple les articles que tu prépares :

un dossier Medic (construire son IFAK/AFAK/BOK),
un sujet sur le choix des passements CHU, car c'est pas simple (Tableau comparatif).

sont les incontournables de quasiment tous les sites/blobs/chaines youtube survival/prepper/résilient en tant que propos de vulgarisation, mais qui tournent effectivement en rond ou qui tombent dans la loi de Brandolini...

Là où je suis curieux, c'est plutôt si tu souhaites pousser le retex à un niveau supérieur, avec plus de compétences (médicales par exemple, ici), qui donnent une vraie plus-value à ton propos, mais qui peuvent vite faire décrocher le lecteur. C'est en ce sens que je parlais de la différence entre post généraliste VS spécialisé.

Hello,
merci pour les précisions. Donc de mon point de vue, tu te situes bien plus dans les articles spécialisés que généralistes. C'est à dire que ce en sera pas un n-ième post sur les trousses ou CHU, mais une contextualisation et une grille d'analyse.
Je ne manquerai pas de lire tes reviews

@tarsonis,
J'espère être à la hauteur de mes prétentions. 

Salut
Bienvenue

Hi  @J-Mi du Temple, merci.

Hi all,

Voici deux articles publiés sur le blog :
 
- Deux c’est un et un c’est rien
- Constituer une trousse de secours

Hello,
ça te dirait de poster les retex sur le forum ?
Ce serait beaucoup plus facile pour en discuter sur un topic attitré, plutôt que dans la présentation

@tarsonis,

Pourquoi pas, mais le REX (Oui les informaticiens parlent de REX et pas de RetEx) de quoi ? 
Car là la seule partie REX de l'article c'est la trousse tactique Tasmanian. Ou alors l'aspect constitution qui n'est pas vraiment un RetEx mais une analyse de besoins ?

Edit : "retex/articles"

Je pourrais effectivement publier ici (d'ailleurs dans quelle section du fofo ?) Cependant, je perdrais l'audience sur le blog.
Puis je devrais gérer plusieurs supports d'échanges. J'attends d'être dans un processus gagnant/gagnant une fois que j'aurais le droit de publier une url dans un post. Je pourrais lancer un sujet propulser par un article, et retour aux échanges sur le fofo. Mais pour l'instant, je ne suis pas prêt car il y a peu de contenu sur le blog comparé au forum.
Mais si tu crois que les sujets valent la peine d'être postés, je peux faire un effort. 

Bienvenue à toi. 

Malgré tout, quelques trucs me chiffonnent un peu. 

La résilience a écrit:

La Résilience a écrit:J'attends d'être dans un processus gagnant/gagnant une fois que j'aurais le droit de publier une url dans un post. 

Ici, la seule chose que l'on puisse gagner, c'est la connaissance que les autres vont t'apporter. Et, éventuellement, le plaisir de partager la tienne.  C'est la conception même d'Olduvaï. 

En gros, si tu attends de pouvoir faire de la pub ici pour ton blog avant de poster des trucs utiles ici, avec un petit lien sur ton blog, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Si tu es venu ici pour assurer une audience à ton blog en ciblant un public sensible à la problématique, idem.

Si ton blog est bon, avec un contenu riche et intéressant, et qu'il répond aux problématiques qui sont abordées notamment ici, ne te fais pas de souci : il fonctionnera sans avoir besoin d'Olduvaï. 

Et Olduvaï ne lui volera pas d'audience.  

Merci de bien vouloir apporter quelques précisions sur tes intentions, car je ne te cache pas qu'on est quelques uns à se poser la question.

Mes intentions ? Quelques uns à se poser la question ?
Je vous suis pas trop là ? Ma présentation me semblait claire ...
Il n'y a pas d'embrouille dans le potage, et je suis un peu déçu de ce "Quelques uns à se poser la question ?".
Je n'ai rien à ajouter, et si cela ne convient pas, je passerais mon chemin sans état d'âme.