Baofeng UV-5R

Résilient a écrit:

Jeff01 a écrit:Avec la probabilité de coupure qui s'éloigne, son installation est remise à plus tard. 

Pour info, la mairie a fait l'acquisition de 10 G9 pro pour les répartir dans chaque zone d'habitat du village. 

Donc, AMHA, le test grandeur nature devrait se faire au printemps prochain.

On sort un peu du cadre de ce fil de discussion, mais pourquoi ne pas avoir plutôt opté pour un réseau téléphonique filaire parallèle à base de téléphones militaires de campagne ? S'il s'agissait de relier des installations fixes entre elles, c'est la solution low-tech et ultra économique que je privilégierais.

Lien wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phone_de_campagne



Rammstein

Rammstein a écrit:
On sort un peu du cadre de ce fil de discussion, mais pourquoi ne pas avoir plutôt opté pour un réseau téléphonique filaire parallèle à base de téléphones militaires de campagne ? S'il s'agissait de relier des installations fixes entre elles, c'est la solution low-tech et ultra économique que je privilégierais.

Lien wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9phone_de_campagne

Rammstein

Le problème est sans doute la disponibilité de ce matériel. Ça se vend encore ?

ça se vent encore oui, mais............

1) Il faut à l'ideal l'équivalent d'un standard téléphonie sinon ce sont des téléphones point à point
2) ça fonctionne avec deux grosses piles (du moins le EE8 du film) donc pas très résilient.
3) un ou une standardiste
4) beaucoup de fil
5) Passage de route, obstacles, poteaux, etc,....

Le problème de ce type d’installation c’est surtout d’arriver à tirer un fil suffisamment long et de le protéger des agressions.
Vu les distances à couvrir (plusieurs dizaine de km de câble à tirer) et le prix du cuivre actuellement, acheter des talkies revient moins cher.

Pour un usage occasionnel j'ai un répéteur auto-alimenté (lithium 24H d'autonomie) pour mon parc de vieux talkies motorola FRS/GMRS 2Watts : je le branche sur un de mes appareils, je glisse le tout dans un sac étanche et je le monte dans un arbre avec quelques mètres de paracorde ... En montagne ça me permet de compenser un peu le relief et de gagner quelques (maigres) Km ...
Pour un usage permanent faut pas hésiter à laaaaaaaaaargement surdimensionner (antenne, batteries, panneaux, etc.) parce qu'en ce moment par exemple la production solaire est tout simplement "extra merdique" ...

Jeff01 a écrit:Le problème de ce type d’installation c’est surtout d’arriver à tirer un fil suffisamment long et de le protéger des agressions.
Vu les distances à couvrir (plusieurs dizaine de km de câble à tirer) et le prix du cuivre actuellement, acheter des talkies revient moins cher.

En effet ... elle est loooooooooooooooooooin l'époque on pouvait acquérir des téléphones de campagne (avec leurs bobines de câbles de plusieurs Km) pour quelques dizaines d’euros (surplus suisse ou allemand notamment).

Encatimini a écrit:ça se vent encore oui, mais............

1) Il faut à l'ideal l'équivalent d'un standard téléphonie sinon ce sont des téléphones point à point
2) ça fonctionne avec deux grosses piles (du moins le EE8 du film) donc pas très résilient.
3) un ou une standardiste
4) beaucoup de fil
5) Passage de route, obstacles, poteaux, etc,....

Résilient parle d'équiper une dizaine d'emplacements fixes dans un village, donc :
- oui il faut un standard de campagne, mais 10 lignes restent gérables,
- pas besoin de dizaines de kilomètres de fil si on limite l'installation au périmètre du village,
- les mamies ayant toujours rêvé de devenir standardistes ne manquent pas,
- les modèles les plus "récents" (on parle d'appareils retirés du service et mis en réserve dans les années 80) sont compatibles avec des piles standards rechargeables (AA pour le modèle allemand FF-OB/ZB),
- au niveau municipal il y a moyen d'intégrer l'installation téléphonique à des infrastructures existantes pour contourner ou s'affranchir de certains obstacles.

Les gros avantages que je vois à ce système sont :
- la totale discrétion puisque les utilisateurs n'occupent pas les ondes radios,
- la simplicité de la technologie utilisée, qui se traduit par des opération d'entretien quasi inexistantes et des réparations réalisables sur le terrain avec des moyens limités,
- la résistance accrue aux impulsions électromagnétiques, au brouillage.

Après, comme le fait justement remarquer Wasicun, les prix ont horriblement augmenté ces dernières années...

Rammstein

Je connais plutôt bien le village dont parle résilient puisque j’y ai aussi ma maison.
Donc quand je parle de dizaines de km de fil, ce n’est pas dans le vent.
Si on veut faire un réseau en étoile avec un poste fixe dans chaque hameau, il faudra quelques dizaines de km de fil. Et en plus en secteur pas vraiment plat.
Le territoire de la commune fait 3 km du Nord au Sud et encore 3 km d’est en ouest. Et les hameaux sont bien dispersés à toutes les extrémités

Je vais en toucher un mot au conseil municipal...

C'est certain qu'une installation filaire est bien plus low-tech et résiliente, et c'est certain aussi que lorsque la bise sera venue, ça sera le genre d'installation qui apparaitra, et les kilomètres de câbles seront tout trouvés en haut des poteaux PTT devenus inutilisables. Mais en attendant, une dizaine de talkies et un relai perroquet pour les hoquets du réseau électrique dans un village sont amplement suffisant.
Toujours contextualiser

cher?
https://www.trancheemilitaire.com/armee-francaise/7808-telephone-de-campagne-ee8.html

victor81 a écrit:cher?
https://www.trancheemilitaire.com/armee-francaise/7808-telephone-de-campagne-ee8.html

C'est pas le téléphone qui est cher, ça se bricole avec des composants de récup en 1h, c'est à la portée d'un débutant en électronique.
Ce qui est cher à acheter et installer c'est les kilomètres de cuivre entre les postes.

oui effectivement, j'ai trouvé ca qui en decrit le fonctionnement
http://www.scoutorama.org/Telephone-de-campagne.html

Sans compter que tous ceux qui possèdent un PMR (enfants, chasseurs) peuvent se joindre au réseau de communication.

A l'heure actuelle, je n'imagine pas une seconde qu'une commune investisse dans un réseau filaire. Les factures d'électricité et de cantine sont déjà dures à payer.... C'est déjà admirable que le conseil municipal, conscient des difficultés, investissent quelques centaines d'€....

Da a écrit:C'est déjà admirable que le conseil municipal, conscient des difficultés, investissent quelques centaines d'€....

Oui, et j'ai remarqué que c'est aussi une question de timing dans la présentation des propositions à tendance "prepping". 

Un achat de citerne souple de 50m3, faut pas le proposer au conseil municipal en janvier quand il y a de l'eau, mais en juillet quand tout est à sec ; les talkies et le groupe électrogène, tu présentes le projet quand ça parle de coupures à la télé...

En fait, il ne faut pas compter sur un "comportement prévoyance" spontané : en mode collectif comme en individuel, je pense que les gens ne réagissent que quand ils sont dans la merde ou quand les canaux officiels commencent à en parler.

Vous scinderiez pas le fil ? On s'est sacrément éloigné du Baofeng UV-5R
Un fil nommé "Relai simplex ou perroquet" par exemple