Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 (1)

Eco.foxtrot a écrit:@Coyote - encore une preuve que ce sont les reptiliens qui veulent réduire la pop. pour que Nibiru entre en osmose cosmique avec le Grand Cordon Bleu Céleste ! Tagazok mes frères ! Tagazok à tous !


Ca serait interessant que reposte ton tableur avec les données actualisées, car le nombre de décès correspond à tes projections, mais le nombre de cas, est en deçà...

Le site est pourtant un site sérieux, et l'EVENT 201 a bien eu lieu...

Pour le tableau à jour, le voici. J'ai ajouté les rescapés :



Edit : MAJ tableau suite grosse MAJ d’aujourd’hui.

Salut,
@tarsonis
Je reviens sur l'"étude du Lancet,il y a un "truc" que je ne comprends pas

tarsonis a écrit:L'article de Sciences et Avenir est un peu curieux; j'ai l'impression qu'ils ont lu l'étude de travers, qui dit que les deux tiers des cas ont un lien avec ce marché. C'est une corrélation assez forte.
Le premier cas mortel détecté est d'ailleurs bien lié à ce marché, tandis que sa femme non :

The first fatal case, who had continuous exposure to the market, was admitted to hospital because of a 7-day history of fever, cough, and dyspnoea. 5 days after illness onset, his wife, a 53-year-old woman who had no known history of exposure to the market, also presented with pneumonia and was hospitalised in the isolation ward.

Ce qui sous-entendait une transmission inter-humaine.

Ok pour le premier cas mortel mais en fait ce qui interpelle c'est cette phrase situé juste au -dessus de celle que tu cites:

The symptom onset date of the first patient identified was Dec 1, 2019. None of his family members developed fever or any respiratory symptoms. No epidemiological link was found between the first patient and later cases.

La date d'apparition des symptômes du premier patient identifié  ( et non le premier cas mortel) était le 1er décembre 2019. Aucun des membres de sa famille n'a développé de fièvre ou de symptômes respiratoires. Aucun lien épidémiologique n'a été trouvé entre le premier patient et les cas ultérieurs.

Ce qui amène à un questionnement de la part d'autres scientifiques   ..à juste titre ou pas d'ailleurs...

Leurs données montrent également qu'au total, 13 des 41 cas n'avaient aucun lien avec le marché. «C'est un grand nombre, 13, sans lien», explique Daniel Lucey, spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Georgetown.
...
Lucey dit que si les nouvelles données sont exactes, les premières infections humaines doivent avoir eu lieu en novembre 2019 - sinon plus tôt - car il y a un temps d'incubation entre l'infection et l'apparition des symptômes.

Si tel est le cas, le virus pourrait se propager silencieusement entre les habitants de Wuhan - et peut-être ailleurs - avant que le groupe de cas du désormais tristement célèbre marché de gros de Huanan Seafood à la ville ne soit découvert fin décembre. «Le virus est entré sur ce marché avant de sortir de ce marché», affirme Lucey.

Les données du journal Lancet soulèvent également des questions sur l'exactitude des informations initiales fournies par la Chine, a déclaré Lucey.
Au début de l'épidémie, la principale source officielle d'information du public était des avis de la Wuhan Municipal Health Commission.
Ses avis du 11 janvier ont commencé à mentionner les 41 patients comme les seuls cas confirmés et le nombre est resté le même jusqu'au 18 janvier.
Les avis n'indiquaient pas que le marché des fruits de mer en était la source, mais ils ont noté à plusieurs reprises qu'il n'y avait aucune preuve de transmission interhumaine et que la plupart des cas étaient liés au marché.
Parce que la Commission de la santé municipale de Wuhan a noté que les tests de diagnostic avaient confirmé ces 41 cas au 10 janvier et que les responsables connaissaient vraisemblablement les antécédents de chaque patient, «la Chine doit avoir réalisé que l'épidémie n'est pas originaire de ce marché de fruits de mer de Wuhan Huanan»

Kristian Andersen, biologiste évolutionniste au Scripps Research Institute qui a analysé des séquences de 2019-nCoV pour essayer de clarifier son origine, a déclaré que la date du 1er décembre du premier cas confirmé était `` une friandise intéressante '' dans The Lancet paper.
«Le scénario selon lequel une personne est infectée en dehors du marché et la met ensuite sur le marché est l'un des trois scénarios que nous avons envisagés et qui est toujours cohérent avec les données», dit-il.

"C'est tout à fait plausible compte tenu de nos données et connaissances actuelles."
Les deux autres scénarios sont que l'origine était un groupe d'animaux infectés ou un seul animal qui est entré sur ce marché.

Pour mieux connaitre le corona-virus (virus couronné), via des scientos :

Coronavirus : un sixième cas recensé en France

un médecin libéral a été placé à l'isolement dans un hôpital parisien. Entré en contact avec malade confirmé ensuite en Asie.

https://www.lefigaro.fr/sciences/2020/01/30/01008-20200130LIVWWW00001-en-direct-chine-Wuhan-coronavirus-epidemie-contagion-virus-rapatriement.php

L'OMS devait rendre un avis aujourd'hui : 
https://www.who.int/fr/news-room/events/detail/2020/01/30/default-calendar/international-health-regulations-emergency-committee-on-novel-coronavirus-in-china


Je les sens pas là ...

Plus prosaiquement : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-un-sixieme-cas-confirme-en-france-les-rapatries-francais-seront-a-l-isolement-pres-de-1580410013

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a décrété jeudi que l'épidémie du nouveau coronavirus apparu en Chine, et qui s'est étendue à plusieurs régions du monde, constitue "une urgence de santé publique de portée internationale".

- Coronavirus : Club Med ferme provisoirement 6 de ses 7 sites en Chine.
- Montpellier : suspicion de plusieurs cas de coronavirus, plusieurs personnes prises en charge au CHU.
- Coronavirus. Le vaccin ne sera pas prêt avant 15 mois.
- Confirmation du premier cas de coronavirus en Finlande.
- Le coronavirus propulse l'or au plus haut depuis 7 ans

Salut,

Juste un détail...

"Alors que ces laboratoires pharmaceutiques résident pour la plupart en Occident, la production des principes actifs de 80% des médicaments passés dans le domaine public a été depuis plusieurs années, pour des raisons de moindre coût, délocalisée en Inde et en Chine."

C'est une des raisons avancée (parmi d'autres) pour expliquer les ruptures fréquentes et croissantes de médicaments,  la chaine de production est complétement disséminée sur différents continents  .
Ce qui est inquiétant ou pourrait le devenir c'est l'impact de la situation actuelle en Chine sur la production des principes actifs .
Un exemple concret,les trente-cinq molécules de base en oncologie viennent d'Orient, notamment de Chine, par trois fabricants...
Un autre exemple,qui touche une plus large population,le paracétamol,100% du principe actif est fabriqué hors Europe,principalement Asie (Chine..Inde) et Brésil.

Le vrai laboratoire pharmaceutique du monde reste la Chine, qui fournit 80% des besoins de l'Inde en ingrédients pharmaceutiques actifs.
Les deux pays se sont - en quelque sorte - spécialisés chacun dans un domaine : l'Inde pour les médicaments-finis et la Chine pour les substances actives, le cœur du médicament.

C'est d'ailleurs ce qui pose problème lors des pénuries : il suffit qu'un site chinois ralentisse ou n'assure pas sa production pour un laps de temps indéterminé, et c'est toute la chaîne de production qui en pâtit, jusqu'au patient final.

- SHANGHAI, 31 janvier (Reuters) - L'épidémie de coronavirus en Chine a causé la mort de 213 personnes depuis qu'elle s'est déclarée, ont annoncé vendredi les autorités sanitaires chinoises, précisant que le nombre de cas de contamination dans le pays s'élevait désormais à 9.692, soit près de 2.000 cas supplémentaires en une journée.

Hello,

Catharing a écrit:Salut,
@tarsonis
Je reviens sur l'"étude du Lancet,il y a un "truc" que je ne comprends pas

Ok pour le premier cas mortel mais en fait ce qui interpelle c'est cette phrase situé juste au -dessus de celle que tu cites:

The symptom onset date of the first patient identified was Dec 1, 2019. None of his family members developed fever or any respiratory symptoms. No epidemiological link was found between the first patient and later cases.

La date d'apparition des symptômes du premier patient identifié  ( et non le premier cas mortel) était le 1er décembre 2019. Aucun des membres de sa famille n'a développé de fièvre ou de symptômes respiratoires. Aucun lien épidémiologique n'a été trouvé entre le premier patient et les cas ultérieurs.

Ce qui amène à un questionnement de la part d'autres scientifiques   ..à juste titre ou pas d'ailleurs...

Leurs données montrent également qu'au total, 13 des 41 cas n'avaient aucun lien avec le marché. «C'est un grand nombre, 13, sans lien», explique Daniel Lucey, spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Georgetown.
...
Lucey dit que si les nouvelles données sont exactes, les premières infections humaines doivent avoir eu lieu en novembre 2019 - sinon plus tôt - car il y a un temps d'incubation entre l'infection et l'apparition des symptômes.

Si tel est le cas, le virus pourrait se propager silencieusement entre les habitants de Wuhan - et peut-être ailleurs - avant que le groupe de cas du désormais tristement célèbre marché de gros de Huanan Seafood à la ville ne soit découvert fin décembre. «Le virus est entré sur ce marché avant de sortir de ce marché», affirme Lucey.

Les avis n'indiquaient pas que le marché des fruits de mer en était la source, mais ils ont noté à plusieurs reprises qu'il n'y avait aucune preuve de transmission interhumaine et que la plupart des cas étaient liés au marché.
Parce que la Commission de la santé municipale de Wuhan a noté que les tests de diagnostic avaient confirmé ces 41 cas au 10 janvier et que les responsables connaissaient vraisemblablement les antécédents de chaque patient, «la Chine doit avoir réalisé que l'épidémie n'est pas originaire de ce marché de fruits de mer de Wuhan Huanan»

Kristian Andersen, biologiste évolutionniste au Scripps Research Institute qui a analysé des séquences de 2019-nCoV pour essayer de clarifier son origine, a déclaré que la date du 1er décembre du premier cas confirmé était `` une friandise intéressante '' dans The Lancet paper.
«Le scénario selon lequel une personne est infectée en dehors du marché et la met ensuite sur le marché est l'un des trois scénarios que nous avons envisagés et qui est toujours cohérent avec les données», dit-il.

"C'est tout à fait plausible compte tenu de nos données et connaissances actuelles."
Les deux autres scénarios sont que l'origine était un groupe d'animaux infectés ou un seul animal qui est entré sur ce marché.

Il est encore tôt pour connaître les tenants et aboutissants, mais je pense que l'on peut avoir des éléments de réponse au regard des études réalisées sur le SRAS. J'étais étudiant à l'époque, mais cela me semble plutôt oublié de l'actualité alors qu'il y a une grande ressemblance génétique.

Concernant le SARS-nCov, on a pu distinguer plusieurs types de virus : le virus animal, pré-pandémique et pandémique. Dans le monde animalier, la civette n'est pas l’animal réservoir principal (mais plutôt une espèce de chauve-souris), ce qui occasionne un contrôle immunitaire, donc une pression sélective, donc un taux de mutation assez élevé.
Les sources retrouvées chez la civette ont une homologie génétique énorme avec le virus pré-pandémique humain. De mémoire il y avait moins de 30 paires de nucléotides, et sommairement, à peine deux mutations nécessaires pour passer de la civette à l'homme.

Dans le cas du SARS-nCov, l'émergence n'était pas claire car on a loupé les premiers patients. En revanche, on a pu démontrer qu'il y a eu réémergence fin 2003, avec à nouveau un passage civette/humain à cause de la marchandisation (alors devenue interdite) d'animaux vivants auprès de certains restaurants. La remontée des analyses a pu alors être beaucoup plus facile du fait du monitoring et de la mise en alerte de la plupart des services.
On a alors retrouvé beaucoup de travailleurs dans les marchés qui présentaient une immunité à cette souche de coronavirus sans pour autant avoir développé de syndrome respiratoire voire de symptômes tout court.
En revanche, il y a eu mutation supplémentaire qui a ensuite occasionné un début d'épidémie.
Je vais checker dans mes sources et les poster ici quand je les retrouve; ça commence à dater.

Donc dans cette histoire, il y a plusieurs éléments :
- un fort taux de mutation : on a potentiellement eu en parallèle l'émergence de deux souches SARS de manière indépendante
- plusieurs souches : au moins animale, pré-pandémique et pandémique : chacune avec une virulence et pathogénicité différente.

Dans le cas du 2019-nCov, il n'est pas impossible d'être face à une situation similaire : bon nombre de personnes infectées avec une souche non-virulente, donc asymptomatique, donc non détectée. Puis mutation et apparition de cas à distance, géographique et temporelle.

Rammstein a écrit:Pour changer des propos lénifiants de BFM-WC, C-niouze & Co, voici un reportage sur le terrain réalisé à Wuhan par un VRAI journaliste, malheureusement infecté... Attention, il contient quelques images choquantes et ne devrait pas tarder à se faire censurer…

Oui, je suis son compte, il est très critique envers la gestion par le régime.
Il a eu le courage de se rendre a Wuhan alors que la situation partait en live. Il faut lui laisser ce courage.

Coronavirus chinois : le Royaume-Uni touché à son tour

Deux cas d'infection ont été confirmés au Royaume-Uni, les premiers pour ce pays, ont annoncé vendredi les services sanitaires. "Nous pouvons confirmer que deux patients en Angleterre, membres de la même famille, ont été testés positifs", a indiqué le chef des services médicaux pour l’Angleterre, Chris Whitty, dans un communiqué diffusé par le ministère de la Santé.

Trois des 206 passagers japonais évacués mercredi de Wuhan sont contaminés par le coronavirus apparu dans cette ville du centre de la Chine, a annoncé jeudi matin le ministre de la Santé du Japon. Les résultats des tests sont positifs pour ces trois cas qui viennent s'ajouter aux huit déjà recensés précédemment. Les tests n'ont pas encore été effectués pour les 210 autres Japonais rapatriés jeudi matin.

https://www.liberation.fr/direct/element/la-chine-aussi-rapatrie-mais-on-ne-comprend-pas-bien-pourquoi_108581/

La Chine va rapatrier les habitants de Wuhan et de la province du Hubei se trouvant à l'étranger, et les reconduire dans leur région d'origine, épicentre de l'épidémie de coronavirus et actuellement coupée du monde, a annoncé vendredi le ministère chinois des Affaires étrangères.Le gouvernement a décidé d'intervenir en raison des «difficultés pratiques auxquelles sont confrontées à l'étranger les résidents de la province du Hubei, et en particulier ceux de Wuhan», a expliqué Mme Hua Chunying, porte-parole de la diplomatie chinoise.

Une décision dont le sens nous échappe, ainsi qu'à certains utilisateurs du réseau social Weibo. «Ces gens-là n'ont probablement aucune envie de retourner» à Wuhan, indiquait l'auteur d'un message. «Pourquoi les reconduire à l'épicentre de l'épidémie s'ils ne sont pas infectés?», se demandait un autre usager de Weibo.
De fait, les infrastructures hospitalières locales restent saturées, dépassées par l'explosion du nombre de cas de contamination, qui approchent désormais les 10.000, pour l'essentiel à Wuhan et dans sa région. Ces derniers jours, une équipe de l'AFP sur place a pu constaté de longues queues dans les hôpitaux, certains malades indiquant avoir attendu deux jours pour voir un médecin.

Hop, tour de passe passe...

phyvette a écrit:...
- Le coronavirus propulse l'or au plus haut depuis 7 ans

Non, c'est du sensationnalisme. L'or est haut depuis longtemps, et a fait un pic à plus de 1600$ l'once en début d'année 2020 (donc plus haut que les 1579 de maintenant), suite encore une fois aux conneries que racontent Trump et ses menaces pour l'Irak.
Le 2019-nCOV n'y est pour rien

Rome décrète l'état d'urgence pour éviter une contagion

La procédure d'état d'urgence est prévue pour six mois, selon les médias italiens.

Sur ce site, on trouve quelques informations sur l'état des patients :

- 9927 personnes infectés
- 213 morts
- 1529 cas sérieux
- 348 cas critiques
- 171 rescapés

Pour la seule province de Hubei (Wuhan) :

- 5806 personnes infectés
- 204 morts
- 804 cas sérieux
- 290 cas critiques
- ??? rescapés (116 annoncés ICI)

Nous avons donc pour le moment plus de morts que de rescapés

Les premiers français de Wuhan sont arrivés, et ca ne plait pas trop aux riverains : 
https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-maire-de-carry-le-rouet-evoque-une-psychose-de-la-population-avant-larrivee-des-francais-de-wuhan_fr_5e334f27c5b6f26233268605

Des habitants “sont dans l’angoisse me disant: ‘est-ce que c’est sûr qu’ils ne sont pas contaminés?’”, a expliqué le maire LR en déplorant avoir été informé par la presse du choix de sa ville pour accueillir les rapatriés de Chine durant les 14 jours de confinement obligatoires suivant leur arrivée en France.
“Je ne sais pas dans quel état ils sont, j’espère qu’ils sont bien en santé ne serait-ce que pour eux. Mais aujourd’hui j’ai des gens de Carry et du Rouet, qui m’appellent en me disant ‘Qu’est-ce-que vous comptez faire?’. Parce que c’est la psychose là. C’est comme quand on annonce la fermeture des industries pétrolières, tout le monde fait le plein. Là c’est pareil, les gens sont affolés”, a-t-il déclaré au micro de BFMTV. 

A noter qu'a Hong Kong, les riverains non plus n'étaient pas sereins : 
https://actu.orange.fr/monde/hong-kong-des-manifestants-mettent-le-feu-a-un-batiment-cense-accueillir-des-porteurs-du-coronavirus-magic-CNT000001nbrvj.html

.

Des cocktails molotov ont été envoyé sur un bâtiment choisi pour devenir une zone de quarantaine pour les malades du coronavirus. Ils reprochent aux autorités leur lenteur, alors que le spectre des ravages du SRAS de 2003 est dans les mémoires.

C'est une émeute, sur fond de tension avec la Chine, qui a marqué les esprits
Des manifestants ont incendié à l'aide de cocktails molotov, dans la soirée de dimanche 26 janvier, un bâtiment inoccupé de Hong Kong. Il venait d'être choisi pour être une zone de quarantaine pour des personnes pouvant être porteuses du virus 2019-nCoV, a indiqué la police. 

Salut,
On se prépare de beaux jours...

« Garde ton virus, sale Chinoise ! » : avec le coronavirus, le racisme antiasiatique se propage en France
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/01/29/coronavirus-le-racisme-antiasiatique-se-propage-en-france_6027701_3244.html

Sinon..
L'article

Lorsque l’angoisse de se perdre se double du sentiment d’une totale incapacité à maîtriser la situation, lorsque l’agressivité qui en résulte ne peut pas s’en prendre aux causes véritables d’une situation, ne serait-ce que parce qu’on les ignore, la voie est ouverte à cette rage impuissante et aveugle qui vous fait chercher quelqu’un sur qui se décharger du poids de ce qui nous accable, en en l’accablant à son tour. Il ne reste plus alors, en effet, qu’à « s’en prendre à quelqu’un", et d’abord à celui qui figure (métaphoriquement ou symboliquement) ce que je me refuse à être ou à devenir ...

Edit:Une exclusivité Olduvai!
Un cas de Ncov sur la station MIR..

Spoiler:

En Italie, le gouvernement déclare l'état d'ugence
«A la suite de la déclaration [le 30 janvier] par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de l'urgence internationale, nous avons pris les mesures législatives de précaution prévues dans notre pays», a annoncé le ministre de la Santé Roberto Speranza, à l'issue du Conseil des ministres.


En France
DIRECT. Coronavirus : un des Français rapatriés présente des symptômes de la maladie 

En Chine
Le corps d'un homme mort est resté plusieurs heures sur un trottoir à Wuhan, la ville chinoise au centre de l'épidémie de pneumonie virale, avant qu'il ne soit emporté par les secours, a constaté l'AFP.