Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

tarsonis a écrit:C’est surtout dû à une actualisation de plusieurs semaines sur SPF

Le 14 février, l’ARS Grand Est participe à une réunion avec le centre de crise sanitaire (CCS) piloté par la direction générale de la Santé. Dans le compte rendu effectué par un membre de l’ARS Grand Est à l’issue de ces échanges, on peut lire que si la direction générale de la Santé s’attend à ce qu’"une vague épidémique" arrive avec une "forte probabilité" sur le sol français, en revanche, le "scénario du pire (pandémie) n’est pas retenu actuellement" par les autorités sanitaires. 

"Ce document prouve que la pénurie de masques dont nous avons souffert était évitable", regrette Christophe Lannelongue. "Nous avions évalué nos besoins à plus de 4,5 millions de masques par semaine, ce qui me paraissait faisable et ce qui apparaît faisable rétrospectivement compte tenu de l’état des stocks à ce moment-là. Si dès la deuxième ou la troisième semaine de mars, nous avions eu des dotations de masques à un bon niveau, nous aurions limité la propagation de l’épidémie en Ehpad. Il faut attendre fin mars/début avril pour que le Grand Est reçoive des dotations fortement améliorées. Avec un mois de retard. Ce qui nous choque le plus c’est qu’au fond, la situation spécifique de la région n’a pas été prise en compte. Devant les assemblées parlementaires, j’ai dit que nous avions été soutenus trop peu, trop tard. L’administration centrale a été trop sourde, trop aveugle, sur notre situation." 

Pour la direction générale de la Santé, "il est factuellement inexact de dire que le stock de Santé publique France a peu évolué entre janvier et le 23 mars : un tiers du stock a été distribué (36,3 millions de masques) entre le 24 février et le 15 mars, avant la création de la cellule logistique dédiée, notamment via la procédure de dépannage urgent pour la région Grand Est".

« J’ai juré de dire toute la vérité et donc je me dois de vous dire que j’ai dit quelque chose d’inexact le 4 mars à France 2 » a reconnu Florence Parly. « C’était un raccourci. Ce qui s’est passé, c’est que les équipages ont été soumis à un protocole sanitaire extrêmement strict mais qui en effet ne comprenait pas à l’époque de tests (…) N’étant pas médecin, je vous prie d’excuser le caractère un peu raccourci de ma formule » a-t-elle poursuivi évoquant un protocole de surveillance pendant 14 jours.

la ministre a assuré : « Non, définitivement non, la base militaire de Creil n'est pas à l'origine d'un cluster dans l'Oise (…) Je comprends la curiosité des habitants de l’Oise compte tenu de l’importance de la diffusion du virus dans les premières semaines de l’épidémie (…) je crois pouvoir vous dire que le patient zéro ne se trouvait probablement pas dans la base de Creil ».

Une affirmation basée sur un rapport « préliminaire » comme l’a rappelé Olivier Paccaud qui n’a pas été convaincu par les arguments de la ministre. Le sénateur s’interroge toujours sur le lien entre les 21 cas de Covid-19 du lycée Jean Monnet et des matelots de la base qui avaient un partenariat citoyen avec une classe de l’établissement scolaire. 8 de ces matelots s’étaient rendus au lycée les 5 et 6 février. « Je suis navré de vous dire que ce rapport ne mentionne pas la présence de ces matelots (…) à partir de là, on peut, malheureusement suspecter beaucoup de choses (…) On ne peut pas balayer comme ça d’un revers de main la curiosité… Et ce mot me choque. Les habitants de l’Oise ne sont pas victimes d’une maladie de curiosité. Ils veulent la vérité ».

Après un conseil de défense consacré au Covid dans la matinée, Olivier Véran présentera à 18h une nouvelles cartographie de la circulation du virus, en particulier dans les grandes villes, et précisera les différentes réponses recommandées selon les catégories où les villes auront été placées, entre “rouge”, “super-rouge” et écarlate”.

Plus d’informations à venir...

Kyraly a écrit:... et précisera les différentes réponses recommandées selon les catégories où les villes auront été placées, entre “rouge”, “super-rouge” et écarlate”.

Rammstein a écrit:
Fifty shades of red... L'imagination des gens au pouvoir est vraiment sans limites et pour le moins déconcertante !  

What a support bubble is

A support bubble is a close support network between a household with only one adult in the home (known as a single-adult household) and one other household of any size.
This is called making a ‘support bubble’.
Once you’re in a support bubble, you can think of yourself as being in a single household with people from the other household. It means you can have close contact with that household as if they were members of your own household.
Once you make a support bubble, you should not change who is in your bubble.
Continue to follow social distancing guidance with people outside of your household or support bubble. This is critical to keeping you, your family and friends as safe as possible.

Selon Maggie De Block, normalement le premier vaccin qui sera disponible en Belgique "sera celui de Sanofi et il va arriver au mois de mars". La fourniture en Belgique (et dans les autres États-membres) sera fractionnée chaque mois. Le Conseil supérieur de la Santé recommande de vacciner "d’abord le personnel soignant et les patients vulnérables".
...

La Commission européenne et les firmes pharmaceutiques Sanofi-GSK ont signé un contrat pour l'achat de doses d'un futur vaccin contre la Covid-19, le deuxième du genre après celui conclu avec AstraZeneca, a-t-elle annoncé vendredi.

...

Ce contrat permettra à tous les États membres de l'UE d'acheter jusqu'à 300 millions de doses du vaccin élaboré par Sanofi-GSK, pour autant qu'il ait démontré sa sûreté et son efficacité.

La Commission poursuit ses échanges en vue d'accords similaires avec d'autres fabricants de vaccins (Johnson & Johnson, CureVac, Moderna et BioNTech).

Sanofi et GSK augmentent leurs capacités de production de l’antigène et de l’adjuvant pour pouvoir assurer la fabrication de jusqu’à un milliard de doses en 2021.

September 24
Coronavirus Info LIVE
Il y a maintenant 15 cas avérés de réinfections au COVID-19 à travers le monde, tous entre fin Août et aujourd'hui.

Il y avait déjà eu des suspicions par le passé de cas de réinfections mais qui n'avaient pas pu être vérifiées sans doute possible. Les 15 cas en question ci-dessous sont TOUS des cas de réinfection prouvée.

Sur ces 15 cas avérés :

- 8 ont eu des symptômes plus graves lors de la réinfection, 5 ont eu des symptômes comparables, il manque de données pour les deux autres.

- Les deux sexes sont représentés, ainsi que toutes les tranches d'âge.

- Les 3 cas les plus importants d'aggravation (passant de symptômes légers à graves) concernent respectivement un homme de 60 ans aux Pays-Bas, ainsi que deux américains de 42 et 25 ans... d'un autre côté, un homme de plus de 80 ans aux Pays-Bas a eu des symptômes modérés les deux fois.

Cela soulève de nouvelles questions sur la durée de l'immunité et une potentielle aggravation des symptômes lors d'une réinfection, scénario déjà évoqué ici comme une possibilité en Mai. Aucune certitude et aucune réponse à ces questions à l'heure actuelle.



Coronavirus Info LIVE
Précisons qu'il y a des dizaines de nouvelles réinfections possibles en cours d'investigation, les rapports sont tous directement centralisés à l'OMS.

phyvette a écrit:

September 24
Coronavirus Info LIVE
- Les 3 cas les plus importants d'aggravation (passant de symptômes légers à graves) concernent respectivement un homme de 60 ans aux Pays-Bas, ainsi que deux américains de 42 et 25 ans... d'un autre côté, un homme de plus de 80 ans aux Pays-Bas a eu des symptômes modérés les deux fois.

Donald Trump, diagnostiqué positif au Covid-19, se met en « quarantaine »

« La première dame et moi-même avons été diagnostiqués positifs au Covid-19 », a tweeté le président des Etats-Unis, qui devait participer à un meeting en Floride vendredi. Mike Pence, vice-président, et Mike Pompeo, le chef de la diplomatie américaine, ont annoncé pour leur part être négatifs.

Synthèse

Ce lundi, lors du conseil municipal et sur proposition de l’adjointe au maire Samia Ghali, la ville de Marseille s’est dite favorable à la constitution d’un conseil scientifique propre à la deuxième ville de France, en pleine crise sanitaire du coronavirus​.

Un moyen, selon l’ancienne sénatrice, de ne plus « dépendre de certains scientifiques parisiens, ne plus subir la foudre de Paris et rester tétanisé ». Président de la séance en l’absence de Michèle Rubirola, en convalescence, le socialiste Benoît Payan s’est dit favorable à cette proposition. « La bataille de chiffres n’aurait pas dû avoir lieu, estime Benoît Payan. Ce conseil scientifique pourra nous permettre de nous-même éclairer ce gouvernement. »
« Ce comité scientifique municipal permettrait de réunir autour d’une même table différents acteurs de la communauté sanitaire, de l’Umih, de la ville de Marseille, du département, de la région, pour discuter et prendre les décisions qui s’imposent », précise Samia Ghali à 20 Minutes. 

"Dans la dernière vidéo qu'il a postée sur le site de l’IHU (Institut hospitalo-universitaire Méditerranée), Didier Raoult dit je cite « ce n'est pas la même maladie qui circule ». Il dit encore : « il existe différents mutants qui sont corrélés avec l'existence de formes moins graves ». Il dit encore : « c'est un phénomène, le Sars Cov 2 vit un phénomène de mutation accélérée ».

"J'ai le regret de vous dire que tout cela est soit complètement faux, soit très approximatif en tout cas, ça a la vertu de semer la confusion. Nous allons donc reprendre tout ça depuis le début et essayer de comprendre la réalité de ce que sont les mutations de ce coronavirus."

Les propos de Didier Raoult sur un virus mutant corrélé avec des symptômes moins graves

"Tout part d'un article de la revue « Cell » au mois de juillet (2020), qui a fait la phylogénie du virus = d'où venaient les différents clades. Il y a des petites mutations et on dit qu'il y a sept grands clades, depuis la Chine, qui se sont répartis sur l'ensemble du monde. Par exemple, il y a un clade européen, un clade américain, un clade chinois. Bref, ça ne change pas la nature du virus, mais il y a des petites modifications qui font qu'on peut les repérer comme ça. Et cet article de la revue « Cell » a noté une mutation qui s'appelle G 614.

"On remarque, quand on fait la phylogénie du virus, que cette variante, G 614, est sortie de Chine et elle s'est répandue partout en Europe dès le mois de mars. Nous tous, en France, aux Etats-Unis, en Occident, en Amérique du Sud, nous sommes contaminés par la variante G 614. "


La délétion du virus

"Un article publié dans « Le Lancet » le 18 août 2020 parle de la délétion Delta 382. L'étude du "Lancet" est une méta étude : elle a pris des données à postériori dans des hôpitaux et examiné la version du virus qui avait infecté un certain nombre de patients. Et le résultat de cette méta étude, c'est que là, il y avait moins à priori de besoins en supplémentation en oxygène chez les patients qui étaient infectés par cette version Delta 382."

Du coup, ça voudrait dire que cette version du virus est moins virulente. Mais problème - ça, pour le coup, c'est une réalité (la méta étude) - c'est que cette version, cette modification, ce variant du virus, est extrêmement limitée géographiquement. On ne la trouve qu’à Singapour et autour, dans sa région. Cette version n'est pas arrivée en Europe."

Quand on sait que le même Didier Raoult, indique que l'un de ces virus mutants, viendrait de l'Afrique du Nord, et qu'il met l'augmentation du nombre de cas sur le dos des populations du Magreb, qui reviennent du bled ou des fêtes traditionnelles de roms ou des fêtes traditionnelles juives -j'émets ça, mais c'est juste une idée comme ça- serait-il temps de ne plus trop prendre les avis, supposément scientifiques de Didier Raoult en considération.

Dès le début de l’été, un rapport original, avait été établi à titre personnel par le Dr Juan F. Gastón Añaños, du Service de Pharmacie de l’hôpital espagnol de Barbastro (province de Huesca) daté du 18 juin 2020 intitulé : « liens et causes possibles de la pandémie avec le vaccin contre la grippe actualisés», faisait état d’une interrogation sur le lien entre le vaccin contre la grippe saisonnière et les décès imputés à la Covid-19, en particulier chez nos aînés.

cette étude théorique concluait à l’hypothèse d’un mécanisme d’interférence immunologique théorique possible pour expliquer que les patients qui tombent malades de la COVID-19 et qui ont reçu le vaccin antigrippal meurent plus que les patients avec COVID-19 qui n'ont pas été vaccinés contre la grippe lors de la dernière campagne dans cette province d’Espagne, en se concentrant sur un adjuvant (excipient), le Polysorbate 80, pour lequel il existe des réactions immunologiques indésirables décrites. »

tout récemment, une publication scientifique du 1er octobre 2020, s’est intéressée à la corrélation possible entre le taux de vaccination contre la grippe et les décès de la Covid-19 dans 39 pays du monde de plus d’un demi-million d’habitants, chez les personnes âgées.

Les résultats ont montré une association positive entre les décès de la Covid-19 et le taux de vaccination contre la grippe saisonnière chez les personnes âgées de plus de 65 ans, avec une augmentation significative des décès de la Covid-19 des régions de l’Est vers les régions de l’Ouest dans le monde. En clair, cela signifie que les personnes âgées ayant été vaccinées préalablement contre la grippe sont davantage décédées de la Covid-19 que celles ne l’ayant pas été.

Là aussi, l’auteur conclut à la nécessité d’autres recherches afin d’expliquer ces observations et de prévenir ces décès potentiels associés à la Covid-19.

On conviendra qu’il serait donc urgent de faire une étude indiscutable d’un lien supposé entre l’administration d’un vaccin contre la grippe saisonnière et les cas « confirmés » de COVID-19 qui ont conduit à un décès. La publication des chiffres de décès dus au SARS-CoV2 (en ne testant presque personne à l’époque et en l’attribuant automatiquement à la COVID-19) n’avait-elle que pour objectif de brouiller les pistes et de réduire la corrélation entre les deux ? Ne pas chercher à éliminer ce lien de causalité éventuel semble être un risque pour la population lors de la prochaine campagne vaccinale antigrippale (imminente) qui se verra peut-être associée à un nouvel épisode épidémique sévère de ce virus, voire un nouveau confinement et beaucoup plus de décès à la clef.

YAPOCK a écrit:Il me semble:
- que les personnes "fragiles" (âge, problèmes de santé...) sont statistiquement plus souvent vaccinées contre la grippe saisonnière que la moyenne de la population;
- que du fait de leurs vulnérabilité (âge, problèmes de santé...) elles sont plus vulnérables à tout type de maladie infectieuse dont le Covid 19.
Donc, du fait de leur vulnérabilité supérieure, les personnes vaccinées auront d'emblée un taux de morbidité au Covid 19 supérieur à celui de la population moyenne sans que celà soit nécessairement du au vaccin antigrippal...

Prise en charge, dépistage et suivi de patients Covid-19
en centre ambulatoire dédié, Val-de-Marne, avril-juin 2020

Il n’y a pas de secret »,assure le professeur Matthieu Revest, épidémiologue au CHU de Rennes. L’épidémie de Covid-19 se nourrit des interactions sociales. Donc quand les chiffres augmentent, il faut réduire les interactions sociales d’au moins 40 %.

Ce n’est pas à moi de juger des mesures prises par la préfecture,poursuit le professeur Matthieu Revest. Par contre, les mesures sont prises en fonction de la responsabilité individuelle de chacun. À savoir si elle marche ou pas. On sait quels sont les endroits où les gens se contaminent le plus. Et on sait aussi ne demande qu’à exploser.

Juste un constat pour l’épidémiologiste : La question que chacun doit se poser, pour éviter des contraintes plus importantes et de voir des professionnels qui se retrouvent dans des situations difficiles, c’est de se demander ce que je peux faire. Diminuer mes interactions sociales, reporter la fête que l’on avait prévue, éviter de rencontrer trop de personnes. C’est vraiment de la responsabilité de chacun. Autre point qui tient à cœur au praticien hospitalier. Arrêter de rejeter la faute sur les autres et adapter son propre comportement.

L'ARS a décidé jeudi matin d'activer le "plan blanc renforcé", permettant aux établissements de santé de déprogrammer des activités, "une décision lourde" qui "veut dire qu'on va prendre une marée très forte et qu'il faut mettre toutes les forces dans la bataille", a prévenu M. Rousseau.