Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

La région Grand Est et l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) de Strasbourg ont présenté jeudi 3 décembre un nouvel outil de prédiction de l’évolution de l’épidémie de Covid-19 censé permettre d’anticiper d’éventuels rebonds de la maladie et faciliter la prise de décision des autorités locales.

Ce nouvel outil, baptisé PredictEst, s’appuie sur les données fournies quotidiennement par Santé Publique France et sur la « modélisation épidémiologique ». Il doit permettre de fournir, à partir de cartes et de graphiques, une image de l’épidémie « à 30 jours » dans le but « d’éviter, autant que possible, de nouveaux confinements généralisés ».

« Cela va permettre à l’Agence régionale de santé de prioriser les lieux » où se dérouleront les prochaines campagnes de dépistage, a annoncé la préfète de région Grand-Est, Josiane Chevalier.

L’outil offre des modélisations « sur les niveaux d’hospitalisation à 15 jours de manière extrêmement précise, avec moins de 5 % d’erreur, et à six ou huit semaines sur des tendances robustes », a souligné Benoît Gallix, le directeur général de l’IHU.

« On pourra prédire dès début janvier s’il y aura une troisième vague » après les fêtes de fin d’année, a-t-il ainsi anticipé. « Tout va dépendre du comportement de nos concitoyens à Noël, mais ces comportements, l’outil ne peut pas les prédire. »

Alors que Jean Castex vient d'annoncer sa stratégie de vaccination, l'exécutif travaille dans le même temps sur un autre dossier brûlant : le scénario d'une troisième vague déferlant sur la France dès janvier, en pleine campagne de vaccination pour les personnes âgées et les plus vulnérables. 

Lors d'un déjeuner à l'Elysée partagé il y a quelques jours avec le président du Sénat, Gérard Larcher, il a expliqué qu'une troisième vague déferlait actuellement sur l'Asie et qu'elle frapperait inévitablement l'Europe dans la foulée.

Des projections pessimistes, qui font intervenir cette potentielle troisième vague en pleine campagne de vaccination pour les personnes âgées et les plus vulnérables, qui doit intervenir dès le mois de janvier 2021. Un télescopage qui pourrait être catastrophique tant sur le plan sanitaire que politique, alors que l'étau semblait se desserrer à l'approche de Noël. Si elle déferle bien, cette troisième vague pourrait bien perturber le calendrier fixé par le  gouvernement, qui table jusqu’à présent sur un retour à la vie normale à l’été prochain.

Kyraly a écrit:https://www.europe1.fr/sante/coronavirus-lexecutif-se-prepare-pour-une-potentielle-troisieme-vague-en-janvier-4009878#

Synthèse

Selon les informations du « Monde », la commission d’enquête du Sénat s’est procuré un échange de mails entre le directeur général de la santé et Santé publique France, attestant de pressions pour empêcher la publication d’un rapport d’expertise établissant que la France aurait dû avoir à sa disposition un milliard de masques.

Selon plusieurs sénateurs, qui ont pu avoir accès, les 7 et 8 décembre, aux conclusions de la commission d’enquête, M. Salomon a bien tenté de modifier un avis remis en août 2018 à l’agence Santé publique France (SPF) par Jean-Paul Stahl, professeur de maladies infectieuses au CHU de Grenoble.

Ce document établit des recommandations sur les différentes « contre-mesures médicales » à déployer en cas de pandémie grippale : médicaments, matériel médical et masques. Prenant pour hypothèse une atteinte de 30 % de la population française, il indique – dans la version de l’avis qui sera finalement publiée un an plus tard, à l’été 2019 – qu’« en cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes en cas d’atteinte de 30 % de la population », soit 1 milliard de masques. « L’importance du stock est à considérer en fonction des capacités d’approvisionnement garanties par les fabricants », est-il précisé.

• 1535 patients contaminés en famille : 36,08%
  
• 872 patients contaminés au travail : 16,59%
  
• 713 patients contaminés par des amis : 16,76%
  
• 312 patients lieu de contamination impossible à tracer : 07,33%
  
• 281 patients contaminés sur un lieu d’éducation : 06,60%
  
• 186 patients contaminés sur un lieu de soins : 04,37%
  
• 137 patients contaminés au restaurant d’entreprise : 03,22%
  
• 129 patients contaminés dans d’autres lieux : 03,03%
  
• 51 patients contaminés dans les transports en commun : 01,12%
  
• 39 patients contaminés dans un commerce : 00,92%
  
  

• Préciser la stratégie de bon usage des tests de dépistage avant les réunions de famille de fin d’année
  
• Éviter les réunions entre amis, ou les limiter à un petit nombre de personnes
  
• Cibler le dépistage sur les entreprises et les établissements scolaires.
  

BigBird a écrit:perso, je ne suis pas vraiment concerné, il y a un bail que je n'ai plus les moyens d'aller au théâtre ou à l'opéra, 

Analysant la pandémie du Covid-19 lors d'une interview à CNN, Bill Gates a estimé qu'un retour complet à la normale ne serait probablement pas possible avant 2022. Il préconise les vaccins et la fermeture prolongée des bars et restaurants.

Résilient a écrit:...
Par contre, Bill Gates, j'arrive toujours pas à comprendre. C'est pas un vendeur de software, lui, à la base ?

Bibi a écrit:Prochaine étape qui risque de faire des vagues (ou pas),la diffusion de l'étude nationale du Pr Fontanet

....Étrangement, l’augmentation du risque de contamination lié à la fréquentation des restaurants aurait persisté durant la fin de la période étudiée c’est-à-dire durant le confinement, époque à laquelle ces établissements étaient pourtant fermés !
Selon le Pr Fontanet, cela pourrait s’expliquer en partie par l’existence, durant le confinement, de bars et de restaurants clandestins où le taux de contamination serait important.
De manière générale, il semble que ce sont les repas, au restaurant ou en privé, qui créent le plus grand risque de se contaminer (du fait sans nul doute de l’impossibilité d’être masqué en mangeant !) Source

« Les réunions privées -- familles, amis -- constituent la principale source d'infection, rappelle le Pr Fontanet. Si les gens organisent des dîners amicaux chez eux plutôt que d'aller au restaurant, ça ne change rien ».

Rammstein a écrit:Son seul "mérite" est d'avoir eu une bonne idée

Pourtant, le succès gigantesque de Microsoft n’aurait pu exister sans un 3ème homme. Gary Kildall. Le véritable génie, c’est lui. A ce titre, cet homme mérite d’être connu et reconnu tant son travail fut visionnaire, novateur, et fondamental à la science informatique.

Nous avons d’autant plus le devoir de le mettre en avant que ses travaux ont été largement plagiés, puis commercialisés à l’échelle planétaire. L’histoire sombre de Kildall se confond avec celle d’un business d’ampleur unique et historique qui non seulement rend ses bénéficiaires immensément riches, mais dont l’apport technologique permet de révolutionner la société pour le meilleur… et le pire.

Résilient a écrit:Bon, que Docteur Blachier nous vende sa soupe (il fut une époque où il était présenté comme PDG de sa boîte Public Health Expertise ; il est désormais présenté comme Docteur et épidémiologiste...), on peut l'entendre, même s'il n'exerce pas la médecine.

"Je ne reçois aucune rémunération personnelle des laboratoires ou autres, mais mon entreprise travaille autant avec des acteurs publics que privés, explique-t-il. Mais je ne fais pas partie des gens pour qui il y a un risque de conflits d'intérêts, car je ne suis pas un médecin prescripteur de molécules."