le Haut Karabakh, nouvelle poudrière??

La France s'est dite dimanche vivement préoccupée par les affrontements au Haut-Karabakh et a appelé les deux camps à cesser immédiatement les hostilités et à reprendre le dialogue, a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

"La France est vivement préoccupée par les affrontements d'ampleur en cours au Haut-Karabakh et les informations faisant état notamment de victimes parmi la population civile. Elle appelle à cesser immédiatement les hostilités et à reprendre le dialogue", a dit la porte-parole du Quai d'Orsay.

"En sa qualité de coprésidente du groupe de Minsk, la France, avec ses partenaires russe et américain, réitère son engagement en vue de parvenir à un règlement négocié et durable du conflit du Haut-Karabakh, dans le respect du droit international", a-t-elle ajouté.

La France fait partie du group de Minsk chargé de la médiation entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

Les deux anciennes républiques soviétiques s'opposent depuis des décennies au sujet du Haut-Karabakh, région d'Azerbaïdjan peuplée majoritairement d'Arméniens ayant proclamé son indépendance avec l'effondrement de l'URSS en 1991.

Signe de ces tensions accrues, le ministère de la Défense du Haut-Karabakh a annoncé en début d'après-midi que l'armée avait détruit quatre hélicoptères, 156 drones et dix tanks d'Azerbaïdjan lors des affrontements de dimanche matin.

L'Arménie accuse les forces azéries d'avoir tiré des obus sur la région, tandis que l'Azerbaïdjan accuse les forces arméniennes de bombarder des positions militaires et civiles azéries.

Des deux côtés, les tirs auraient fait des victimes.

Selon l'agence Interfax, les autorités militaires d'Azerbaïdjan ont jugé pour leur part qu'il n'était pas nécessaire de procéder à une mobilisation militaire totale, l'effectif de l'armée du pays étant actuellement au complet.

Le président turc Tayyip Erdogan a lancé pour son part àun appel au peuple arménien pour qu'il prenne en main son destin contre, a-t-il dit, un "leadership qui les entraîne vers la caastrophe". 

Haut lieu de la résistance arménienne face aux Perses, au IIIe siècle, le Nagorny-Karabakh [ou Haut-Karabakh], territoire montagneux et difficile d’accès de 11.500 km2, fut confié au gouvernement d’Elisavetpol, qui couvrait alors l’ouest de l’Azerbaïdjan et une partie de l’Arménie, quand il passa sous le contrôle de la Russie.

Lors de la révolution bolchévique d’octobre 1917, les républiques d’Azerbaïdjan et d’Arménie furent créées. Et le sort du Nagorny-Karabakh donna lieu à d’âpres discussions. Finalement, Staline finit par trancher et rattacha ce territoire à la « République socialiste soviétique d’Azerbaïdjan. »

Les choses en restèrent là juqu’à la Glasnost et la Perestroïka de Mikhael Gorbatchev… La population du Nagorny-Karabakh étant essentiellement arménienne, elle exprima alors des envies d’indépendance à l’égard de Bakou pour mieux se rapprocher d’Erevan. Ce qui provoqua une guerre qui fit au moins 30.000 tués jusqu’en 1994, année où elle prit fin grâce à une médiation du groupe de Minsk [dont font partie la France, la Russie et les États-Unis]. Il fut alors convenu que ce territoire deviendrait une république indépendance, placée sous protectorat arménien.

albertspetz a écrit: Les arméniens de l’Arménie dite historique, sont eux-mêmes issus de nombreuses migrations balkaniques

albertspetz a écrit: triste et terrible histoire dont on aimerait voir une fin heureuse qui n'arrangerait sans doute pas monsieur Poutine bien décidé à rester l'empereur dans cette région !

a journée du 9 novembre aura bien été un tournant dans les combats qui, depuis le 27 septembre, opposent l’Azerbaïdjan et l’Arménie au sujet de la République séparatiste d’Artsakh [ou Haut-Karabakh].

Le fait que, ce jour-là, Bakou ait reconnu avoir abattu par erreur un hélicoptère russe Mil Mi-24 qui survolait le territoire arménien aura sans doute permis Moscou d’avoir un moyen de pression pour convaincre le gouvernement azerbaïdjanais d’accepter non seulement un cessez-le-feu mais aussi le déploiement de soldats russes au Haut-Karabakh.

En effet, quelques heures plus tard, l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont annoncé avoir accepté, sous l’égide de la Russie, un accord mettant fin aux hostilités au Haut-Karabakh et prévoyant la présence, sur la ligne de contact, d’une force d’interposition de 2.000 soldats russes pendant cinq ans renouvelables.

Le texte, entré en vigueur à 21h00 GMT, a été signé par le président azerbaïdjanais Ilham Aliev et le Premier ministre arménien Nikol Pachinian ainsi que le président russe Vladimir Poutine.

Avec l’appui de la Turquie, l’Azerbaïdjan avait de toute façon atteint ses principaux objectifs militaires, ses forces ayant repris le contrôle de districts entourant le Haut-Karabakh qui, jusqu’alors, constituaient une sorte de glacis de sécurité établi par les Arméniens autour de la République d’Artsakh, qui prit ses distances avec Bakou durant les années 1990. En outre, elles ont également conquis la ville de Choucha, stratégique en raison de sa proximité avec Stepnankert, la capitale séparatiste, et de sa position sur l’axe la reliant au territoire arménien.

L’accord parrainé par Moscou fige les positions des uns et des autres au moment de sa signature. Même si l’Azerbaidjan n’a pas reconquis l’intégralité du Haut-Karabakh, le président Aliev a parlé d’une « capitulation » de ses adversaires. « J’avais dit qu’on chasserait [les Arméniens, ndlr] de nos terres comme des chiens, et nous l’avons fait », a-t-il dit, lors d’une allocution télévisée.

De son côté, prenant acte de l’infériorité de ses forces, le Premier ministre arménien a justifié la signature « incroyablement douloureuse » de cet accord par une « analyse en profondeur de la situation militaire ». Les forces arméniennes et celles de la République d’Artsakh ont en effet été mises en grande difficulté durant ces six semaines de combat, au cours desquelles les drones azerbaïdjanais, fournis par la Turquie et Israël, ont démontré leur redoutable efficacité.