" Ceci n’est pas un complot ,comment les médias racontent le Covid "

Réalisé par Bernard Crutzen et vu plus d’un demi-million de fois en 48 heures, ce film de 70 minutes a été critiqué pour ses « sous-entendus malsains ». Le quotidien belge Le Soir a ouvert ses tribunes à des experts qui le considèrent pour leur part comme « très ambigu ». On y trouve notamment interviewées deux figures de la complosphère covido-sceptiques.

Réalisé grâce à un financement participatif, le film peut être visionné également sur la plateforme Odysee sur laquelle il est présenté comme une « nouvelle production d’une équipe de journalistes/documentaristes belges sur le traitement médiatique de la crise par les médias belges francophones. Ce qu’ils disent, comment ils le disent, et ce qu’ils taisent.

Avec une attention particulière à la notion de “complot”. […] CECI N’EST PAS UN COMPLOT propose une déconstruction de la psychose collective organisée, solidement étayée par un important travail de documentation, d’entretiens et d’analyses approfondies.
La qualité de ce film en fait une archive pour l’Histoire et, souhaitons-le, pour la justice, qui, à l’instar de “MAL TRAITÉS”, empêchera toute dénégation future des criminels qui nous gouvernent, sur le thème : “On ne savait pas”… ».

Plusieurs mois avant la sortie de son film, Bernard Crutzen expliquait que son propos n’était en rien « comparable » au film conspirationniste français « Hold-up » (où est affirmé que le Covid-19 a été fabriqué en laboratoire par l’Institut Pasteur et que la pandémie s’inscrit dans un vaste plan mondialiste de réduction de la population de la planète) tout en s’étonnant du « lynchage médiatique et (de) la censure que subit Hold-Up ».
Le réalisateur soulignait également qu’il donnait la « parole à des personnalités qui n’ont rien de “complotistes”».

Après la sortie de « Ceci n’est pas un complot », plusieurs des intervenants filmés par Bernard Crutzen ont exprimé leur désaccord avec le contenu du film.

Dans un thread sur Twitter, l’épidémiologiste Marius Gilbert, chercheur à l’Université libre de Bruxelles, s’est désolidarisé du film en précisant notamment que ses interventions « ne signifient en rien [qu’il] accrédite les thèses qui y sont défendues. »

Jacinthe Mazzocchetti a dénoncé sur Facebook le mésusage qui a été fait selon elle de ses interventions. Selon l’anthropologue, « le film pose non pas l’hypothèse (avec questions, arguments, contre-arguments), mais la thèse d’une propagande médiatique consciente, malveillante, unilatérale. »

Le microbiologiste Emmanuel André a réagi dans la presse belge pour démentir les propos « factuellement faux » tenus à son égard dans le film.
Le film a été critiqué dans un thread sur Twitter par Olivier Klein, professeur de psychologie sociale à l’Université libre de Bruxelles et spécialiste des théories du complot.

KrAvEn a écrit:Son site n'est pas mal, mais son admin, Rudy Reichstadt, est très politiquement orienté. Je dis ça, je ne dis rien.