Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

tarsonis a écrit:Hello,
Je ne pense pas qu'il y ait un reste à charge, mais bon, vu qu'il n'y a plus de pass sanitaire au Danemark...

Pourtant, ils évoquaient avant-hier un retour des confinements si les 15% de Danois non vaccinés ne se font pas piquer

Hello,
l'article parle de "restrictions", mais ne précise pas lesquelles.

tarsonis a écrit:Hello,
l'article parle de "restrictions", mais ne précise pas lesquelles.

Apparemment, c'était plus dur que chez nous jusqu'au 10 septembre: pas de concerts, boîtes de nuits fermées et beaucoup d'auto-confinements individuels volontaires.
Ils ont tout levé d'un coup, de ce que je comprends.

La Chine demande à ses habitants de se préparer :
https://www.lepoint.fr/monde/covid-19-la-chine-appelle-ses-habitants-a-stocker-de-la-nourriture-02-11-2021-2450165_24.php

Rom a écrit:La Chine demande à ses habitants de se préparer :
https://www.lepoint.fr/monde/covid-19-la-chine-appelle-ses-habitants-a-stocker-de-la-nourriture-02-11-2021-2450165_24.php

Après, est ce bien contre le Covid ? Il faut aussi tenir compte des pénuries alimentaires, par exemple...

sgwenn a écrit:Après, est ce bien contre le Covid ? Il faut aussi tenir compte des pénuries alimentaires, par exemple...

Un lien sinon avec l'ascendant technologique irréversible que la Chine est en train de prendre devant tout l'occident, ascendant que 'nous' ne souhaiterions pas leur laisser ?
https://www.meta-defense.fr/2021/10/28/la-chine-va-t-elle-prendre-lascendant-technologique-militaire-sur-les-etats-unis/

Je vois pas mal d'infos qui remontent concernant un potentiel Pfizer gate ! Stay tuned !

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

sgwenn a écrit:

Rom a écrit:La Chine demande à ses habitants de se préparer :
https://www.lepoint.fr/monde/covid-19-la-chine-appelle-ses-habitants-a-stocker-de-la-nourriture-02-11-2021-2450165_24.php

Après, est ce bien contre le Covid ? Il faut aussi tenir compte des pénuries alimentaires, par exemple...

Selon un commentaire, ici « Le gouvernement demande aux Chinois de stocker de la nourriture !! » L’édito de Charles SANNAT - Insolentiae, d'un internaute qui habite à Canton, ce serait en prévision de la montée des cas covid. Se retrouver, confiné, sans bouffe, aura marqué les chinois. 

Autre inquiétude, les mauvaises récoltes de cette année et la tentation des producteurs de tout garder pour eux. Ajoutez la pénurie d'engrais agricoles et leur inflation et il n'est nul besoin d'être voyant pour prévoir des tensions sur la bouffe en 2022.

Dans 6 mois, il y a les jeux et il faut maitriser la covid = possibles confinements.

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-chine-fait-main-basse-sur-le-ble-ukrainien-dans-l-indifference-europeenne-895618.html

L'agriculture ukrainienne est l'un des seuls secteurs exportateurs du pays. On y cultive blé, orge, betterave et pomme de terre en grande quantité. Ces quatre céréales et plantes permettent à ce pays de se positionner parmi les premiers producteurs mondiaux (entre la 3e et la 8e place, respectivement, selon la culture concernée). À l'époque de l'empire soviétique, l'Ukraine était d'ailleurs connue pour être « le grenier à blé de l'Europe orientale ».

Cette constatation n'a sans doute pas échappé à la sagacité des hauts représentants céréaliers de la République Populaire de Chine (RPC). En 2020, l'Ukraine a ainsi exporté près de 7 millions de tonnes de céréales en direction de l'Empire du Milieu ; un chiffre en forte hausse par rapport à l'année précédente. Ces transactions représentent une enveloppe de près 1,9 milliard de dollars. Graduellement, la Chine est-elle en train de devenir le principal client agricole de l'Ukraine ? Mais l'Europe reste les bras ballants, et ne réagit pas.

Et en plus ils font leurs courses pour compenser leurs pertes

ils sont en train de piller nos forets, de faire main basse sur les matieres premieres ( un ferrailleur m'a confirmé que la plupart des metaux partaient en Chine), maintenant nous affamer, tout cela avec de l'argent qu'ils n'ont peut etre pas ( creation monetaire) et notre soit disant puissante Europe ne ferait rien?

Et si la Chine avait définitivement tourné le dos au globalisme/mondialisme, pour embrasser un nationalisme débridé ? Là, l'Occident et surtout l'Europe (UE) serait mal, très mal, avec son universalisme consumériste ouvert sur le "village" global. 
Gloups ! 

ca collerait avec leur politique actuelle
mode complot on: ils vont profiter des jo de pékin pour nous refiler un nouveau truc via nos athletes et supporteur

puis agrandir la chine en annexant les pays exsangues.
mode complot off.

Je ne suis pas certain qu'agrandir un empire déjà fragile soit un bon plan ; après, l'empire du milieu a pas mal fonctionné en vassalisant ses voisins.

Sinon, vous avez aimé le "on va tous crever !" il y a près de deux ans, à l'approche de la première vague ? Alors vous aimerez le "on va tous crever, bien que vaccinés !" de la cinquième vague. 

Ramenons cela aux statistiques :

Hors UK il y a 447 700 200 habitants en europe et 4650136 décès en 2019.
599400 morts en France en 2019 dont 167739 en décembre, janvier et fevrier soit 27,98% de la mortalité annuelle

Si l'on fait la projection au niveau européen la mortalité serait normalement de 1301300 personnes pour 3 mois d'hiver, 
Pour arriver à +500 000 décès covid il faudra compter les suicides, les personnes âgés détectées avec un prélèvement PCR analysé à 45 cycles...
Nous verrons bien si nous dépassons 1800000 décès en europe.
Les dernières études affichent 170000 décès supplémentaires en 2020...

KrAvEn a écrit:Je ne suis pas certain qu'agrandir un empire déjà fragile soit un bon plan ; après, l'empire du milieu a pas mal fonctionné en vassalisant ses voisins.

Non, a mon sens, le plan est "juste" de mettre a genoux ses partenaires (et ex puissances colonisantes de la Chine, qui n'a pas oublié) et de profiter de leur faiblesse pour améliorer la position de la Chine (augmenter les prix, renégocier les accords, prendre position dans des pays tiers que les puissances occidentales ne peuvent plus aider... bref, devenir réellement la première puissance mondiale)

Kyraly a écrit:

KrAvEn a écrit:Je ne suis pas certain qu'agrandir un empire déjà fragile soit un bon plan ; après, l'empire du milieu a pas mal fonctionné en vassalisant ses voisins.

Non, a mon sens, le plan est "juste" de mettre a genoux ses partenaires (et ex puissances colonisantes de la Chine, qui n'a pas oublié) et de profiter de leur faiblesse pour améliorer la position de la Chine (augmenter les prix, renégocier les accords, prendre position dans des pays tiers que les puissances occidentales ne peuvent plus aider... bref, devenir réellement la première puissance mondiale)

Yep ! Seul hic, à long terme : la Chine recycle la technologie, le savoir faire et le génie occidental. Pas certain qu'un régime si peu libéral puisse continuer à développer longtemps et faire durer ce mode de développement, qui s'est épanouit dans un Occident techniciste et globaliste jusqu'au-boutiste, très diversifié dans ses cultures et modes politiques et en compétition (émulsion) entre nations concurrentes. 
Wait and see.

Ca, c'était avant... Maintenant, ils embauchent des doctorants europeens (comme les USA durant la dernière décennie) attirés par les possibilités offertes par la Chine.
Et ils ont leurs propres universités qui sortent des diplomés au niveau. 
(bon, y'a aussi beaucoup de quiches, mais fait on mieux ici??)

Kyraly a écrit:mais fait on mieux ici??)

Plus aujourd'hui, non ; toutefois, l'Occident à dominé le monde pendant près d'un demi millénaire, en bonne partie, grâce à une idéologie et un mode de vie qui ont poussés sur un terreau bien particulier et qui aura prit sa source dans un contexte géopolitique unique.
Pas sûr, perso, que le terreau chinois puisse porter sa population sur la voie du technicisme à long terme.
Wait and see.

KrAvEn a écrit:...
Sinon, vous avez aimé le "on va tous crever !" il y a près de deux ans, à l'approche de la première vague ? Alors vous aimerez le "on va tous crever, bien que vaccinés !" de la cinquième vague. 
...

l'OMS joue son rôle d'alarmiste de lanceur d'alerte, pour que les dirigeants des nations se responsabilisent face à un risque existant (même si probablement et intentionnellement sur-évalué);
mais on sait tous maintenant que chaque Pays fait "à sa sauce", quelque soient les recommandations de l'OMS,
on l'a vu avec le port du masque, les tests, et plus récemment avec la 3ème dose que l'OMS déconseillait tant que les pays "à la traine" n'avaient pas été approvisionnés en doses afin d'acquérir un minimum de taux de vaccination dans leur population;

en conclusion: soit les autorités s'assoient dessus et n'en tiennent pas compte;
soit elles se servent de cette alarme internationale pour justifier un nouveau tour-de-vis, ou tout-au-moins ré-actualiser, ré-activer les gestes barrière qui avaient fondu tout au long de l'été comme neige au soleil.
c'est bon aussi pour inciter les vaccinés à la 3ème dose, donc risques sur-évalués ou pas, l'effet sera positif pour tout le monde.

Les manifestations du « Covid long » ne seraient pas forcément liées à l’infection par le SARS-CoV-2

Une étude menée sur la plus grande cohorte épidémiologique française suggère que d’un point de vue statistique, le fait d’être convaincu d’avoir eu le Covid-19 est davantage associé à des symptômes de type « Covid long » que d’avoir effectivement contracté la maladie.

Source : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/11/11/les-manifestations-du-covid-long-ne-sont-pas-forcement-liees-a-l-infection-par-le-sars-cov-2_6101765_3244.html

Rammstein

Rammstein a écrit:Les manifestations du « Covid long » ne seraient pas forcément liées à l’infection par le SARS-CoV-2

Une étude menée sur la plus grande cohorte épidémiologique française suggère que d’un point de vue statistique, le fait d’être convaincu d’avoir eu le Covid-19 est davantage associé à des symptômes de type « Covid long » que d’avoir effectivement contracté la maladie.

Source : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/11/11/les-manifestations-du-covid-long-ne-sont-pas-forcement-liees-a-l-infection-par-le-sars-cov-2_6101765_3244.html

Rammstein

Je ne retrouve pas l'article, mais j'avais lu il y a maintenant pas mal de temps que les symptômes du "Covid long" s'apparentaient à des symptômes de stress post-traumatiques. Et que toutes les mesures disproportionnées et le battage permanent et excessif autour de la maladie pouvaient parfaitement avoir généré tellement de stress que celui-ci pouvait être la cause de certains symptômes à long terme.

2020 : 
Crise sanitaire : vers une auto-amnistie des responsables politiques ? (nouvelobs.com)

2021 :
Secret-défense : "Les décisions clés de la gestion de la pandémie sont classées pour des décennies" (marianne.net)

Il semblerait que les courbes se courbent!?


"Le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, a estimé, ce mercredi matin sur France Inter, qu'il serait souhaitable d'accroître le travail à distance pour faire face à la cinquième vague. Selon lui, le système de soins a « probablement la capacité » de faire face à celle-ci si « tous les outils » à disposition sont utilisés.

« Il y a une accélération de la cinquième vague, c'est clair. » S'il a appelé à la prudence sur l'interprétation de la dernière statistique officielle de contaminations (près de 20.000 cas mardi), le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, n'en a pas moins alerté sur le regain de l'épidémie de Covid en cours .
Vu les courbes, « on va monter à 1.000, 1.200, 1.400 hospitalisations par jour début décembre », a-t-il évalué. Soit un peu plus que le pic de la quatrième vague, fin juillet. Actuellement, la moyenne hebdomadaire est de 370 admissions par jour, dont 647 mardi.

« Utiliser tous les outils »

Affichant un « optimisme prudent », Jean-François Delfraissy a estimé que le système de soins a « probablement la capacité de faire face à la cinquième vague à condition d'utiliser tous les outils ». Ce sont bien sûr la vaccination et les gestes barrières. Mais aussi le télétravail."


https://www.lesechos.fr/economie-france/social/covid-le-retour-du-teletravail-renforce-en-question-1364452


"...Comme vous le savez j’aime l’économie d’en bas, celle empirique qui part du terrain.
Quand je fais le tour des popotes et des pharmacies, la réponse est toujours la même.
Nous avions très peu de cas positifs, mais là les tests s’affolent.
Il se passe donc bien quelques choses, avec une véritable reprise épidémique.
D’ici 15 jours, on nous reparlera de confinements et de télétravail massif.
Charles SANNAT"
https://insolentiae.com/tournee-generale-de-teletravail-pour-tout-le-monde/

Comment on peut avoir un plus grand pic d'hospitalisations que cet été avec plus de 90% de vaccinés ?!?

Ils se foutent vraiment de notre gueule !

Moi a écrit:Comment on peut avoir un plus grand pic d'hospitalisations que cet été avec plus de 90% de vaccinés ?!?

Ils se foutent vraiment de notre gueule !

Parce que le vaccin n'empêche pas la contamination et que pas mal de personnes vaccinées et non vaccinées ont des profils à risque.

Ils n'ont jamais caché ce fait depuis le début de la campagne de vaccination.Le fait d'avoir moins de risques de développer une forme grave n'empêche pas que les publics fragiles doivent aller à l'hôpital quand ils le chopent. Et plus il y aura de personnes vaccinées, plus la proportion de vaccinés à l'hôpital sera importante, ce qui est statistiquement normal avec une population massivement vaccinée mais toujours "contaminable". 

Par contre, il devrait normalement y avoir moins d'entrées en réanimation et moins de décès (parmi les publics vaccinés)