JO d'été 2024

ca ressemble quand même 'hachement au capitole, cette année les jo....
qui pour jouer katniss?

La chaîne youtube officielle des JO - Olympics - a supprimé plusieurs vidéos de la cérémonie d'ouverture, dont celle intitulée "Let's The Games Begin", suite au scandale mondial provoqué par plusieurs scènes. Le nettoyage serait également en cours sur les réseaux sociaux. L'Humanité n'était sans doute pas prête...    



Olympics Takes Down Opening Ceremony Videos Starring Drag Queens Mocking Christianity
The Olympics removed videos of its opening ceremony featuring drag queens mocking Christianity from its official YouTube channel less than 24 hours after the games began.
The 2024 Paris Olympic Games faced backlash for what critics deem a “blasphemous” opening ceremony showcasing drag queens posed as Christian imagery including “The Last Supper” and Greek God Dionysus. Since then, the Olympics has removed its own YouTube videos of the performance as re-uploads begin to disappear from multiple social media platforms.
Source : https://dailycaller.com/2024/07/27/olympics-takes-deletes-opening-ceremony-video-starring-drag-queens-mocking-christianity-youtube-paris-france/

Rammstein

Rammstein a écrit:L'Humanité n'était sans doute pas prête...     

Heu ! Sinon, la Cène serait le festin des dieux ; bien que France TV ait reconnue la parenté. Et le cavalier de l'apocalypse serait un mix de 2 déesses celtes : Epona (et son cheval) et Sequana (sans sa barque), déesse qui donna son nom à la Seine. 
Ouuuh ! Pinaise ! Cène, Seine, scène... il y a un truc mystique, là. 

Krav a écrit:Heu ! Sinon, la Cène serait le festin des dieux ; bien que France TV ait reconnue la parenté. Et le cavalier de l'apocalypse serait un mix de 2 déesses celtes : Epona (et son cheval) et Sequana (sans sa barque), déesse qui donna son nom à la Seine. 
Ouuuh ! Pinaise ! Cène, Seine, scène... il y a un truc mystique, là.  

C'est tellement évident que, pour démontrer que personne n'a rien compris à leur bordel, et bien que tout le monde y ait vu la même chose, ils doivent inventer un scénario tout pourri auquel franchement personne ne bite rien, à base de mélange de déesses et de rites païens que personne, hormis certains passionnés, ne connait. 

C'est vraiment de l'intellectualisme parisien tout moisi, leurs JO...

Résilient a écrit:C'est vraiment de l'intellectualisme parisien tout moisi, leurs JO...

Aaarrff ! Il y a beaucoup de culture geek aussi, en mod "assassin's creed". JO 2024 : ce mystérieux porteur de la flamme en référence au jeu vidéo Assassin's Creed qui a rythmé la cérémonie d’ouverture

AMHA, il y a surtout une méga cellule de crise qui doit tourner plein capot en ce moment. 
Parce qu'à un moment, faut arrêter d'être con : si c'était aussi plein de symboles inaccessibles aux gueux, leur farandole de cochonnailles, là, il eût été plus simple de donner aux commentateurs une fiche explicative à lire pendant leur carnaval de Rio, histoire d'éduquer un peu la plèbe. 

Là, ça fait un peu "SAV des émissions" en mode Omar et Fred...

Résilient a écrit:Parce qu'à un moment, faut arrêter d'être con : si c'était aussi plein de symboles inaccessibles aux gueux, leur farandole de cochonnailles, là, il eût été plus simple de donner aux commentateurs une fiche explicative à lire pendant leur carnaval de Rio, histoire d'éduquer un peu la plèbe. 

Ils l'ont fait, pour la scène du cheval (Sequana, tout ça). 
Selon l'organisatrice, ils voulaient faire un anti "Puy du fou". Ben, voilà, quoi !  C'est réussit de ce côté là.   Après, malgré ce qu'ils prétendent, ils se sont quand même inspirés de trucs bien tradi et conservateurs : la Cène de Da Vinci, Jacques Tati... et ont filmés sur les plus beaux monuments historiques de la ville. 
Bref, une partie de l'inspiration est digne du puy du fou.   Zut ! Encore une mission bâclée.   
Après, quelque peu perdus dans leur enthousiasme, ils ont quelque peu escagassés certains pays et communautés. 

AMHA, il y a surtout une méga cellule de crise qui doit tourner plein capot en ce moment. 

Arrfff ! Ca craint du boudin. 

Je la met là, parce que la scène a été passablement occultée, elle aussi.   Pinaise ! Hué devant un public trié sur le volet. Balaize !



Bon, il y avait du bon, quand même (outre le perso de assassin's creed, ou Gojira)  le cheval métallique et sa cavalière (la gendarmette Floriane Issert) sur l'eau, fabriqué (le cheval, pas la cavalière) à Nantes (par l'atelier Bam, qui fait les "marionnettes" géantes, pour ceux qui connaissent).

Ca fait quand même penser à la Cène, mais, bon : le festin des dieux de Biljert.

heu...petite question pour moi qui  n'a jamais regardé une ouverture de JO.
Il y a toujours un truc comme ça ou c'est la première fois ??

Krav a écrit:Ils l'ont fait, pour la scène du cheval (Sequana, tout ça). 
Selon l'organisatrice, ils voulaient faire un anti "Puy du fou". Ben, voilà, quoi ! C'est réussit de ce côté là.  Après, malgré ce qu'ils prétendent, ils se sont quand même inspirés de trucs bien tradi et conservateurs : la Cène de Da Vinci, Jacques Tati... et ont filmés sur les plus beaux monuments historiques de la ville. 
Bref, une partie de l'inspiration est digne du puy du fou. 

 Faudrait surtout qu'ils essaient de faire des trucs qui parlent aux gens. 


Quand la majorité des gens qui réfléchissent un minimum a compris le truc dans un sens, c'est pas qu'ils ont mal compris : c'est que tu as -volontairement ou non- mal expliqué. 


La finalité qui consiste à systématiquement vouloir "disrupter", "choquer", " éveiller" ou "transgresser", ce n'est ni de l'innovation, et encore moins du génie. 


C'est juste de l'élitisme mal placé qui consiste à utiliser des références que tout le monde ignore pour créer du buzz tout en étant en capacité de se rétracter si la polémique va trop loin sur le mode "c'est pas ce qu'on a voulu dire, z'avez mal compris".
 Et, en parallèle, de passer pour des intellectuels de haute volée auprès de la partie du public qui n'a pas été choquée puisqu'elle est déjà acquise aux "valeurs de la république".


C'est pas la première fois qu'ils nous font le coup.   

un ptit breton a écrit:heu...petite question pour moi qui  n'a jamais regardé une ouverture de JO.
Il y a toujours un truc comme ça ou c'est la première fois ??

Yep ! Jamais regardé, mais vu pas mal d'extraits et il y a du vraiment très beau. 

Faudrait surtout qu'ils essaient de faire des trucs qui parlent aux gens.

Mais ça a parlé aux gens ; ont y a tous vu (même à l'internationale) un théâtre de grand Guignole avec Marie-Antoinette (la tête du roi d'Espagne à sa vue), Sharon sur le Styx, le cavalier de l'apocalypse "la mort" sur son cheval pâle et la Cène. On a tous vu ça, les moins cultivés comme les correctement cultivés. Ce sont des images qui parlent à tout le monde.
Donc, oui, ça a parlé aux gens... et fait parlé. 
Seulement, il est bien possible que le message envoyé et celui reçu ne soient pas symétriquement identiques. 
Alors, bon, on peut parier sur leur volonté de transgresser - qu'il y avait, amha, mais pas forcément dans ce sens ; plus dans un sens gauloiserie, gaudriole, mélange des genres, anti puy du fou -, sur leur dédouanement, leurs prétextes... on ne peut être sûr de rien. 
Perso, je constate qu'ils (l'organisatrice, surtout) voulaient faire de l'anti puy du fou (c'est acté et factuel), qu'il y avait une volonté d'être transgressifs (lol ! La transgression, aujourd'hui, lol !), d'où le Schtroumpf Catherine quasi à poil (c'est lui qui avait proposé ce thème et cette chanson), les femmes à barbe, les drag queens....

Résilient a écrit:Quand la majorité des gens qui réfléchissent un minimum a compris le truc dans un sens, c'est pas qu'ils ont mal compris : c'est que tu as -volontairement ou non- mal expliqué. 

Normalement, quand c'est bien fait, il n'y a pas à expliquer... ou alors le choix de comprendre ce qu'il veut, ou d'accepter qu'il n'y ait pas d'explication rationnelle (ex 2001 the space odyssey) est laissé au spectateur et, là aussi, ça doit être bien amené. 
Peut être qu'ils étaient trop en cercle "élitiste" (lol !) fermé pour s'apercevoir que la subtilité des nuances apportées à leur projet devenait illisible et les dirigeaient vers tout autre chose.
L'exemple de la déesse de la Seine est parlant. L'équipe technique n'est pas faite d'une cour de bobos wokes ; ce sont des artisans. On ne peut donc pas, amha, les accuser d'avoir voulu jouer un double jeu (après, chez les commanditaires, c'est autre chose). Donc, pour eux, la cavalière ce n'est pas "la mort", c'est Sequana (sans sa barque, oui, c'est débile, ça ne correspond pas), sur un cheval façon Epona. 
Il n'y a pas volonté de nuire, il n'y a pas incompétence (les artisans sont très bons), même pas de l'amateurisme, juste une volonté, amha, de mélanger les genres, les histoires, les mythes dans un grand melting-pot qui, ici, a créé beaucoup de confusion.

La finalité qui consiste à systématiquement vouloir "disrupter", "choquer", " éveiller" ou "transgresser", ce n'est ni de l'innovation, et encore moins du génie.

Dès le début ils voulaient faire un anti puy du fou. C'était donc mal barré. Quand tu te compares à un truc, que tu le prends comme contre modèle, c'est que tu le copies en tout, en mod miroir inversé. C'est donc de la copie... en négatif (le film, pas l'opposé du qualificatif positif... bien que !)

C'est juste de l'élitisme mal placé qui consiste à utiliser des références que tout le monde ignore pour créer du buzz tout en étant en capacité de se rétracter si la polémique va trop loin sur le mode "c'est pas ce qu'on a voulu dire, z'avez mal compris".
 Et, en parallèle, de passer pour des intellectuels de haute volée auprès de la partie du public qui n'a pas été choquée puisqu'elle est déjà acquise aux "valeurs de la république".

Franchement, je ne pense pas que cette "élite" actuelle ait vraiment le niveau pour jouer à ça : utiliser des ref ignorées par la masse pour créer le buzz et se rétracter.
Alors oui, je pense ce milieu artistique particulièrement égotique et narcissique (le milieu artistique de tout temps, quoi !) ; toutefois, je pense, c'est ce qu'il semble ressortir des interviews, qu'il y a beaucoup d'entre soi, d'idéologie/mode de vie et de pensée bobo parigot (monde interlope) et de consanguinité sociale, culturelle, idéologique chez pas mal d'artistes et d'organisateurs. 
Voili, voilou ! L'obsession pour le puy du fou en mod reverse et la consanguinité socio-culturelle parisianiste des organisateurs sont, amha, au cœur du beau bordel organisé et désorganisé. 
Ca se voit, hein ! Tout le spectacle peut être divisé en deux équipes de réalisation : les trucs stylés d'un côté (le cheval, assassin's creed, le ballon, le pont tricolore, la tour Effel aux lasers...) et, de l'autre, les trucs plus parigots bobos (la Cène, Marie-Antoinette, Aya (bien qu'accompagnée de la garde rep)...)
Il n'y a pas de cohésion et de cohérence entre les deux "mondes". D'un côté des artisans et des techniciens, de l'autre des acteurs, des vedettes.

Krav a écrit:Dès le début ils voulaient faire un anti puy du fou. C'était donc mal barré. Quand tu te compares à un truc, que tu le prends comme contre modèle, c'est que tu le copies en tout, en mod miroir inversé. C'est donc de la copie... en négatif (le film, pas l'opposé du qualificatif positif... bien que !)

On est d'accord : quand tu te prétends d'une "élite intellectuelle" et que ton anti-modèle, c'est précisément un truc qui a été primé des dizaines de fois et qui a -pardon du peu- été élu meilleur parc d'attraction DU MONDE 2 ou 3 fois....ben c'est que t'as pas compris grand chose à la manière de faire un événement POPULAIRE (ce que les JO sont sensés être, normalement). 

En gros, si ton contre-modèle est un truc apprécié, populaire, historiquement cultivé et de bon goût, ta propre création aura forcément sera forcément l'inverse de tout cela, avec en plus un arrière-goût de pisse, faut pas rêver...

Krav a écrit:Franchement, je ne pense pas que cette "élite" actuelle ai vraiment le niveau pour jouer à ça : utiliser des ref ignorées par la masse pour créer le buzz et se rétracter.

Pourtant, c'est ce qu'ils font : après avoir revendiqué leur objectif transgressif avec la Cène, ils expliquent depuis hier qu'en fait, non, ce n'était pas la Cène. 
Hier, le metteur en scène assurait ne pas avoir voulu choquer alors qu'en mai dernier, il expliquait à ceux qui lui reprochaient le choix de Nakamura qu'il allait y avoir des trucs bien plus choquants. 

AMHA, ils s'amusent à chauffer les gens. Ça les excite dans leur petit délire "transgressif"

Résilient a écrit:On est d'accord : quand tu te prétends d'une "élite intellectuelle" et que ton anti-modèle, c'est précisément un truc qui a été primé des dizaines de fois et qui a -pardon du peu- été élu meilleur parc d'attraction DU MONDE 2 ou 3 fois....ben c'est que t'as pas compris grand chose à la manière de faire un événement POPULAIRE (ce que les JO sont sensés être, normalement). 

En gros, si ton contre-modèle est un truc apprécié, populaire, historiquement cultivé et de bon goût, ta propre création aura forcément sera forcément l'inverse de tout cela, avec en plus un arrière-goût de pisse, faut pas rêver...

Hé oui ! Sauf que dans la tête du bobo parigot, le puy du fou c'est l'image parfaite du mauvais goût (épique, belle, mystique, cruelle, violente, pêchue, poétique...) Trop peuple, trop primaire... manque de wokisme et de boboïtude. 
Ils l'ont dit, hein ! Ils ne voulaient pas d'un truc épique, virile, ou je ne sais plus quoi. Heureusement, il y en a quand même (Sequana, etc).
Le monde de la culture française, quoi ! (le cinéma français en est un exemple), couplé au wokisme façon Netflix/Amazon (ce qu'ils ont fait au ciné et aux séries). 
Ce petit monde de l'entre soit subventionné ne crée plus rien, alors il copie, il inverse, il piétine, il dénonce, il s'indigne... et il fait de la daube et il te dit que c'est du caviar.   Il en est persuadé, en plus.   Rien à en tirer. Quand tu compares Aya à Edith, c'est que tu veux suicider ton art et ta culture. 
Bon, il reste quand même de vrais artistes et artisans ; pas toujours très connus et/ou reconnus. Faut fouiller.

Et encore plus d'actualité (ce qui, pour un mec mort depuis 30 ans, reste un exploit...) :

Desproges a écrit:Mais tu ne m'oteras pas de l'idée qu'il faut plus d'ambition, d'idées et de travail pour accoucher des ripoux que pour avorter des films-foetus à la Duras et autres déliquescence placentaire où le cinéphile lacanien rejoint l'handicapé mental dans un même élan d'idolâtrie pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à de la merde

Résilient a écrit:Et encore plus d'actualité (ce qui, pour un mec mort depuis 30 ans, reste un exploit...) :

Desproges a écrit:Mais tu ne m'oteras pas de l'idée qu'il faut plus d'ambition, d'idées et de travail pour accoucher des ripoux que pour avorter des films-foetus à la Duras et autres déliquescence placentaire où le cinéphile lacanien rejoint l'handicapé mental dans un même élan d'idolâtrie pour tout ce qui ressemble de près ou de loin à de la merde

Yep ! Malheureusement, le talant n'est pas qu'affaire d'ambition, d'idées et de travail ; c'est aussi une affaire d'univers intérieur, d'expérience, de remise en question, d'esprit novateur et de manière de penser hors les clous, par ex. C'est aussi une manière de savoir utiliser ce qui a déjà été fait de bon pour s'en inspirer et faire un tout autre truc avec. Le talent vient avant tout d'une façon d'être et de penser et, ça, ça ne se décrète pas.   Ca puise aussi dans nos influences puisque, quoi l'on en dise, on ne fait jamais rien de vraiment nouveau et de complètement original. 

Pour en revenir au rock'n'roll :   la tête des mélomanes, adeptes du classique, quand ils ont découverts le jazz. 
Renaud et Gainsbourg, en notre temps.   Puis, le métal, le punk, le rap, la disco... 
Pinaise ! Aya a donc ses chances de rester pour la postérité. 

Un fil pour comprendre la symbolique des scènes. Ca part de choses concrètes et de références historiques et culturelles ; c'est le socle du spectacle... mais ce n'est pas toujours très clair, ça ne parle pas forcément à tout le monde et, clairement, ça porte parfois à confusion. 
Ce n'est pas volontaire ; ça manque surtout, amha, de recul. 

Après, franchement, ce qui fait le plus polémique ce sont les scènes avec les 2 Marie-Antoinette drag queens décapitées (les royautés ont moyennement apprécié et c'était, amha, de mauvais goût), les drag queens dans la Cène (il y en avait bien lors des JO en Australie, en ref au film australien à grand succès Pricillia folle du désert... donc ref culturelle), le trouple (la ref à Jules et Jim, etc) hétéro-gay travesti et, surtout, la Cène... ou, plutôt, le festin des dieux qui ressemble - avec le couronnement d'Appolon, dieu de la beauté - furieusement plus à son modèle, la Cène avec le christ... quoi qu'ils en disent. 
Bref, c'est le côté parigot bobo transgressif qui passe moyen. 

Concernant la Cène ; ça va être dur de faire entendre un autre message. 



JO 2024 : la drag-queen Piche répond aux critiques après sa performance à la cérémonie d'ouverture

Selon la drag-queen, l'utilisation de La Cène dans ce tableau "n'est pas une provocation". "C'est une représentation biblique qui a été réutilisée dans la pop culture depuis des décennies et ça n'a jamais véritablement posé problème"

On parlait d'inversion, etc, plus haut : "On commence à avoir un petit adage dans la communauté queer où, si Marion Maréchal Le Pen réagit, c'est qu'on a réussi notre coup et qu'on a fait ce qu'il faillait faire, qu'on a été dans la justesse et dans la représentation."
Faut qu'ils arrêtent de suivre l'inverse de ce qu'indique la boussole qui indique le sud et de faire les choses en fonction de la réaction anticipée d'un tel et pour faire chier une telle.
L'art on le fait pour (ré)enchanter le monde et son public, pas pour faire chier les gens que l'on n'aime pas (et montrer à son camp combien on est trop moralement bien)... enfin si, un peu... mais pas que (ex "le dictateur" de Chaplin).
Sérieux, ce dernier point est tellement symptomatique de ce que ce petit milieu est devenu.

Bon, conclusion : 90% env de cette cérémonie est plutôt cool et moins de 10% fait polémique, notamment du fait des décapité(e)s, d'une volonté de beaucoup visibiliser le mouv queer et de la Cène qui n'est pas la Cène, mais une scène (festin des dieux) inspirée pourtant de la Cène (pour contourner des interdictions religieuses de l'époque) et qui ressemble plus à la Cène qu'au festin... quoi qu'on en dise.
Et puis cette volonté de faire chier les fâcheux, à tout prix et de se gargariser de compétition morale dans un entre soit méprisant pour le bas peuple.
Bref, du côté des têtes d'affiche et organisatrices : des maladresses, de l'entre soi, de la moraline et un gros fuck à la Maréchal. Mais aussi beaucoup beaucoup de talent et de qualités du côté des artisans, techniciens...

Au moins, ces JO auront, provisoirement tout au moins, captivés notre attention.

Bref : "plus vite, plus haut, plus fort !" Sportez vous bien.

Enfin, bon, il faut quand même avouer que l'organisatrice (Daphné Bürki, de son nom de jeune fille "Daphné Colette de Martin de Montmarin" ; "Ah ça ira, ça ira, les aristocrates on les...  ) et son staf ont participés à l'organisation des 90% qui ont fonctionnés.

 

Edit :

Bon, la chargée de com de l'Elysée s'est excusée, à l'international, pour la cérémonie. 

Sinon : quand j'ai vu ça...



J'ai pensé à ça :



Comme quoi, on peut interpréter à foison (mod humour, hein !)

Je découvre qu'il y a plein, plein, de tableaux qui représentent le festin des dieux et que les organisateurs ont choisis, pour leur malheur (je leur donne le bénéfice du doute), la version qui était directement inspirée de la Cène. 
Je dirais même que leur version est plus proche de cette dernière (l'alignement des convives sur une seule table tout en longueur). Pas, de bol. Ils voulaient faire un truc païen (dans le trip grec de l'antiquité), il ont pris pour modèle une fausse œuvre païenne (une oeuvre religieuse chrétienne déguisée en oeuvre païenne, pour éviter les foudres de la censure). 
Après, les interviews, tweets, etc démontrent que certains voyaient bien le rapprochement. 

Barf ! Les chrétiens s'en remettront ; l'image de la république et des organisateurs aussi. 

  

Mais c'est évident que c'est la Cène : ils le revendiquent ouvertement, notamment la DJ Barbara Butch qui est au centre, et qui évoque le "new gay testament". 

L'effet Budweiser n'a pas tardé !  

C-Spire Removes Ads From Paris Olympics 2024 Following Controversial Opening Ceremony
Following the controversial opening ceremony, American telecommunication company C-spire has decided to remove its ads from the Paris Olympics 2024. Taking to social media platform X, C-Spire condemning the event said "We were shocked by the mockery of the Last Supper during the opening ceremonies of the Paris Olympics. C Spire will be pulling our advertising from the Olympics."
Source : https://www.newsx.com/world/c-spire-removes-ads-from-paris-olympics-2024-following-controversial-opening-ceremony/

Rammstein

Résilient a écrit:Mais c'est évident que c'est la Cène : ils le revendiquent ouvertement, notamment la DJ Barbara Butch qui est au centre, et qui évoque le "new gay testament".

Ben ouais ! Ca ressemble très largement plus à la Cène qu'au festin des dieux... bien qu'il y ait bien un satyre (Katerine) en avant plan, comme sur le festin des dieux de Bijler (preuve que ses concepteurs connaissaient le tableau). 
Comme pour Epona et Sequana, ils ont fait un mix et ça a donné, non pas un truc original et composite, mais un truc connu (el famoso Mort sur son cheval pâle et la Cène). 
Il est fort possible que la source d'inspiration ait été Bijler et que le résultat (ressemblance à la Cène) ait frappé du bon sens les organisateurs et les concepteurs qui (selon tes liens) avouaient une filiation à la Cène. 
Ils ont peut être pensé que personne ne ferait le lien (difficile à penser, au vu de la ressemblance) et, surtout (la source de la discorde) que la présence, dans la scène/Cène, de la troupe queer ne ferait pas un tel scandale (c'est ça qui a coincé). S'ils voulaient être irrévérencieux et un brin provocateurs... c'est réussit.

Bon, sinon, des gens se plaignent d'avoir payé 1 600 euros pour voir des barques naviguer sur la Seine, l'entrainement de natation du triathlon de ce jour annulé pour cause d'eau de la Seine impropre et panne géante d'électricité dans Paris hier soir. 
Ca va bien se passer. 

KrAvEn a écrit:Ils ont peut être pensé que personne ne ferait le lien (difficile à penser, au vu de la ressemblance) et, surtout (la source de la discorde) que la présence, dans la scène/Cène, de la troupe queer ne ferait pas un tel scandale (c'est ça qui a coincé). S'ils voulaient être irrévérencieux et un brin provocateurs... c'est réussit.

Faut dire aussi que certains se sont donné du mal !    



Rammstein

Il a juste filé son collant, mec !   Oui, bon, je me suis fait avoir aussi. On a juste les idées mal placées.  


Edit :

Oh pinaise ! On a retrouvé la vraie source d'inspiration :