Vers la guerre en Ukraine ?

merlin06 a écrit:D'expérience les USA et l'OTAN n'ont pas besoin de preuve formelle pour intervenir, exemples: Irak, Syrie, Serbie, Tunisie, Libye...
Et concernant le sabotage de NordStream2 les présomption convergent plutôt vers les USA et la Norvège, au grand dam de leur "allié" allemand.

Ce mercredi 8 mars, le parquet fédéral allemand a indiqué qu’un bateau soupçonné d’avoir servi à l’opération de sabotage avait été perquisitionné en janvier 2023. La veille, différents médias affirmaient que ce même bateau était parti du port de Rostock, au nord de l’Allemagne, avec à son bord six personnes et les explosifs destinés à endommager les gazoducs.

L’hebdomadaire allemand die Zeit rapporte, lui, que le bateau aurait été loué par une société basée en Pologne appartenant à deux Ukrainiens. La location aurait été faite avec de faux passeports.

Les révélations du New York Times et les informations de die Zeit placent ainsi l’Ukraine au centre de l’enquête. D’après le quotidien américain, le groupe pro-ukrainien qui aurait mené l’opération serait composé "d’opposants à Vladimir Poutine" russes et ukrainiens.

"Même si des pistes mènent à l'Ukraine, les enquêteurs ne sont pas encore parvenus à déterminer qui a mandaté" l'opération, selon l’hebdomadaire allemand. Le New York Times précise lui que les autorités américaines n’ont "aucune preuve" de l’implication du gouvernement ukrainien.

De son côté, le New York Times précise que le président ukrainien Volodymyr Zelensky n’est pas impliqué dans l’histoire, malgré un possible lien entre les saboteurs et une entité proche du pouvoir. Beaucoup de zones d’ombre sont encore à éclaircir, notamment sur les auteurs de l’opération et leur affiliation dont les autorités américaines ignorent "beaucoup de choses".

BigBird a écrit:sachant qu'on a toujours pas prouvé la responsabilité du Kremlin pour le sabotage de Nord Stream 2, pas plus que l'explosion du barrage Kakhovka, même si de fortes présomptions semblent converger vers la Russie, une intervention armée de l'Otan aura besoin de plus que de simples déductions/présomptions, et cela pourrait prendre ... un certain temps (enquête sur place par l'AIEA).

Résumé

Le scénario décrit dans cette note se propose d’expliquer la rupture sans faire l’hypothèse d’une destruction intentionnelle :

Sur la période Août 2022 – Novembre 2022, alors que l’aménagement est totalement aux mains des russes, l’ouvrage continue à être exploité normalement, malgré des frappes ayant endommagé certaines parties de l’ouvrage, notamment le pont-route,
A partir de Novembre 2022, la rive droite est aux mains des ukrainiens. Le pont-route au-dessus des 3 passes en rive droite a été démoli (selon toute vraisemblance par les russes, pour empêcher un franchissement des ukrainiens). A partir de cette date, ou au plus tard Décembre 2022 / Janvier 2023, plus aucune manœuvre de vanne n’est effectuée sur le barrage, et les portiques de manutention des vannes restent strictement immobiles ; les mêmes vannes débitent de manière continue. C’est donc le signe d’une exploitation anormale (voire inexistante) du barrage,
En raison de cette anomalie dans l’exploitation, le niveau du réservoir, au lieu de rester stable, a suivi les débits entrants : le réservoir est descendu à des niveaux exceptionnellement bas pendant l’étiage hivernal, puis, suite à la période de crue (Avril), est remonté à des niveaux exceptionnellement hauts (cote record), au point que se produisent des surverses au-dessus des vannes de l’évacuateur de crues,
La combinaison de l’augmentation du niveau d’eau (qui augmente la quantité d’énergie à dissiper à l’aval de l’évacuateur de crues) et d’une durée de déversement exceptionnelle, conduit à un endommagement de la fondation, puis à une érosion celle-ci, dont témoigne l’affaissement du plot aval du mur bajoyer entre usine et évacuateur de crues,
Cette érosion de la fondation, à l’aval des passes de l’évacuateur de crues, entraine un phénomène d’érosion régressive : une fosse d’érosion se crée puis s’agrandit, et remonte vers l’amont,
Le radier du bassin de dissipation, qui supporte les piles du pont route dans cette zone, finit par tomber dans la fosse d’érosion, pour partie vers le 1er ou le 2 Juin, et pour partie vers le 4 ou 5 Juin,
La fosse continue à s’agrandir, et, dans la nuit du 5 au 6 Juin, c’est finalement un plot entier (bloc de 3 vannes) de l’évacuateur de crue qui bascule dans la fosse. Cela crée une brèche, qui vient creuser sous les radiers des ouvrages situés de part et d’autre de la brèche initiale,
Du côté rive droite, la brèche s’étend très rapidement, avec des plots qui partent les uns après les autres,
Du côté rive gauche, l’usine reste en place, mais un mécanisme plus complexe se met en place, qui finit également par amener à sa destruction

phyvette a écrit:Les réacteurs sont à l'arrêt depuis un an.  L'iode dont la demi-vie est de 8 jours, n'est plus présent dans la centrale depuis longtemps. Les pilules d'iode pour saturer la thyroïde ne servent donc à rien en l'occurrence.

tarsonis a écrit:Ce dernier est donc juste en dessous de la criticité et génère théoriquement un peu d'iode.

phyvette a écrit:Dans les stockages du combustible usagé, il n'y a pas non plus d'iode 131.

phyvette a écrit:Dans le combustible neuf, il n'y a pas non plus d’iode-131 qui est produit lors de la fission de l’uranium et du plutonium.
Et sa demi-vie reste toujours de 8 jours quoi qu'il arrive.

Kyraly a écrit:

merlin06 a écrit:D'expérience les USA et l'OTAN n'ont pas besoin de preuve formelle pour intervenir, exemples: Irak, Syrie, Serbie, Tunisie, Libye...
Et concernant le sabotage de NordStream2 les présomption convergent plutôt vers les USA et la Norvège, au grand dam de leur "allié" allemand.

Ah? A priori c'était plutôt 
https://www.ladepeche.fr/2023/03/09/guerre-en-ukraine-les-gazoducs-nord-stream-ont-ils-ete-sabotes-par-un-groupe-pro-ukrainien-11046386.php

BigBird a écrit: ils y ont trouvé quand même des boites à chaussures pleines de liasses de $ (non, pas des roubles ...), des lingots d'or, 

BigBird a écrit:Prigo mort ou toujours en vie ...??? le suspens est insoutenable !  

il faut que je renouvelle mon abonnement pour ne pas manquer l'épisode qui suit ...  

Rammstein a écrit:...
Prigo serait actuellement au Niger...   

... même en enfer, il sera le meilleur !"

Aujourd'hui (24 août), le second avion d'Evgueni Prigozhin s'est envolé depuis Moscou et est arrivé à Bakou, la capitale de l'Azerbaïdjan. Il n'y a aucune information concernant l'identité des éventuels passagers.

Selon l’auteur britannique Keir Giles, spécialiste de la Russie et membre du think-tank Chatham House : "Ne soyons pas surpris s’il apparaît bientôt dans une nouvelle vidéo d’Afrique" Car pour lui, il est toujours vivant et "plusieurs personnes ont changé leur nom en Evgueni Prigojine, dans le cadre de ses efforts pour obscurcir ses voyages", explique-t-il au tabloïd britannique

Dix-sept personnes ont été arrêtées à Cuba en raison de leur lien présumé avec un réseau de trafic opérant depuis la Russie avec l'objectif de recruter des hommes pour faire la guerre en Ukraine, a annoncé le ministère de l'Intérieur jeudi.

Le gouvernement avait expliqué lundi que le ministère s'efforçait de "neutraliser et de démanteler un réseau de trafic d'êtres humains qui opère à partir de la Russie pour incorporer des citoyens cubains qui y vivent, et même certains de Cuba, dans les forces militaires impliquées dans les opérations militaires en Ukraine".

Des médias américains ont eux fait état du cas de deux jeunes de 19 ans disant avoir été recrutés via Facebook et trompés par des recruteurs qui leur offraient de travailler comme maçon en Ukraine, avec l'armée russe. D'autres témoins affirment avoir été directement engagés par les forces armées de la Russie.

Le gouvernement cubain a nié toute complicité avec Moscou.

BigBird a écrit:
quoiqu'il en soit, c'est une situation sans précédent, un chef d'entreprise qui s'octroie tous les pouvoirs, y compris celui de nuire, d'aller à l'encontre de la politique internationale de son propre pays ...

Kyraly a écrit:

BigBird a écrit:
quoiqu'il en soit, c'est une situation sans précédent, un chef d'entreprise qui s'octroie tous les pouvoirs, y compris celui de nuire, d'aller à l'encontre de la politique internationale de son propre pays ...

Pas vraiment...

En 1917, les Schneider ont aidé les Krupp à obtenir des matériaux pour faire de l'acier, via la Suisse, aidant l'ennemi à hacher la jeunesse française... 
Ils avaient peur que la révolution russe atteigne leurs usines...

BigBird a écrit:

Kyraly a écrit:

BigBird a écrit:
quoiqu'il en soit, c'est une situation sans précédent, un chef d'entreprise qui s'octroie tous les pouvoirs, y compris celui de nuire, d'aller à l'encontre de la politique internationale de son propre pays ...

Pas vraiment...

En 1917, les Schneider ont aidé les Krupp à obtenir des matériaux pour faire de l'acier, via la Suisse, aidant l'ennemi à hacher la jeunesse française... 
Ils avaient peur que la révolution russe atteigne leurs usines...

oui, mais dans ce cas, c'était par des moyens détournés, et nécessitant des intermédiaires (pays tiers);

avec Elon Musk, c'est lui seul, et directement qu'il intervient : d'un clic, instantanément, il peut switcher [ON/OFF] l'accès à son réseau satellitaire pour une zone et pour une durée déterminées, et ce sans en avoir à référer à quiconque, décision prise sur la base d'informations de sources "non-impartiales", et d'une conviction personnelle pour le moins sous influence.
c'est un pouvoir énorme, et sans contre-pouvoir, il peut forcer et conduire l'histoire, et peut-être changer la face du monde sur une simple auto-persuasion ou intuition qui a fait tilt dans son auguste cerveau ...