Les moyens de cuire, en déplacement léger
+8
phm1903
tarsonis
Ash
Canis Lupus
SavageBeast
Wasicun
ipphy
Zapata
12 participants
Olduvaï :: Faire face aux situations de crise (réservé aux membres s'étant présentés) :: Campement & habitat :: L'énergie :: La cuisson
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
Ouais, 7,2%, c'est pas énorme du tout...
Reste que si c'est pour flanquer autour du conduit de cheminée du poêle à bois, ce n'est que de la récupération de chaleur donc total bénéfice!
Vous savez où en trouver, ou où trouver plus d'infos dessus?
(ps, on ouvre un fil à part?)
Reste que si c'est pour flanquer autour du conduit de cheminée du poêle à bois, ce n'est que de la récupération de chaleur donc total bénéfice!
Vous savez où en trouver, ou où trouver plus d'infos dessus?
(ps, on ouvre un fil à part?)
________________________________________________________
...N'est pas mort ce qui à jamais dort et au cours des ères peut mourir même la Mort... Briarée-Erèbe
Ash- Membre Premium
- Nombre de messages : 5915
Age : 39
Localisation : Stairway to heavens (57)
Date d'inscription : 02/10/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
Bonsoir,
Les modules à effet Peltier, on en trouve facilement, par exemple chez Conrad, sur le Net ; pour les modules à effet Seebeck, je n'ai pas de piste.
Effectivement, si c'est pour un usage du type co-génération, autant récupérer la chaleur créée, avant son renvoi dans l'environnement, toutefois, il faut quand même une température élevée (plusieurs centaines de degrés), pour avoir un rendement suffisant (mais inférieur à 10 %, comme déjà indiqué).
Du coup, avec une température de quelques centaines de degrés à utiliser, je me demande si l'on n'a pas intérêt à utiliser la technologie de la machine à vapeur faisant tourner une alternateur, avec un rendement compris entre 10 % et 30 %, en moyenne..., mais avec la technologie du moteur Stirling, pour faire tourner le même alternateur, on pourrait monter à 40 % de rendement.
Salut.
Les modules à effet Peltier, on en trouve facilement, par exemple chez Conrad, sur le Net ; pour les modules à effet Seebeck, je n'ai pas de piste.
Effectivement, si c'est pour un usage du type co-génération, autant récupérer la chaleur créée, avant son renvoi dans l'environnement, toutefois, il faut quand même une température élevée (plusieurs centaines de degrés), pour avoir un rendement suffisant (mais inférieur à 10 %, comme déjà indiqué).
Du coup, avec une température de quelques centaines de degrés à utiliser, je me demande si l'on n'a pas intérêt à utiliser la technologie de la machine à vapeur faisant tourner une alternateur, avec un rendement compris entre 10 % et 30 %, en moyenne..., mais avec la technologie du moteur Stirling, pour faire tourner le même alternateur, on pourrait monter à 40 % de rendement.
Salut.
Zapata- Membre Premium
- Nombre de messages : 507
Date d'inscription : 06/01/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
En l'occurrence, c'est l'immobilité du système qui me plaît, même si un stirling peut être appréciable à ce sujet.
D'ailleurs, quid d'un réchaud auto-insufflé par un moteur stirling? Ça fait peut-être un peu beaucoup de pièces et de risque de casse sur un truc qui doit être robuste?
D'ailleurs, quid d'un réchaud auto-insufflé par un moteur stirling? Ça fait peut-être un peu beaucoup de pièces et de risque de casse sur un truc qui doit être robuste?
________________________________________________________
...N'est pas mort ce qui à jamais dort et au cours des ères peut mourir même la Mort... Briarée-Erèbe
Ash- Membre Premium
- Nombre de messages : 5915
Age : 39
Localisation : Stairway to heavens (57)
Date d'inscription : 02/10/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
intéressant !
Pour ce qui est d'une solution commerciale actuelle j'ai eu un retour enthousiaste sur les Jetboil : en un an d'utilisation (au moins une fois par semaine), en extérieur et par tout temps l'utilisateur n'a toujours pas vidé la cartouche (celle qui sont assez petite pour se ranger dans le mug).
Pour ce qui est d'une solution commerciale actuelle j'ai eu un retour enthousiaste sur les Jetboil : en un an d'utilisation (au moins une fois par semaine), en extérieur et par tout temps l'utilisateur n'a toujours pas vidé la cartouche (celle qui sont assez petite pour se ranger dans le mug).
________________________________________________________
Et vous, ça se voit ? _ _ _ ... _ _ _ la crise !
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
En déplacement léger pour ma part : 2 choix
- Ds mon BOB pour le boulot (je bosse à 100 kms via transport en commun) :
mon vieux Globe trotter bien distroy de 25 ans d'age ( me reste qq cartouches
GT106 ) : voir ici :un peu l'ancetre du Jetboil
- rando : plutot le colemen essence ( peak one )
Grizzly
- Ds mon BOB pour le boulot (je bosse à 100 kms via transport en commun) :
mon vieux Globe trotter bien distroy de 25 ans d'age ( me reste qq cartouches
GT106 ) : voir ici :un peu l'ancetre du Jetboil
- rando : plutot le colemen essence ( peak one )
Grizzly
grizzly- Membre Premium
- Nombre de messages : 249
Localisation : Pyrenée
Loisirs : randonnées hivernales
Date d'inscription : 19/06/2008
Concernant le fil [Les moyens de cuire, en déplacement léger]
Ma maigre contribution...
Pour ma part j'utilise le Pocket Rocket de MSR qui est intégré dans mon B.O.B pour ce qui est du déplacement léger en vue de rejoindre mon point de chute (il me sert à réchauffer des plats lyophilisés). Si besoin je peux faire un feu a foyer ouvert pour une cuisson plus longue.
Le tout fait moins de 500g.
Pour ce qui est de mon point de chute j'ai un mixe feu par bouteilles de gaz (plusieurs en stock de quoi tenir 1 an je pense) et après feu normal cheminé ou extérieur.
$$$.Xv2.
Pour ma part j'utilise le Pocket Rocket de MSR qui est intégré dans mon B.O.B pour ce qui est du déplacement léger en vue de rejoindre mon point de chute (il me sert à réchauffer des plats lyophilisés). Si besoin je peux faire un feu a foyer ouvert pour une cuisson plus longue.
Le tout fait moins de 500g.
Pour ce qui est de mon point de chute j'ai un mixe feu par bouteilles de gaz (plusieurs en stock de quoi tenir 1 an je pense) et après feu normal cheminé ou extérieur.
$$$.Xv2.
$$$.XV2- Membre
- Nombre de messages : 286
Age : 43
Localisation : Paris/Sarthe/Ariège
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
La petite cartouche 4oz/113g = 40min a 1heure
La grande cartouche 8oz/225g = 1h30 a 2heure
Sachant qu'il faut à peu près 3 minutes pour faire bouillir 1 litre.
La grande cartouche 8oz/225g = 1h30 a 2heure
Sachant qu'il faut à peu près 3 minutes pour faire bouillir 1 litre.
$$$.XV2- Membre
- Nombre de messages : 286
Age : 43
Localisation : Paris/Sarthe/Ariège
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
Cavernator a écrit:MERCI ça aide tres bien ce genre de renseigements .
donc avec la petite cartouche ça permet de chauffer à peu pres 13lt.
Oui c'est ça entre 13 et 20 litres.
$$$.XV2- Membre
- Nombre de messages : 286
Age : 43
Localisation : Paris/Sarthe/Ariège
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
J'ai aussi le Pocket Rocket de MSR, et il est souvent conseillé.
C'est un des plus performants, et son poids et volume ridicule en font un bon compagnon de rando.
Quand comme moi, on n'a pas envie d'investir dans un ensemble réchaud+popotte adaptée (celle avec un espèce de radiateur en dessous), et qu'on veut continuer à cuisiner avec soin quart, c'est l'idéal.
C'est un des plus performants, et son poids et volume ridicule en font un bon compagnon de rando.
Quand comme moi, on n'a pas envie d'investir dans un ensemble réchaud+popotte adaptée (celle avec un espèce de radiateur en dessous), et qu'on veut continuer à cuisiner avec soin quart, c'est l'idéal.
Da- Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique
- Nombre de messages : 3076
Localisation : BZH - 56
Emploi : Artisan en informatique et ferronerie
Date d'inscription : 03/06/2009
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
je l'ai aussi, il est super efficace, sont seul petit defaut est la disponibilité moindre des cartouche en france par rapport au modèle butagaz, sinon c'est le top.
________________________________________________________
il ne s'agit pas de savoir si l'eau est froide,
il faut traverser.(St exupery)
supercureuil- Membre Premium
- Nombre de messages : 942
Age : 42
Date d'inscription : 14/12/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
Je suis d'accord avec toi... je sais pas pour toi mais tu ne trouves pas que leur systeme "anti-vent" c'est vraiment de la mer...de.supercureuil a écrit:je l'ai aussi, il est super efficace, sont seul petit defaut est la disponibilité moindre des cartouche en france par rapport au modèle butagaz, sinon c'est le top.
Sinon a part cela j'en suis vraiment satisfait
$$$.XV2- Membre
- Nombre de messages : 286
Age : 43
Localisation : Paris/Sarthe/Ariège
Date d'inscription : 17/06/2008
Re: Les moyens de cuire, en déplacement léger
pas encore eu de souci avec le vent, en meme temps je me demerde toujour pour abriter le réchaud.
________________________________________________________
il ne s'agit pas de savoir si l'eau est froide,
il faut traverser.(St exupery)
supercureuil- Membre Premium
- Nombre de messages : 942
Age : 42
Date d'inscription : 14/12/2008
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Série BBC Dur à cuire ou poule mouillée ?
» Four à bois bricolé pour cuire de la céramique
» [PDF][Livre] Histoire de cuire sans feu ou presque... La Marmite Norvégienne à travers les siècles.
» Aspi-venin et morsure de serpent..
» Freegan - qu'en pensez vous ?
» Four à bois bricolé pour cuire de la céramique
» [PDF][Livre] Histoire de cuire sans feu ou presque... La Marmite Norvégienne à travers les siècles.
» Aspi-venin et morsure de serpent..
» Freegan - qu'en pensez vous ?
Olduvaï :: Faire face aux situations de crise (réservé aux membres s'étant présentés) :: Campement & habitat :: L'énergie :: La cuisson
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum