Récepteurs de radio

Wasicun a écrit:Et on le trouve où ton "papagayo" ???

;-)

Bonsoir,

Pour ne pas me battre avec le système des balises, je t'envoie ça en MP.

Salut.

Bonsoir a tous, question :

Quel est ce type de matériel exactement ?

Cela conviendrai t il pour apprendre le radio amateur ?

Le lien ICI,

merci d'avance !

J'ai la possibilité de préparer le "certificat de radio téléphoniste restreint" par mon ancien club de voile cet hiver est-ce une bonne approche?
Cel pourait-être mon "devoir" d'hiver.

Je suis assez tenté par un récepteur onde-courtes pour avoir des radios de loin.

Bonjour,

Je réponds aux deux messages.

Supercureuil, pour reprogrammer ce matériel, c'est à dire désactiver les fréquences professionnelles sur lesquelles il est réglé, pour ensuite y entrer les fréquences radioamateur, nécessite un minimum de pratique et de matériel.

Pour mémoire, accéder au radioamateurisme n'est pas une question de matériel que l'on a ou pas, mais repose sur un ensemble de connaissances à acquérir (d'où l'examen à passer...).

Ces connaissances se subdivisent en trois catégories : la réglementation, (suite de fréquences, de puissances, de modes, etc.), à apprendre par coeur... ; puis des connaissances en électricité et en électronique (orientées télécommunications) à apprendre (et à comprendre) ; plus l'acquisition des procédures (la façon dont on mène ses communications).

On peut pratiquer les télécommunications, sans rien savoir de la technique (cf. tous les corps de l'Etat utilisant du matériel radio, en sachant comment s'en servir, mais ignorant tout de ce qui se passe dans la boîte, c'est à dire comment ça marche à l'intérieur), par exemple un marin, un pompier, un pilote de chasse...

En ce qui nous concerne, il y a la grande majorité des CBistes, des utilisateurs de PMR, de téléphone portable, etc.

* Le premier niveau, en matière de télécommunications, c'est comprendre comment on utilise son émetteur-récepteur (réglages divers, etc.).

Pour celà, on lit la notice, on manipule, on relit la notice, on remanipule...

* Le deuxième niveau, c'est celui de la façon dont on s'y prend pour communiquer. En CB et en PMR, vous êtes libre de faire comme vous voulez (depuis : "salut, c'est Dudule en fréquence...", jusqu'à "Tango Charlie de Lima Foxtrot, QSY canal delta, over...", pour caricaturer un peu)...

Par contre, en bande marine (surtout), aviation (surtout), radioamateur, il y a ce que l'on appelle la "phraséologie", c'est à dire que vous devez respecter un vocabulaire, des formes de phrases précises, un protocole particulier.

Ainsi, vous arrivez à une façon plus professionnelle (et surtout plus efficace) de communiquer, ce qui peut être essentiel, notamment en survie (détresse, etc.).

* Le troisième niveau correspond à la capacité à intervenir sur le matériel (installation, adaptation, maintenance, réparation, modification, pour aller en progression croissante).

Cette fois, on n'y coupe pas, il faut entrer dans l'électronique théorique et pratique (souder, etc.).

Philippe13, bien sûr, en fonction de ce que viens de dire, passer ton CRR te seras utile, pour naviguer d'abord, et aussi parce que tu vas apprendre à utiliser un E/R de façon professionnelle, en respectant des règles qui sont essentielles, en matière de communications de sécurité (contrairement à la communication de loisirs, et encore...).

Ces connaisances seront directement transférables sur d'autres fréquences (parfois avec des adaptations : un peu moins de rigueur en bande RA, encore plus en bande aviation), et avec d'autres matériels.

Plus largement, pour tous les survivalistes intéressés par les télécommunications.

Si vous voulez pratiquer les télécommunications pour acquérir des méthodologies précises, des protocoles rigoureux, vous n'avez pas besoin d'acheter du matériel RA, vous l'apprendrez aussi bien avec un PMR à quelques euros ou une CB à quelques dizaines d'euros...

Plus des manuels de phraséologie (documentations impirmées et vendues, ou trouvées sur Internet).

Si vous voulez acquérir la "technique du matériel", là il faut des livres, du temps, et un minimum d'outillage, et vous y mettre.

En commençant par des choses simples : accorder une antenne (celle de votre CB, pour commencer, mais c'est pareil pour toutes les autres antennes similaires, sur d'autres fréquences), souder une fiche et faire un câble, changer des quartz (vieille CB), pour évoluer ensuite vers des choses plus difficiles...

Même la CW, et sa pratique, ne vous obligent pas à acheter du matériel RA. Vous commencez avec un logiciel d'apprentissage en freeware : tous vous entraînent à la lecture (la compréhension auditive) et certains à la manipulation (l'envoi de messages).

Le seul investissement (en plus du PC que vous avez déjà), c'est une clé morse (quelques euros, en occasion, pour les modèles les plus simples).

Ensuite, pour monter en efficacité, un récepteur de radio en OC, ayant le mode BLU (SSB) vous permettra de faire de l'écoute et du décodage, en réel (sur les bandes RA ou autres...).

Et, si vous voulez pratiquer le morse, encore une fois, vous n'êtes pas obligé d'acheter du matériel RA : on peut commencer (au minimum à deux) avec une liaison télégraphique par fil (chacun dans une pièce, envoie des signaux au manipulateur, que l'autre écoute au casque et décode) ; certains matériels de CB on une prise de manipulateur et le mode CW, si vous voulez pratiquer "sur l'air" (mais ce n'est pas autorisé, en France).

Si vous êtes capable d'échanger, en morse, en liaison filaire et sur l'air, vous êtes aussi capable de le faire sur toutes les autres fréquences (aviation, marine, RA, etc.), mais sous réserve d'avoir la licence vous autorisant à le faire.

Salut.

merci pour toutes ces précisions

Le langage radio "militaire", je connais mais bout ca va pas m'aider beaucoup je pense, ce qui me manque c'est justement la pratique et un appareil genre simple cb pour commencer a manipuler un peu, et m'essayer a faire des réglages, établir une communication etc. Pour la licence radio amateur, je pense que je pourrai l'envisager après m'être un peu fait la main sur une cb.

De plus pas loin de chez moi je peu gravir une 'mini" montagne pour retrouver en position haute et dégager donnant sur une grande vallé pleine d'activité donc je pense pourvoir capter plein de chose.

j'ai trouver une page wouebe tres intéressante, ainsi que le site de l'auteur en général.

Vous y trouverez toutes les plages de fréquence radio et leur utilisation.

A voir ICI

Je cherche à m'équiper d'une CB portable (ou plusieurs). Je vois qu'il y a beaucoup de Midland 75-790 à piles AA sur Leboncoin. Est-ce que ça vaut le coup ces engins ?

Je compte l'utiliser dans une région de collines, est-ce que c'est adapté ?

j'ai acheter un cb portable a pile avec alimentation allume cigare (ca ressemble a un gros talkie walkie), j'ai pas eu trop le temps de jouer avec mais pour l'instant j'ai rien capter, je me demande si c'était vraiment une affaire (20 euro). j'hésite a me procurer une deuxième cb pour faire des test.

Bonsoir à tous,

En CB, il n'y pas beaucoup de monde par ces temps, localement.

Par contre, de par le vaste monde, il y a beaucoup d'utilisateurs, mais on ne les entend que quand la propagation le permet, ce qui est rarement le cas, actuellement, car on est encore en période de basse activité solaire.

Mais, il ne faut pas le regretter, car quand la propagation à longue distance s'établit, le niveau et le nombre des signaux peut rendre la bande CB inutilisable, même en local...

Salut.

Salut !

Cavernator a écrit:Falait juste shunter un bouton à l'intérieur, dérriére le boitier piles.

Comme d'hab, un petit bout de fil à souder, et un brol de 60 ans se remet à fonctionner !

Recherche faite sur radio museum, ce modéle était fabriqué en 1968 et 69. Le son est superbe .
je vous recomande ce site = radio museum.org c'est le seul site qui peut vous aider pour des vieilles radios.

Une vraie mine d'or ce site ! Quasiment tous les modèles que j'ai eu entre les mains étaient référencés là bas.
Même si le site demande une contribution pour pouvoir accéder à la doc, certains schémas sont en téléchargement libre, et si on est assez patient, un gentil mail avec le membre qui a fait la fiche vous permet d'y accéder en totalité.
Au pire, la fiche est souvent très complète : gammes, nombre de tubes/transistors, alim, antenne cadre/filaire, année de production, etc.... et nous permet de trouver ailleurs sur la toile le schéma correspondant

Dites, peut-être faudrait-il un sujet dédié mais puisqu'on parle radio... parrait qu'on va passer à la radio numérique et que nos appareils "classiques" ne serviront plus à rien (comme la tv quoi). Même si je suppose qu'il y aura toujours des radios amateurs et des radios pirates sur les ondes cela me pose question. Pour la France un moratoire de 3 ans avant la généralisation de la RNT a été annoncé le mois dernier et il n'y a pas de date d'extinction définitive de la radio classique FM encore prévue (mais annoncée en 2017 en Norvège par exemple). Pour ce qui est du déploiement de la RNT en Belgique à partir de 2012, lire ici

Donc tous nos appareils radios, et nos radios libres... ils vont devenir quoi ? (nostalgie : je viens de retrouver mon vieux walkman radio/cassette, fonctionnel, du plus bel effet vintage )

Raffa, je pense que pour la radio, ça fera comme le parallèle encore actuel AM/FM, on aura soit AM/FM/RN soit FM/RN, RN pour radio numérique.

Les chaînes de tv sont bien plus conséquentes que celles de radio (pour des raisons de droits principalement d'ailleurs mais là n'est pas la question) du coup, il est plus aisé pour un gros truc de modifier une partie de son matériel, tout était déjà passé au numérique en amont depuis pas mal de temps (enfin, il me semble), tandis que pour une petite radio, en ne prenant par exemple que les France Bleu, très locales, j'ai du mal à me dire que la FM disparaîtrait expressément.

(j'ai récupéré un FM/AM/SW à manivelle, c'est toujours un bonheur d'entendre dix langues en dix minutes!)

En effet, en Norvège il ne subsistera après 2017 que les radios locales en analogiques (au début en tout cas).

La question demeure : si le nouveau matos est compatible ok , mais quid des vieilles radio (dont celles d'aujourd'hui) qui ne pourront capter le numérique (à moins d'une bidouille ???). Parceque bon, le parc radio actuel, fonctionnel, est bien grand et, la plupart du temps couplé à d'autres fonction (exemple, radio réveil, gsm/radio etc.). Imaginer tout ça jeter pour les tarso en herbe, ça me rassure qu'à moitié.

Pour ce qui est du sujet qui nous occupe, les messages officiels en k2kk passent actuellement par ces canaux (tv, radio, net, journaux). Nous savons que la radio est quand même le plus pratique dans ce genre de circonstances et pour la plupart nous sommes déjà équipés (idem, j'ai une radio à manivelle).

Salut !

Raffa a écrit:
Pour ce qui est du sujet qui nous occupe, les messages officiels en k2kk passent actuellement par ces canaux (tv, radio, net, journaux). Nous savons que la radio est quand même le plus pratique dans ce genre de circonstances et pour la plupart nous sommes déjà équipés (idem, j'ai une radio à manivelle).

Dans une optique de renseignement pré et post-K2KK, la radio FM numérique pose les mêmes problèmes que la FM analogique : l'émission reste directe et donc uniquement locale. Au delà de quelques km, sans relais, il n'y a plus aucune réception.
En revanche, les bandes des ondes longues, moyennes et courtes comprennent beaucoup d'émissions à visée nationale voire internationale.
Dans mon coin, on peut entre autres capter la BBC et pas mal de stations allemandes.
En fonction de ce que je capte régulièrement avec la petite radio ondes courtes à 3 transistors, je suis en train de créer un petit post récapitulatif des principales stations internationales, dont les francophones, que l'on capte avec peu de moyens.
Le cas des ondes courtes est particulier. La plupart des stations émettrices ont avant tout un but altruiste : pouvoir être captées dans les endroits les plus reculés de la planète, sans infrastructure (pas d'internet, de téléphone, etc...).
Elles ne basculeront pas en numérique pour de tels motifs.
D'ailleurs, sur certains forums spécialisés, ils restent très dubitatifs. Selon certains, la qualité serait même moindre en numérique qu'en analogique pour des stations telles que Radio Classique.

Imaginer tout
ça jeter pour les tarso en herbe, ça me rassure qu'à moitié.

Chic, plein de compos en perspective !

En relisant les préparations de bob ou d'autres aménagements partagés par les membres du forum, beaucoup d'entre nous, a juste titre d'ailleurs, privilégient d'avoir a disposition un poste radio dans finalement presque toutes les circonstances.
C'est a ce moment là que je me suis rappelé, qu'au même titre que la télévision, qu'une transition est en train de s'opérer pour la diffusion radio. Le CSA a pour objectif une couverture nationale de radio numérique sur l'ensemble du territoire pour 2014. certaines villes 'pilotes' sont déjà équipées et il est donc inévitable que la diffusion analogique (si pratique) disparaissent purement et simplement d'ici quelques années (2014-2015 ?).

Quand on voit les soucis de la Télé numérique, qui se satisfait très mal d'une réception dégradée, on peut déjà anticiper les mêmes problèmes pour la radio, a savoir une réception nulle au moment ou on risque d'en avoir le plus besoin (très mauvaise météo, etc)

Pour ma part, j'aime bien l'analogique, on arrive quand même a recevoir quelque chose même si le signal est dégradé.

Tout çà a finalement un impact non négligeable, le poste à Galène ne sera plus qu'un objet de déco et je n'ai pour ma part pas la moindre idée de la qualité des équipements susceptibles d’atterrir dans un bob une fois cette transition finalisée.

Certains d'entre vous ont ils pu tester cette technologie (les fameuses 'villes pilotes', ou à l’étranger) ?
Dans l'affirmative, avez vous du matériel a conseiller (qualité de réception, autonomie etc..)?
Quel impact prévisible sur votre bob ?
Envisagiez vous en cas de bug-in l'EMISSION FM (ca m'avait traversé l'esprit, mais du coup, ca n'aura plus vraiment d’intérêt..)?

ou d'autres pistes de réflexion ??

Bonsoir,

Les technologies numériques (car elles sont plurielles) présentent des contraintes, juste évoquées dans le message précédent de ce thème:

* Besoin d'un signal d'un niveau minimal, sinon c'est la coupure totale, jusqu'au redépassement de ce seuil (qui est nettement plus élevé qu'en mode analogique).

* Très grande sensibilité au brouillage (volontaire ou pas), avec la même conséquence : le récepteur devient muet, jusqu'à ce que la perturbation ne soit plus là.

* Coût de fabrication plus élevé que pour l'analogique, et aussi prix de vente plus élevé (notamment à cause de royalties à payer pour chaque appareil fabriqué, afin d'avoir le droit d'utiliser le mode de codage inclus).

Et l'on pourrait encore multiplier les raisons de regretter l'analogique...

A commencer par le fait qu'en analogique, bricoler un récepteur et/ou un émetteur, à partir d'une poignée de composants, faciles à trouver et à mettre ensemble, est à la portée de presque tous (et ce thème en est l'illustration).

En numérique, plus question de bricoler ainsi, en cas de situation grave et imprévisible, même en tentant de désosser du matériel numérique présent.

En analogique, tout le monde peut capter une modulation AM ou FM ou SSB, avec un décodeur un peu différent à chaque fois. En numérique, il faut avoir à la fois les bons circuits numériques, et aussi le bon algorithme de décodage.

On peut imaginer deux acteurs, l'un appelant à l'aide avec un système numérique, et un sauveteur potentiel mais ayant un autre système numérique, et ne captant donc pas le signal.

Situation qui n'était pas possible en morse (transmis en clair), ni en AM/FM/SSB (pourvu que l'on comprenne la langue utilisée).

Le numérique commence même à envahir la radiocommunication de loisirs, puisque sont déjà disponibles des E/R PMR 446 MHz numériques.

On peut quand même espérer que l'analogique sera autorisé à subsister, au moins sur certaines bandes, comme la CW a survécu à l'AM, et l'AM à la FM... Ce devrait être le cas, a minima, sur les bandes radioamateurs.

N'oubliez pas qu'en vraie situation WTSHTF (when the shit hit the fan) générale, ceux qui le pourront encore utiliseront bien la technologie qu'ils voudront, alors, en fonction des matériels qu'ils auront...

By,

Zapata

Juste pour compléter la liste des récepteurs potentiels

Trouvé dans un vide grenier un récepteur satellite ASR-WS201 ici
La société Worldspace proposait ce type d'appareils dans les années 90 pour recevoir les émissions OC et autre via les satellites Afristar et Asiastar, 1 troisième au dessus de l'Europe centrale aurait dû être lancé.

La société fonctionnait par abonnement, mais s'adressait surtout aux habitants des pays pauvres....résultat cessation d'activité et faillite, redémarrage sous le mon de 1worldspace ?..
pour + d'info ici
Bref le satellite qui concerne la France et l' Afrique s'appelle AFRISTAR, il aurait dû être désorbité de son orbite géostationnaire en mars 2010...

J'ai donc acheté ce récepteur pour le fun....
Ben non, le satellite émet encore mais uniquement sur 2 canaux , 1 canal de diffusion en anglais canal WRN et un bouquets d'ondes courtes en allemand jusqu'à 20h environ et en français de 20h au petit matin sur WRN2.

Vous l'avez compris le satellite relaie les émissions du fournisseur WRN
ici
Sur WRN2 dans la plage d'émissions française, se succèdent les émissions OC de radio canada internationale, la Coréé du sud, radio Vatican, la rado de la république Tchéque, radio Israel etc.....Ces émissions se succédent donc pas moyen de choisir ...( le choix était possible par le passé parce qu'on avait accès à plus de canaux.

Je résume ;
1 récepteur avec une petite antenne parabolique, d'un poids négligeable .
récepteur alimenté par piles...vous pouvez capter avec une netteté numérique les OC ( à condition d'être dans la zone de couverture du satellite ), même dans une région sans ou il est impossible d'utiliser un récepteur classique pour capter la radio ou avec une réception OC pas terrible.

Seul hic....Worldspace ayant fait faillite.....le système est en sursis.
dès que WRN coupe le robinet ou que le satellite quitte son orbite, le matos devient obsolète.
Donc n'achetez ces récepteurs radios-satellites qu'à petit prix...quelques euros pas plus...( je ne pense pas de plus que ce type de matériel soit modifiable pour capter d'autres sources satellites).

Je suis bluffé par la qualité d'écoute des OC, on oriente l'antenne au Sud Ouest élévation 35° environ ( par tatonnements , sans problème, sur le récepteur un indicateur de puissance existe...et puis dès que l'antenne et positionnée on entend le son..

Hello ici,

Lors d'une commande de petits trucs pour l'edc sur http://www.survivaldepot.co.uk/ , j'ai aussi pris sur un coup de tete la mini radio GP-4L dont on entend des fois parlé, pour une trentaine d'euros (plus l'antenne shortwave sous forme de rallonge qui peut se brancher dessus ou sur d'autres radios)

COUNTY COMM GP-4L / EFTR (Emergency Task Force Radio)
World's Smallest Digital Shortwave (3.4" X 2.55" X .83")
General Purpose, 4-Band Shortwave Receiver With Emergency Light.
RUN TIME: Radio: 150 hrs at 40% Volume, Light: 70 Hrs
FREQUENCY RANGEFM 76-109 MHz, MW 520-1740Khz, SW 5.20-18.30 MHz, SW1= 49 Meter Bands 5.20 - 6.20 Mhz41 Meter Bands 7.10 - 7.30 Mhz31 Meter Bands 9.45 - 10.45 MhzSW2= 25 Meter Bands 11.01 - 12.05 Mhz21 Meter Bands 13.60 - 13.80 Mhz19 Meter Bands 15.10 - 15.60 Mhz16 Meter Bands 17.55 - 18.30 Mhz
SENSITIVITYFM < 10 micro VMW-AM < 1 micro V/Meter SW-AM < 30 micro V

Après l'avoir testé rapidement, juste pour dire que c'est pas mal : tout petit (la taille d'un paquet de cigarette), léger, réception plutôt correcte (bien sur la FM, quelques stations sur le shortwave en natif, d'avantage avec l'antenne externe), et la LED intégrée est plutôt puissante et peut vraiment servir de lampe.

L'intéressant au final est surtout la taille & poids très minime ainsi que l'autonomie.

Ca ne remplacera surement pas le scanner/emetteur Yaesu VX6E qui est dans le BOB. Par contre, pour les voyages assez fréquents à l'étranger (où les scanners radios sont souvent mal vus, voir interdit), ca sera pratique : radio, réveil et lampe pour un encombrement quasi nul.

Salut !
Le circuit semble assez bien conçu; je crois reconnaître quelques similarités avec la mienne (cf RX16) : il s'agit du Degen 202

http://www.flickr.com/photos/bneely/118950325/sizes/z/in/photostream/

Je remarque juste qu'il y a des bouts des plages radioamateures qui sautent un peu. Par exemple le début des 40m (7-7,2MHz). Mais l'accord semble être fait sur inductances ajustables (les disques de couleur dans les cubes métalliques). En cas de besoin, il est possible de décaler un peu le spectre de réception.
Sinon, il serait tout à fait possible d'inclure un BFO (à côté du HP par exemple) pour capter CW et BLU

Bonjour,

Que pensez-vous de la radio Eton modèle Axis :
http://www.etoncorp.com/product_card/?p_ProductDbId=1774058

Les modèles Eton SolarLink ne sont plus produits.
Il paraitrait que la "bande" solaire n'était pas performante...

Sur le modèle Axis, il n'y a plus de fonctionnement possible en solaire mais (gros plus à mon avis) la manivelle et la dynamo sont en aluminium.

Par contre, je ne vois pas de LW ! ?

Merci pour votre avis.

N'arrivant pas à éditer mon message, vous trouverez ci-dessous un complément d'information quant aux spécifications techniques de la radio marque Eton modèle Axis.

SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES:



- Couverture ondes moyennes AM (531-1611 kHz) et FM (87-108MHz)

- 7 bandes d'ondes courtes (7.5 - 21Mhz), SW1 (5.8-7.5Mhz) ~ SW2
(9.3-10.05Mhz) ~ SW3 (11.55-12.20Mhz) ~ SW4 (13.40-14.00Mhz) ~ SW5
(15.00-15.80Mhz) ~ SW6 (17.40-18.05Mhz) ~ SW7 (21.20-21.80Mhz)

- Lampe torche intégrée, 4 LED blanches

- Lampe flashante de détresse, 1 LED rouge

- Fonction Alarme

- Affichage LCD de couleur rouge


- Alimentée par 3 sources différentes:

~ Dynamo aluminium (charge la batterie interne)

~ 3 piles type AAA LR03 (non inclus)

~ Alimentation secteur via le port mini USB


- Connectiques protégées de l'humidité et de la poussière par une protection caoutchouc imperméable.

- Sortie écouteurs 3.5mm

- Entrée alimentation secteur 5V

- Sortie USB pour recharge des téléphones

- Chargeur USB de téléphones (cordon USB non inclus)

- Entrée auxiliaire AUDIO-In

- Sortie AUDIO-Out

- Antenne télescopique incluse pour une portée et une réception maximale.



- Dimensions: 16.5 x 17 x 6

- poids: 0.45 kg

Salut !
Il y a quelques points techniques qui me semblent importants :
La bande LW reste amha intéressante sur plusieurs points, même si elle tend largement à être moins utilisée :
- De nombreuses stations sont encore émises dessus, dont plusieurs à portée internationale.
- La fréquence d'urgence est toujours 162KHz sur France Inter via l'émetteur d'Allouis.
- Elle utilise une antenne cadre ferrite, qui permet d'ajuster la sélectivité et la qualité du signal via une bonne orientation (certains l'utilisent en radiogoniométrie).
On peut ajouter la bande LW, mais il faut bidouiller un peu les circuits (cf post sur la radio azyo).

Les bandes radio-amateures sont pour une fois présentes dans le spectre, mais l'appareil ne semble pas pourvu d'un BFO pour les convertir....cf le topic ad hoc si tu souhaites en ajouter un.

L'affichage est digital. C'est un plus pour pas mal de gens, mais perso je préfère le bon vieux analogique, qui fonctionne un peu avec des imprécisions, mais qui ne fait pas défaut si le cadran est pété (rappel : utilisation Croix Rouge, donc conditions un peu plus limites).

La radio a cependant quelques avantages : le pack d'accu semble remplaçable sans soudure, ce qui représente amha la pièce la plus limitée dans le temps (accu NimH sur dynamo), et la poignée est en alu....ce qui est toujours mieux que le plastique habituel, mais il faudrait également vérifier le système d'engrenages de la dynamo

Ps : Dernier point à vérifier : les vis de montages ont l'air d'être du torx. Ce n'est pas bien grave pour qui a l'habitude de bidouiller, mais en cas d'utilisation un peu poussée, ce serait intéressant de les remplacer par du bon vieux cruciforme permettant de l'ouvrir en toute circonstance.

Merci beaucoup Tarsonis !

J'ai vu le post sur la radio Azyo et je ne me sens pas capable de faire la bidouille, je ne comprends pas que les LW soient absentes de ce type de radio (pour une fois qu'un modèle avait l'air performant pour les ondes courtes).
Je viens de chercher sur le net ce que signifiais BFO mais j'ai un peu de mal, j'en ai déduis que je pouvais écouter les ondes courtes mais que sans BFO je n'entendrais que celles qui sont le mieux captées (sans parasites...) ?

Pour le digital, je suis entièrement d'accord avec ton analyse.

Merci pour l'astuce concernant les vis torx.

Cette radio est mon futur cadeau de Noël, charge à moi de choisir le modèle et de l'acheter.

Je trouve que c'est toujours trop cher pour ce que c'est mais je ne sais pas trop bidouiller...

Sinon, avez-vous un autre modèle en tête à me conseiller ?

Salut !

Sinon, avez-vous un autre modèle en tête à me conseiller ?

Je n'ai pas vraiment de modèle à te proposer car je préfère un type low cost sur lequel je peux customiser à fond sans avoir de regret en cas de casse, je laisse les suggestions aux autres membres

Je viens de chercher sur le net ce que signifiais BFO mais j'ai un peu
de mal, j'en ai déduis que je pouvais écouter les ondes courtes mais que
sans BFO je n'entendrais que celles qui sont le mieux captées (sans
parasites...) ?

Le BFO, ou oscillateur de battement, est un petit abus de langage. Il s'agit d'un circuit qui émet une fréquence radio, par exemple dans le cas du mien de 455KHz.

Il permet de capter la BLU et le morse par un phénomène d'interférence : puisque la porteuse est absente pour ces émissions, on la recrée artificiellement au niveau de l'hétérodyne des radios AM (usuellement utilisée pour LW, MW, et OC), afin d'avoir une seule fréquence à générer.
Il est possible de générer toutes les fréquences nécessaires pour écouter plusieurs fréquences de radioamateurs (par ex 3,5MHz, 7MHz, 14MHz, etc...), mais c'est beaucoup plus encombrant

Plus de détails ici :
https://www.le-projet-olduvai.com/t2138p25-emetteur-recepteur-radio-schema-construction-portee#91949

Contrairement au module LW, le BFO a l'avantage de fonctionner à distance de la radio utilisée; on peut donc bidouiller sans faire sauter la garantie, ni démonter de circuit

Merci beaucoup Tarsonis !

En continuant les recherches, j'ai trouvé le poste radio DEGEN DE16 (ci-dessous liens vers deux sites de vente en ligne)

DEGEN DE16 FM/FML/MW/SW Hand Crank Emergency Radio DE16

DEGEN DE16 FM/FML/MW/SW World Receiver Hand Crank Emergency Radio


Points positifs : Le budget est réduit de moitié, il y a les FML : 164-87 MHz, la recherche des radios se fait manuellement, l'écran n'est pas LCD

Points négatifs : la qualité semble un peu chip, (le chargeur solaire qui est en plus semble un gadget), la partie manivelle/dynamo en plastique n'inspire pas vraiment confiance, (la batterie lithium est moins accessible)

Voilà où j'en suis dans mes réflexions.

A quand le super poste radio qui fait tout, est solide et pas trop cher !?