Grippe Porcine : vers une pandémie ?

Grippe A : business, mythes et arnaques - Planète - Le Monde.fr

La grippe A ne fait pas que des malades, elle fait aussi des commerçants heureux. Le marketing lié au virus H1N1 fleurit depuis déjà plusieurs mois, notamment sur Internet, jusqu'à prendre des proportions préoccupantes. Kits de désinfection à prix cassés, méthodes naturelles pour éviter la contamination, "destructeurs" de virus en tous genres... Sur la Toile, le meilleur cotoie le pire.
[...]En juin 2008, un rapport
de l'Alliance européenne pour l'accès à des médicaments sûrs (EAASM)
estimait que six médicaments sur dix vendus sur Internet étaient des
faux ou des copies de piètre qualité. Le Tamiflu figure dans le peloton
de tête des médicaments les plus contrefaits dans le monde.
Source

Barnabé a écrit:En France, 4700 morts par an sur la route soit 13 morts par jour en moyenne.
32 000 morts potentiels de la grippe A en l'espace de quelques semaines.

grosminet a écrit:....

les 32000 morts en France ne sont qu'une hypothétique projection. Je réitère donc mon avis, qui n'engage que moi : pas de quoi s'alarmer pour l'instant

transhuman a écrit:
800 000 / 40 millions = 2% de personnes contaminées
400 morts / 800 000 malades = 0,05 % de mortalité.

Ramenés à la France ces taux donneraient :
65,1 millions * 2% = 1 302 000 malades
1 302 000 * 0,05% = 65 100 décès

Donc en gros avec une épidémie mal soignée ( hypothèse pessimiste ) on aurait le double de décès prévus.
Celà aide à cerner les limites du risque et aussi de l'inquiétude .

grosminet a écrit:

Barnabé a écrit:En France, 4700 morts par an sur la route soit 13 morts par jour en moyenne.
32 000 morts potentiels de la grippe A en l'espace de quelques semaines.

juste pour répondre à tes chiffres :
4700 morts sur les routes de France en 1 an, je suis d'accord.
La grippe A : 7 morts (6 dans les DOM TOM et 1 en métropole (source)

les 32000 morts en France ne sont qu'une hypothétique projection.

Je réitère donc mon avis, qui n'engage que moi : pas de quoi s'alarmer pour l'instant

Barnabé a écrit:Tu as raison, il vaut mieux s'alarmer après la fin de la pandémie, c'est plus efficace ! Et c'est tout à fait conforme à l'esprit du forum : "anticipation et gestion des risques"

Barnabé a écrit:

transhuman a écrit:
800 000 / 40 millions = 2% de personnes contaminées
400 morts / 800 000 malades = 0,05 % de mortalité.

Ramenés à la France ces taux donneraient :
65,1 millions * 2% = 1 302 000 malades
1 302 000 * 0,05% = 65 100 décès

Donc en gros avec une épidémie mal soignée ( hypothèse pessimiste ) on aurait le double de décès prévus.
Celà aide à cerner les limites du risque et aussi de l'inquiétude .

1 302 000 x 0,05 % = 651 morts ! Problème avec les pourcents !

«Les dindes souffrent du virus humain. Il n'y aucune mutation», a
affirmé Jeannette Vega, ministre adjointe de la Santé, à la radio
chilienne. Le virus A(H1N1) s'est jusqu'ici révélé très contagieux chez l'être
humain, mais pas plus mortel que la grippe saisonnière. Les virologues
craignent toutefois qu'une souche beaucoup plus dangereuse émerge s'il
mute avec le virus de la grippe aviaire (H5N1), moins contagieux mais
beaucoup plus mortel. Les dindes malades ne présentent toutefois que des symptômes légers, et
aucune mesure d'abattage massif n'est pour l'instant à l'ordre du jour,
a affirmé le Dr Lubroth. «D'après ce que j'ai compris, celles qui sont malades le sont
légèrement», a-t-il déclaré, précisant que la FAO surveillait la
situation en étroite collaboration avec le gouvernement chilien. «C'est significatif dans le sens où nous n'avons pas besoin de
recommander des mesures drastiques telles que l'abattage des dindes»,
a-t-il ajouté. «Il faut laisser vivre la maladie et guérir -en sept ou
dix jours-, et si elles sont en bonne santé, elles pourront intégrer la
chaîne alimentaire.»

Canoe – Infos – International - La grippe A(H1N1) détectée sur des dindes

Le Dr Eloit, interrogée sur un éventuel risque de recombinaison
entre le virus pandémique H1N1 et le virus hautement pathogène de la
grippe aviaire H5N1, a relevé qu'une telle recombinaison supposerait
que "ce virus soit présent au Chili, or ce n'est pas le cas"."Les
recombinaisons de virus sont des choses possibles, mais pas
inéluctables, cela reste dans le domaine des hypothèses", a-t-elle
noté, soulignant que les cas constatés d'infections d'élevages de porcs
au Canada et en Argentine sont "restés très circonscrits".
TV5MONDE : actualites : Grippe A: le Chili annonce des premiers cas transmis par l'homme à des dindes

Raffa a écrit:Transhuman j'avais tout à fait compris ton but

grosminet a écrit:donc, si je comprends bien ton raisonnement, s'alarmer est l'attitude requise pour anticiper et gérer les risques.
C'est ton point de vue, je le respecte.
Le mien, c'est qu'il n'y a aucune raison de s'alarmer aujourd'hui, et que rester serein est le meilleur moyen d'anticiper et de gérer les risques.

Dans son "scénario plausible" de l'évolution de l'impact de la grippe A(H1N1) aux Etats-Unis, l'organe qui conseille le président en matière scientifique, le PCAST (President's Council of Advisors of Science and Technology) anticipe de fortes tensions au niveau de la couverture santé du pays qui aurait à faire face à un déluge de malades.

L'épidémie pourrait provoquer l'infection de "30 à 50% de la population américaine cet automne et cet hiver avec de 20 à 40% de la population porteuse des symptômes (60 à 120 millions de personnes), dont plus de la moitié serait à la recherche d'une prise en charge médicale", explique le rapport.
Jusqu'à 1,8 millions de personnes pourraient être admises à l'hôpital, dont jusqu'à 300.000 auraient besoin d'un traitement dans une unité de soins intensifs.
"Ces patients très malades pourraient occuper de 50 à 100% des lits d'unités de soins intensifs dans les régions touchées lors du pic de l'épidémie, ce qui engendrerait de fortes tensions dans ces unités qui fonctionnent déjà presque à pleine capacité en temps normal", est-il écrit dans le rapport.
L'épidémie, "pourrait provoquer de 30.000 à 90.000 morts aux Etats-Unis, avec une concentration de cas chez les enfants et les jeunes adultes", est-il ajouté

transhuman a écrit:

Ramenés à la France ces taux donneraient :
65,1 millions * 2% = 1 302 000 malades
1 302 000 * 0,05% = 651 décès

Barnabé a écrit:S'alarmer et rester serein ne sont pas incompatibles !

Au sens propre, alarmer, c'est avertir d'un danger.

Quand je dis s'alarmer, je ne dis pas paniquer, je dis être conscient du danger. Par exemple, le niveau 6 de pandémie de l'OMS est un signal d'alarme, pas un signal de panique !.

transhuman a écrit:Petite reflexion rapide :

Ce virus vient mettre en désordre la vision d'un monde aseptisé et ordonné, via la consommation et le divertissement.
Cette , petite, épidémie remet brutalement les gens face à la réalité de la mort, phénomène inévitable largement occulté de nos consciences par le grand cirque médiatique.
Ce retour à la réalité bien crue et injuste est d'autant plus difficile à admettre que l'on s'est investit profondément dans le système socio economique et son illusion de maitrise de soi et du monde.

Une circulaire de la DGT (direction générale du travail) aux ordres de
Xavier Darcos, datée du 3 juillet (n°2009-16) laisse entendre que la
pandémie de grippe A (H1N1), selon qu’elle dure une ou plusieurs
semaines, qu’elle affecte 25 % ou 40 % des effectifs, pourrait être
l’occasion d’un « état d’urgence » dans les entreprises.

[...]

Il n’y est pas question de la santé des salariés, ni de leur
protection. Au contraire, elle se situe du seul point de vue de
« l’entreprise » donc de l’employeur. Comment assurer la
productivité et les marges de profit contre les vents et marées de la
pandémie ? Le ministère appelle cela « éviter un mode de fonctionnement dégradé de la société ».
Alors il formule essentiellement des préconisations pour permettre aux
employeurs de jouer sur la flexibilité de leur personnel. « Il en va de la survie de l’économie nationale, des entreprises et de la sauvegarde de l’emploi ». En cas de passage en phase 6 de la pandémie - Roselyne Bachelot l’envisage dès septembre - l’employeur pourra « adapter l’organisation de son entreprise et le travail des salariés ». Le volume horaire de travail ou le nombre de tâches à effectuer pourront augmenter « par décision unilatérale de l’employeur ». Et l’administration Darcos précise que « le refus du salarié, sauf s’il est protégé, constitue une faute pouvant justifier le licenciement ».
[...]

Le blog de Gérard Filoche » Se saisir de la grippe A pour instaurer un état d’urgence contre le droit du travail ?