Comment sensibiliser ses proches ?

J'aimerais essayer de sensibiliser mes proches sans qu'ils me prennent pour un dingue. Avez-vous une idée d'ouvrages, de manuels (en français) pour qu'ils soient sensibles aux risques de base... Je pense qu'il est trop tard pour certains pour se préparer à des risques graves, mais au moins essayer de les sensibiliser à deux choses :
- se retrouver sans courant pendant quelques jours
- pénuries dans les supermarchés et les stations essences pendant quelques jours

Au minimum les mettre dans le bon mindset. Des idées ?

Bonjour,

tout d'abord, quand on s'adresse à des "néophytes", il faut leur parler de choses simples, qui leur "parle", c'est à dire leur donner des informations qu'ils peuvent eux mêmes tirés ou déduire de leur canal habituel d'information.

En effet, il faut à la base leur ouvrir l'esprit, c'est à dire les amenés à s'ouvrir à autre chose que ce qu'ils connaissent .

Ainsi, tu peux partir d'un sujet qui est traité par leur canal d'information favori (TF1, France Info, etc... ) en le commentant avec eux, du ton le plus approprié en fonction de leur sensibilité propre ;
puis tu diriges la conversation en incluant des éléments dont tu as pris connaissance via tes propres canaux d'informations fiables (genre certains posts d'olduvaï... ).

De fil en aiguille, tu distingues qui parmi les groupes de personnes que tu veux influencer, qui sont les plus réceptifs, et surtout, lesquels sont les plus à même de convaincre les autres !

En effet, il est souvent impossible de convaincre chaque personne, tout simplement car tout le monde n'est pas réceptif à notre message :
non pas que notre message ne soit pas "entendu", mais parce que nous ne sommes pas la "bonne personne" qui sera capable de convaincre.

Quand on s'attache à convaincre un groupe, il est plus efficace de convaincre le meneur, que de tenter de convaincre chaque membre de ce groupe : autant utiliser le charisme de celui qui le possède déjà....

Ceci est une méthode parmi d'autres, le secret étant d'être capable d'adapter la technique en fonction de son interlocuteur, ce qui demande une certaine connaissance de soi, et donc d'autrui...

Comme tu dis Catalina, certains sont peu réceptifs, par exemple j'ai essayé de parler de l'importance d'avoir quelques stocks à un membre de ma famille, en mettant en avant quelques risques probables.

"s'il y a un problème tu plantes des patates non ?" ...de quelqu'un qui n'a jamais touché une bêche de sa vie c'est pas étonnant !
Seulement voilà y en aura pas pour tout le monde malgré toute ma bonne volonté.

Ils sont plus du genre à prendre tout ça à la rigolade.

Montre-leur ce site : Autoprotection du citoyen - Sécurité civile

Après il faut essayer d'envisager avec eux comme faire face à une situation d'urgence qui dure.

Canis Lupus a écrit:Montre-leur ce site : Autoprotection du citoyen - Sécurité civile

Merci ça c'est pas mal pour leur imprimer des fiches.

L'être humain n'envisageant généralement un problème comme possible
qu'une fois que ca lui est tombé sur le coin de la gueule (ou du voisin), j'ai pour ma part abandonné la conversion des proches.
Je profite simplement des problèmes touchant mes proches ou leurs connaissances pour faire passer quelques notions, et (un peu) plus si un intérêt pointe son nez.
Tout en restant "light" et non-alarmiste.

Exploiter chaque évènement : une connaissance dont la maison a flambée, un client qui c'est retrouvé face à un voleur chez lui, un ami qui s'étonne du scotch dans la poche etc.
C'est loin d'être exhaustif, mais le taux de réussite semble infiniment meilleur que la tentative de conversion à tout va.

Un mot d'ordre peut être : ne pas répondre à une question qui n'est pas posée.

Un être humain adulte, pour ce que j'en ai constaté, vit essentiellement sur un ensemble de certitudes, sur une vision du monde totalement figée. Il évite de se poser des questions, car ça provoque un sentiment d'inquiétude, d'incertitude, et c'est inconfortable.

SI il y a une question, un intérêt, alors ça vaut la peine de parler. L'être humain qui pose une question, qui montre un intérêt réel, a une réceptivité.

S'il n'y a ni question ni intérêt, tu peux aussi bien pisser dans un violon.

Ou dans un seau de mousse, il y aura toujours autant de mousse...

À coté de ça, on peut nourrir un questionnement, une réflexion au jour le jour, en ayant toujours sur soi un couteau, une petite lampe de poche, de quoi soigner les petits bobos, un edc quoi, les autres par contact comprendront (ou non) l'utilité de telles choses.

Pour ce qui est de la boustifaille, j'utilise le coté moqueur, "ah ouais, toi t'attends après les autres, l'état, etc... en cas d'inondation, t'as plus de flotte, tu fais quoi??". Ça ne marche pas trop mal, encore faut-il avoir un terrain acceptable en face de soi.

Autre chose, enseigner aux gamins, c'est à la fois amusant et gratifiant, surtout quand ils vous montrent quelques temps plus tard qu'ils ont appris d'autres choses, mais là aussi, il faut être très patient.

Mes deux piastres...

Hello !

Pour ce que j'ai pu constater : sensibiliser ses proches, c'est un long cheminement. Celui-là même qui a été le nôtre mais sans "bonne volonté ni prise de conscience".

La différence entre dire :
le système ne tiendra pas... je suis vulnérable... je veux continuer à être libre
et un
je suis faible, j'ai peur je dois faire taire mon angoisse par n'importe quel moyen, fut-il celui imaginaire de survivre à un cataclysme nucléaire
n'est pour certains pas perceptible.

On a tous pour son entourage, le devoir inconscient de dire, "tout va bien".
Leur donner un doute via cette sensibilisation peut être bien mal vécu à ce niveau.

Je crois que rien ne vaut une "petite" expérience de mise en pratique pour leur faire réaliser et admettre la fausse sûreté de nos situations.

On en revient aux tentatives "familiales" expérimentées ici par certains membres.

Pour ma part, j'utilise la logique, des hypothèses, je saupoudre d'événements historiques pour les expliquer et d'éléments de sites officiels.
Taux de réussite, proche de zéro au début.
C'est une attaque frontale des convictions profondément enracinées par la télévision, l'entourage et les journaux, un biais de la réalité en psychologie, les gens refusant de voir un monde différent de celui enseigné.
Ensuite il suffit d'être patient et d'expliquer à nouveau pourquoi une chose s'est passée quand elle a lieu.
Pour donner des exemples, j'avais émis l'hypothèse il y a plusieurs mois que des émeutes de la faim auraient lieu dans différents pays, je ne savais pas où exactement. Je tirais cette conclusion des mouvements de capitaux vers les matières premières.
Quand cela a commencé au moyen-orient, j'ai conseillé de remplir les cuves à mazout car je pensais que le prix allait flamber.
Je me suis fais laminer dans les deux cas lors des discussions, j'avais pourtant un paquet d'arguments.
Depuis une partie des personnes sont plus ouvertes à la discussion, les autres l'évitent à tout prix, préférant une fuite en avant.

Ce qui fonctionne un peu mieux est l'usage fonctionnel:
Quand j'ai commencé à stocker de la nourriture, je me suis justifié via trois points: On doit allé moins souvent au magasin, les prix augmentent en continu et on a une réduction en achetant en gros.
Résultat, j'ai eu droit au "On a plus de..." et je répondais: "On en a dans le stock à la cave, je vais en chercher".
Depuis, j'ai reçu une liste de produit ménager à stocker en surplus. :-)

Je vais essayer deux ou trois de vos approches. :-)

De toute façon, prévoir, c'est comme souscrire à une assurance ou une mutuelle complémentaire :
on trouvera toujours quelqu'un en "trop" bonne santé et trop "chanceux" pour te dire que ça ne sert à rien... au vu de sa propre expérience.

Prévoir et anticiper, c'est aussi accepter de se tromper sur la prévision. Tant que cela reste acceptable et vivable sans aller à l'encontre des habitudes de la vie de tous les jours, cela doit pouvoir passer.

Reste que LLBSV... celui qui aura prévu le plus, sera sans doute bien mieux loti.

Bonjour,
pour ma part, je n'ai jamais franchement sensibilisé mes proches. Zhom est au courant de tout il est à 90% d'accord , bon c'est déjà ça .

Ensuite les autres, euh, ben ils ont des yeux comme moi, et sont plus intelligents (c'est ce qu'ils veulent montrer à chaque fois que je les vois, hein;) donc à eux d'aller à la pêche aux infos.

Sinon il reste les amis ou la famille , les vrais, ceux que tu apprécies vraiment et que tu n'as pas envie de voir dans la M.
Là je leur dis doucement, que la situation peut changer brusquement et qu'il faudrait ptet avoir un peu plus de miam miam, d'eau en bouteille , surtout quand tout n'est accessible qu'en voiture... J'ai aussi rassuré une proche parente que je sentais un peu perdue parfois, (bien avant la crise du Japon) et je lui ai dit qu'elle "était dans mes plans", ce qui est vrai.

AMHA , on a parfois un devoir d'aider les proches dans la difficulté, dans la mesure où ils ne le peuvent pas eux mêmes , par peur, ou incompréhension psychologique...

opaline a écrit:J'ai aussi rassuré une proche parente que je sentais un peu perdue parfois, (bien avant la crise du Japon) et je lui ai dit qu'elle "était dans mes plans", ce qui est vrai.

AMHA , on a parfois un devoir d'aider les proches dans la difficulté, dans la mesure où ils ne le peuvent pas eux mêmes , par peur, ou incompréhension psychologique...

[hs]
Et si tu claques ? Et si vous ne pouvez vous rejoindre ? Si elle est en zone touchée durement et toi pas, sans moyen de contact, avec d'autres priorités à ce moment là ? etc.

Je comprend bien l'idée d'aider ses proches, de vouloir sauver tout le monde.
Avoir plus d'eau, de nourriture, de couchages etc que nécessaire ca peux pas faire de mal. Mais être la bouée de sauvetage sur qui on se repose, l'alibi de l'immobilisme ?

Ca mériterait bien un nouveau fil tiens (même si je soupçonne que le sujet ai déjà été abordé).

Pour ma part, je passais encore il y a peu de temps pour une gentille dingue, mais l'évolution du monde et l'actualité font que de plus en plus de monde s'interroge. A la maison, mon homme qui était plutôt amusé de voir mes préparatifs et stockage commence à voir l'intérêt de cette voie...mais le chemin est long et le temps court.....
Je pense comme beaucoup d'entre vous qu'il ne sert a rien de faire du prosélytisme, il suffit de faire connaitre à notre entourage nos actions et préparations et laisser à nos proches la possibilité d'attraper la perche ou non.
Comme on dit : Quand l'élève est prêt, le maître arrive"...

C'est triste à dire mais la crise au Japon a permis de montrer que nos stocks et autres préparations n'étaient pas une lubie passagère ( pour le peu qu'ils en savent), que des drames importants pouvaient se nouer même dans les pays riches, même auprès des plus aisés. Très récemment, j'ai pu parler posément avec ma famille proche de préparation sans me prendre des remarques désobligeantes, les mentalités évoluent, même si ce n'est que sous l'angle de leur propre intérêt. Ca ne va pas chercher loin, c'est sûr il n'y a pas de réelle réflexion derrière mais c'est la première fois, une marche après l'autre...

Lab,

et si je claque, ben elle le saura et fera sans moi. Elle n'a jamais compté sur moi jusqu'à présent alors elle y arrivera quand même.

Comment convaincre ses proches ?

En faisant des prédictions qui se réalisent: Cela permet d'acquérir un certain crédit même pour ceux qui - comme votre serviteur - ont toujours été perçus comme des personnages quelque peu "lunaires" par leurs proches.
Le domaine économique est en ce moment un excellent terrain de jeux pour qui veut se faire une réputation de Nostradamus à peu de frais.

A noter que comme d'autres ici, j'ai renoncé à expliquer certains concepts à certains interlocuteurs, j'ai fini par comprendre que le dogme distillé depuis des années par les médias et les politiques faisait office pour eux de ron-ron rassurant et qu'ils continueraient à s'y raccrocher coûte que coûte, même en K2KK jusqu'au cou.

Je serai mal placé pour donner des conseils sur ce sujet, vu que je n'y suis pas (ou peu) arrivé

Par contre du coup, je peux te dire ce qui ne marche pas :
- vouloir leur donner trop d'infos, d'un seul coup : ils vont surement te prendre un peu pour un fou, et tu te décridibilises. Et c'est après "beaucoup plus dur" pour faire passer ton message ..
- leur en parler trop souvent : un peu pareil, tu passes pour quelqu'un d'obsédé par le sujet, et blocage après de leur part.

Du coup maintenant :
- j'en parle très peu, mais plus finement, souvent de manière indirecte.
- je profite des reportages à la TV ou des films (assez fréquent de nos jours) sur ces sujets quand on les regarde ensemble. Je ne fais pas de commantaires sur le coup, j'attend que les remarques viennent de leur part. Sinon je dis innocemment "tiens si ils avaient un peu réserve à ce moment là .." ou "s'il avait eu une radio à ondes courtes" (-> c'est quoi une radio OC ? -> bah c'est blablabla) etc.
- je minimise presque ce qu'il se passe par moment. Je veux dire que je dédramatise volontairement l'actualité quand c'est possible face à leurs inquiétudes (exemple du Japon), pour leur montrer que j'ai une analyse posée et factuelle et non soumise à la parano.
- je ne parle plus de mes préparatifs. Où je parle que des choses basiques et sensées : un peu d'eau et de nourriture de coté, une lampe avec des piles, une radio, savoir un peu bricoler, quelques connaissances. Tout le reste, je le garde pour moi, sauf avec les gens que je sens "receptifs" (et encore par étapes avec ceux là)

Sinon je plussoie fortement ce conseil :

Catalina a écrit:En effet, il est souvent impossible de convaincre chaque personne, tout simplement car tout le monde n'est pas réceptif à notre message :
non pas que notre message ne soit pas "entendu", mais parce que nous ne sommes pas la "bonne personne" qui sera capable de convaincre.

Un exemple concret : ma copine est assez herméthique à ces sujets, mais prend pour argent comptant tout ce que lui dit son père Donc j'en parle des fois et "en douceur" avec son père (qui lui est plus réceptif) quand elle est présente. Elle entend alors ses commantaires durant nos échanges, et je vois que celà à souvent plus d'effet que si cela venait de moi.

Pour résumer : y aller en douceur (surtout!), de la patience, en parler aux bonnes personnes, profiter de l'actualité, etc.
On a en plus de la chance (ou plutôt de la malchance), l'actualité de ces derniers mois/années nous donne en partie raison .. Ou du moins, justifie de prendre quelques mesures de base.

Notre société a habitué les gens à la dépendance, à trouver normal de ne rien faire.
Généralement quand la personne envisage un des cas de figure exposé comme pouvant devenir réel, j'ai eu comme réponse:
- On ne sait quand même rien faire
- Je sais où aller si cela tourne mal (chez moi quoi, grrr!)
J'ai désormais pris le parti de bien faire comprendre que cela tournera encore plus mal s'ils viennent chez moi sans rien avoir préparé avec un brin d'humour cynique.
Au vu des réactions, je pense que mon message principal est passé, qu'ils pourraient se retrouver sans fourmi voulant les aider.

Je confirme que les prédictions économique marchent très bien et encore mieux si vous faites des actions dans ce sens avant le changement.
Quand on vous dit: "Tu as vu comme le prix de cela à flamber" et que vous pouvez répondre: "Oui, je te l'avais dis il y a 3 mois, tu n'en as pas acheté".
Au bout de deux ou trois fois, la personne écoute différemment ce que vous lui dites.
Comme l'a si bien dit Hildegarde, le problème est que malheureusement le chemin est long et le temps court.
Je pense même qu'il est désormais très court d'où l'utilisation de l'électrochoc.

Un point important est de s'adapter à son interlocuteur aussi bien au niveau de la parole que de la psychologie.
Tous le monde est réceptif à des messages, il faut simplement trouver le chemin.
J'ai fais récemment un anniversaire chez un ami dans le bâtiment et un autre chez un ami psychiatre. Le milieu, les codes, la façon d'aborder les choses ne sont pas les mêmes.
Les mêmes thèmes ont été abordés mais avec des mots et une approche différentes.

Aujourd'hui ma compagne qui à la base pas n'est pas "survivaliste" m'a spontanément proposé d'aller faire quelques réserves de nourritures au cas ou ? voila une sensibilisation en douceur

J'ai toujours pris la facon bourinne.. Comme un condom tu la ou tu la pas le moment venu...

Parfois, on a de bonnes surprises ...

Lors des fetes de fin d'année, et d'un diner en famille (on était beaucoup ..), le "scientifique" de la famille, une personne qui a fait de très grandes études, et qui est maintenant chercheur à l'étranger (et qui bosse sur certains projets avec l'armée US), se met à parler durant le repas, de la fin du pétrole du bon marché.

Il explique à l'assistance, que notre consommation énergique individuelle équivaut à environ l'utilisation de 72 (ou 74 je ne souviens plus) esclaves virtuels.
Et qu'avec la fin du pétrole bon marché, et d'ici environ 30 ans, nous ne pourrons plus utiliser qu'environ 2 à 4 esclaves virtuels.
Autrement dit comme il l'explique, à moins que d'autres sources d’énergie soit très rapidement trouvées et développés, une bonne partie de notre confort moderne risque de disparaitre, avec tous les problèmes et conflits que ca pourra engendrer ...

Vu le délai annoncé, qui fait que nous verrons de notre vivant ce changement fort sur nos modes de vie, la réaction des personnes présentes a été assez intéressante ...

Comme quoi, ca sert des fois à rien d'essayer de convaincre ses proches à tout prix, d'autres peuvent s'en charger, et avec plus de succès ..

Salut !

logan a écrit:Comme quoi, ca sert des fois à rien d'essayer de convaincre ses proches à tout prix, d'autres peuvent s'en charger, et avec plus de succès ..

En l'occurrence "l'avis d'autorité" (estampillé scientifique) fait toujours son petit effet.

Pour faire son calcul :

http://slaveryfootprint.org/survey/#where_do_you_live


Bon va falloir déclarer de nouveau l'esclavage légal..

et beh .. original ce site, et bien fait ..