Risque d'eruption...... en europe !

Le volcan Laacher See, en Allemagne, est-il sur le point d'exploser ?
Les scientifiques répondent positivement à cette question, laissant
peser une forte menace sur l'Europe.

Une inquiétude règne chez les scientifiques. Le volcan Laacher See,
en Allemagne, pourrait se réveiller brusquement, comme le relaie Daily
Mail. Ce monstre, qui entre en éruption tous les 10 à 12 000 ans, a
explosé pour la dernière fois il y a 12 900 années. La menace de son
éveil en 2012 est donc de plus en plus pressante. Ainsi, son activité
sismologique a débuté en 2010. Les dernières secousses remontent à
février 2011, avec l'enregistrement de sept tremblements de terre
allant de 2 à 4,5 de magnitude.

Caché sous les eaux du lac Laacher See, la taille du volcan peut
être comparée à celle du Mont Pinatubo qui, en 1991, a créé la plus
grande éruption du XXe siècle. Si l'hypothèse des experts se révèle
exacte, des milliards de tonnes de cendres et de magma pourraient être
éjectés.Ce volcan géant est qualifié d'actif de part de nombreuses
activités sismiques et de fortes anomalies thermiques sous le lac.
Des bulles de gaz provenant du magma - dioxyde de carbone (CO2) -
sont encore visibles sur la rive sud.

Aussi, son éruption serait une catastrophe pour l'Europe. S'il ne
s'éteint pas, cela pourrait conduire à une dévastation généralisée, des
évacuations de masse et même à court terme, le refroidissement global
par le nuage de cendres bloquant le soleil. La France serait également
fortement touchée par l'éruption de ce volcan,avant d'être couverte d'un
voile épais. Toutefois, il y a des raisons d'être rassuré , le volcan dégazerait régulièrement, empêchant ainsi son
explosion. Et tant que ce phénomène se produira, toute l'Europe sera à
l'abri du danger.

source http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2081219/Is-super-volcano-Laacher-See-lake-Germany-blow.html

dungan

Au moins ce volcan là, son nom est prononçable par des francophones. C'est déjà ça.

Si ça pète, voila le résultat pour les retombées de cendres.

Il nous restera la feria à Bayonne!! Bon fô investir dans l'immobilier espagnol finalement t'imagines, 150 millions de survivants là bas... ca risque d'être tendu...au passage à la frontière.

Bon les retombées de cendres c pas un problème immédiat Par contre mes questions sont les suivantes:
1/ y a t-il un risque chimique (gaz de souffre par exemple)
2/ y a t-il un risque de retombées de pierres style "bombes" de lave? Je pense que oui mais sur quelles distances?
3/ Si retombées massives de cendres sans doute pas d'évacuation possible. Quelle sera donc la meilleure des solutions? Ne pas bouger? Partir dès la news connue? Mais pour aller ou? ce sera un tel bordel, impossible de traverse la France en une journée comme en temps normal...

Si c'est vrai, au moins l'endettement de l'europe et la crise éco ne seront plus un problème....

C'est peut etre pour ca que nos amis allemands viennent de stopper leurs centrales nucléaires sans se poser la question de l'alimentation électrique

Y aurait-il un copain sur le forum capable de trouver la liste des centrale allemandes stoppées? Mon billet que si on localise le tout sur google map ca va nous faire froid dans le dos...

tchoupi4 a écrit:Y aurait-il un copain sur le forum capable de trouver la liste des centrale allemandes stoppées?

Allemagne ; les huit centrales électronucléaires stoppées.

Merci copain

Je cite une partie du site:

"celui-ci explique en effet que l'intervalle d'environ 12.000 ans ne se
base sur aucun source et ne justifie pas d'évoquer l'éruption du volcan.
Il contredit de même l'argument des émanations de dioxyde de carbone,
en précisant que le volcan émet ces bulles depuis des siècles qu'il a
même pu observer personnellement il y a cinq ans de cela. Selon lui, il
s'agit bien d'un signe que la chambre dégaze mais ceci arrive
continuellement. "

Chaque fois que des volcans ont pétés de par le monde les scientifiques ne pensaient pas que ça arriverait aussi tot... je me maaaarre (comme dirait Coluche).

Je pense que de notre PC on peut observer les sismographes allemands, ça nous donnera dejà une indication quotidienne.

Pour ceux qui parlent allemand (pdf)


Sur l'éruption qui a eu lieu on estimerait il y a 12 900 ans : Article ici de 2009 qui dit :

Une superficie de 1400 kilomètres carrés (...) a été enseveli sous plusieurs mètres d'épaisseur. Le nuage d'éruption verticale a atteint des sommets de plusieurs fois plus de 20 kilomètres. La pluie de cendres a descendu sur de vastes zones du centre, du nord et le sud de l'Europe. Même dans le sud de la Suède.

Ceci dit, j'attendrai d'autres sources vérifiées que le dailymail, qui est connu pour être assez "très" alarmiste ..
Pour l'instant, je n'ai vu aucune info scientifique qui indique un risque imminent.

De toute façon, 12000 ans ou 5000 ou 25000 ça change quoi ?
S'il y a des signes d'activité anormale ça me parait suffisant pour garder un oeil dessus.
De plus on nous met au courant que lorsque c'est trop tard voir pas du tout.

Bien d'accord avec toi iota pour garder un œil dessus.

Pour l'activité anormale, c'est justement ce point qui m’intéresserait de pouvoir sourcer (autrement que par l'article du dailymail sur lequel quasiment tous les medias figaro/parisien/etc se basent ce matin).

Pour l'instant de ce que lit, le dégaze du volcan se fait déjà depuis plusieurs années, et pour certains c'est même rassurant (ca permet d'éviter une montée en pression en interne). Pour d'autres, celà prouve en même temps que le volcan reste en activité.

Ça serait par contre intéressant, d'avoir un graphe sur les dernières secousses, afin de voir si on observe réellement une augmentation significative.

Il y a une étude (en anglais) assez complète sur le sujet (ftp://ftp.ingv.it/pub/jacopo.taddeucci/PAPERS/Libri%20springer/Mantle%20plumes/cap8.pdf) mais pas eu le temps/courage de la parcourir.

Par contre, tout le monde est au moins d'accord que "si" cela arriverait, les conséquences seraient

Quelques magazines de vulgarisation scientifique (qui ne sont pas des revues scientifiques, ce n'est pas la même chose) n'hesitent pas à tirer à boulets rouges sur chaque declaration un peu extraordinaire, que ce soit les ovnis, les volcans ou autre, ils veulent à chaque fois montrer qu'ils sont là et etaler leur science, je me mefie de ces magazines autant que des journaux à sensation.

Je me baserais plutot sur ça:

http://www.emsc-csem.org/

http://www.seisme.prd.fr/donnees/intensite/details_seisme.php?IdSei=348

Séisme 6 km SSW de Coblence (Allemagne à 13h43 heure locale, magn. 4,8) selon LDG


Date (en temps universel) : 14/02/2011
Heure (en temps universel) : 12h43
Magnitude : 4.8
Coordonnées :

• Latitude : 50.21°N
  
• Longitude : 7.53°E
  

Ce n'est pas tres loin de la zone volcanique dont nous parlons.

Autre source interressante: (mais ne mentionne pas ce seisme)

http://renass.u-strasbg.fr/

Scientifiquement parlant cette explosion de volcan ne tient pas la route.
Du gaz s'échappe régulièrement de ce lac depuis des années. Il n'y a rien de nouveau et ce dégagement gazeux ne semble pas s'être amplifié dernièrement.

Mais le buzz fait son sale travail.

Hormis peut être un micro seisme dans les parages, rien ne laisse effectivement que le volcan se reveille.

Faudrait demander aux allemands qui vivent à coté finallement

personellement, j"ai repris l'article, parce que j'ignorais qu'on avais l'équivalent de yellowstone, en europe,tout betement.

Qui connaissait l'existence de ce risque? (a rajouter aux autres ;-) )

Ben pas moi, j'ai appris l'existence de ce vivier de volcans pres de chez nous hier...

Moi non plus certes, mais en recoupant les infos le risque devient moins grave, en tout cas pas plus que le volcan islandais au nom imprononçable de l'an dernier.
Sauf si on doit prendre un avion ce jour là.

le dégagement de gaz se fait depuis des siècles...

bon partons de cette affirmation , soit disons depuis 500 ans , ce qui fait "des siècles" , ramené à 12000 ans c'est très peu .

conclusion , c'est pas parce que depuis "des siècles" y'a des bulles que c'est normal !!

maintenant , je suis pas un spécialiste, mais en cherchant un peu , y'a plein de catastrophes possibles sur terre si on regarde la périodicité ... de quoi faire un buzz par jour !!

1000 ans au niveau géologique , c'est moins de temps que couler un bronze le matin .. wait and see !!

on la connait l'histoire de ce volcan , en fait lors de la dernière éruption (j'étais pas né) y'a eu un bon gros dépôt de cendres mais surtout côté est du volcan , donc pas pour nous.
on est encore au quaternaire (maintenant) et à l'époque (-12000) y'avais entre 1 et 2 km de glace sur toute l'Europe du nord (y/c Angleterre)

les humains de l'époque n'avait pas d'Ipad

tiens un peu de culture

http://www.glaciers-climat.com/le-quaternaire.html

L'Etna, lui, est déjà actif d'après plusieurs articles du jour, dont celui de

Maxi Sciences

Une haute colonne de cendres s’est élevée, vers 7h30 ce matin, du
cratère de l’Etna en Sicile. Ce nuage opaque a entraîné une limitation
du trafic aérien à l’aéroport de Catane.

Et ce volcan là, question prononciation, ça gagne haut la main devant l'islandais et l'Allemand !

Pas de fumée sans feu ? Moi j'y connais rien en volcan (pour l'instant).
En tous cas il faut actualiser les cartes des risques de retombées...
Cordialement

Fokeltok

@ fokeltok
ce volcan a toujours été en activité depuis 18ans que je passe régulièrement à proximité on voit en permanence son extrémité qui fume et de nuit on voit la lave.
Ce n'est pas un phénomène nouveau et il ne faut pas faire de l'alarmisme,l'arme première de la vente
Mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas suivre sa situation.

Alerte à l'hoax.

Buzz : Laacher See, le volcan fantôme qui fait pschiitt

@ultima ratio

Effectivement , j'aurais dû me contenter des faits (limitation du traffic aérien à l'aéroport de Catane) et ne pas en rajouter avec des cartes de retombées ou autres plans sur la comète...

Bon, le traffic aérien perturbé, c'est quand même un tout petit peu plus "actif" que des bulles de CO² dans un lac, non ?

Je re-précise : je n'y connais rien en volcans, c'était aussi une sorte d'appel du pied pour réveiller des spécialistes qui auraient pu m'en apprendre plus...

J'ai retrouvé un article sur Olduvai sur le risque sismique en europe
Et un autre sur le volcan islandais
Pas de post sur le risque "volcanique" ? c'est du sismique aussi ?
Cordialement
Fokeltok

Salut fokeltok
Pour vraiment simplifier très profond sous terre y'a pleins de cocotes minute.
Certaines ont des cheminées (volcans ) d'autres non.
Séisme = la cocote explose.
Volcan en activité = soupape (de la cocotte)qui lâche de la pression (plus ou moins violemment) de temps en temps.
Volcan en sommeil (jamais réellement endormi) = risque aléatoire d'irruption (mais souvent violent effet du bouchon de champagne).
Très rarement une irruption volcanique engendre un évènement sismique.

Je me permet de te mettre un petit lien sur ce volcan.
http://dominique.decobecq.perso.neuf.fr/Etna.html

Y'a plein de pays ou région de France qui ont appris à vivre avec leur volcan.