L’E-cat un système thermique qui utilise de la poudre de nickel

Si tout se passe bien, vous devriez bientôt pouvoir adjoindre à votre chauffage central actuel un dispositif révolutionnaire de 400 à 500 dollars / euros vous permettant de chauffer votre maison avec une simple cartouche recyclable à base de poudre de nickel, pour moins de 20 dollars/euros par an.

Jusqu’il y a peu le prix du dispositif avait été estimé à 4000 dollars. Grâce à la volonté de son concepteur, l’ingénieur Andrea Rossi (1950), au partenariat industriel avec National Instruments aux États-Unis, et une fabrication hautement automatisée, le prix a été divisé par dix, de façon à couper l’herbe sous le pied des copies par retro-engineering qui ne manqueront pas d’apparaître une fois le système lancé à grande échelle. Objectif : 1 million d’unités domestiques par an à partir de début 2013. (*)

Le nickel est abondant sur Terre et n’est pas cher, mais il est toxique, surtout en poudre, et son traitement doit être fait par des professionnels. La quantité de nickel consommée dans le processus est extrêmement réduite. Pour fixer les idées, selon Andrea Rossi, un gramme permet de produire 23.000 mégawatt heure d’énergie (oui : vingt trois mille mégawatt heure).

L'article complet accompagné de plusieurs liens externes ici

C'est de la bombe ton article..maintenant quelle sera la réaction des lobbies "énergétiques"..

Ça fait un mois qu'ils en causent sur un forum conspi (onct pour ne pas le citer), mais ça me paraît un peu gros pour être réalisable...

De la fusion froide avec un atome assez lourd, le nickel (+ hydrogène), je trouve ça un peu gros. Autant celle de l'eau lourde via les ultrasons me paraissait porteuse (principe de résonance mésonique), autant, là, y'a rien qui appuie derrière.

Pour info:
Wiki Rossi et Focardi (fr)
Wiki anlgais

La page de discussion est la plus instructive dans les deux cas à mon sens.

Encore une FBI (Fausse Bonne Idée)

Edit, maintenant, si ça fonctionne, je ravale ma langue, hein, mais j'y crois pas, trop lourd.

Johann a écrit:Ça fait un mois qu'ils en causent sur un forum conspi (onct pour ne pas le citer), mais ça me paraît un peu gros pour être réalisable...

Que ça en cause sur un forum conspi, très franchement j'en savais rien du tout, après réalisable ou pas, j'en sait rien du tout, moi aussi ça me paraît un peu trop beau pour être vrai mais juste à titre d'information j'ai trouvé ça alors je vous en informe.

Faux, c'est depuis septembre, le temps passe vite: http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/21114-e-cat-procede-revolutionnaire-pour-le-chauffage/

C'est pas un forum conspi ton truc, c'est un forum de grands malades, les aliens sont parmi nous et compagnie
Je me suis régalé avec le décorticage (image par image, un travail de fou...enfin de psychopathe...) de la vidéo de présentation des J.O de 2012 pour y déceler tout les signes cachés des catastrophes mondiales passées et à venir, ils sont gravement atteint quand même

23 000 mégawat heure dans un gramme de nickel , oui en effet c'est de la fission nucléaire.
Maintenant , c'est ce que l'on cherche à réaliser dans le site de Cadarache avec des moyens bien différents.

Je me suis inscrit sur la liste d'acheteur potentiels afin de suivre le dossier ! En même temps, si ça fonctionne, ce sera top !

Salut !

un ptit breton a écrit:23 000 mégawat heure dans un gramme de nickel , oui en effet c'est de la fission nucléaire.

Rooo, ce serait même deux cents fois plus efficace que la fusion nucléaire Deutérium-Tritium :
Si on part de la TEP (tonne équivalent pétrole), qui vaut 12 000 kWh, cette énergie de 23 GWh correspond à presque 2000 TEP pour un gramme de nickel...et donc 2 000 000 000 TEP pour une tonne.

1 tonne de combustible D-T (tritium produit à partir du lithium)

378 000 000 GJ

9 000 000 tep

Sauf que ce n'est pas de la fission mais bien de la fusion dont il est question, ça 'devrait' produire les atomes des plus stables (bas) énergétiquement, cuivre et fer.

M'enfin, mon arrière grand père avait fait un moteur à l'eau (en fait à hydrogène) en 54, donc, je dirais pourquoi pas? Mais j'y crois pas trop...

bah, ça ne coute rien d'attendre ! Au mieux, ça marche ! Au pire, j'ai fais un email de trop !