[Menace terroriste]

La France, tu le sais, c’est un merdier. Ce n’est pas nouveau. TOUT est compliqué. Politiquement, la radicalisation est une patate chaude. Vous êtes comme en Belgique et ailleurs en Europe, vous continuez à payer le prix d’avoir laissé les saoudiens financer l’enseignement de l’islam. Le salafisme Wahhabite est au coeur du problème et ce n’est pas nouveau. Mais ce n’est qu’un élément. Ensuite, il y a des aspects qui sont typiques à vos services.

Résilient a écrit:J'hésitais entre la zone "humour" et ici, en fait...


http://www.bfmtv.com/international/terrorisme-un-australien-fomentait-une-attaque-au-kangourou-piege-avec-du-c4-947048.html

Attentats : "Daech s'appuie sur les réseaux criminels du Rif marocain"
Ce sont des trafiquants qui n'ont peur de rien, habitués à passer les frontières, à avoir des armes. C'est dans ces réseaux criminels, du fait de leur histoire, de leur marginalité au Maroc et de leur hostilité à l'égard du pouvoir, qu'un islamisme radical s'est développé, notamment en Belgique.

"Il y a beaucoup de renseignements, par exemple des signaux que des FTT (Foreign terrorist fighters), des combattants en Syrie, voudraient retourner, pas seulement vers la Belgique, mais vers l'Europe, pour commettre un attentat", a déclaré Paul Van Tigchelt, directeur de l'Ocam

Le parquet allemand avance un mobile "a priori islamiste". L'attaque a eu lieu vers 5 heures du matin dans une gare proche de Munich.

Un homme a été tué et trois autres personnes blessées mardi près de Munich en Allemagne dans une attaque au couteau au mobile « a priori » islamiste, a annoncé le parquet, la troisième agression du genre depuis septembre dans le pays si la piste était confirmée.

Un Allemand de 27 ans a agressé à l'aube vers 5 heures (3 heures GMT) les quatre personnes dans une gare de S-Bahn (train interurbains) de Grafing, une petite ville au sud-est de Munich. Un homme de cinquante ans est mort de ses blessures, selon le parquet. Les autres victimes sont âgées de 58, 43 et 55 ans.

« L'agresseur a fait des déclarations sur place (au moment de l'attaque) qui renvoient à une motivation politique, a priori islamiste. La nature exacte de ces déclarations est en train d'être vérifiée », a dit à l'Agence France-Presse un porte-parole du parquet de la capitale bavaroise.

Trois suspects arrêtés en Allemagne et un détenu en France, tous Syriens, préparaient un attentat suicide dans la vieille ville de Düsseldorf.
(...)
D'après les plans de Saleh A. et d'Hamza C., qui avaient reçu en Syrie l'ordre d'organiser cet attentat, deux kamikazes "portant des gilets explosifs" devaient se faire sauter dans l'une des artères principales de la métropole. D'autres devaient ensuite "tuer le plus (grand nombre) possible de passants avec des fusils et d'autres charges explosives", a poursuivi le parquet.

Il avait en sa possession un véritable arsenal de guerre. Le Français arrêté le 21 mai dernier en Ukraine et soupçonné de préparer un attentat aurait en réalité planifié 15 attentats en France avant et pendant l'Euro 2016 de football, selon le chef des services de sécurité ukrainiens (SBU). Selon les services secrets, le suspect entendait notamment viser des mosquées, des synagogues, des centres de prélèvement de l'impôt et des autoroutes.
(...)
Au moment de son arrestation, ce suspect était en possession de 125 kg d'explosifs de type TNT et d'un arsenal de guerre, toujours selon les services secrets ukrainiens. «Piégé par les services secrets, le citoyen français a reçu cinq fusils d'assaut Kalachnikov, plus de 5000 munitions, deux lance-roquettes antichar, 125 kg de TNT et 100 détonateurs, 20 cagoules et d'autres choses», a déclaré Vassil Gritsak.

La cellule islamiste démantelée mercredi en Belgique envisageait de commettre des attentats à Anvers, notamment à la gare, selon des source proche de l'enquête.

"Nous alertons les citoyens américains du risque d'attentats terroristes à travers l'Europe lors d'événements majeurs, sur des sites touristiques, dans les restaurants, les centres commerciaux et les transports", dit-il, précisant que cet avis sera levé le 31 août.
(...)
Les Etats-Unis ont averti que l'Euro-2016 de football qu'organise la France dans dix jours représentait une "cible potentielle" pour des attentats "terroristes", dans une note du département d'Etat sur les risques de voyager dans toute l'Europe. "La France va accueillir le championnat européen de football du 10 juin au 10 juillet. Les stades de l'Euro, les "fan zones" et tous les lieux qui diffuseront le tournoi en France et à travers l'Europe représentent des cibles potentielles pour des terroristes", a mis en garde le ministère américain des Affaires étrangères. Cet avertissement de la diplomatie américaine, qui s'adresse aux millions d'Américains qui se rendent en France et chez ses voisins européens durant toute la période estivale, survient à J-10 du début de l'Euro.

Kofein a écrit:... possiblement liée au terrorisme ...

Kofein a écrit:Mea culpa en effet, je n'ai pas été très clair, merci pour la correction.

Je voyais les choses ainsi: le terrorisme étant d'après certaines définitions lié à une idéologie (politique ou religieuse), et la fusillade n'ayant pas encore été revendiqué, ni les objectifs du meurtrier clairement définis à l'heure où je postais (j'ignore si ça a évolué depuis), j'assumais qu'il puisse également s'agir d'un acte isolé d'un fou furieux, bien que la piste terroriste soit nettement plus probable. Toujours d'après ma définition qui s'avère erronée.

Comme mentionné dans l'article, ils se sont attaqués à un symbole de la cause gay aux États-Unis. S'ils commencent à cibler les symboles rejetés par l’extrémisme religieux, on pourrait potentiellement s'attendre à l'attaque de centres pratiquant l'IVG, à divers lieux en faveur de la liberté et de l'émancipation des femmes, à divers centres communautaires, aux bureaux de vote pendant les élections importantes... La liste est longue malheureusement.

Larossi Abballa était impliqué dans une enquête récente sur une filière djihadiste syrienne, d'après des sources policières. Son implication dans cette enquête menée notamment par la sous-direction antiterroriste (Sdat), sous la direction d'un juge d'instruction, n'a toutefois pas encore été précisée. 

Interrogé par Le Figaro, l'ancien juge anti-terroriste Marc Trévidic déclare: "Le djihadiste Larossi, c'est moi qui l'ai interrogé et mis en examen." 
Il précise que l'individu était "un bonhomme comme il en pullule dans les dossiers islamistes, imprévisible, dissimulateur" 

http://www.pauljorion.com/blog/2016/01/15/la-menace-terroriste-en-france-en-2016-par-cedric-mas/

"Paul Jorion est chroniqueur aux quotidiens Le Monde, L’Écho et aux magazines Trends-Tendances et Imagine. Il a fait partie du Haut comité pour l’avenir du secteur financier belge ainsi que du Groupe de réflexion sur l’économie positive dirigé par Jacques Attali. Il est diplômé en sociologie et en anthropologie sociale (Docteur en Sciences Sociales de l’Université Libre de Bruxelles). Il a enseigné aux universités de Bruxelles, Cambridge, Paris VIII et à l’Université de Californie à Irvine. Il a également été fonctionnaire des Nations-Unies (FAO), participant à des projets de développement en Afrique."

1/ La France cible prioritaire de l’État islamique :

« Alors Oh Muwahhid (…) Si vous pouvez tuer un infidèle américain ou européen – et spécialement ces Français pitoyables et dégoutants – ou un Australien, ou un Canadien, ou un autre de ces infidèles parmi ceux qui nous font la guerre, y compris les citoyens des pays qui sont entrés dans la coalition contre l’état islamique, alors remets-t’en à Dieu, et tue-le de n’importe quelle façon ou moyen qui sera nécessaire. Ne demande de conseil à personne ou ne sollicite aucun verdict. Tue l’infidèle qu’il soit civil ou militaire, car ils sont jugés pareil. Ils sont tous deux des infidèles. Ils sont tous deux considérés comme faisant la guerre (le civil en obéissant à un Etat qui fait la guerre aux musulmans)…. »[ii]

Ainsi depuis cette allocution du 22 septembre 2014, la France ne peut ignorer qu’elle est une cible prioritaire pour l’État islamique.

Menace terroriste : la France est-elle vulnérable ?
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20150113triba18bd3cc6/la-france-est-elle-vulnerable-a-la-menace-terroriste.html

Quand les journalistes tombent pour la liberté
« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions » stipule entre autre l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Mais l'inquiétude des journalistes est bien là. Parviendra-t-elle à être chassée un jour pour de bon ?

http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20160331.OBS7480/la-strategie-de-la-mouche-comment-quelques-terroristes-font-trembler-les-grandes-nations.html
Un terroriste, c’est comme une mouche qui veut détruire un magasin de porcelaine. Petite, faible, la mouche est bien incapable de déplacer ne serait-ce qu’une tasse. Alors, elle trouve un éléphant, pénètre dans son oreille, et bourdonne jusqu’à ce qu’enragé, fou de peur et de colère, ce dernier saccage la boutique. C’est ainsi, par exemple, que la mouche Al-Qaeda a amené l’éléphant américain à détruire le magasin de porcelaine du Moyen-Orient.
Comme son nom l’indique, la terreur est une stratégie militaire qui vise à modifier la situation politique en répandant la peur plutôt qu’en provoquant des dommages matériels. Ceux qui l’adoptent sont presque toujours des groupes faibles, qui n’ont pas, de toute façon, la capacité d’infliger d’importants dommages matériels ...

Mais les terroristes n’ont pas trop le choix. Ils sont si faibles qu’ils n’ont pas les moyens de couler une flotte ou de détruire une armée. Ils ne peuvent pas mener de guerre régulière. Alors, ils choisissent de faire dans le spectaculaire pour, espèrent-ils, provoquer l’ennemi, et le faire réagir de façon disproportionnée.

Une petite pièce dans une jarre vide

Pourquoi l’État devrait-il accepter de rebattre les cartes ? Puisque les dommages matériels causés par le terrorisme sont négligeables, l’État pourrait théoriquement en faire peu de cas, ou bien prendre des mesures fermes mais discrètes loin des caméras et des micros. C’est d’ailleurs bien souvent ce qu’il fait. Mais d’autres fois, les États s’emportent, et réagissent bien trop vivement et trop publiquement, faisant ainsi le jeu des terroristes. Pourquoi les États sont-ils aussi sensibles aux provocations terroristes?


Aujourd’hui, un gouvernement peut tout à fait fermer les yeux sur la violence domestique ou sexuelle, même si elle atteint de hauts niveaux, parce que cela ne sape pas sa légitimité. En France, par exemple, plus de mille cas de viols sont signalés chaque année aux autorités, sans compter les milliers de cas qui ne font pas l’objet de plaintes. Les violeurs et les maris abusifs, au demeurant, ne sont pas perçus comme une menace existentielle pour l’État parce que historiquement ce dernier ne s’est pas construit sur la promesse d’éliminer la violence sexuelle. A contrario, les cas, bien plus rares, de terrorisme, sont perçus comme une menace fatale, parce que, au cours des siècles derniers, les États occidentaux modernes ont peu à peu construit leur légitimité sur la promesse explicite d’éradiquer la violence politique à l’intérieur de leurs frontières.

Comment l’État devrait-il faire face au terrorisme ? Pour réussir, la lutte devrait être menée sur trois fronts. Les gouvernements, d’abord, devraient se concentrer sur une action discrète contre les réseaux terroristes. Les médias, ensuite, devraient relativiser les événements et éviter de basculer dans l’hystérie. Le théâtre de la terreur ne peut fonctionner sans publicité. Or malheureusement, les médias ne font souvent que fournir cette publicité gratuitement..

Le troisième front, enfin, est celui de notre imagination à tous. Les terroristes tiennent notre imagination captive, et l’utilisent contre nous.

http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/26/securite-ou-libertes-publiques-le-debat-piege_4818143_4809495.html
Certains, en revanche, sont inquiets. Car l’EI enferme jour après jour la France dans un piège mortifère : devra-t-elle, au nom de la défense de la démocratie, abandonner un à un les principes qui la gouvernent depuis plus de deux siècles ? «  Le risque est, au motif de défendre des valeurs humanistes, de les mettre en danger, comme l’ont fait les Américains en autorisant la torture et en ouvrant Guantanamo  », résume la juriste Mireille Delmas-Marty. «  L’enjeu est de ne pas adopter des mesures qui déshonoreraient les valeurs pour lesquelles nous nous battons, ajoute Antoine Garapon. Le terrorisme nous met dans un nœud coulant où toute progression vers la victoire est une défaite, où toute avancée est un point accordé à l’ennemi.  »

La Cour européenne des droits de l’homme veille

Dans ce débat piégé, une seule certitude s’impose  : jamais Paris ne pourra aller, avec ses lois antiterroristes, aussi loin que Washington avec le Patriot Act. «  En matière de libertés publiques, les Etats-Unis ont les mains libres car ils n’ont jamais accepté le contrôle supranational de la Cour interaméricaine des droits de l’homme, remarque Danièle Lochak, professeure émérite de droit public à l’université Paris-Ouest-Nanterre. La France n’est pas dans la même situation  : elle a ratifié la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales de 1950. Elle doit donc se soumettre à la jurisprudence de la Cour [européenne des droits de l’homme, CEDH] de Strasbourg.  »

BigBird a écrit:
après avoir fait le constat (une nouvelle fois) de l'impuissance et l'ultra-vulnérabilité de nos démocraties,
maintenant, on fait quoi ?
2 options à mes yeux :
- on apprend à vivre avec,
- on passe à un régime un peu plus "musclé" et autoritaire, et du même coup liberticide,
ça ne va pas être facile de faire un choix, que l'on n'aura pas à regretter pas plus tard.

"On vous réserve d'autres surprises, pour l'Euro". Et d'ajouter tout sourire : "Je vous en dis pas plus. "L'Euro sera un cimetière".

Une menace imminente. Des combattants de Daesh auraient quitté la Syrie il y a quelques jours pour venir perpétrer des attaques en France et en Belgique.

«Des combattants auraient quitté la Syrie il y a environ une semaine et demie afin de rejoindre l’Europe via la Turquie et la Grèce, en bateau, sans passeport. Ces personnes se sépareraient en deux groupes, l’un pour la Belgique, l’autre pour la France, afin d’aller commettre des attentats par groupe de deux. Toujours selon les renseignements recueillis, ces personnes seraient déjà en possession de l’armement nécessaire et leur action serait imminente» détaille une note rédigée par la cellule antiterroriste belge adressée à tous les services de police du pays et que le quotidien belge La Dernière Heure dit avoir consulté.
(...)
Selon l’Ocam, l’Organe de coordination pour l’analyse de la menace, la menace serait élargie, notamment aux rassemblements en Belgique pour l’Euro 2016, aux hôpitaux (et en particulier l’Hôpital militaire à Neder-Over-Heembeek), aux centres commerciaux et aux grands hôtels, ainsi qu’à tous les lieux possibles de concentration (concerts, festivités, rues commerçantes…).
(...)
Interrogé par le quotidien belge, Paul Van Tighelt, directeur de l’Ocam, a confirmé l’information et l’a relativisé : "L’Ocam reçoit toutes sortes d’informations. Il s’agit le plus souvent d’informations brutes. C’est notre mission, en lien avec nos partenaires, de les contextualiser, de les analyser et de vérifier leur fiabilité. Sur base de cet exercice, nous avons conclu que relativement à ces informations, il n’y avait pour l’instant pas nécessité d’augmenter le niveau de la menace par rapport aux cibles qui sont mentionnées. "

S’agissant de la menace sur le territoire belge, trois cibles sont citées : un grand centre commercial bruxellois, un restaurant (non localisé) d’une chaîne fast-food américaine et une cible policière, de type commissariat (non localisé).

Toujours selon les informations en notre possession, le Centre de Crise, en lien avec le maintien par l’Ocam du niveau "3, grave" de la menace (comme la DH avait pu le révéler dès le samedi 5 juin en rapport avec le mois de ramadan), recommande depuis la semaine passée aux autorités administratives et "sur l’ensemble du territoire", d’envisager l’éventualité de "maintenir, reporter ou annuler les grands événements sur le territoire de leur commune".

Pour préciser la menace, l’Ocam rappelle que des armes et explosifs en possession de la cellule responsable des attentats du 22 mars "n’ont pas été retrouvées".

(...)

L’Ocam insiste qu’"il y a des cellules dormantes de l’État islamique en Europe". Pour les services belges, "la France reste la cible de prédilection pour l’EI" mais "on ne peut exclure qu’elles (les cellules) pourraient exécuter un ou des attentats également en Belgique. […] En cas de nouv(el)aux attentat(s), il(s) viserai(ent) à faire un maximum de victimes (et) pourraient également viser certaines infrastructures (communications, nucléaires e.a.)"

"Impact : grand nombre de victimes. Il y aurait une retombée sur la vie sociale en Belgique et une forte répercussion aux niveaux national et international. Nous estimons la menace comme haute, voire très haute (en gras, NdlR) en fonction du nombre de victimes et/ou l’infrastructure qui serait visée".

L’Ocam précise : "L’EI a l’intention et la capacité d’exécuter la menace."

(...)

La nouvelle liste ajoute : "les rassemblements que l’ Euro 2016 va provoquer en Belgique (écrans géants dans des espaces publics), les hôpitaux et en particulier l’Hôpital militaire (Neder-Over-Hembeek), les centres commerciaux, des grands hôtels, les concentrations, concerts, festivités et lieux de divertissement, les rues commerçantes et quartiers piétonniers (la Bourse est citée), les lieux de culte, etc."

Enfin, l’Ocam ajoute qu’il "ne faut pas se focaliser uniquement sur les grands centres urbains. Des villes de province peuvent être visées".

Actuellement détenu à la prison de Beveren, en Belgique, Mohamed Abrini a tenté de communiquer avec l'un de ses co-détenus, mais son message a été intercepté par les autorités pénitencières. 
Le membre de la cellule affiliée à Daesh à l'origine des attentats du 13 novembre aurait écrit : «quelque chose bouge en France». Un message inquiétant, alors que la veille l'auteur du double meurtre de policiers dans les Yvelines, Larossi Abballa, avait promis «d'autres surprises» lors de l'Euro 2016 de football qui se déroule actuellement dans notre pays.

Vice

L’Histoire du djihadiste accusé d’avoir fomenté un attentat contre des naturistes depuis sa cellule.

Vendredi 17 juin, Alain C., un homme condamné pour apologie du terrorisme, a été condamné à six mois de prison supplémentaires pour avoir fomenté depuis sa cellule un attentat contre un camp de vacances de naturistes dans les environs du célèbre Cap d'Agde. Les accusations ont été rapportées aux autorités de la prison par d'autres détenus au moment où Alain C. s'apprêtait à sortir. Pour une raison qu'il a eu du mal à défendre devant le juge, puisque le Midi Libre rapporte qu'il aurait simplement avancé « ne pas aimer les culs nus ».

La police croit que quatre suspects ont coordonné cette attaque, une femme et trois hommes, selon le chef de la police locale, citée par le New York Times. "Ils avaient prévu de blesser et de tuer un maximum d'agents de police", a déclaré le chef de la police locale, David Brown, lors d'une conférence de presse. "Plusieurs d'entre eux ont été abattus de dos. Nous pensons que ces suspects se sont positionnés de manière précise afin de cibler au mieux les policiers".

Trois des suspects interpellés sont actuellement en garde à vue et un quatrième se trouve toujours retranché dans un parking d'une école (El Centro College), située dans le centre ville de Dallas.